MIT服飾所要作的改變 - 台灣製造

※ 引述《rity (禮藏24年)》之銘言：
: 可是在台灣很難實現，做代工習慣了，不會去想說我今天想要什麼，然後把它做出來
: 例如戶外用品，實際出去使用產品，然後想想這樣有什麼不足，怎樣會更好
: 我看現在的我待的行業，年輕有想法的很多都被磨光了，工時長所以下班都沒勁了
: 薪水少想玩都沒辦法玩(要先養活自己八)，
: 我是覺得至少當事者(老闆)，今天你做戶外用品之類的東西，就要自己實際拿出去用用看
: 做服飾的多看看人家是怎麼設計的，然後看看自己的東西是不是一樣會有很想買的衝動
: 老闆也可以試著自己畫畫看想想看自己想要什麼，而不一直要自己請的設計師去設計

幫推! 希望台灣也有類似PATAGONIA那種思維的老闆......

: 我認識一些在傳產做美工設計的，原本自己都有想法，可是一直被老闆否決
: 因為老闆都覺得人家的比較好看，最後乾脆就是模仿人家的，結果老闆就覺得OK....
: 後來就不表達意見了，...

這就是所謂的: 不為五斗米折腰, 但是六斗米的話就......(大誤) :P


昨天去買運動鞋，看到一雙DIADORA的230g超輕慢跑鞋，才一千出頭再打85折，

而且又是臺灣製良品，很高興的想捧個場；不過楦頭太窄腳型不合 T_T

同品牌的另一雙鞋，款式重量都相似，大陸製，定價$990。


陸製的那雙，腳型是對了，

可是，當我把兩雙的鞋墊抽掉來比較，很明顯的，臺製鞋底縫線較密也較扎實，

陸製品密度約一半，縫線強度也比較疏，作工肯定差了一大截!!


因為是同品牌，立足點相同，應該是有參考比較的價值；

有興趣的人可以去觀察看看，全家福鞋店二雙都有進貨。


希望臺灣製的產品，不只是衣服、鞋子，都能在版型上多用點心。

--

　　　Ｗｈｏ　ｃａｎ　ｆｉｎｄ　ｔｈｅ　ａｎｓｗｅｒ

　　　　　ｔｏ　ｓｔｏｐ　ｔｈｅ　ａｎｓｗｅｒ　？


--