MIT出發的台灣平價網購服飾 - 台灣製造

※ 引述《meisi (meisi)》之銘言：
: 以下會附帶簡單感想介紹
: 個人主觀為主，歡迎大家推文補充

以下也是我的主觀使用及購買感受，討論範圍皆以女裝為主。

: 。Lativ
: 滿千免運，可使用7-11退貨便
: 算是目前的龍頭，
: 我2008就開始買了，當時還是圓臉很甜的娃娃當model

Lativ是2007開張的網站，我也是在2008年於朋友告知下得知這網站開始購買的。

: 整體風格仿Uniqlo

台灣Uniqlo網站開幕後，Lativ的網頁商品分類與編排方式，
改版後幾乎模仿Uniqlo的架構。

: 價格上也蠻低的
: 只是生意做大之後，開始有品質下降、價格便高、工廠外移的情形發生

若以年份來分品質的話，個人印象中"春夏"服裝是 08>09=10>11
(是的，你沒看錯，我也沒打錯，Lativ 春夏季的QC的確是越來越低)
"秋冬"季服裝是 09>10=08 (2011尚未有足夠資料可以比對)。

CP值最高的是外套類商品，再來是下半身的休閒長褲(注意不包含牛仔褲)。
接著是毛衣，再來是冬季保暖內衣/T恤(皆是指長袖款式)，
再來是皮帶，而後是襯衫/Polo杉。(至於其他品質更低的就不予置評了)。

: 不過後續幾家出現的都有很嚴重的Lativ影子

Bling Candy 跟 Sofu 基本上都是2008年前半期就開幕的服飾。
(他們開幕時，Lativ根本在台灣還沒紅起來。L牌是在2009年開始接受
電視台媒體跟財訊/商周這類商業型雜誌採訪後，才於台灣社會被廣為宣傳)。
我不覺得這兩家當初創立有抄襲Lativ的理由。

至於Made In Luka，這家風格可以說是所有你列出的八家MIT服飾網站裡，
與Lativ最不像也最不可能抄襲的。
(你只要有看過Made In Luka網頁美編設計就知道了)。

: 。Bling Candy
: 也是很早就出現的廠商
: 一開始只有女裝，model和Lativ偏愛找平面個人模特兒不同
: 反而都是找有經記公司的來拍，最近更請到話題人物-昆凌～

昆凌好像是最近幾個月才被邀請幫Bling Candy拍攝服裝照片的。
以前比較常見的是 陳庭妮(身高175cm)/郭雪芙(身高168)。
還有兩位分別身高170/173的。

我比較喜歡以前的Model(因為身高比較高，對我們這類高個子較有參考價值)。
現在的昆凌165，而且老實說腿的比例也不算長。整體看起來視覺比例更矮。

: 風格比較女性化，很多施落華奇水晶的裝飾

BC很喜歡採用Swarovski碎鑽到服裝上面。算是該牌的特色。

: 毛衣類很多都還留在台灣生產

他的毛衣挺厚實的，品質比Lativ好。
可惜的是BC沒有推出長袖襯衫類的商品，
不然若有參入Modal(莫代爾)纖維的Shirt，品質相當可令人期待。

: 價格偏高
: 我覺得等他們出清比較好，原價太貴了XD

雖然說貴的東西不一定好，但品質越好的東西通常來說也會越貴是合理正常的。
時裝領域不太可能又要馬兒好(商品布料越佳)又要馬兒不吃草或吃很少的草(低價)。

: 。illori
: 滿千免運
: 一開始認識這家是因為「娘家」有某對現已分手的情侶來拍這家照片XD
: 產品方面跟Lativ很類似，只是他們以布料專家自居

雖然材質用料好(尤其它的羽絨衣品質不錯)，但是最大缺點就是，
款式的選擇性太少，不夠豐富。而且大多數還是外型設計單純的基本款。

: 版上有蠻多好評的，整體價格也蠻平價
: 只是...他們的照片、美編有很大問題
: 簡單來說就是光看網站就有種「俗氣感」...= =b
: 有待加強有待加強....

簡單來說就是他們的網站行銷人員功力不足，有待加強(或者說乾脆換批人比較快)。
不過實際拿到衣服時，illori的布料品質還是比Lativ好上許多。
(相較之下網站美編作的很漂亮，但是衣服品質不成比例的差，
會比較吸引你想買嗎? 恩，我們消費者是花錢買網頁設計感還是花錢買衣服?
妳覺得哪個比較重要?)

: 。PAZZO
: http://www.pazzo.com.tw/
: 滿千免運，可用7-11退貨便
: 設計很美的衣服，修圖修很大的外國美女圖，和價格不成正比的品質

Pazzo以前剛開始可是走低價位的唷(跟早期Lativ差不多)，
妳現在看到覺得高昂的價格，大概是成名後該廠商就開始漲價拿翹了。
(就跟Lativ的價格轉變歷程是相同的)。

: 以上是我對這家的感想

依照ES版眾多網友的心得來看，Pazzo比較能買的就是洋裝跟長褲。
其他的踩到地雷機率會越高。

: 。5213
: http://www.5213.com.tw/
: 滿千免運，可用7-11退貨便
: 去年有買過，當時感想是價格平價，衣服品質對得起價格
: 不過自從網站改版
: 和PAZZO一樣改用外國咩之後，美感有提昇了
: 而且針織毛衣也是MIT
: 等待善心人下手提供心得

我去年買過它的法蘭絨襯衫及風衣外套。襯衫用料品質很普通，
風衣外套則是表布Nylon材質+裡布Polyster織成。
這件外套擋風能力優秀(以它不是戶外裝備品牌來看，能有這種程度算佳作了)，
內裡也是經過磨毛處理的短絨毛，相當保暖。
拉鍊也是不鏽鋼鐵片，開啟閉合上下拉動時也很好使用。

缺點就是布料表布摩擦時聲音比較大(會容易有唰~唰~唰 那種噪音)。
而且整件外套的重量頗重的，大概將近有1kg上下。
(對照組:Lativ 2010年的女款羽絨外套整件才大約700g左右)。

: 。ANDEN HUD
: 滿千免運，可用7-11退貨便
: 一樣是休閒風格
: 一樣用一堆有禮貌的外國人（以前有錦榮XD）

我覺得Anden Hud的女Model，不管是拍T恤或內褲的，
人不但漂亮，也很能映襯出服裝本身的賣點。
(很有A&F那種美式休閒服飾品牌的Model風格)。

: 我只買過內褲，個人感想是很難穿

它的內褲款式設計上太過低腰，不適合我穿。
不過，我買過這牌的T恤/長袖Polo杉。質料還挺柔軟舒適的，而且厚度扎實。
另外就是它的女裝版型很適合瘦子或高挑身材穿著，也有明顯的腰身設計。
比Lativ那種偏近大眾水桶型的腰部曲線要好。
至於缺點跟illori相同，都是目前款式偏少。

: 。LUKA

這家服裝品牌的外型風格對我來說實在是太過前衛的詭異了。
所以我目前只有買過Luka的真皮短版皮包(可放入西裝褲後口袋款式那種)。
以真皮的行情來說，能用一千多元買到對開拉鍊皮包，算是很划算了。
而且它的皮包不容易有不正常的皺摺出現，算是這價格帶品質不錯的優選了。

: 。SOFU
: 滿千免運

這牌子大多數都是以銷售Graphic Tee為主。
T恤服裝圖案也會與許多台灣或香港/新加坡的新稅設計師合作。
組合出來的圖形，算是在其他MIT服飾品牌不容易看見的。
而且棉質較厚，磅數也較高。相對之下比Lativ的圖型T恤耐洗。
缺點就是他只賣T恤跟秋冬季外套，款式選擇少。

: 。COZiE
: http://www.cozie.com.tw/cozie/
: 滿千免運，可用7-11退貨便

今年才出現的新品牌，還沒買過。
不過講到最近在媒體竄紅起來，被熱烈討論的(冬季)保暖內衣。
引起我注意的反而是Orange Bear(或稱OB嚴選)這牌子。

http://www.obdesign.com.tw/inpage.aspx?no=259
網頁號稱"德國太空科技 智慧發熱衣"。
底下介紹寫的10大機能相當引人注意，而且還列出表格來跟Lativ/Uniqlo相比，
強調勝過上述的台灣及日本兩大平價服裝的保暖衣。

而且價格與Lativ的HeatUp保暖衣系列相近，並不算貴。
不曉得版上是否有人嘗試購買過的呢?
期待有消費者購買使用後的心得來一起分享。

--