網店

meier.q跟查理的聯名款 - 網店

Hedwig avatarHedwig · 2019-05-14

Table of Contents

最近偶然看到查理跟meierq聯名
有點想買這件
https://www.meierq.com/Detail/M402007302002
https://i.imgur.com/zbpXXcn.jpg
想問問藍還是綠比較好呢
另外因為沒買過meierq的預購想問預購過的大概要多久阿

還有在youtube影片下面看到有人說跟rouje很像
我有去官網看過
是有看到設計有點像的斜排扣洋裝
但沒有看到完全一樣的
想問大家會介意這種事嗎？


--
網店

All Comments

Elma avatarElma2019-05-18
喜歡綠的
Gilbert avatarGilbert2019-05-20
只能說...有很多致敬的部分
像當年的某廠商找部落客做聯名包一樣
Eden avatarEden2019-05-24
我也覺得最近很多類似款，不太生火
Ida avatarIda2019-05-24
自己覺得這次的質感是model妝髮和裝飾品
撐起來的XD
Adele avatarAdele2019-05-26
本來也想買這款 看到預購直接略過XD
Noah avatarNoah2019-05-27
喜歡綠
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-05-29
覺得她的聯名很多布料都有廉價感.....
Queena avatarQueena2019-06-01
https://i.imgur.com/lVNWOIN.jpg
不知道寫那首詩的作者知不知道他被致敬了
Heather avatarHeather2019-06-02
我覺得不只是有點像 相似度很高
Kumar avatarKumar2019-06-06
我震驚了 原來有致敬的部分 以為完全都是
她設計的 會有點介意耶
Jake avatarJake2019-06-09
Lorenzo de Medici是文藝復興時期的人
吧
Eden avatarEden2019-06-09
N年前網拍某鞋也有部落客聯名款致敬
Ophelia avatarOphelia2019-06-12
作者都離世五百年了......
Lucy avatarLucy2019-06-17
an大這樣有點惡意耶...
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-06-17
要酸別人也要做功課啊...詩作作者已經
Jake avatarJake2019-06-21
另外，查理有在meier q的文章底下留
言回應，可以看出並非是抄襲意圖
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-06-23
https://i.imgur.com/5bxpjlS.jpg 覺得
款式上應該算dupe...
Hamiltion avatarHamiltion2019-06-26
看留言說根本抄襲法國小中品牌rouje
Rosalind avatarRosalind2019-06-30
*小眾
Puput avatarPuput2019-07-04
抄不抄襲見仁見智 不過他這次介紹聯
名款的影片實在是做的很...... 再去
紹影片 完全天差地別 XD
Iris avatarIris2019-07-06
看看YTBer Tiffany跟黃小米的聯名介
Bennie avatarBennie2019-07-10
我確實不知道作者已經過世5百年了。單純只
是疑問而已，因為查理臉書並沒有提到
Tom avatarTom2019-07-12
介紹影片很像沒時間匆忙拍的XD......
Olga avatarOlga2019-07-14
這算是引經據典而已，不算抄襲吧文字t
部分
George avatarGeorge2019-07-16
文中藍色那件讓模特兒胸型看起來好怪
Leila avatarLeila2019-07-20
覺得你看起來像故意講的 不太像”單純的
疑問”
David avatarDavid2019-07-22
查理介紹的影片的確感覺不太精緻
Freda avatarFreda2019-07-25
影片真的蠻沒誠意的 跟同時開賣的小米差
很多
Edwina avatarEdwina2019-07-28
覺得根本一樣...選色 扣子 綁帶
James avatarJames2019-08-02
笑了，難道她還要特別說明「作者已經
Jessica avatarJessica2019-08-04
離世5百多年囉^ ^」XDDDDD
Frederica avatarFrederica2019-08-09
ab大的款式真的有像到耶!!!
Franklin avatarFranklin2019-08-12
ab大貼的真的超像
Kelly avatarKelly2019-08-14
綠色比較復古，但近拍的質感藍色最好
Isla avatarIsla2019-08-14
...查理沒提到，不能自己先查證嗎？-_
- 一定要特別提出來作者已經過世很久
？
Thomas avatarThomas2019-08-14
影片沒很精緻+1 鏡頭對在莫名的位置導致腳
被切掉 還仰角 根本看不出來穿起來的比例
有些洋裝穿著還沒拉好
Xanthe avatarXanthe2019-08-17
就算作者過世很久了。但是拿別人的東西出來
盈利還是不可取
Faithe avatarFaithe2019-08-20
有些人為什麼會覺得作者過世五百多年
，所以拿來「致敬」就可以啊？
Thomas avatarThomas2019-08-20
樓上 著作權保護僅在作者活著和身故後50年
照妳邏輯賣論語課本不就侵犯孔子著作權？
Quanna avatarQuanna2019-08-22
https://kknews.cc/zh-tw/fashion/v83z
Kristin avatarKristin2019-08-25
r4l.html
Kama avatarKama2019-08-30
買個東西還要查證有沒有致敬，原作者死
了沒也真的是心累
Jacky avatarJacky2019-08-30
某些人吹毛求疵到讓人無言
Jacob avatarJacob2019-09-03
不知道就虛心接受，硬要扯盈利很好笑
William avatarWilliam2019-09-06
這個洋裝根本一模一樣欸....
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-09-11
好喔我已經下單這件洋裝了..真的滿像的Q
_Q
Zora avatarZora2019-09-16
對預購沒有愛，另問這間跟pazzo有關係對
Vanessa avatarVanessa2019-09-19
嗎？若是的話，會不會等了30天然後被取消
訂單？更別提之前抄襲事件…
Damian avatarDamian2019-09-23
對比Tiff小米饅力的影片 查理真的拍的
Tom avatarTom2019-09-25
很隨便...
Catherine avatarCatherine2019-09-26
An大跟me大也太強詞奪理了= =
Poppy avatarPoppy2019-09-27
但影片真的覺得很不ok
Genevieve avatarGenevieve2019-09-30
真想問哪裡不可以XDDDD
Tom avatarTom2019-10-03
An大跟me大也太強詞奪理+1
Liam avatarLiam2019-10-04
https://i.imgur.com/LibBH8A.jpg
Hedda avatarHedda2019-10-09
下單當天下午就收到了～
不過中國製的質感不好，
扣子只縫一針 搖搖欲墜 ，
一個小失望，供版友參考QQ
Regina avatarRegina2019-10-13
太久沒買台拍了，
Frederica avatarFrederica2019-10-15
An大跟me大強詞奪理+1
Emma avatarEmma2019-10-20
https://i.imgur.com/E6AKHpM.jpg
去年她的穿搭影片 傻眼 根本一樣了 覺得
查理有點睜眼說瞎話
Dorothy avatarDorothy2019-10-23
推樓上 太扯了吧超級抄
Ula avatarUla2019-10-27
哪天想把to be or not to be印在筆記本上
可能要找莎士比亞擲筊= =
Anonymous avatarAnonymous2019-10-27
影片介紹也覺得沒很精緻 .. 所以沒有覺得
很燒XD 另外an大沒有查證 卻帶這種會誤
導的留言 &me大很強詞奪理+1
Damian avatarDamian2019-10-28
yp大這個超誇張 都穿在身上了
Valerie avatarValerie2019-11-02
我記得著作權保護是國中還高中公民的內容
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-11-03
昨天訂今天早上收到XD超快!!
Sarah avatarSarah2019-11-04
點點連衣裙淘寶去年就一堆同款了
Isla avatarIsla2019-11-05
覺得如果只是流行什麼出什麼就算了 大家
受 態度很扣分..
Caitlin avatarCaitlin2019-11-05
都這樣 但聯名款設計的裙子跟自己買過的
幾乎一樣 還硬要說自己花了很多心力 說
跟別家款式雷同非自己本意 有點不太能接
Hardy avatarHardy2019-11-05
想問洋裝影片的是Rouje同款嗎？
Erin avatarErin2019-11-06
同意yp大
Joseph avatarJoseph2019-11-07
原本是查理粉的 有點扣分了喇@@
Charlotte avatarCharlotte2019-11-09
有點傻眼...原本滿喜歡她的
Hazel avatarHazel2019-11-09
看到youtuber或網紅跟誰誰誰的聯名款
一概不買
Iris avatarIris2019-11-12
洋裝幾乎一模一樣了
David avatarDavid2019-11-12
好扯喔 難怪覺得很熟悉
Tracy avatarTracy2019-11-17
覺得非服裝設計本業，要從0設計應該是有
難度，所以才會挑自己喜歡的衣服當成樣
Puput avatarPuput2019-11-18
本參考吧
Hamiltion avatarHamiltion2019-11-21
https://reurl.cc/zX3p7 看W大循線找到
Iris avatarIris2019-11-25
的原牌
之前偶爾會看查理影片+1 真的扣分..
James avatarJames2019-11-28
Pazzo=meier q
Christine avatarChristine2019-12-03
覺得影片可以拍更好+1，一直聽到他
Kelly avatarKelly2019-12-05
根鞋的聲音很躁鬱
Jacky avatarJacky2019-12-07
這件才對 https://reurl.cc/DDzqd
Ingrid avatarIngrid2019-12-09
聯名款和一年前買的洋裝長得幾乎一樣實在
太糗了 蠻喜歡查理但有點破滅了
Ingrid avatarIngrid2019-12-12
連看平拍經過修圖的照片，布料質感都無
法接受。本來很想買的失望，畢竟也不是
真的很便宜。
Bethany avatarBethany2019-12-15
ab大和y大的圖 也太像了吧！！
Mary avatarMary2019-12-15
聯名款買過饅力的，推推！
Oscar avatarOscar2019-12-20
查理的第一時間就覺得跟他之前穿過
Bennie avatarBennie2019-12-24
的洋裝很類似...沒想道是真的很像呀
Hamiltion avatarHamiltion2019-12-28
扣子很鳥的話真的不太ok...
Rosalind avatarRosalind2020-01-01
成衣不就這樣，一堆歐美品牌也做差不多的
衣服，尤其這種斜綁帶的，早就出很多類似
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-01-03
的了
Dinah avatarDinah2020-01-05
https://i.imgur.com/Kt4AhTy.jpg
John avatarJohn2020-01-10
無聊去看了一下 影片質感真的不太ok..
Ivy avatarIvy2020-01-13
..
Ina avatarIna2020-01-13
題外話，論語其實不是孔子寫的...
Quintina avatarQuintina2020-01-18
推樓上，是他的弟子和再傳弟子寫的XD
Andrew avatarAndrew2020-01-20
0.0洋裝款式也太像...
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-01-24
這篇推文滿好笑的XDD
Anthony avatarAnthony2020-01-27
那唐詩三百首侵犯到好多作者XD
Eden avatarEden2020-01-31
原來論語不是孔子寫的（小時候不讀書...
Rae avatarRae2020-02-02
不是孔子的著作，但內容記載孔子說
的話
Ophelia avatarOphelia2020-02-04
https://i.imgur.com/UphN816.jpg 買
了綠的才試穿一次扣子就依序掉下來了
覺得很不OK
Doris avatarDoris2020-02-04
推文該不會最後都在講孔子XD
Belly avatarBelly2020-02-06
想請問有買查理穿的粉紅綁帶洋裝的
板友嗎~~~ 超怕材質跟破布一樣...
Delia avatarDelia2020-02-11
y大那件我也有買 我的扣子也掉了 然後
這件洋裝有胸部的完全不能穿...
Andrew avatarAndrew2020-02-15
想問樓上S大其他件的材質還好嗎QQ
訂了三件的我好害怕....
Iris avatarIris2020-02-18
an大有點惡意
Hazel avatarHazel2020-02-22
釦子好慘傻眼
Una avatarUna2020-02-23
一模一樣欸 根本抄襲了吧
Iris avatarIris2020-02-27
回s大 我另外買了排扣裙 覺得不錯但我
照平常尺寸拿腰圍的部分有點鬆QQ 質料
偏薄 至於其他的我就不知道了~
Margaret avatarMargaret2020-03-02
對了，有買過兩次饅力聯名，品質都不錯
設計也喜歡
Oscar avatarOscar2020-03-06
謝謝S大的回覆><太感謝了
Olive avatarOlive2020-03-11
Jake avatarJake2020-03-11
樓上居然是查理個人臉書的朋友！但貼上
來是想表達…………？
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-03-13
...不喜歡態度
Kama avatarKama2020-03-14
其實有點搞不懂聯名 是網紅會參與衣服討
論這樣嗎 因為他們也不是專業設計師啊@@
Susan avatarSusan2020-03-17
傻眼......不再追蹤她
Regina avatarRegina2020-03-17
抱歉！我跟粉絲團的貼文搞混了！！請原p
o幫刪QQ
Anonymous avatarAnonymous2020-03-21
不懂把她自己心情抒發貼上來有何用意..
.？
Catherine avatarCatherine2020-03-24
看Tiffany是說他有個企劃 會給他設計
選色的建議這樣 想做什麼衣服應該還是
Noah avatarNoah2020-03-27
自己決定!?
William avatarWilliam2020-03-29
原來查理有看PTT 那不回應一下大家對
Ida avatarIda2020-03-30
影片的意見嗎XD
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-04-03
不得不說把查理私人臉書貼上來的人
不管是有意還是無意 都非常過分。
Elma avatarElma2020-04-04
貼個人臉書也太過了吧 用意何在？
Tom avatarTom2020-04-05
不懂說文字侵權跟貼個人臉書的心態是
什麼
Blanche avatarBlanche2020-04-10
有意無意都過分+1，我不是查理粉，單
純覺得傷人
Lauren avatarLauren2020-04-13
這個時間點推文等原po有空處理刪除也早就
一堆人看過了吧......
Annie avatarAnnie2020-04-15
抄襲不對 影片感覺也很隨便 但不代表可
Noah avatarNoah2020-04-18
以隨便攻擊吧
Regina avatarRegina2020-04-21
貼私人臉書很傻眼 ...我覺得查理知道應
該會更崩潰 但是賣得好相對的也是負評會
多 希望她會更好
她的黑粉真的蠻多 XD
Madame avatarMadame2020-04-24
裙子有點像@@ 不過印經典名詩還好吧？ 莎
士比亞也很多引用啊....
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-04-25
貼私人臉書不好吧...
Joseph avatarJoseph2020-04-28
由推文可以看出她黑粉真的好多 慘
Cara avatarCara2020-05-03
老闆不知道她是誰就決定要聯名喔
Agnes avatarAgnes2020-05-05
洋裝很像是事實，不是一句"款式如有雷同
，也絕非我的本意"可以打發的吧
Agnes avatarAgnes2020-05-10
Wang大有意無意看起來都是故意，有種見
獵心喜的感覺，真可怕
Megan avatarMegan2020-05-15
看了不會想買，不過推文有些太明顯
的惡意了吧
Jacky avatarJacky2020-05-19
洋裝根本是一樣的...
Linda avatarLinda2020-05-23
噓貼私人帳號 不管有意無意都讓人毛骨悚然
Ingrid avatarIngrid2020-05-24
貼私人臉書文太過分
Bethany avatarBethany2020-05-27
h大的「莎士比亞擲筊」有好笑到XD
Rachel avatarRachel2020-05-29
貼私人臉書也太惡意了，說貼錯更誇張
Poppy avatarPoppy2020-06-02
一開始看臉書穿搭時很生火，開賣時也趕
Cara avatarCara2020-06-02
借文問他的螺縈材質襯衫會不會很易皺
Agnes avatarAgnes2020-06-02
啊
Isabella avatarIsabella2020-06-07
緊點入官網查看，發現設計感不錯，有些
Ingrid avatarIngrid2020-06-10
甚至是台灣製的，但大部分的質料卻看起
Hedwig avatarHedwig2020-06-14
這一家的布料買過洋裝真的不佳 加上這款式
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-06-18
之前就看過了所以火生不起來
Eartha avatarEartha2020-06-22
來不太好，可惜了她的設計，希望以後在
Hedwig avatarHedwig2020-06-23
材質方面也能多下一點功夫，較能符合查理
Lauren avatarLauren2020-06-25
給人的感覺。
Lydia avatarLydia2020-06-28
蠻喜歡查理的，不過這次沒燒到我...
Olga avatarOlga2020-07-02
不過有的留言真的...太可怕了
Donna avatarDonna2020-07-07
洋裝的斜扣+抽繩腰帶+花紋 一次全部致敬
Eden avatarEden2020-07-12
很反感...
Anthony avatarAnthony2020-07-12
查理私人臉書也要截圖太過分了吧？
Dinah avatarDinah2020-07-14
淘寶、Zara或其他成衣業者出過山寨 也不代
表能合理化收割別人設計品的行為
Quanna avatarQuanna2020-07-19
扣分
Harry avatarHarry2020-07-21
突然發現她也只能反駁詩詞而已XD
Isabella avatarIsabella2020-07-21
我剛查了一下 那件洋裝其實叫做garbin dre
是Rouje 滿經典的款式，但上面有人翻出查
樣可是查理說是在中山買的(顯然不是Rouje
？）我個人覺得查理可能真的誤以為那只是4
Quanna avatarQuanna2020-07-21
ss(查理在影片中卻介紹是tea dress）的確
理買了十件洋裝的那個影片，設計也大致一
0年代的復古款式，就像T-shirt也是一種剪
Isla avatarIsla2020-07-25
裁不會有人說抄襲一樣，所以不小心進入誤
區...當然如果可以出來說明一下爭議會更好
Gary avatarGary2020-07-27
囉
Brianna avatarBrianna2020-07-28
現在的聯名感覺是指穿衣風格，本來就
不可能完全親自設計，又不是本行做衣
服
Ethan avatarEthan2020-07-31
直接拿自己有的洋裝設計打樣...比較想
Hazel avatarHazel2020-08-02
問這不是抄襲事實嗎？
Ethan avatarEthan2020-08-04
自己覺得這已經不是同一類型的衣服是幾
Harry avatarHarry2020-08-05
乎一樣了
Callum avatarCallum2020-08-05
本來不討厭她 但看到這個有點失望
Ethan avatarEthan2020-08-07
雖然不鼓勵抄襲，但便宜的成衣就是這
樣，天下衣服一大抄，與其說是聯名設
計款不如說是成衣廠選品，相信查理
本來也不知道那件洋裝跟某品牌是同
款，之前饅力聯名其實也有類似的情
形，不認同就不要買單，每一次消費
都在為我們想要的世界投票。
Xanthe avatarXanthe2020-08-12
洋裝跟長裙白扣質感超差 退貨了
Enid avatarEnid2020-08-15
私人臉書。。。。。超心機 不用黑成這樣
Linda avatarLinda2020-08-18
已經兩個人扣子掉看起來質感是真的滿差
的Q_Q還沒拿到貨心先涼一半
Rae avatarRae2020-08-21
跟本就是山寨版呀，可見衣服設計都抄來
抄去。
Kama avatarKama2020-08-23
結果抄到別人抄襲的衣服。
Zora avatarZora2020-08-24
他們家的衣服還有其他台拍根本不敢買
材質太恐怖了
Cara avatarCara2020-08-25
根本就是“驚喜包”
Faithe avatarFaithe2020-08-27
有學到隔壁姊妹牌的精髓
Ingrid avatarIngrid2020-08-28
老實說，當然板友po私人臉書上來也是差勁
，但是在風頭上po這種文還語帶髒話，對他
Anthony avatarAnthony2020-08-30
印象整個超級大扣分…危機處理很差
Genevieve avatarGenevieve2020-09-03
然後衣服款式真的說不過去，致敬的太誇張
Belly avatarBelly2020-09-07
了
Robert avatarRobert2020-09-10
不喜歡他，不買他的單就說人家是黑粉，
水準也沒好去哪
Hedda avatarHedda2020-09-11
看不出來差異在哪，除了圓點變成類豹
紋
小改變也是聯名設計款？
Tom avatarTom2020-09-13
洋裝看起來也太像 到底是聯名款還是致敬
Ula avatarUla2020-09-14
款呢？
David avatarDavid2020-09-19
他能反駁的也只有作者死了500年+1
Franklin avatarFranklin2020-09-20
把私人臉書截圖貼上來超沒品 不管你有
意還無意都是在見獵心喜
Heather avatarHeather2020-09-21
但跟她之前影片在中山買的版型很像耶
我覺得她都是知名部落客了這些太過
類似的東西都要避免掉（元素可以有
責設計但一定有設計師幫她打版不用自
己縫
Heather avatarHeather2020-09-24
但她自己就穿過版型像的 除了材質好
像不同 也沒更改設計版型 很難不想到
是照抄）不是本科系不是藉口啊 她負
Anonymous avatarAnonymous2020-09-29
貼私人臉書截圖的心態很恐怖也很惡
Caitlin avatarCaitlin2020-09-29
劣，說是不小心貼錯令人懷疑
Mason avatarMason2020-10-03
公眾人物被爆料的風險本來就高，今天放
在八卦版一定一堆人叫好。抄襲就抄襲，
除了說詩可以引用沒關係，其他查理根本
Catherine avatarCatherine2020-10-07
在強詞奪理
Agnes avatarAgnes2020-10-09
哈哈哈根本跟他自己穿的衣服一樣。又一
個這麼幹的網紅
Kyle avatarKyle2020-10-10
覺得截臉書超沒品的= =
Lauren avatarLauren2020-10-14
查理po這種文要說他不知道私人臉書沒有
陌生朋友會爆料，我也是笑笑啦
Charlotte avatarCharlotte2020-10-17
不知道這個人，但貼私人臉書截圖太沒品了
吧…
Delia avatarDelia2020-10-19
貼私人臉書到公眾版很沒品+1，不管當事人是
Lucy avatarLucy2020-10-21
不是有意識到會被轉貼，但她也沒說歡迎分享
Hardy avatarHardy2020-10-22
原本對他沒什麼感覺 抄襲真的敗好感 明明
有長得幾乎一樣的衣服然後說非自己本意 到
底？？就算不知道設計始祖是誰也是抄了東
西的啊
Ethan avatarEthan2020-10-26
噓截私人臉書公審的心態，不管有意無意
都很過分
Christine avatarChristine2020-10-31
如果今天是mq自己推出一款類似款 大家還會
覺得快時尚本來就是在模仿 但這次是主打聯
名設計款 消費者感受是必須要有獨創元素
但聯名者本人甚至被挖出已經穿過別牌一模
一樣的衣服 還說自己是不知者無罪 非本科系
等藉口 真的站不住腳
Bennie avatarBennie2020-10-31
噁心，我指的是偷截圖那位，不要假裝是不
小心的，有看到的人都知道你是故意的，查
理真應該清一下自己的臉書好友，希望可以
清掉你
George avatarGeorge2020-11-02
我有被燒到，但真的覺得介紹影片很
像亂拍，看Tiffany的影片做的很有質
Elvira avatarElvira2020-11-04
感，小米很認真介紹
Hedwig avatarHedwig2020-11-07
嗯看推文有滅火但我覺得貼私人臉書
不可取
Agatha avatarAgatha2020-11-09
常覺得看完查理再看其他Youtuber 的業配
影片，真的會覺得查理做的很隨便，她男
友的影片都比她用心...
Jack avatarJack2020-11-13
原本認為查理應該是真的不知道Rouje這
品牌，是參考去年買的衣服來設計，結果
聯名款影片的留言提到IG有追蹤Rouje，
有點失望了...
Eden avatarEden2020-11-17
不過上面貼私人臉書真的很糟糕
Dora avatarDora2020-11-18
原本覺得查理偶爾還能看,如果像p大說
的那樣 真的是很切心
Eartha avatarEartha2020-11-22
不知道這個款式是不是Rouje始祖設計
但即使不是 買也穿了一間選貨店的衣服
之後自己出個款式幾乎完全雷同的便宜
Mason avatarMason2020-11-25
版賣粉絲 感覺就不是太好...
Dora avatarDora2020-11-28
我有去確認留言真假，真的有追蹤，唉
Oscar avatarOscar2020-12-01
Dcard討論文裡有查理追蹤Rouje ig的截圖
買致敬款再賣致敬款給粉絲 傻眼
Ida avatarIda2020-12-02
繼pazzo之後meier.q也搞致敬 這家公司是怎
麼回事啊?
Dinah avatarDinah2020-12-07
D卡有查理回復抄襲的部分
Olga avatarOlga2020-12-07
個人覺得查理回得很母湯....扣分
Harry avatarHarry2020-12-10
完全不懂為什麼台灣品牌的衣服會落到【
有些甚至是台灣製的】這種評價QQ 同樣價
位台灣品牌、台灣設計師原創、MIT的一堆
，為台灣品牌感傷
Carol avatarCarol2020-12-12
打dcard 查理 就能看到整理的截圖了
Adele avatarAdele2020-12-13
好奇想問為何大家對包包的致敬款都覺
得是仿品#1OywkGfa 但衣服就不是?
Mia avatarMia2020-12-14
抄襲還說謊 真不可取 沒有要抄襲的意
思 可是實際上就是抄襲了 還要大家體
諒妳 體諒你抄襲也是很花心力的事 畢
竟要把自己喜歡的別人家的衣服翻出來
抄？
Harry avatarHarry2020-12-14
嗯…雖然說她黑粉真的很多 但網紅本就真
的成也網路 敗也網路啊 現在資訊那麼透
明發達 隨手一查都可以知道這些網紅在搞
什麼 聲明稿部分真的見仁見智了 唯一能堅
定反駁的只有詩人已過世這事+1
Lydia avatarLydia2020-12-16
自己沒有創意只會抄，就不要自封設計師
搞聯名啊呵呵。就是這種人弄臭youtuber
Charlie avatarCharlie2020-12-19
題外：她黑粉的數量真的從美妝板一路成長
不減 要走網紅這條路真的要更堅強點
Candice avatarCandice2020-12-24
噓私人臉書截圖，很會~~ ^ ^
Edwina avatarEdwina2020-12-25
我完全不知道查理哪位，但這也能護航是
致敬而已？？
Sandy avatarSandy2020-12-28
都追蹤原品牌的ig了難得還不夠明顯嗎？
Joseph avatarJoseph2021-01-02
穿出去也太丟臉
Elizabeth avatarElizabeth2021-01-06
把私人臉書貼上來真的很扯
可是我自己覺得他在私人臉書發洩情
緒也無可厚非吧?
Odelette avatarOdelette2021-01-06
正因為是公眾人物，更需要一個可以p
o自己的心聲的空間(?
Connor avatarConnor2021-01-09
話說pazzo接下來請了楊丞琳代言跟設
計，不知道是不是也會這樣....
Sandy avatarSandy2021-01-10
至於裙子也還好吧，韓貨一堆致敬款，買的人
Doris avatarDoris2021-01-12
還是很多。（我前幾幾年跟某韓貨賣家買過致
敬G牌的竹節包，因為沒跟風名牌，後來才知
道）。蒙娜麗莎的畫像被重複利用，做成各
種藝術品，大家怎不說炒襲?（我不是查理粉
，我是覺得不該被惡意的風向球引導）。
Kama avatarKama2021-01-13
套dcard裡面討論的觀點 正因為大環境都是
這樣抄來抄去 所以這行為就不該被譴責 該
被合理化嗎？
Jacob avatarJacob2021-01-16
大家哪裡沒說？每次出現類似大牌包包
的類似款，一堆推文狂說抄襲啊
Isla avatarIsla2021-01-17
很多人買不代表是對的。掛上自己的名
字就要為自己負責，說什麼「別人還不
是一樣」一點都沒加分
Vanessa avatarVanessa2021-01-22
雖然說韓貨真的一堆致敬款,但查理這個不
Catherine avatarCatherine2021-01-23
樓上，因為他在fb各種強調他設計啊………
Linda avatarLinda2021-01-27
貼私人臉書很缺德
Leila avatarLeila2021-01-29
一樣啊!這是聯名款,如果不在意自己的羽毛
那就沒差了!
Andy avatarAndy2021-02-03
標明設計款，結果說一堆把致敬合理化
Linda avatarLinda2021-02-05
還超多人買單 呵呵
Hamiltion avatarHamiltion2021-02-06
撇開名人代言（？）聯名這光環加持的事
這間公司推出這種“致敬”款 都不用把關
只管賺飽自己口袋 臭名髒水都潑給代言人
公司真好開呢
Liam avatarLiam2021-02-06
掛上自己的名字跟設計要更緊慎啊!因為查
Ina avatarIna2021-02-10
裡有自己的名氣在,跟隨便韓貨店家致敬的
立場是不同的
Elvira avatarElvira2021-02-13
*謹慎
Genevieve avatarGenevieve2021-02-14
不能說韓貨一堆致敬款代表就能這樣做吧
重點是查理之前就買過幾乎一樣的洋裝
Isla avatarIsla2021-02-19
老話 每次的選擇都是在為自己想要的世界
做決定 每次的買賣選擇造就這個市場供需
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-02-20
Rosalind avatarRosalind2021-02-21
你喜歡這件風格不代表你可以出一樣款式
Lauren avatarLauren2021-02-25
應該說韓貨致敬款也不知道是誰設計
的，沒有一個明確的目標就減少被大家
Kelly avatarKelly2021-02-27
攻擊抄襲致敬
Daph Bay avatarDaph Bay2021-02-28
回W大，蒙娜麗莎的畫像跟義大利詩人的
詩是一樣的意思，惡意潑髒水的只有某幾
位而已，大部分板友還是著重在討論連
身裙，並沒有被帶風向
Frederic avatarFrederic2021-02-28
我長期有追蹤查理的youtube，之前查理有p
Elizabeth avatarElizabeth2021-03-01
o一款復古高腰的韓國褲子，在中正台買的
深淺個一色，韓國vegetable的牌子，因為
Brianna avatarBrianna2021-03-05
他的推薦我自己也有買，穿起來真的很好看
。這次的聯名款看到他也有出兩件牛仔褲就
。影片又拍的很隨便，覺得有點失望..
Xanthe avatarXanthe2021-03-06
是跟他原本推薦大家的vegetable褲一摸一
樣的版型設計...，然後聯名的排釦洋裝也
是跟他之前在youtube推薦的幾乎一樣....
Ursula avatarUrsula2021-03-09
不就跟之前Lynn直接出miia的手套羽絨一
樣
Iris avatarIris2021-03-13
反觀查理是知名的youtuber做出來的設
計更會被大家矚目
Lucy avatarLucy2021-03-17
i大講的我有印象~Lynn那時候被黑很慘
Callum avatarCallum2021-03-22
對!Lynn那個當初也被慘批
Tracy avatarTracy2021-03-25
淘寶也一堆「致敬」款 所以可以護航也太
奇怪
Lucy avatarLucy2021-03-27
那當初Lynn根本不用被罵啊 反正也是致敬
Lauren avatarLauren2021-03-29
款
Yuri avatarYuri2021-04-02
韓貨大多沒自己品牌所以不少抄襲，meier
q就是個品牌，這種如果打官司不知道會
怎樣？！
Hardy avatarHardy2021-04-05
同意s大看法
[閒聊] Lynn抄襲MIIA羽絨手套外套
Susan avatarSusan2021-04-08
我覺得大家要就事論事討論...不要雙重
標準
Jacky avatarJacky2021-04-13
po私人臉書的還是她朋友嗎？
Brianna avatarBrianna2021-04-14
全推給致敬就像吃了無敵星星一樣，呵呵
價格更是不成正比，好看的會等到五折才
會下手....
Oscar avatarOscar2021-04-17
。買過幾次聯名，心得是品質不但沒加分
Elvira avatarElvira2021-04-21
我也覺得跟其他案例比起來有點雙重
標準，而且很好奇，以查理的學識程
度，她真的覺得她的設計沒有抄襲的
成分在嗎？
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-04-22
老實說除了某幾個留言 其他討論都滿理
性的 根本沒有故意黑啊
Selena avatarSelena2021-04-25
就事論事而已
Connor avatarConnor2021-04-28
她也有抒發心情的空間，貼私人的是什麼
意思
Connor avatarConnor2021-04-28
查理的洋裝真的蠻像的……但上面講手寫
詩致敬的是?公民總有學到吧?那一堆出名
畫商品的不就……
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-04-28
推snow大說的：每次的選擇都是在為自己想
Isabella avatarIsabella2021-05-02
要的世界。非常認同，查理這次真的很……
Wallis avatarWallis2021-05-03
開箱影片質感完全沒有一個專職youtuber
網紅的水準欸！
Una avatarUna2021-05-07
本來不認識沒在發落她，但看到聲明內容
Anonymous avatarAnonymous2021-05-10
和私人臉書截圖覺得對與爭議的處理態度
Oscar avatarOscar2021-05-14
很不ok，再好看都會拒買
Charlie avatarCharlie2021-05-18
如果掛上自己名字 不應該有致敬款!!
Daph Bay avatarDaph Bay2021-05-21
我不相信打版時 沒參考原版..就做出來了
Kelly avatarKelly2021-05-24
同意daiting 大 雖說貼出私人臉書不好
Blanche avatarBlanche2021-05-29
但看她回應的方式也是令人傻眼
Robert avatarRobert2021-05-31
看完dcard整理的照片，覺得非常糟
Yedda avatarYedda2021-06-04
https://i.imgur.com/jZ3OiJi.jpg
抄襲還理直氣壯......
Annie avatarAnnie2021-06-06
她誰 = =
Belly avatarBelly2021-06-08
低卡還有人拿白T比喻，果然是低卡
Wallis avatarWallis2021-06-12
不討論聯名。討論關於那篇私人文章，查
Tom avatarTom2021-06-15
理都設只限朋友觀看了，不太能理解為什
麼還要針對他的私人貼文的態度去評斷她
，即便他是公眾人物她也沒有公開此貼文
，大家現在能看到完完全全就是有人惡意
貼上，真的太可怕，直接在背後捅人家一
Olive avatarOlive2021-06-18
刀，真的對查理有這種朋友感到可悲，這
個沒有違法嗎？
Thomas avatarThomas2021-06-20
這種回應方式… = =
Necoo avatarNecoo2021-06-21
繞了一圈回來,覺得護航的也不少
Harry avatarHarry2021-06-21
wangbike大好心機喔
Hedy avatarHedy2021-06-26
為什麼人家私人臉書不能罵髒話啊
有些人真的見獵心喜呢
Olive avatarOlive2021-06-28
怎麼每個抄襲的都那麼理直氣壯啊呵
Kristin avatarKristin2021-06-30
貼私人臉書不對，但致敬方面還真是雙
Xanthe avatarXanthe2021-07-02
標
Damian avatarDamian2021-07-06
覺得wa大可能只是轉D卡圖片不知道是私人的
Queena avatarQueena2021-07-11
護航的一堆～～～
Xanthe avatarXanthe2021-07-15
不認識查理，但護航的人真的好多喔
Franklin avatarFranklin2021-07-18
回v大，貼私人臉書截圖的板友是01:22
很明顯Dcard那位網友是點了推文的截圖
網址後才截圖的。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-07-23
推文的，Dcard的是在03:30才留言，而且
Caroline avatarCaroline2021-07-25
原來在私人臉書罵髒話發洩情緒是危機處理差
呀 真是長知識呢~
Megan avatarMegan2021-07-27
難怪現在那麼多人有心理疾病 連在自己臉書講
話都要小心
Hedda avatarHedda2021-07-31
她的私人臉書貼文都不是設公開了，還截圖`
不相信真的沒有惡意
Regina avatarRegina2021-08-04
品質很差是事實吧，扣子縫這樣....
Oscar avatarOscar2021-08-08
可能她做人太失敗，連朋友都看不下去吧
，有心人士截圖或許不恰當，但她明明就
抄襲，大家也只是陳述事實，就要被她說
成黑粉...說的人可不見得都是你的粉好
嗎
Eartha avatarEartha2021-08-09
一堆人致敬所以致敬可以的邏輯我也是醉了
Donna avatarDonna2021-08-09
只能說【沒那個屁股就不要吃那個瀉藥】好
好當個文青美妝部落客就好了，沒本事就不
Joseph avatarJoseph2021-08-11
要跟人家搞設計搞聯名，想賺公眾財就要愛
惜自己的羽毛
Bennie avatarBennie2021-08-15
這樣都能扯到她做人失敗所以被截圖 講
Oliver avatarOliver2021-08-16
話能不能理性一點不要東扯西扯
Kyle avatarKyle2021-08-17
貼私人臉書，其心可議~惡意滿滿
Elma avatarElma2021-08-22
其實這件洋裝 是rouje跟查理的聯名吧（？
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-08-24
抄襲就抄襲，講話能不能理性一點不要東
扯西扯
Audriana avatarAudriana2021-08-27
想到我們與惡的距離那些劇中的酸民留言與
網友評論 某些留言憑空杜撰的揣測就可以
替查理貼上標籤 對她的衣服無感也不是想
為她護航 只是希望這種惡意可以在網路上
少一點 也不是每個人都喜歡在網路上批評
別人 道是非
Tracy avatarTracy2021-09-01
哈哈哈 crolya 不小心講出我的心聲
Blanche avatarBlanche2021-09-02
哈 後續回應真的很理直氣壯欸
Rebecca avatarRebecca2021-09-05
說質料差是詆毀...？看真的有購買的版
友分享，就真的質料差啊
Necoo avatarNecoo2021-09-06
原來質疑洋裝是不是抄襲就是酸民啊
George avatarGeorge2021-09-07
cute2344 你好 我是針對你說被截圖等
於做人失敗的事 沒在跟你談抄襲 邏輯零
分啊 貼標籤貼得真順手
Erin avatarErin2021-09-11
樓上妳好，謝謝你～你也貼標籤的很順^^
Kumar avatarKumar2021-09-16
看了這篇推文 查理沒說錯啊 黑粉真的很多
Charlotte avatarCharlotte2021-09-17
詩的臉書的等等
Lucy avatarLucy2021-09-21
她過去黑粉都是怎麼累積起來的啊？
Caitlin avatarCaitlin2021-09-25
我只是覺得面對爭議一定有更漂亮的解
決方法 強烈的否認只會讓粉絲與其他
人吵架 況且網友們也的確提出了疑慮
照片佐證 這篇真的有很多黑粉嗎？提
出詩疑慮的人早就在前面被噓了
Sandy avatarSandy2021-09-29
現在問題是聯名系列賣了一萬件高達幾百
萬的事，她自己買過一樣衣服也很難解釋
Kristin avatarKristin2021-10-01
，怎麼樣都難安全下莊，質疑其他的轉移
焦點就算了
Necoo avatarNecoo2021-10-05
他們在直播中 嗯…還穿著那件洋裝耶
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-10-10
好失望
Hedwig avatarHedwig2021-10-12
天阿 只有我震驚他可以一下1款衣賣1萬件
Lily avatarLily2021-10-12
(現在正在直播) 他應該是覺得自己沒錯 如
他說的硬起來…
Ethan avatarEthan2021-10-15
嗎?她有這麼紅?好驚人
Ingrid avatarIngrid2021-10-18
看到前面的YT影片截圖，覺得很類似
Quintina avatarQuintina2021-10-21
我也好奇3天不到竟然可以賣10000件
Ingrid avatarIngrid2021-10-23
公開私人臉書的確很糟糕 但看下來只能說
Genevieve avatarGenevieve2021-10-24
“致敬款“有粉絲有銷量就開大絕了
Hedwig avatarHedwig2021-10-26
抄一樣的來賣ok嗎？雖說是小牌..
Agatha avatarAgatha2021-10-29
ptt或dcard本就平行世界啊lol
Zora avatarZora2021-10-29
撇開詩跟截私人臉書這兩件事（大多版
Olga avatarOlga2021-11-01
友都認為不妥）這設計就是抄襲 也是多
數人在意的點 明顯就是查理抄襲又說謊
的問題 也能被拗說是黑粉？任何人作一
樣的事情都會被撻伐 又不是針對她
Olga avatarOlga2021-11-04
在dcard看到類似「把這系列當成平價
都紛紛出走
Selena avatarSelena2021-11-07
版也不錯」的言論也覺得很不妥 我覺
得給予設計師應有的報酬與支持才能促
使好設計繼續誕生 打版有點像直接偷
走別人的心血 也難怪許多臺灣設計師
Sandy avatarSandy2021-11-08
貼私人臉書，而且還是貼“只限好友觀
看”的截圖貼文的人也太可怕了吧……
Frederic avatarFrederic2021-11-09
無論是否抄襲 貼私人臉書真的很過分
James avatarJames2021-11-10
同意R大 平價版的xx不應該建立在任何形式
Daph Bay avatarDaph Bay2021-11-11
的致敬或抄襲
Isabella avatarIsabella2021-11-15
不論抄襲 貼私人臉書截圖也太低級了
Christine avatarChristine2021-11-19
不配當朋友
Lydia avatarLydia2021-11-23
妳把別牌的衣服（重點是妳知道該品牌
也穿過一樣的衣服） 直接拿來抄襲然
後説是自己設計 被抓包再說 自己根本
一樣的衣服要怎麼解釋？
Frederic avatarFrederic2021-11-27
不知道該品牌 這可以接受？那先前穿過
Annie avatarAnnie2021-11-28
原來銷量這麼好 嚇到了
Kelly avatarKelly2021-11-29
同意樓上，這件已經算是抄襲了，還以自己
沒錯的姿態去行銷、廣告，令人很失望。
今天查理聯名賣的就是他的形象、品牌，他
Enid avatarEnid2021-12-04
這麼做等於往自己身上貼上抄襲者的標籤，
他根本不尊重自己啊…先自重者而人重之。
Belly avatarBelly2021-12-08
原先已有追蹤ROUJE牌 很難不知道這是他
家經典款式吧
Andrew avatarAndrew2021-12-09
哇推文好精彩==這社會好可怕
Andy avatarAndy2021-12-10
低卡晃了一圈，幫她說話的也不少吧，哪
有都黑粉
Robert avatarRobert2021-12-14
看到「當成有“平價版”也不錯 」的論點
就知道會有多少人買單了 廠商繼續爽爽
賺錢
Robert avatarRobert2021-12-18
黑粉？根本都正常討論的路人吧
護航的才多
Christine avatarChristine2021-12-20
雖然說大家都會抨擊，但炎上燒起來的程
度還是有差
Irma avatarIrma2021-12-21
覺得真的滿雙重標準的 那之前Lynn真的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-12-25
不應該被罵啊 反正都說是致敬
Andrew avatarAndrew2021-12-27
抄襲就抄襲扯東扯西，又扯黑粉幹嘛，她
黑粉少或多，都並未代表質疑的人全都是
Gary avatarGary2021-12-29
黑粉吧，不能單純就事論事喔
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-12-30
除了說詩詞抄襲和貼臉書截圖的之外，哪一
個不是針對洋裝討論
Elvira avatarElvira2021-12-31
質料做工差應該去要求廠商，款式其實廠
商也該幫忙把關，mq實在責無旁貸
Hazel avatarHazel2022-01-02
就是抄襲還自打臉真難看可以另找出入了
啦
Elvira avatarElvira2022-01-06
很明顯就是抄襲啊，只是她不知道她抄的
Regina avatarRegina2022-01-08
那件也是抄別人的，說自己沒有買過A牌沒
有抄A牌，死不承認嘴臉很難看
Frederica avatarFrederica2022-01-10
LYNN現在想到他就是抄襲MIIA手套羽絨，
Margaret avatarMargaret2022-01-10
很難忘，部分板友跟D卡倒是很寬容，以前L
YNN好像被打假的。
Anonymous avatarAnonymous2022-01-13
還有Celine box 之前兩邊版友還覺得買不
Linda avatarLinda2022-01-15
起背假貨可恥，一樣都是偏基本款的設計
Damian avatarDamian2022-01-20
這就是建立起的形象的差異吧 之所以
廠商要找知名人物出聯名款或代言的原
因 查理販賣的不只是聯名款商品 還有
Robert avatarRobert2022-01-21
她的形象、好感度
Rebecca avatarRebecca2022-01-21
同意da大，而且她的聲明看似很委屈但其
方，當然mq也很有問題。
Catherine avatarCatherine2022-01-22
實姿態卻擺很高（理由一堆），這倒是滿
高明的，畢竟大多人都會先同情挨打的那
Emma avatarEmma2022-01-24
就是所謂殺雞取卵吧，把自己的形象給毀
了XD 現在講到查理，就想到抄襲。
Rebecca avatarRebecca2022-01-29
台灣製應該是質感要不錯才是啊...
Isla avatarIsla2022-02-02
正好看到直播 身上也穿著這件洋裝
Vanessa avatarVanessa2022-02-05
不是很簡單嗎寫信給rou公司說有台灣人
說這款自己設計的事實上三天賣一萬件.
Kristin avatarKristin2022-02-08
跨國興訟尤其是智慧財產這種都告倒想
投胎的
Lauren avatarLauren2022-02-08
回來挖這篇文留言 覺得很妙
有些留言讓人很懷疑是不是行銷跟公關的
帳號
Adele avatarAdele2022-02-09
抄襲都很巧妙地避而不談
Edith avatarEdith2022-02-11
對查理感到失望 抄襲還不承認
Oscar avatarOscar2022-02-14
這明明已經不是致敬的程度。
Rebecca avatarRebecca2022-02-19
直播穿這件洋裝...，查理果然是要硬起來
。質疑的人可以洗洗睡了，人家銷量破萬，
粉絲買單，誰理我們這些"黑粉"。
Megan avatarMegan2022-02-23
好想看樓上的劇情發生啊 直接對簿公堂 就
Damian avatarDamian2022-02-27
能證明有沒有抄了
Dinah avatarDinah2022-03-04
我說s大
Gilbert avatarGilbert2022-03-07
抄襲跟看到後續回應 對查理好失望...
Kyle avatarKyle2022-03-10
台灣沒人在乎智產權可是國外重視得要
Blanche avatarBlanche2022-03-15
死也罰到你翻不了身
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-03-15
http://i.imgur.com/qlTtgZb.jpg
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-03-16
這篇推文怎麼那麼多居心叵測的人......
Rebecca avatarRebecca2022-03-16
不過我覺得要像小米都出基本款+專屬刺
Madame avatarMadame2022-03-18
繡就不太會遇到抄襲問題XDD 這幾波聯名
我只推饅力
Kama avatarKama2022-03-22
綁帶洋裝 有胸部的穿起來超肥 囧 手刀`
退貨了...
Leila avatarLeila2022-03-25
查理抄襲查理抄襲查理抄襲查理抄襲
Olive avatarOlive2022-03-26
純噓貼私人臉書 太惡意了
Olivia avatarOlivia2022-03-28
那以後廠商就買名牌來打版就好，免得設
計師沒才能設計醜沒人買，但這事件查理
距離設計師還很遙遠。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-03-31
貼私人臉書真的惡意滿滿，也不懂為何不能在
Andy avatarAndy2022-04-02
私人臉書上抒發自己的心情...
Frederica avatarFrederica2022-04-05
純噓私人臉書截圖 連自己的私人
領域都沒辦法好好說話？缺德
Wallis avatarWallis2022-04-10
純噓抄襲
Andy avatarAndy2022-04-14
es雙標人也是蠻多的...信仰真可怕
Ina avatarIna2022-04-18
抄襲就抄襲 護航的不少
Irma avatarIrma2022-04-22
不但抄襲還騙 明明就有追蹤
Rosalind avatarRosalind2022-04-24
黑粉很多？ 倒覺得鐵粉比較多吧！
Cara avatarCara2022-04-28
鐵粉好多欸 傻眼
Audriana avatarAudriana2022-04-30
想想之前Celine 基本到不行的基本款Box大
家是怎麼評論的...
Joe avatarJoe2022-05-02
抄襲還裝受害者喔嘔嘔嘔
Carol avatarCarol2022-05-04
噓抄襲 但貼人家非公開貼文也很噁心
Vanessa avatarVanessa2022-05-05
推文一堆居心叵測單純想黑他的人吧，純噓
Selena avatarSelena2022-05-08
那些人。想黑理由也要站的住腳好嗎...然後
貼私人臉書真的很沒道德
Selena avatarSelena2022-05-12
非查理粉路人 但我昨天上淘寶大概就看過至
抄襲真的很難
Hedy avatarHedy2022-05-16
少5件類似此款的洋裝。我是覺得這樣要定義
David avatarDavid2022-05-20
因為很多人抄所以不算抄嗎 好妙
Yedda avatarYedda2022-05-22
對啊~淘寶很多，連花色都和R牌一樣呢！
Robert avatarRobert2022-05-23
推文看了頭痛，難道大家都抄或是有一部
分人還不是照買，就可以抄嗎嗚嗚
James avatarJames2022-05-26
去年穿過一樣款式的裙子，然後聯名設計出
來的衣服一模一樣，這又是什麼@@？
Kama avatarKama2022-05-29
一直說人家居心叵測到底是怎樣喇!!!
Ophelia avatarOphelia2022-05-30
“一堆”居心叵測…要不要點名一下？我
怎麼看不出一堆在哪
Ophelia avatarOphelia2022-06-01
在淘寶上看到很多「過於類似」的洋裝，
並不能改變她致敬的事實吧！覺得如果
要強調自己設計，就應該事先考慮到大眾
會有所質疑（況且這原本就是不對的事
Enid avatarEnid2022-06-04
真心覺得YTber賺錢可以，但吃相太難看自
黑真的得不償失，千千肉粽到查理聯名款都
Jacob avatarJacob2022-06-08
是...不過推文公開個人臉書的心態很噁心
Zenobia avatarZenobia2022-06-10
指出錯誤就叫黑她 其實我根本不知道她
Caroline avatarCaroline2022-06-12
是誰 沒必要針對她 對事不對人 有錯還
Andy avatarAndy2022-06-12
怕被講 就不要當公眾人物啊
Jake avatarJake2022-06-14
因為淘寶有就不是致敬跟抄襲 那到底算聯
名款還是淘寶款?
Andrew avatarAndrew2022-06-17
饅力是紡織相關科系的
Ursula avatarUrsula2022-06-19
淘寶很多所以不算抄襲？嗯 大家對法律
是個人選擇 可是查理拿淘寶上面一堆的
款式 說是自己設計的 這要怎麼解釋？
Catherine avatarCatherine2022-06-22
的理解不一樣 對抄襲款的容忍度較寬 這
Hedda avatarHedda2022-06-25
本來覺得洋裝很美想買...抄襲滅火
Daniel avatarDaniel2022-06-29
而且她把質疑的說成黑粉讓人難過，我如
果是黑粉就不會買了，買了才發現可能買
了抄襲品我也很難過啊QQ
Ina avatarIna2022-07-03
噓抄襲
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-07-05
歷經千辛的聯名，影片卻拍得如此粗糙，一點
以前的美妝影片到現在都沒進步，這樣的yout
她賺點擊？
Ula avatarUla2022-07-05
啊～用手機推文缺好多字哦……
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-07-08
再回來看到推文ig回覆突然覺得她這樣的
處理方式很不好，不管今天是不小心撞衫
別的設計雷同，如果能理性跟大家討論這
件事會比較好QQ
Rachel avatarRachel2022-07-11
（?）還是有意為之，但就是跟一個比較特
Irma avatarIrma2022-07-15
本來是查理粉，但也有注意到他買的那
件洋裝跟聯名款幾乎一模一樣....
覺得很難過
Rebecca avatarRebecca2022-07-16
她能反駁的真的只剩下手寫詩的部分而已
啦......本來想買綠色那件 好險沒買
Bethany avatarBethany2022-07-16
致敬一件就算了，但看來不只一件是致敬
阿
Dora avatarDora2022-07-19
我不是她的粉絲但也覺得不用太針對他吧
，衣服這種東西很難界定怎樣才算抄襲吧
Jacob avatarJacob2022-07-22
，說真的圓點法式的洋裝不都長差不多
Thomas avatarThomas2022-07-23
淘寶款XD
Dorothy avatarDorothy2022-07-28
知道為什麼會有這麼多類似款嗎？因為
Victoria avatarVictoria2022-07-30
多數都是抄來的啊。有買淘寶的話不知
道淘寶很多都買名牌來打版嗎？很多連
打版兩個字都大喇喇寫在標題了
Charlotte avatarCharlotte2022-07-31
覺得貼私人臉書真的滿過分的
Zanna avatarZanna2022-08-04
長得差不多 不過他的幾乎一樣
Mason avatarMason2022-08-07
明明公開私人臉書的只有一個人，什麼叫
一堆居心叵測的人？就事論事很難嗎？護
航護成這樣
Bethany avatarBethany2022-08-07
過世500多年早就沒有著作權的問題了
自己知識不足 還想嗆別人怎麼覺得這
Lucy avatarLucy2022-08-12
個致敬ok 笑惹www
Jacky avatarJacky2022-08-13
然後 貼了查理私人臉書那位 建議直接私
訊原po幫忙刪除 因為她今天有上線 但可
Valerie avatarValerie2022-08-13
能沒看到所以到現在還沒刪喔
Susan avatarSusan2022-08-16
貼私人臉書真的超沒品
Hamiltion avatarHamiltion2022-08-17
我管他是不是相關科系 就算是大饅也沒人期
Lucy avatarLucy2022-08-21
望她自己剪裁啦！相不相關有差？
Daniel avatarDaniel2022-08-24
你要抄就不要說你是聯名 那這些牌子直接去
跟淘寶聯名嘛 反正都是抄
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-08-29
看低卡有人拿simpleretro也有同款來護航
Ingrid avatarIngrid2022-08-31
但看了一下，那牌就是中國牌吧…
Bethany avatarBethany2022-09-02
一直罵po私人fb的也沒啥意義，因為也就1人
Elizabeth avatarElizabeth2022-09-07
a大我有看到喔
推文者有私信我刪除
但我現在只有手機沒辦法編輯
Agnes avatarAgnes2022-09-11
我記得imugr可以刪除圖床
Elizabeth avatarElizabeth2022-09-15
有請推私人臉書的看能不能先直接刪除圖
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-09-19
床了
Leila avatarLeila2022-09-24
整篇看下來就一個嗆500年前詩人，一個貼
私人臉書而已，這樣就可以帶風向成「一
堆黑粉」，無視抄襲的事實
Hedwig avatarHedwig2022-09-25
抄襲=抄襲，有什麼好不承認的呢
Bethany avatarBethany2022-09-30
我是用mo ptt
Charlotte avatarCharlotte2022-10-04
不知道要怎麼編輯
只有刪除文章可以選
John avatarJohn2022-10-05
貼私人臉書好可怕 明明是真正認識她的
Steve avatarSteve2022-10-07
人
Queena avatarQueena2022-10-09
回原po 到文章列表長按你po的文章有效嗎
我是用jptt是這樣的刪除 mo我不清楚 但
你可以試試看
講錯 是編輯
Dorothy avatarDorothy2022-10-14
？
Blanche avatarBlanche2022-10-15
https://i.imgur.com/v7OAzd2.jpg
Madame avatarMadame2022-10-17
然後 噓截圖轉低卡的人 真的很過分!!
Kelly avatarKelly2022-10-18
長按只有這些可以選
Robert avatarRobert2022-10-22
Mo要點進去文章按右下角
Vanessa avatarVanessa2022-10-24
進到文章按右下角3個點點
John avatarJohn2022-10-26
雖然 那個截圖已經被散發出去低卡有點
於事無補 但還是刪的好
Callum avatarCallum2022-10-26
查了一下相關資料覺得服裝設計師蠻可
憐的，因為怕服裝市場被不當壟斷的關
係並不會讓版型申請著作權，只有圖樣
Caitlin avatarCaitlin2022-10-28
有受保護。所以事實上只要查理跟她的
粉絲不在意，沒有任何方法可以完全認
定她抄襲或要她做出回應，她只要“硬
起來”事實上的確對她完全無影響。
也難怪“致敬款”一大堆了。真的覺得
每一次的花費都是為自己想要的世界投
票，還是希望大家可以尊重原本的設計
Robert avatarRobert2022-11-02
者，少買一點明顯就致敬的款式吧
David avatarDavid2022-11-04
另外回正文 覺得藍色好搭配但配不好有
大媽fu,綠色復古風但平常不好穿搭
Sandy avatarSandy2022-11-06
抄襲…… 看自己介意不介意吧 我是蠻
Doris avatarDoris2022-11-11
介意品質的
Connor avatarConnor2022-11-14
聯名還敢抄襲真的非常不要臉！聯名
賺那麼多錢是不會自己想設計嗎？虧
她還留法真的侮辱rouje我愛牌侮辱法
國！
Caroline avatarCaroline2022-11-17
謝謝樓上認真的建議
但我後來看到扣子穿一次就掉就超滅火了
啦
只是有點好奇到底怎樣算抄襲
法律上的抄襲當然很嚴格但是道德上要到
哪個程度呢
其實韓貨也很多都差不多這樣 要消費者
自己辨認也太困難了
Jessica avatarJessica2022-11-22
zara, hm這些fast fashion看多了，
真的會對致敬無感（搖頭）
Michael avatarMichael2022-11-24
扣子穿一次就掉這個我還好www因為現在
其實很多衣服都這樣 所以我都會加強縫
一下XD 所以只在意衣服質料
Victoria avatarVictoria2022-11-25
介意穿起來是否舒服或是容不容易破 還
有衣服其他縫線等等ww
Hamiltion avatarHamiltion2022-11-29
我之前買meierq的某件連身褲 扣子第一
次穿就不見!! 加上不是普通的扣子 換別
的會很怪
就只穿了一次 超浪費
Hazel avatarHazel2022-12-01
扣子直接不見的就QQ 尤其比較特別那種
真的很哭
Mary avatarMary2022-12-04
網站掛名設計師，不同意見的就說是黑粉，
唉
Jacob avatarJacob2022-12-05
噓抄襲，不管有意無意都對她很失望。不
是故意黑她，只是覺得這種多重元素也太
「致敬」了^^不過我覺得她自己好像還沒
搞清楚狀況，發了那樣的限時，不知道她
到底有沒有認真去思考自己的聯名款有沒
有抄襲……M牌也很不負責任……
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-12-10
查到Rouje是法國時尚部落客的品牌，同樣是
部落客怎麼可以整碗端走別人的心血？好像
別人的努力都不是努力...
Una avatarUna2022-12-13
https://i.imgur.com/nibj40O.jpg
Genevieve avatarGenevieve2022-12-17
拿淘寶護航的不知道淘寶最多抄襲了嗎@@
Andy avatarAndy2022-12-18
抄襲又擺出受傷的姿態令人反感
Faithe avatarFaithe2022-12-20
https://i.imgur.com/YDlnY3d.jpg
說真的公眾人物出事以後最重要的反而不
是事情本身而是事後的處理態度。今天查
理的處理方式如果是像圖片中寫的那樣，
即便抄襲仍然不可取，但保證風向絕對是
一面倒。可惜很多危機處理0分，然後還理
直氣壯的說一些「我不需要每個人都喜歡
我」、「要硬起來」之類的話
Hazel avatarHazel2022-12-24
某些人不要自己平常買假貨買抄襲貨買習慣
了就合理化好嗎 呵呵
Michael avatarMichael2022-12-24
拿淘寶和zara來說護航真的很可笑耶 誰不
知道他們的衣服都是抄來的呀官司一大堆
Joseph avatarJoseph2022-12-26
居心叵測就是在說那些不知道詩人早就過世
還硬要拿出來講 還有貼私人臉書帶風向的啊
本來就不懂黑點在哪 或許不是一堆啦 幾個
這樣可以嗎
Ula avatarUla2022-12-26
拿淘寶和ZARA護航的...XD。自己考試考10
分，拿兩個考0分的來說自己很棒很努力！
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-12-29
不就兩個嗎 哪裡「一堆」兩個就兩個 還拿
淘寶護航 哈哈 抄襲就是抄襲
Gilbert avatarGilbert2023-01-02
別人闖紅燈沒事 我闖也沒關係 反正抓不到
我呀 粉絲照樣買單 mq發大財
Ula avatarUla2023-01-03
每件有設計理念的產品，不管是不是服飾，
都會有它的核心價值，原創理念絕對是經
的起考驗和推敲的，而消費者的疑問本來官
方就有客服處理的義務
George avatarGeorge2023-01-05
我抄襲我要硬起來
Daph Bay avatarDaph Bay2023-01-10
「那些」「幾個」都是指複數 但貼臉書和講
詩人的都只有各一個（單數）喔
Necoo avatarNecoo2023-01-12
拿自己曾穿過的洋裝設計出幾乎一模一
樣的聯名還說沒有抄襲，覺得很失望
Catherine avatarCatherine2023-01-14
我買光澤洋裝 領子縫線超級粗糙 感覺收
的很隨便
https://i.imgur.com/8F1yGtA.jpg
Vanessa avatarVanessa2023-01-18
看到不知是腦粉還是公關行銷帳號帶風向
失敗就放心了 看來還是有一般人
Ida avatarIda2023-01-22
商品分類是設計師系列覺得好諷刺
George avatarGeorge2023-01-25
設計師是不是應該要寫R牌的啊 寫錯了嗎呵呵
Annie avatarAnnie2023-01-28
什麼時候群眾道德這麼高了 一直追貼臉
書的人 也太好笑 黑粉那裡多 鐵粉才多
呢
Hedda avatarHedda2023-01-29
致敬還裝被害者姿態...
Jacky avatarJacky2023-02-02
呃曬他人隱私就不對，抨擊這個也要被酸？
Puput avatarPuput2023-02-03
有種在看我們與惡的距離實景版的感覺XDD
Hardy avatarHardy2023-02-05
哪有一堆黑粉？多數推文都放在抄襲
Ursula avatarUrsula2023-02-06
聚焦在抄襲吧 不要被帶風向了
抄襲就是抄襲 裝無辜只會更反感
Eden avatarEden2023-02-11
護航的才在帶風向吧～～
Queena avatarQueena2023-02-11
來查查看ip
Emily avatarEmily2023-02-12
請搞清楚抨擊貼臉書不等於鐵粉帶風向就像抨
擊假設計真抄襲不等於黑粉純就事論事而已
Megan avatarMegan2023-02-17
黑粉黑粉喊的 自以為他是twice嗎？要不是這
次 根本不知道是誰
Lucy avatarLucy2023-02-21
好啦我無聊幫大家查過啦，這邊應該是沒公
關跑進來，然後其實護航的也沒很多，惡意
黑的也是少數，大家都滿理性的，只能推某
位大大，消費也是在為自己理想的世界投票
，真的說的很好
Ursula avatarUrsula2023-02-25
照某樓對致敬這麼嚴格的看法 那朕知道
了系列也是致很大耶
Rae avatarRae2023-02-26
硬刁詩詞的有兩個 臉書一個 總之幾個
不是重點 爭議這個也沒意義吧
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-02-27
相似度高達9成，已經不是擷取某元素拿
來當致敬，她的回應也讓人失望
Megan avatarMegan2023-03-04
危機處理很差是真的
Olivia avatarOlivia2023-03-04
我也覺得出基本款好像都沒事
Frederica avatarFrederica2023-03-06
抄襲致敬感覺每個人價值觀不同？
出到這麼像我是不會有購買慾望
Leila avatarLeila2023-03-10
覺得沒有必要互相叫黑粉跟護航
理智討論就好
Linda avatarLinda2023-03-11
看到致敬這個詞覺得好煩哈哈好像是很有禮貌
一樣
Una avatarUna2023-03-13
聯名沒顧品質觀感也很差
Noah avatarNoah2023-03-17
講好聽致敬講難聽抄襲
Selena avatarSelena2023-03-18
基本款的商品都不算抄襲嗎？有沒有一套
定義 每次看這種都蠻疑惑的
Franklin avatarFranklin2023-03-20
感覺 總是公說公有理 婆說婆有理
Selena avatarSelena2023-03-22
可是這種洋裝不能算基本款吧？
Kelly avatarKelly2023-03-26
假設查理是說因為她很喜歡這種樣式 但
是一直沒有遇到她百分百喜歡的 所以才
出這款 這樣的說詞好奇大家就會接受嗎
？
Daph Bay avatarDaph Bay2023-03-30
對啊 不是基本款 我只是一直很疑惑
如何界定基本與非基本
Erin avatarErin2023-04-01
原則上 一模一樣會被罵完全自找的-_-
Oliver avatarOliver2023-04-05
之前大沛也因為眼影盤跟fenty外型相似
所以重新調整 真的要珍惜自己的羽毛
Carol avatarCarol2023-04-08
若只論著作權其實她沒違法,但就明眼人都知這
設計不是原創,我覺得基本款衣服也是一樣,只
是因為太廣泛又出來很久了,所以稀鬆平常
Callum avatarCallum2023-04-11
認真想想mq應該也要出來坦吧，任由砲火
都轟在查身上...
Quanna avatarQuanna2023-04-16
那她應該也會調整到她百分之百喜歡
而不是雷同度這麼高的樣子～ 今天若
她避開同時有這麼多雷同元素或許比較
站的住腳
基本款最能代表的就是T恤的剪裁 十件
T恤可能都差在圖案而不是版型 這時不
同的圖案就是有受著作權保障的 版型
則沒有限制 法律上來說版型沒有被著
作權保障
Damian avatarDamian2023-04-19
臉書那位真的讓人覺得太惡意 不管怎樣
我不會希望出現下一個cindy yang 有時
候真的無法預料自己言語的傷害力 而人
生很多時候也不是黑白分明 很多時候是
灰色地帶 突然有感而發...
Candice avatarCandice2023-04-23
就是有點像而已，離抄襲還很遠吧
Lauren avatarLauren2023-04-26
確實是很像連扣子都一樣位置，但有些人是
刻意要黑的
Linda avatarLinda2023-04-29
我也覺得洋裝看起來根本一樣 品質還不
好 實在是令人失望這樣的態度 tiffany
就讓人感到對自己的聯名很用心
Andrew avatarAndrew2023-05-01
https://i.imgur.com/MpANyPU.jpg
Callum avatarCallum2023-05-01
https://i.imgur.com/LYmyHgj.jpg
Andrew avatarAndrew2023-05-02
我覺得很像耶，他的開箱影片也被外國
人留言了^_^
Megan avatarMegan2023-05-03
不懂為什麼能說不像....根本是抄襲
Ivy avatarIvy2023-05-04
Emma莫氣 大部分的人都看得出來
William avatarWilliam2023-05-08
呃為什麼查理要擔90%責任,是「聯名」又不是
查理自己的牌子
Andrew avatarAndrew2023-05-12
可能要玩找出一哪裡不一樣的比對圖XD
Rachel avatarRachel2023-05-14
搜尋tea dress可以找到很多類似的款
式，我不覺得是抄襲，只是每次聯名都
貴一點感覺沒必要一直聯名
Gary avatarGary2023-05-19
樓上，我搜尋了，可是查理的款連扣子
、花色、剪裁都幾乎一樣...已經不是類
似款能形容
Margaret avatarMargaret2023-05-21
我是不知道哪裏規定幾%責任由誰負責
有人可以說明嗎 但我覺得不用爆氣啦
Connor avatarConnor2023-05-25
這就是現實啊 不只查理 常常有這種事
件
Michael avatarMichael2023-05-28
像是質料車工，這些工廠端的管理一定是mq
在控制的，查能做的不多吧（先撇除抄襲
不論）
Joe avatarJoe2023-05-29
https://i.imgur.com/8q10wHO.jpg
Genevieve avatarGenevieve2023-05-31
其實蛋糕洋裝滿好看的 有致敬的成份嗎?
Oscar avatarOscar2023-06-05
查理只有說她沒買過R牌 沒有裝不知道這個品
牌吧
Michael avatarMichael2023-06-06
今天看到同事穿蛋糕裙但是為何我腦海是
佛朗明哥呢 哈哈
Noah avatarNoah2023-06-08
服裝界花色款式版型...有專利嗎 不懂標
準何在
去年zara就有斜排扣性格洋裝了 這有啥？
Hedda avatarHedda2023-06-10
而且這幾家壓根就是平價快時尚罷了
Donna avatarDonna2023-06-10
真的那麼在意...可以自己找店家訂製服吧
蛋糕裙超像跳國標的.........
Daph Bay avatarDaph Bay2023-06-11
她就買仿的rouje啊然後聯名出仿同
款的！真的很會
Elvira avatarElvira2023-06-14
今天收到兩件，一件布料染色不勻，一件
扣子鬆脫三顆，剩下的多碰兩下應該也都
會掉下來
Andy avatarAndy2023-06-16
台灣製嗎？呵呵，MIT也不能盲目挺
Jacky avatarJacky2023-06-20
自從她變成專職youtuber後變的得超級
Adele avatarAdele2023-06-21
商業化 業配品牌全都是好用牌
就對她零興趣了
Thomas avatarThomas2023-06-21
Meierq pazzo聯名系列都東抄西抄啊 吵這
Tracy avatarTracy2023-06-25
抄襲還理直氣壯 傻眼 查理才惡意滿
滿吧
Anthony avatarAnthony2023-06-27
真的就是抄襲的行為還掛上自己名字
說自己設計啊…不管是快時尚或淘寶
Robert avatarRobert2023-06-28
的確都有抄襲的例子也有被原始設計
師告的，一件錯事做的人多不代表這
件事就變成對的。我個人傾向尊重原
創設計師，所以我拒絕購買。另外查
理的回應真的很令人傻眼，無法承認
Tracy avatarTracy2023-06-28
自己抄襲的裝無辜，還說要硬起來XDD
我原來是查理腦粉，追她追了好久好
久，非常喜歡看她的美妝和VLOG，但
她這次行為讓我很…不齒又難過……
唉。
Harry avatarHarry2023-06-29
不是抄襲卻能像成這樣 建議查理轉行設計師
Erin avatarErin2023-07-01
撇除這次衣服事件，查理的形象我覺得算
是很親民了XD 希望她下次能做好功課啊
Leila avatarLeila2023-07-04
啊畢竟公眾人物什麼事都可以被拿出來刁
的
Jacky avatarJacky2023-07-06
https://i.imgur.com/q5Icdhq.jpg
Delia avatarDelia2023-07-10
大家也沒有特別要刁難查理或MQ吧，是因
Andy avatarAndy2023-07-12
為面對款式設計幾乎一樣的疑問，得到的回
覆卻被說是黑粉，大家情緒當然也被這樣
的回答激到，再者那件裙子都有網友分享品
質不佳、鈕扣掉落的情況
Hardy avatarHardy2023-07-15
抄襲就是抄襲 但是這篇文下面許多推文都
像粉絲一樣略而不談 一直攻擊查理有黑粉
呢^_^
Zenobia avatarZenobia2023-07-15
反正R牌也表示他們的法務單位會處理這件
事
Sarah avatarSarah2023-07-17
查理的ig限時不斷分享買家正面的回饋，
Ursula avatarUrsula2023-07-20
對抄襲卻置之不理，又一個變質的網紅
Margaret avatarMargaret2023-07-23
這件事也可以挺太無腦了，zara經常被告
Jacky avatarJacky2023-07-27
，不過他們有專門的資金和律師團隊在處
理侵權官司。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-07-30
她所謂的”硬起來”該不會就是無視且
不回應吧XD
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-08-03
幫查理想好一個對策了。到時候發文感謝大
家的支持，用這次聯名賺的錢為名目捐錢
給弱勢團體，善良有愛心懂得回饋社會的
形象讓他在心中的形象又升級了（和平的
解決公關危機 peace~ ）
Rosalind avatarRosalind2023-08-06
*讓他在大家的心中形象又升級了
Emily avatarEmily2023-08-07
不知道有沒有人發現mq的ig貼文底下留言
本來有把查理的聲明貼出來回覆網友，剛
看居然已經刪除了
Jacky avatarJacky2023-08-12
哇塞 本來要買 這下省了一筆
Connor avatarConnor2023-08-15
穿起來胸型不服貼會走光僅適合平板身!慎拍!
Elma avatarElma2023-08-17
MQ的ig把抄襲疑慮有關的留言都刪了 這家
Audriana avatarAudriana2023-08-19
公司還真不意外
Bethany avatarBethany2023-08-23
mq和查理現在打算裝死不回應，繼續賣繼
續賺，唉
Linda avatarLinda2023-08-25
之前不熟查理，以後聽到她名字直接聯想
到致敬
Audriana avatarAudriana2023-08-25
買了牛仔布排扣裙 結果上面不是縫死的它是`
Carol avatarCarol2023-08-27
子也不夠貼 側面看會露內褲跟看到大腿內側
Carol avatarCarol2023-08-29
馬上拿去退
Isla avatarIsla2023-09-02
MQ跟Pazzo同公司，完全不意外^^
Oscar avatarOscar2023-09-05
有人記得查理以前也是es版友嗎？
好像還在留學的時候，那個時候很喜
Vanessa avatarVanessa2023-09-06
歡他的分享文
Zora avatarZora2023-09-06
她紅起來是美妝版用法文化妝的影片吧！
從那個時候追到現在的我覺得無限感嘆
Liam avatarLiam2023-09-07
我當初應該就是看es板她的文章後連去
部落格再追蹤instagram的，但不願意
說明種種「巧合」只跟死忠粉取暖實在很
糟糕
Aaliyah avatarAaliyah2023-09-12
......不知道為什麼我昨天在mq ig關於
Anonymous avatarAnonymous2023-09-16
感覺不太可能會再回覆 冷處理還是可以繼
Gary avatarGary2023-09-19
續賣得很好
Caroline avatarCaroline2023-09-21
看來這件事他們雙方都不打算回應，查理
YT訂閱人數還增加，只有PTT跟Dcard反
應比較大而已
Rae avatarRae2023-09-21
感覺很多人都見獵心喜 版型部分真的是天下
一大抄啊 何況查理非本科出生 討厭抄襲
Lydia avatarLydia2023-09-22
那韓貨怎麼辦 一堆韓貨都是致敬歐美大牌
傻眼
Ursula avatarUrsula2023-09-25
又是一個大家都犯法 為什麼只講他的想
呢~
Kyle avatarKyle2023-09-29
*想法
講見獵心喜也是很over 大家明明就針對
Yedda avatarYedda2023-09-30
事情討論 而且他以一個台灣部落客與
台灣牌子出聯名款 竟然款式可以幾乎一
Elvira avatarElvira2023-10-04
樣,現在甚至官方都刪掉有關留言 也是
好棒棒呢~~(不小心跟樓上推文打架了
Kristin avatarKristin2023-10-07
就算查理不是科班出身，但是她今天是出
「聯名款」，網站還歸類在設計師分類，
撇開她今天是不是撞rouje的款，難道她
Doris avatarDoris2023-10-08
出一款她自己去年推薦的一模一樣連身
裙就可以嗎？更何況她聲明還說她參與設
Cara avatarCara2023-10-12
計這塊，真的讓人難過
Eartha avatarEartha2023-10-14
原本我也算偶爾會看他影片的人,這次真
的心寒
Charlotte avatarCharlotte2023-10-18
天下一大抄所以就可以抄？我的天頭好痛
William avatarWilliam2023-10-22
他買打版款來聯名做同款 賣粉絲抄抄款
Faithe avatarFaithe2023-10-24
粉絲反擊的方式都一樣欸 可四兩邊都打
算「硬起來」冷處理了～粉絲們也不用再
來這裡氣噗噗了啦！河河
Ophelia avatarOphelia2023-10-25
非本科出生就能(不小心)抄襲的概念ww
Belly avatarBelly2023-10-29
尹恩惠不就是設計衣服卻被發現抄襲而
Noah avatarNoah2023-10-30
黑掉的 雖然韓貨很多致敬歐美 但他們
至少沒說是自己設計的
Joe avatarJoe2023-11-04
https://i.imgur.com/P4KZqdg.jpg
Vanessa avatarVanessa2023-11-08
之前發現的 那叫自己台灣原創女裝品牌的M
Daniel avatarDaniel2023-11-09
是不是很糟糕？
Dorothy avatarDorothy2023-11-13
並非特意護航 自己IG四月就Po過這張圖了
Adele avatarAdele2023-11-18
同樣的主題 既然很多人重視這個問題 也許
可以多拉一個下水（好壞）
Elma avatarElma2023-11-20
徹查ig照片Redy是2018一月出的 M是2018
Joe avatarJoe2023-11-22
六月
Selena avatarSelena2023-11-23
沒看過這個牌子 但我想大家是因為查理
Catherine avatarCatherine2023-11-25
跟m是算有名的,竟然抄襲幾近一樣
Carol avatarCarol2023-11-30
懂大家不爽的心情 就如同當時發現時我心
Brianna avatarBrianna2023-12-02
裡也有失望 但抄襲的界線在哪裡老實說我
Joseph avatarJoseph2023-12-05
沒有答案 可以說rouje只是抄DVF的裹身洋
裝加上幾顆扣子 這樣就是他自己的東西了
Lydia avatarLydia2023-12-09
但袖長顏色等更改是不被接受的 正因為標
Erin avatarErin2023-12-09
準很浮動 又加上他人的動機很難揣測 覺得
Gilbert avatarGilbert2023-12-12
迷惘 我不會想買查理跟M的聯名 只是趁這
個機會閒聊
Dorothy avatarDorothy2023-12-17
呃 韓貨沒被抓並不代表是對的好嗎?
Anthony avatarAnthony2023-12-20
不是設計本科出身就可以抄襲的想法，是
Olga avatarOlga2023-12-21
有多不尊重本科出身甚至是原創設計師啊
這水準真的嚇死人
Iris avatarIris2023-12-26
https://i.imgur.com/51tr1gF.jpg
Ida avatarIda2023-12-28
我那樣說的意思並不是Rouje抄襲啊
George avatarGeorge2023-12-31
只是想表達對我來說 標準是很模糊的
那是不是完全不care時尚的人反而可以爽買
Ingrid avatarIngrid2024-01-01
關注越多品牌卻越掙扎 也許我腦子比較差
Hardy avatarHardy2024-01-04
道德比較低落 但我沒有要為查理而戰XD
Agatha avatarAgatha2024-01-07
有些款式是通俗到沒有模防問題的
Delia avatarDelia2024-01-12
有些是原創到從來沒有人出過的
那這中間的光譜呢 我是覺得很難啊
Megan avatarMegan2024-01-16
一直講護航真的很煩欸 就沒有喜歡查理
Rosalind avatarRosalind2024-01-21
https://i.imgur.com/e20hu7M.jpg
Leila avatarLeila2024-01-24
https://i.imgur.com/P0qffgq.jpg
Olivia avatarOlivia2024-01-27
推emma大 但看起來他們準備冷處理
Connor avatarConnor2024-01-28
好險還在預購，來得及取消訂單。
Connor avatarConnor2024-02-01
不是本科出身就不要硬做衣服啊...要當設計
師就要拿得出料 不是靠抄襲別人的料
Poppy avatarPoppy2024-02-04
https://i.imgur.com/78AuagG.jpg
Doris avatarDoris2024-02-07
部落客通常都是買正品賣仿品，買仿品再
賣仿品的仿品好像還是第一次看到，真的
Christine avatarChristine2024-02-12
會讓人有種搞不好她的東西都是假貨的感
覺
Charlotte avatarCharlotte2024-02-16
明明參考別人的洋裝 然後說是自己
絞盡腦汁想出來的 很不喜歡這樣
Donna avatarDonna2024-02-18
因為看到這個主題也去低卡看了一下
竟然拿山寨國的東西來做比喻
Madame avatarMadame2024-02-23
難怪台灣成衣產業一直沒落下去
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2024-02-27
看到一件衣服才賣你幾百塊是要談什麼設
計我也是覺得蠻可笑的
Poppy avatarPoppy2024-02-27
這串某些推文道德感低落到嚇死人
Barb Cronin avatarBarb Cronin2024-02-28
這串不少人需要好好被教育一下 思想也太沒
文化了
Heather avatarHeather2024-02-29
看她的ig真的有很多粉絲一直護航,我覺
得我對她真的超失望…
Franklin avatarFranklin2024-03-03
貶低羞辱查粉是沒辦法說服他們認知到查
做錯事的好嗎
Ursula avatarUrsula2024-03-05
每次光板友只要貼出無牌的包包詢問,就會
被噴這是哪一牌的名牌包抄襲款 不管人家
Hazel avatarHazel2024-03-07
有沒有看過那牌來比較,這次真的大轉彎
Quanna avatarQuanna2024-03-10
"設計"這兩個字抄襲者不配使用
Caitlin avatarCaitlin2024-03-13
本來算是小腦粉，但這次真的有點失望.
Valerie avatarValerie2024-03-15
從來沒看過那麼不要臉的公眾人物哎,
浪頭上還不停發佈仿仿品有多受腦粉
歡迎，可能她覺得台灣迷妹真的沒腦
吧，一種邪教教宗的概念。
Lydia avatarLydia2024-03-18
聯名後分享粉絲心得是正常流程吧XDD
Lydia avatarLydia2024-03-20
查理的態度讓人不敢恭維 我覺得或許他是
不小心犯了錯只是這種不認錯的態度覺得
是別人愛黑他!不處理完全無視,真的很令
Franklin avatarFranklin2024-03-24
人失望（曾經是她的腦粉
Anthony avatarAnthony2024-03-29
除非mq願意下架不賣，不然一定是要繼續
衝銷量呀
Mia avatarMia2024-04-01
不知道是我電腦問題還是...查理IG的留
言都不見了呢
Dinah avatarDinah2024-04-03
阿 重刷又有了
Harry avatarHarry2024-04-04
marjorie沒買過也不會買了…
Faithe avatarFaithe2024-04-05
比較好奇marjorie疑似抄襲redyazel的
Bethany avatarBethany2024-04-09
那個XDD 知道這牌在es蠻有名的 以為都
是原創設計唉
Belly avatarBelly2024-04-12
查理聯名不會太有興趣，覺得查理平常
分享的穿搭感覺就不是太有質感路線(
個人意見拉...之前有次看完她春夏分
享，想說不就全部t shirt跟細肩帶嗎？
Selena avatarSelena2024-04-14
抄襲就抄襲 有些人的觀念真的很無
藥可救 ps本版禁止討論仿品
Blanche avatarBlanche2024-04-18
狡辯的嘴臉很可怕 已經退讚退追蹤
Linda avatarLinda2024-04-23
我也覺得查理穿搭很普 有東區路人感
Eartha avatarEartha2024-04-25
拿掉那張臉就是一般的無特色流行穿搭
.但她的臉很可愛討喜沒錯
Enid avatarEnid2024-04-27
查理以前的文章比較好看 現在真的就是
職業網紅
Mary avatarMary2024-04-29
他近期文章每個都好用，已經沒參考價值了
，變成廣告台。他男友文都比他有趣
Bennie avatarBennie2024-05-02
要原創精緻麻煩去買秀上款 成衣有什麼原
Elvira avatarElvira2024-05-04
創抄襲可言
Michael avatarMichael2024-05-09
樓上是不是誤會成衣的意思= =
Emma avatarEmma2024-05-11
抄襲+影片沒質感不管對廠商或觀眾都很沒誠
Bennie avatarBennie2024-05-14
又一個來秀下限的人
Michael avatarMichael2024-05-16
先不論有沒有抄襲，她的影片真的是
所有聯名youtuber中最沒誠意的
Wallis avatarWallis2024-05-17
又一個來秀下限的+1
Caitlin avatarCaitlin2024-05-18
中國用語去中國用啦
Sierra Rose avatarSierra Rose2024-05-19
秀下限無極限啊~
Mary avatarMary2024-05-20
抄襲洋裝還有粉絲護航說成衣都這樣...
George avatarGeorge2024-05-22
護航腦粉真的是道德淪喪
Mason avatarMason2024-05-25
https://i.imgur.com/2IOi22U.jpg
裙子的版型真的很阿雜，扣上扣子領口
Annie avatarAnnie2024-05-28
漏漏（不知這樣有沒有人聽得懂），不
扣反而可以貼平超囧的...
Lydia avatarLydia2024-05-31
https://i.imgur.com/DnBgn6W.jpg
Adele avatarAdele2024-06-02
不扣扣子直接綁，然後還是要說扣子超
鬆、品質真的差，上次買其他非聯名款
Barb Cronin avatarBarb Cronin2024-06-06
還蠻滿意的說QQ
David avatarDavid2024-06-08
買過淘寶同款的排扣裙，也是和樓上一樣
Zenobia avatarZenobia2024-06-09
情況...可能這類版型都這樣吧...
Lucy avatarLucy2024-06-13
樓上拍拍，好像很多人都有說領口不順
Doris avatarDoris2024-06-18
IG發了一篇聲明但很不正式...
Callum avatarCallum2024-06-22
https://i.imgur.com/dYXlWvt.jpg
Ivy avatarIvy2024-06-24
經過這次事件我真的無法再喜歡查理了
Joseph avatarJoseph2024-06-24
看到聲明超傻眼
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2024-06-29
繼續睜眼說瞎話啊 呵呵 已退訂
Necoo avatarNecoo2024-06-30
https://i.imgur.com/50Kw8sT.jpg
關留言囉
Freda avatarFreda2024-06-30
剛剛去留完言，結果刷新的時候瞬間被
關掉了......現在是一言堂是嗎......好
感度降到最低
Charlotte avatarCharlotte2024-07-01
剛剛也看到聲明，覺得失望
Hamiltion avatarHamiltion2024-07-03
聲明完全睜眼說瞎話 退訂 對他超失望
本來以為是有內涵的youtuber
Zenobia avatarZenobia2024-07-06
看了聲明真的.....原本是粉絲 影片一出會
立刻看的那種 現在真的失望了
Rae avatarRae2024-07-08
哈哈哈哈哈哈仿仿王實在是不要臉到
Faithe avatarFaithe2024-07-09
看了聲明傻眼 以為這樣可以打發大家？
Emily avatarEmily2024-07-10
鎖留言哪招
Agatha avatarAgatha2024-07-11
硬起來囉
Mason avatarMason2024-07-13
聲明讓人傻眼，退訂閱了，那幾件洋裝她根
本撐不起來太大，這叫量身打造
Carolina Franco avatarCarolina Franco2024-07-17
看著她一路從es版走到現在的粉絲真的很難
Andy avatarAndy2024-07-20
過......4月時IG還高達14篇業配，已退訂
Dinah avatarDinah2024-07-25
覺得聲明...等了那麼多天等到這種回覆
Mia avatarMia2024-07-30
真的心寒 原本她是我唯一會看的台灣you
Wallis avatarWallis2024-08-02
tuber 剛剛看了一下臉書下面的留言 有
人拿國外其他牌子的裙子說這種版型很常
見 我也是傻眼 她放的圖片真的沒有一件
可以像這次的聯名這麼像r牌
Olga avatarOlga2024-08-02
鐵粉說抄襲又沒什麼，讓她繼續安心賣，咬
住對方不會來告
Necoo avatarNecoo2024-08-07
上個月業配真的有點多 加上這次事情...難
過
Elma avatarElma2024-08-12
看到那個抄襲沒什麼的留言我真的是驚
Leila avatarLeila2024-08-16
嘆XDD 這種水準 不過也間接表達
他也覺得查理抄襲？
Yedda avatarYedda2024-08-18
太多人穿了燒不到我 而且這品質可以買
淘寶就好啦還比較便宜
Barb Cronin avatarBarb Cronin2024-08-22
只能說想靠名氣多賺一點錢，就要有多
一點勇氣面對你可能面臨的困境。設計
了一件跟自己買過幾乎一樣的洋裝，說
Joseph avatarJoseph2024-08-23
是量身打造/絕無抄襲大眾很難信服，不
是為了黑她而是就事論事，希望查理能
好好想想、認真回應。
Thomas avatarThomas2024-08-25
留言一直說淘寶有啊不是抄襲 所以是花錢
以為買聯名款結果淘寶貨嗎？ 太矛盾了吧
Mia avatarMia2024-08-28
曾經是粉，但看到這件事情這種嘴臉還
是理智果斷的退訂了
Gilbert avatarGilbert2024-08-28
原本很欣賞查理 ，後來看她影片，常覺得她
講出的話和所呈現出來的自相矛盾，就取消追
Valerie avatarValerie2024-09-01
蹤，現在這件事更令人失望，她真的沒有愛惜
羽毛
Xanthe avatarXanthe2024-09-03
沒服裝設計知識的網紅八成也只是拿網路圖
當參考然後跟廠商說我要a部位+b部位，這
樣就稱自己是設計是要讓真正的服裝設計師
Kristin avatarKristin2024-09-05
情何以堪啊
Charlotte avatarCharlotte2024-09-06
已退追蹤
Suhail Hany avatarSuhail Hany2024-09-11
現在回頭看三年前的查理就覺得很感慨
Dinah avatarDinah2024-09-13
腦粉還用zara比喻，無視zara是有被告的
Genevieve avatarGenevieve2024-09-16
覺得沒辦法接受，就像Lynn當時的手套羽
絨跟其他版上的致敬款一樣。
Aaliyah avatarAaliyah2024-09-18
這件事讓我又生氣又失望……我是曾
經超喜歡查理每次出影片秒看，業配
Megan avatarMegan2024-09-20
也覺得很生火的腦粉。這聲明根本沒
有解釋任何爭議的部分，睜眼說瞎話
。查理的職業是靠大家喜愛而竄起來
有工作有錢賺的自媒體，但是現在卻
無法正面回應有疑問的粉絲，甚至鎖
Kristin avatarKristin2024-09-20
留言?!真的讓我失望到心情很差……
臉書.ig.yt全部退訂，再見了我對查
理三年的喜愛…………
Ophelia avatarOphelia2024-09-24
追蹤查理很久，連她男友的頻道也支持
但這次她很明顯抄襲又說謊，令人失望
Cara avatarCara2024-09-26
突然好懷念國外唸書時候的查理...
Kama avatarKama2024-09-27
不知道她男友對這次的事件怎麼想 外國人更
重視智慧財產權欸
Hardy avatarHardy2024-09-29
本板禁止轉貼賣家發言/立場/聲明
Ivy avatarIvy2024-09-29
看迪卡文對目前大學生的智財權知識低落感
到憂心
Kumar avatarKumar2024-10-04
（已退追蹤）看到大部分都是譴責的留言
少數應該是愛得很深 不在乎是非
Andy avatarAndy2024-10-04
討厭抄襲
Caroline avatarCaroline2024-10-09
全都退追蹤了 真的是失望至極
Jacky avatarJacky2024-10-13
不要每次都拿韓貨 淘寶也有致敬款
今天她說自己設計的 都像其他品牌
Anthony avatarAnthony2024-10-14
還敢說自己設計的 那這樣先前憑什
麼罵Lynn啊！ 抄襲就是抄襲沒有看人
轉彎的道理好嗎
Catherine avatarCatherine2024-10-16
不然衣服破洞 袖子反折這種也說抄襲好了
Tom avatarTom2024-10-21
退追蹤+1
Hedda avatarHedda2024-10-22
大家都沒發現癥結嗎？淘寶韓貨款沒有
公眾人物出來代言啊？就是名氣才能三
Isabella avatarIsabella2024-10-27
天賣一萬件啊
Anonymous avatarAnonymous2024-10-28
在開直播了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2024-10-30
剛剛看粉絲留言真的傻眼 信仰到可以沒有道
德觀
Callum avatarCallum2024-11-03
MQ設計師還是很可惡 通通推給聯名的人 自
己只要負責刪留言就好
Caitlin avatarCaitlin2024-11-06
所以設計者是MQ的人嗎？
查理在合作中職責到底是什麼？
Blanche avatarBlanche2024-11-10
她說她真的有參考韓貨店的某件洋裝 但不
承認抄襲法國品牌 唉 看直播留言覺得臺灣
對這塊針對很不尊重
*真的
Regina avatarRegina2024-11-12
查理不是專業設計師 其中一定也有MQ合作
Michael avatarMichael2024-11-15
查理的構思抄襲 MQ勢必也責任難逃
Odelette avatarOdelette2024-11-15
MQ提出聯名邀約，查理有表示自己不內行，
甚至不會畫畫。MQ回應只要把idea告訴設計
Ina avatarIna2024-11-19
但她說有參與打版
Lauren avatarLauren2024-11-24
師就好了，於是查理就把韓貨店買的洋裝拿
給mq設計師，因為自己非常喜歡那件。
David avatarDavid2024-11-26
反正律師朋友說不構成抄襲 所以現在還在販
售中喔 粉絲也視抄襲如浮雲。
Heather avatarHeather2024-12-01
撇開抄襲 這個樣式看起來很老氣
Adele avatarAdele2024-12-05
不是查理粉，但覺得很有問題的是MQ跟PA
Ethan avatarEthan2024-12-07
律師朋友說不構成抄襲跟法律認定是兩件
但MQ現在的態度是全讓查理扛嗎
Carolina Franco avatarCarolina Franco2024-12-11
ZZO這些廠商吧，他們都是同一個老闆，
四處的在找很多明星、網美、youtuber
Connor avatarConnor2024-12-12
來聯名、合作，只是大家都看不出來背
後的團隊都是他們的人。覺得查理這次
滿雖的，責任又不是只有她一人，卻都她
扛，品牌也安安靜靜...嘖嘖
Jack avatarJack2024-12-17
好奇請問有其他證據證明能r牌是這個款
Skylar Davis avatarSkylar Davis2024-12-21
式的原創嗎？
Ingrid avatarIngrid2024-12-23
看完直播對查理失望透頂 從一開始說自
己參與設計 到現在說她只負責提供喜歡
的洋裝是MQ設計師設計的 還說因為自己
Jacky avatarJacky2024-12-27
在韓貨店 mango 淘寶都有看到這種款式
所以也不知道是不是r牌的原創 甚至連
韓貨店賣3000 我用比較便宜的價格帶給
粉絲這種話都說的出口
Hedy avatarHedy2024-12-29
重點是就算不是抄襲r牌 她也是直接
拿一件韓牌的衣服 請設計師做這樣的
Olivia avatarOlivia2025-01-01
款式 這樣就不是抄襲嗎？ 還是抄韓
版沒關係？
Hazel avatarHazel2025-01-05
本來滿欣賞查理，現對她大扣分
Delia avatarDelia2025-01-05
能感受她承受巨大的壓力 有點心疼?
Madame avatarMadame2025-01-10
但是這個說法還是不及格就是了....
Eden avatarEden2025-01-12
雖然這系列沒燒到我...但沒想到問題
這麼多
Una avatarUna2025-01-12
還是一付死不認錯的態度，開賣時都說自
Yedda avatarYedda2025-01-13
己參與設計很辛苦，現在倒是雲淡風輕的
推給mq的設計師，此人還有誠信可言嗎？
真的是把很多消費者當笨蛋一樣
Wallis avatarWallis2025-01-13
看直播她就是在討拍，說這件事律師說不構
成抄襲
Lydia avatarLydia2025-01-16
還說因為假帳號私訊騷擾，所以網友評論都
沒看
John avatarJohn2025-01-19
直播內容就是裝可憐，然後腦粉拼命幫忙加
油
Wallis avatarWallis2025-01-22
明明她就沒扛什麼責任 聲明都一直強調
沒有抄襲了 真正的扛責任不是這樣解決
事情吧
Isabella avatarIsabella2025-01-27
她穿過87分像的衣服 又說自己費了很多心思
設計出87分像的衣服 簡直黑人問號呀 如果
說元素都差不多 聯名款才更應該避嫌不是
Bethany avatarBethany2025-01-29
嗎 不然跟淘寶賣家有何不同
Rosalind avatarRosalind2025-02-02
推樓上c大 在這麼做之前都沒想到後果？
Odelette avatarOdelette2025-02-02
如果是「想讓粉絲用便宜價格買到此款」
的話，那充其量是選物而非設計吧
Jessica avatarJessica2025-02-05
服裝設計本來就分成兩部分 一是衣服上的
圖案設計是有著作權 二是衣服本身的功能
Catherine avatarCatherine2025-02-06
性設計 例如百褶裙排扣裙 這是不受著作權
保護的 有興趣可以咕狗一下更深入瞭解"抄
Carol avatarCarol2025-02-07
襲"
Zanna avatarZanna2025-02-10
其實也很好奇這些品牌怎麼定義他們所謂
Kelly avatarKelly2025-02-11
的聯名？別的ytr之前也有類似狀況但沒這
次這麼...完整呈現（？
Jessica avatarJessica2025-02-13
如果沒有實力就不要答應做聯名
Brianna avatarBrianna2025-02-15
https://i.imgur.com/vqvas4n.jpg
Franklin avatarFranklin2025-02-19
直播一堆粉絲護航 查理也不差我們這些人
Edith avatarEdith2025-02-23
反正台灣人很健忘 過一陣子就沒事了
Caroline avatarCaroline2025-02-25
快時尚為什麼會崛起原因就在衣服形體設
Doris avatarDoris2025-03-01
計不受智財權保護啊
所以他們大膽的原封不動照抄大牌也沒事
Todd Johnson avatarTodd Johnson2025-03-05
但那些原創設計師的辛酸有誰能知呢？
Mary avatarMary2025-03-06
這次的爭議不就是這件洋裝根本跟淘寶仿
Dinah avatarDinah2025-03-09
品沒兩樣嗎？
Zora avatarZora2025-03-12
之前說是自己參與設計好像言重了
Kama avatarKama2025-03-12
問題的癥結點就在於不是他原創他卻宣稱是設
計師 還有或許服飾原創不受法律保護 但卻
有道德問題啊啊啊啊 尤其是他一開始以設計
Suhail Hany avatarSuhail Hany2025-03-17
師自居 卻被發現有穿過一樣衣服的時候
Jake avatarJake2025-03-18
拿韓貨淘寶來護航...對他真的大大大大
Doris avatarDoris2025-03-19
失望...抄韓貨那件抄得一模一樣不叫做
抄襲? 那大家都拿高價牌來再製作低價
Caroline avatarCaroline2025-03-20
賣出大賺一筆 Lynn不是就這樣座被罵爆
Margaret avatarMargaret2025-03-23
看直播真的覺得腦粉護航無極限
Bennie avatarBennie2025-03-28
失望+1 本來也很喜歡查理但自從他養貓
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2025-04-01
後就發現他行為怪異 果然出事了
Rae avatarRae2025-04-05
樓上@@養貓之後有什麼怪異行為嗎？
Susan avatarSusan2025-04-06
想跟風問一下為什麼J回瑞典了?是不打算回
Caitlin avatarCaitlin2025-04-10
來了嗎？
Noah avatarNoah2025-04-13
有興趣可以去看一些她和J拍貓的影片 其
Ula avatarUla2025-04-15
中最令人傻眼的應該是把貓放在包包裡
Joe avatarJoe2025-04-16
帶貓出去看醫生 很多人下面留言很危險
粉絲護航 他們兩個也都裝沒看到不回應
Harry avatarHarry2025-04-18
養貓怎麼了嗎？
Emma avatarEmma2025-04-22
把貓直接放在袋子裏也太奇特
Ida avatarIda2025-04-26
傻眼...放包包???????
養貓前都沒有做功課嗎
Ina avatarIna2025-04-28
把貓放包包那個影片我也有看到，感
覺貓隨時會跳出來好危險
Necoo avatarNecoo2025-04-30
知識不足一次我想她應該嚇死了。但聽查理
說有人開帳號私訊攻擊她，我對這點真的覺得
現在很多人真的實在是很閒.........
Joe avatarJoe2025-05-05
看ig有一個帳號講很多查理私事，感
Joe avatarJoe2025-05-10
覺好像熟人開的
Liam avatarLiam2025-05-13
我老闆講話常常引用論語 難道我要跟老闆
說您侵權了嗎 會不會太好笑啊
Anthony avatarAnthony2025-05-16
論語舉例不當 罰你重想一個護航
Odelette avatarOdelette2025-05-18
拿論語來比喻這件事？別笑掉人家大
Robert avatarRobert2025-05-22
牙了
Kyle avatarKyle2025-05-25
也許可以不要討論別人的私生活?
Anthony avatarAnthony2025-05-28
我覺得討論事件本身比較好 他跟她男友的
Hedda avatarHedda2025-05-30
感情不適合在這裡討論
Megan avatarMegan2025-06-04
論語XDDDDDDDDDDDD 對不起我噴笑哈哈
Faithe avatarFaithe2025-06-04
我真的覺得就事件討論就好，可以覺得失望、
取消追蹤，但真的沒必要討論私生活（男友、
Carolina Franco avatarCarolina Franco2025-06-05
養貓），甚至人生攻擊等等，我想大家應該沒
有想要把查理逼上絕路，看她昨天直播的樣子
真的蠻慘的，不論是不是裝的，還是適可而
止吧。
Kyle avatarKyle2025-06-08
不認識她但覺得仿的也太明顯
Andy avatarAndy2025-06-09
大家都在講抄襲的事啊 誰人身攻擊她？
Jack avatarJack2025-06-13
呃誰人身攻擊了嗎？把貓放在包包連牽繩
都沒有不能覺得她行為怪異嗎？
Linda avatarLinda2025-06-16
會提養貓事件是因為當時很多人提醒她不
Eden avatarEden2025-06-19
要這麼做，但她完全裝死忽略，處理事
情的態度讓人不敢恭維
Brianna avatarBrianna2025-06-19
沒人逼她走絕路，希望她好好面對抄襲疑慮
Carolina Franco avatarCarolina Franco2025-06-21
回覆某樓 R牌應該不是那個洋裝的原創 那
Olivia avatarOlivia2025-06-22
個款式感覺比較像法式風格 之前在南法看過
蠻多類似洋裝
Isabella avatarIsabella2025-06-24
不是在講衣服嗎怎麼歪樓扯到貓了
Olive avatarOlive2025-06-25
我只看到了嫉妒
Edward Lewis avatarEdward Lewis2025-06-29
也許她有改進只是沒回覆網友而已 你怎麼
知道她就只有裝死忽略
Lucy avatarLucy2025-07-02
這事明明和mq也有關 現在砲火擊中在她身上
Delia avatarDelia2025-07-06
mq就選擇繼續賣吧
Thomas avatarThomas2025-07-08
硬起來！發大財。粉絲買買買
Franklin avatarFranklin2025-07-10
從這件事感覺到她的粉絲真的好多，有紅
Emily avatarEmily2025-07-12
論語跟嫉妒XDDDDDD不就是論事的是誰XDDDDD
Wallis avatarWallis2025-07-14
*就事論事
Valerie avatarValerie2025-07-17
沒跟到直播 可惜
Edith avatarEdith2025-07-19
真的很多道德低落的護航粉絲耶www
Quanna avatarQuanna2025-07-21
也許法律上不能拿她和mq公司怎麼樣，但
實際上就是一個有爭議的議題，處理不好
Isabella avatarIsabella2025-07-22
傷了名譽。身為名人就是會被放大檢視，
這是逃不掉的，尤其是這其中有營利行為
。也許捐出來可以洗白一點。
Franklin avatarFranklin2025-07-24
所謂的硬起來感覺是在狡辯阿...心寒
Thomas avatarThomas2025-07-26
身為從她還未成名就認識她的小粉絲，
Isabella avatarIsabella2025-07-28
知道她是一個很理智同時小劇場也很多
的人，剛剛再回去瀏覽一下她部落格的魯
蛇日記，奢侈品那篇特別有感，怎麼會
Brianna avatarBrianna2025-07-28
把初衷跟大家怎麼喜歡她的原因忘得如
此徹底,君子愛財取之有道,錯就是錯,也
不要緊,彌補過來就好,無法接受這種反
正人家又沒有告過來的僥倖心態繼續販
Jacky avatarJacky2025-08-02
賣,然後發個聲明要人閉嘴的處理方式,查
理處理得不好失了自己的基本盤，MQ處理
得更糟，態度有夠像是在愚弄別人,從直
播上來看他們兩方都沒討論過這件事的處
Joseph avatarJoseph2025-08-02
理方式,否則查理幹嘛還要跟MQ說加強品
管、問律師朋友,那麼大一間公司沒法務
？MQ是把自己當作一個販售平台？事不
關己的態度等風頭過的感覺有夠糟糕
Mia avatarMia2025-08-04
她太急於賺錢，結果忽略更重要的事情…
…覺得可惜了
Candice avatarCandice2025-08-08
抄襲還裝受害者還一堆腦粉護航真是道
查理=抄襲 希望這兩個字能永遠跟著他w
Aaliyah avatarAaliyah2025-08-10
身為曾經腦粉覺得超寒心，已退追