meier.q跟查理的聯名款

By Elma
at 2019-05-18T03:57

喜歡綠的

By Gilbert
at 2019-05-20T11:59

只能說...有很多致敬的部分
像當年的某廠商找部落客做聯名包一樣

By Eden
at 2019-05-24T03:50

我也覺得最近很多類似款，不太生火

By Ida
at 2019-05-24T22:54

自己覺得這次的質感是model妝髮和裝飾品
撐起來的XD

By Adele
at 2019-05-26T21:43

本來也想買這款看到預購直接略過XD

By Noah
at 2019-05-27T21:25

喜歡綠

By Edward Lewis
at 2019-05-29T14:28

覺得她的聯名很多布料都有廉價感.....

By Queena
at 2019-06-01T01:28

https://i.imgur.com/lVNWOIN.jpg
不知道寫那首詩的作者知不知道他被致敬了

By Heather
at 2019-06-02T05:14

我覺得不只是有點像相似度很高

By Kumar
at 2019-06-06T09:41

我震驚了原來有致敬的部分以為完全都是
她設計的會有點介意耶

By Jake
at 2019-06-09T09:21

Lorenzo de Medici是文藝復興時期的人
吧

By Eden
at 2019-06-09T13:38

N年前網拍某鞋也有部落客聯名款致敬

By Ophelia
at 2019-06-12T07:28

作者都離世五百年了......

By Lucy
at 2019-06-17T01:43

an大這樣有點惡意耶...

By Tristan Cohan
at 2019-06-17T23:31

要酸別人也要做功課啊...詩作作者已經

By Jake
at 2019-06-21T02:57

另外，查理有在meier q的文章底下留
言回應，可以看出並非是抄襲意圖

By Edward Lewis
at 2019-06-23T03:59

https://i.imgur.com/5bxpjlS.jpg 覺得
款式上應該算dupe...

By Hamiltion
at 2019-06-26T09:04

看留言說根本抄襲法國小中品牌rouje

By Rosalind
at 2019-06-30T11:01

*小眾

By Puput
at 2019-07-04T07:32

抄不抄襲見仁見智不過他這次介紹聯
名款的影片實在是做的很...... 再去
紹影片完全天差地別 XD

By Iris
at 2019-07-06T06:25

看看YTBer Tiffany跟黃小米的聯名介

By Bennie
at 2019-07-10T10:39

我確實不知道作者已經過世5百年了。單純只
是疑問而已，因為查理臉書並沒有提到

By Tom
at 2019-07-12T01:38

介紹影片很像沒時間匆忙拍的XD......

By Olga
at 2019-07-14T17:03

這算是引經據典而已，不算抄襲吧文字t
部分

By George
at 2019-07-16T00:55

文中藍色那件讓模特兒胸型看起來好怪

By Leila
at 2019-07-20T04:09

覺得你看起來像故意講的不太像”單純的
疑問”

By David
at 2019-07-22T00:46

查理介紹的影片的確感覺不太精緻

By Freda
at 2019-07-25T16:42

影片真的蠻沒誠意的跟同時開賣的小米差
很多

By Edwina
at 2019-07-28T20:50

覺得根本一樣...選色扣子綁帶

By James
at 2019-08-02T11:05

笑了，難道她還要特別說明「作者已經

By Jessica
at 2019-08-04T23:31

離世5百多年囉^ ^」XDDDDD

By Frederica
at 2019-08-09T02:44

ab大的款式真的有像到耶!!!

By Franklin
at 2019-08-12T20:30

ab大貼的真的超像

By Kelly
at 2019-08-14T03:48

綠色比較復古，但近拍的質感藍色最好

By Isla
at 2019-08-14T16:16

...查理沒提到，不能自己先查證嗎？-_
- 一定要特別提出來作者已經過世很久
？

By Thomas
at 2019-08-14T17:51

影片沒很精緻+1 鏡頭對在莫名的位置導致腳
被切掉還仰角根本看不出來穿起來的比例
有些洋裝穿著還沒拉好

By Xanthe
at 2019-08-17T22:18

就算作者過世很久了。但是拿別人的東西出來
盈利還是不可取

By Faithe
at 2019-08-20T07:10

有些人為什麼會覺得作者過世五百多年
，所以拿來「致敬」就可以啊？

By Thomas
at 2019-08-20T20:16

樓上著作權保護僅在作者活著和身故後50年
照妳邏輯賣論語課本不就侵犯孔子著作權？

By Quanna
at 2019-08-22T23:41

https://kknews.cc/zh-tw/fashion/v83z

By Kristin
at 2019-08-25T18:33

r4l.html

By Kama
at 2019-08-30T01:12

買個東西還要查證有沒有致敬，原作者死
了沒也真的是心累

By Jacky
at 2019-08-30T06:15

某些人吹毛求疵到讓人無言

By Jacob
at 2019-09-03T16:31

不知道就虛心接受，硬要扯盈利很好笑

By William
at 2019-09-06T18:06

這個洋裝根本一模一樣欸....

By Skylar DavisLinda
at 2019-09-11T07:29

好喔我已經下單這件洋裝了..真的滿像的Q
_Q

By Zora
at 2019-09-16T03:39

對預購沒有愛，另問這間跟pazzo有關係對

By Vanessa
at 2019-09-19T08:40

嗎？若是的話，會不會等了30天然後被取消
訂單？更別提之前抄襲事件…

By Damian
at 2019-09-23T06:07

對比Tiff小米饅力的影片查理真的拍的

By Tom
at 2019-09-25T10:48

很隨便...

By Catherine
at 2019-09-26T05:33

An大跟me大也太強詞奪理了= =

By Poppy
at 2019-09-27T02:03

但影片真的覺得很不ok

By Genevieve
at 2019-09-30T14:31

真想問哪裡不可以XDDDD

By Tom
at 2019-10-03T20:35

An大跟me大也太強詞奪理+1

By Liam
at 2019-10-04T00:30

https://i.imgur.com/LibBH8A.jpg

By Hedda
at 2019-10-09T00:05

下單當天下午就收到了～
不過中國製的質感不好，
扣子只縫一針搖搖欲墜，
一個小失望，供版友參考QQ

By Regina
at 2019-10-13T14:54

太久沒買台拍了，

By Frederica
at 2019-10-15T10:28

An大跟me大強詞奪理+1

By Emma
at 2019-10-20T07:52

https://i.imgur.com/E6AKHpM.jpg
去年她的穿搭影片傻眼根本一樣了覺得
查理有點睜眼說瞎話

By Dorothy
at 2019-10-23T21:43

推樓上太扯了吧超級抄

By Ula
at 2019-10-27T06:46

哪天想把to be or not to be印在筆記本上
可能要找莎士比亞擲筊= =

By Anonymous
at 2019-10-27T19:30

影片介紹也覺得沒很精緻 .. 所以沒有覺得
很燒XD 另外an大沒有查證卻帶這種會誤
導的留言 &me大很強詞奪理+1

By Damian
at 2019-10-28T19:01

yp大這個超誇張都穿在身上了

By Valerie
at 2019-11-02T06:20

我記得著作權保護是國中還高中公民的內容

By Todd Johnson
at 2019-11-03T20:20

昨天訂今天早上收到XD超快!!

By Sarah
at 2019-11-04T08:55

點點連衣裙淘寶去年就一堆同款了

By Isla
at 2019-11-05T04:01

覺得如果只是流行什麼出什麼就算了大家
受態度很扣分..

By Caitlin
at 2019-11-05T10:24

都這樣但聯名款設計的裙子跟自己買過的
幾乎一樣還硬要說自己花了很多心力說
跟別家款式雷同非自己本意有點不太能接

By Hardy
at 2019-11-05T23:05

想問洋裝影片的是Rouje同款嗎？

By Erin
at 2019-11-06T12:54

同意yp大

By Joseph
at 2019-11-07T20:54

原本是查理粉的有點扣分了喇@@

By Charlotte
at 2019-11-09T00:03

有點傻眼...原本滿喜歡她的

By Hazel
at 2019-11-09T16:59

看到youtuber或網紅跟誰誰誰的聯名款
一概不買

By Iris
at 2019-11-12T08:42

洋裝幾乎一模一樣了

By David
at 2019-11-12T11:36

好扯喔難怪覺得很熟悉

By Tracy
at 2019-11-17T05:51

覺得非服裝設計本業，要從0設計應該是有
難度，所以才會挑自己喜歡的衣服當成樣

By Puput
at 2019-11-18T11:28

本參考吧

By Hamiltion
at 2019-11-21T14:44

https://reurl.cc/zX3p7 看W大循線找到

By Iris
at 2019-11-25T14:52

的原牌
之前偶爾會看查理影片+1 真的扣分..

By James
at 2019-11-28T22:05

Pazzo=meier q

By Christine
at 2019-12-03T16:55

覺得影片可以拍更好+1，一直聽到他

By Kelly
at 2019-12-05T08:20

根鞋的聲音很躁鬱

By Jacky
at 2019-12-07T22:14

這件才對 https://reurl.cc/DDzqd

By Ingrid
at 2019-12-09T22:53

聯名款和一年前買的洋裝長得幾乎一樣實在
太糗了蠻喜歡查理但有點破滅了

By Ingrid
at 2019-12-12T17:45

連看平拍經過修圖的照片，布料質感都無
法接受。本來很想買的失望，畢竟也不是
真的很便宜。

By Bethany
at 2019-12-15T07:43

ab大和y大的圖也太像了吧！！

By Mary
at 2019-12-15T11:31

聯名款買過饅力的，推推！

By Oscar
at 2019-12-20T02:37

查理的第一時間就覺得跟他之前穿過

By Bennie
at 2019-12-24T22:58

的洋裝很類似...沒想道是真的很像呀

By Hamiltion
at 2019-12-28T15:26

扣子很鳥的話真的不太ok...

By Rosalind
at 2020-01-01T13:18

成衣不就這樣，一堆歐美品牌也做差不多的
衣服，尤其這種斜綁帶的，早就出很多類似

By Skylar DavisLinda
at 2020-01-03T17:50

的了

By Dinah
at 2020-01-05T18:08

https://i.imgur.com/Kt4AhTy.jpg

By John
at 2020-01-10T17:31

無聊去看了一下影片質感真的不太ok..

By Ivy
at 2020-01-13T06:00

..

By Ina
at 2020-01-13T13:47

題外話，論語其實不是孔子寫的...

By Quintina
at 2020-01-18T08:18

推樓上，是他的弟子和再傳弟子寫的XD

By Andrew
at 2020-01-20T15:02

0.0洋裝款式也太像...

By Suhail Hany
at 2020-01-24T16:04

這篇推文滿好笑的XDD

By Anthony
at 2020-01-27T09:50

那唐詩三百首侵犯到好多作者XD

By Eden
at 2020-01-31T16:46

原來論語不是孔子寫的（小時候不讀書...

By Rae
at 2020-02-02T13:27

不是孔子的著作，但內容記載孔子說
的話

By Ophelia
at 2020-02-04T00:14

https://i.imgur.com/UphN816.jpg 買
了綠的才試穿一次扣子就依序掉下來了
覺得很不OK

By Doris
at 2020-02-04T19:31

推文該不會最後都在講孔子XD

By Belly
at 2020-02-06T17:36

想請問有買查理穿的粉紅綁帶洋裝的
板友嗎~~~ 超怕材質跟破布一樣...

By Delia
at 2020-02-11T09:27

y大那件我也有買我的扣子也掉了然後
這件洋裝有胸部的完全不能穿...

By Andrew
at 2020-02-15T08:00

想問樓上S大其他件的材質還好嗎QQ
訂了三件的我好害怕....

By Iris
at 2020-02-18T17:44

an大有點惡意

By Hazel
at 2020-02-22T04:37

釦子好慘傻眼

By Una
at 2020-02-23T09:22

一模一樣欸根本抄襲了吧

By Iris
at 2020-02-27T10:32

回s大我另外買了排扣裙覺得不錯但我
照平常尺寸拿腰圍的部分有點鬆QQ 質料
偏薄至於其他的我就不知道了~

By Margaret
at 2020-03-02T02:01

對了，有買過兩次饅力聯名，品質都不錯
設計也喜歡

By Oscar
at 2020-03-06T12:42

謝謝S大的回覆><太感謝了

By Olive
at 2020-03-11T06:15

By Jake
at 2020-03-11T11:15

樓上居然是查理個人臉書的朋友！但貼上
來是想表達…………？

By Skylar Davis
at 2020-03-13T17:37

...不喜歡態度

By Kama
at 2020-03-14T11:18

其實有點搞不懂聯名是網紅會參與衣服討
論這樣嗎因為他們也不是專業設計師啊@@

By Susan
at 2020-03-17T10:50

傻眼......不再追蹤她

By Regina
at 2020-03-17T20:35

抱歉！我跟粉絲團的貼文搞混了！！請原p
o幫刪QQ

By Anonymous
at 2020-03-21T03:47

不懂把她自己心情抒發貼上來有何用意..
.？

By Catherine
at 2020-03-24T19:50

看Tiffany是說他有個企劃會給他設計
選色的建議這樣想做什麼衣服應該還是

By Noah
at 2020-03-27T03:43

自己決定!?

By William
at 2020-03-29T18:01

原來查理有看PTT 那不回應一下大家對

By Ida
at 2020-03-30T21:54

影片的意見嗎XD

By Barb Cronin
at 2020-04-03T21:17

不得不說把查理私人臉書貼上來的人
不管是有意還是無意都非常過分。

By Elma
at 2020-04-04T09:45

貼個人臉書也太過了吧用意何在？

By Tom
at 2020-04-05T20:49

不懂說文字侵權跟貼個人臉書的心態是
什麼

By Blanche
at 2020-04-10T16:47

有意無意都過分+1，我不是查理粉，單
純覺得傷人

By Lauren
at 2020-04-13T11:45

這個時間點推文等原po有空處理刪除也早就
一堆人看過了吧......

By Annie
at 2020-04-15T07:48

抄襲不對影片感覺也很隨便但不代表可

By Noah
at 2020-04-18T07:47

以隨便攻擊吧

By Regina
at 2020-04-21T10:49

貼私人臉書很傻眼 ...我覺得查理知道應
該會更崩潰但是賣得好相對的也是負評會
多希望她會更好
她的黑粉真的蠻多 XD

By Madame
at 2020-04-24T13:33

裙子有點像@@ 不過印經典名詩還好吧？莎
士比亞也很多引用啊....

By Skylar DavisLinda
at 2020-04-25T03:28

貼私人臉書不好吧...

By Joseph
at 2020-04-28T19:01

由推文可以看出她黑粉真的好多慘

By Cara
at 2020-05-03T04:35

老闆不知道她是誰就決定要聯名喔

By Agnes
at 2020-05-05T16:34

洋裝很像是事實，不是一句"款式如有雷同
，也絕非我的本意"可以打發的吧

By Agnes
at 2020-05-10T05:53

Wang大有意無意看起來都是故意，有種見
獵心喜的感覺，真可怕

By Megan
at 2020-05-15T00:31

看了不會想買，不過推文有些太明顯
的惡意了吧

By Jacky
at 2020-05-19T05:10

洋裝根本是一樣的...

By Linda
at 2020-05-23T21:15

噓貼私人帳號不管有意無意都讓人毛骨悚然

By Ingrid
at 2020-05-24T05:19

貼私人臉書文太過分

By Bethany
at 2020-05-27T16:52

h大的「莎士比亞擲筊」有好笑到XD

By Rachel
at 2020-05-29T19:04

貼私人臉書也太惡意了，說貼錯更誇張

By Poppy
at 2020-06-02T15:32

一開始看臉書穿搭時很生火，開賣時也趕

By Cara
at 2020-06-02T17:51

借文問他的螺縈材質襯衫會不會很易皺

By Agnes
at 2020-06-02T19:06

啊

By Isabella
at 2020-06-07T03:28

緊點入官網查看，發現設計感不錯，有些

By Ingrid
at 2020-06-10T01:20

甚至是台灣製的，但大部分的質料卻看起

By Hedwig
at 2020-06-14T02:50

這一家的布料買過洋裝真的不佳加上這款式

By Skylar Davis
at 2020-06-18T06:38

之前就看過了所以火生不起來

By Eartha
at 2020-06-22T01:15

來不太好，可惜了她的設計，希望以後在

By Hedwig
at 2020-06-23T14:55

材質方面也能多下一點功夫，較能符合查理

By Lauren
at 2020-06-25T04:38

給人的感覺。

By Lydia
at 2020-06-28T15:52

蠻喜歡查理的，不過這次沒燒到我...

By Olga
at 2020-07-02T17:00

不過有的留言真的...太可怕了

By Donna
at 2020-07-07T16:42

洋裝的斜扣+抽繩腰帶+花紋一次全部致敬

By Eden
at 2020-07-12T11:32

很反感...

By Anthony
at 2020-07-12T18:50

查理私人臉書也要截圖太過分了吧？

By Dinah
at 2020-07-14T23:09

淘寶、Zara或其他成衣業者出過山寨也不代
表能合理化收割別人設計品的行為

By Quanna
at 2020-07-19T03:40

扣分

By Harry
at 2020-07-21T02:14

突然發現她也只能反駁詩詞而已XD

By Isabella
at 2020-07-21T03:47

我剛查了一下那件洋裝其實叫做garbin dre
是Rouje 滿經典的款式，但上面有人翻出查
樣可是查理說是在中山買的(顯然不是Rouje
？）我個人覺得查理可能真的誤以為那只是4

By Quanna
at 2020-07-21T13:21

ss(查理在影片中卻介紹是tea dress）的確
理買了十件洋裝的那個影片，設計也大致一
0年代的復古款式，就像T-shirt也是一種剪

By Isla
at 2020-07-25T11:45

裁不會有人說抄襲一樣，所以不小心進入誤
區...當然如果可以出來說明一下爭議會更好

By Gary
at 2020-07-27T11:58

囉

By Brianna
at 2020-07-28T04:24

現在的聯名感覺是指穿衣風格，本來就
不可能完全親自設計，又不是本行做衣
服

By Ethan
at 2020-07-31T23:17

直接拿自己有的洋裝設計打樣...比較想

By Hazel
at 2020-08-02T16:29

問這不是抄襲事實嗎？

By Ethan
at 2020-08-04T19:28

自己覺得這已經不是同一類型的衣服是幾

By Harry
at 2020-08-05T03:49

乎一樣了

By Callum
at 2020-08-05T22:32

本來不討厭她但看到這個有點失望

By Ethan
at 2020-08-07T21:05

雖然不鼓勵抄襲，但便宜的成衣就是這
樣，天下衣服一大抄，與其說是聯名設
計款不如說是成衣廠選品，相信查理
本來也不知道那件洋裝跟某品牌是同
款，之前饅力聯名其實也有類似的情
形，不認同就不要買單，每一次消費
都在為我們想要的世界投票。

By Xanthe
at 2020-08-12T08:19

洋裝跟長裙白扣質感超差退貨了

By Enid
at 2020-08-15T02:23

私人臉書。。。。。超心機不用黑成這樣

By Linda
at 2020-08-18T00:46

已經兩個人扣子掉看起來質感是真的滿差
的Q_Q還沒拿到貨心先涼一半

By Rae
at 2020-08-21T12:41

跟本就是山寨版呀，可見衣服設計都抄來
抄去。

By Kama
at 2020-08-23T08:31

結果抄到別人抄襲的衣服。

By Zora
at 2020-08-24T15:10

他們家的衣服還有其他台拍根本不敢買
材質太恐怖了

By Cara
at 2020-08-25T00:10

根本就是“驚喜包”

By Faithe
at 2020-08-27T14:16

有學到隔壁姊妹牌的精髓

By Ingrid
at 2020-08-28T17:55

老實說，當然板友po私人臉書上來也是差勁
，但是在風頭上po這種文還語帶髒話，對他

By Anthony
at 2020-08-30T22:11

印象整個超級大扣分…危機處理很差

By Genevieve
at 2020-09-03T09:37

然後衣服款式真的說不過去，致敬的太誇張

By Belly
at 2020-09-07T14:36

了

By Robert
at 2020-09-10T13:37

不喜歡他，不買他的單就說人家是黑粉，
水準也沒好去哪

By Hedda
at 2020-09-11T17:11

看不出來差異在哪，除了圓點變成類豹
紋
小改變也是聯名設計款？

By Tom
at 2020-09-13T21:21

洋裝看起來也太像到底是聯名款還是致敬

By Ula
at 2020-09-14T15:13

款呢？

By David
at 2020-09-19T14:06

他能反駁的也只有作者死了500年+1

By Franklin
at 2020-09-20T12:08

把私人臉書截圖貼上來超沒品不管你有
意還無意都是在見獵心喜

By Heather
at 2020-09-21T02:03

但跟她之前影片在中山買的版型很像耶
我覺得她都是知名部落客了這些太過
類似的東西都要避免掉（元素可以有
責設計但一定有設計師幫她打版不用自
己縫

By Heather
at 2020-09-24T10:00

但她自己就穿過版型像的除了材質好
像不同也沒更改設計版型很難不想到
是照抄）不是本科系不是藉口啊她負

By Anonymous
at 2020-09-29T08:45

貼私人臉書截圖的心態很恐怖也很惡

By Caitlin
at 2020-09-29T18:01

劣，說是不小心貼錯令人懷疑

By Mason
at 2020-10-03T10:56

公眾人物被爆料的風險本來就高，今天放
在八卦版一定一堆人叫好。抄襲就抄襲，
除了說詩可以引用沒關係，其他查理根本

By Catherine
at 2020-10-07T13:13

在強詞奪理

By Agnes
at 2020-10-09T15:35

哈哈哈根本跟他自己穿的衣服一樣。又一
個這麼幹的網紅

By Kyle
at 2020-10-10T07:04

覺得截臉書超沒品的= =

By Lauren
at 2020-10-14T19:42

查理po這種文要說他不知道私人臉書沒有
陌生朋友會爆料，我也是笑笑啦

By Charlotte
at 2020-10-17T14:12

不知道這個人，但貼私人臉書截圖太沒品了
吧…

By Delia
at 2020-10-19T18:15

貼私人臉書到公眾版很沒品+1，不管當事人是

By Lucy
at 2020-10-21T14:24

不是有意識到會被轉貼，但她也沒說歡迎分享

By Hardy
at 2020-10-22T03:44

原本對他沒什麼感覺抄襲真的敗好感明明
有長得幾乎一樣的衣服然後說非自己本意到
底？？就算不知道設計始祖是誰也是抄了東
西的啊

By Ethan
at 2020-10-26T07:53

噓截私人臉書公審的心態，不管有意無意
都很過分

By Christine
at 2020-10-31T07:48

如果今天是mq自己推出一款類似款大家還會
覺得快時尚本來就是在模仿但這次是主打聯
名設計款消費者感受是必須要有獨創元素
但聯名者本人甚至被挖出已經穿過別牌一模
一樣的衣服還說自己是不知者無罪非本科系
等藉口真的站不住腳

By Bennie
at 2020-10-31T10:50

噁心，我指的是偷截圖那位，不要假裝是不
小心的，有看到的人都知道你是故意的，查
理真應該清一下自己的臉書好友，希望可以
清掉你

By George
at 2020-11-02T17:14

我有被燒到，但真的覺得介紹影片很
像亂拍，看Tiffany的影片做的很有質

By Elvira
at 2020-11-04T13:30

感，小米很認真介紹

By Hedwig
at 2020-11-07T08:25

嗯看推文有滅火但我覺得貼私人臉書
不可取

By Agatha
at 2020-11-09T14:58

常覺得看完查理再看其他Youtuber 的業配
影片，真的會覺得查理做的很隨便，她男
友的影片都比她用心...

By Jack
at 2020-11-13T05:45

原本認為查理應該是真的不知道Rouje這
品牌，是參考去年買的衣服來設計，結果
聯名款影片的留言提到IG有追蹤Rouje，
有點失望了...

By Eden
at 2020-11-17T11:14

不過上面貼私人臉書真的很糟糕

By Dora
at 2020-11-18T18:28

原本覺得查理偶爾還能看,如果像p大說
的那樣真的是很切心

By Eartha
at 2020-11-22T20:02

不知道這個款式是不是Rouje始祖設計
但即使不是買也穿了一間選貨店的衣服
之後自己出個款式幾乎完全雷同的便宜

By Mason
at 2020-11-25T09:55

版賣粉絲感覺就不是太好...

By Dora
at 2020-11-28T20:19

我有去確認留言真假，真的有追蹤，唉

By Oscar
at 2020-12-01T01:25

Dcard討論文裡有查理追蹤Rouje ig的截圖
買致敬款再賣致敬款給粉絲傻眼

By Ida
at 2020-12-02T01:16

繼pazzo之後meier.q也搞致敬這家公司是怎
麼回事啊?

By Dinah
at 2020-12-07T00:38

D卡有查理回復抄襲的部分

By Olga
at 2020-12-07T06:14

個人覺得查理回得很母湯....扣分

By Harry
at 2020-12-10T11:41

完全不懂為什麼台灣品牌的衣服會落到【
有些甚至是台灣製的】這種評價QQ 同樣價
位台灣品牌、台灣設計師原創、MIT的一堆
，為台灣品牌感傷

By Carol
at 2020-12-12T12:32

打dcard 查理就能看到整理的截圖了

By Adele
at 2020-12-13T03:45

好奇想問為何大家對包包的致敬款都覺
得是仿品#1OywkGfa 但衣服就不是?

By Mia
at 2020-12-14T05:49

抄襲還說謊真不可取沒有要抄襲的意
思可是實際上就是抄襲了還要大家體
諒妳體諒你抄襲也是很花心力的事畢
竟要把自己喜歡的別人家的衣服翻出來
抄？

By Harry
at 2020-12-14T10:56

嗯…雖然說她黑粉真的很多但網紅本就真
的成也網路敗也網路啊現在資訊那麼透
明發達隨手一查都可以知道這些網紅在搞
什麼聲明稿部分真的見仁見智了唯一能堅
定反駁的只有詩人已過世這事+1

By Lydia
at 2020-12-16T20:47

自己沒有創意只會抄，就不要自封設計師
搞聯名啊呵呵。就是這種人弄臭youtuber

By Charlie
at 2020-12-19T22:51

題外：她黑粉的數量真的從美妝板一路成長
不減要走網紅這條路真的要更堅強點

By Candice
at 2020-12-24T02:33

噓私人臉書截圖，很會~~ ^ ^

By Edwina
at 2020-12-25T19:52

我完全不知道查理哪位，但這也能護航是
致敬而已？？

By Sandy
at 2020-12-28T22:38

都追蹤原品牌的ig了難得還不夠明顯嗎？

By Joseph
at 2021-01-02T00:01

穿出去也太丟臉

By Elizabeth
at 2021-01-06T09:54

把私人臉書貼上來真的很扯
可是我自己覺得他在私人臉書發洩情
緒也無可厚非吧?

By Odelette
at 2021-01-06T15:36

正因為是公眾人物，更需要一個可以p
o自己的心聲的空間(?

By Connor
at 2021-01-09T03:15

話說pazzo接下來請了楊丞琳代言跟設
計，不知道是不是也會這樣....

By Sandy
at 2021-01-10T01:00

至於裙子也還好吧，韓貨一堆致敬款，買的人

By Doris
at 2021-01-12T00:01

還是很多。（我前幾幾年跟某韓貨賣家買過致
敬G牌的竹節包，因為沒跟風名牌，後來才知
道）。蒙娜麗莎的畫像被重複利用，做成各
種藝術品，大家怎不說炒襲?（我不是查理粉
，我是覺得不該被惡意的風向球引導）。

By Kama
at 2021-01-13T15:34

套dcard裡面討論的觀點正因為大環境都是
這樣抄來抄去所以這行為就不該被譴責該
被合理化嗎？

By Jacob
at 2021-01-16T02:08

大家哪裡沒說？每次出現類似大牌包包
的類似款，一堆推文狂說抄襲啊

By Isla
at 2021-01-17T13:28

很多人買不代表是對的。掛上自己的名
字就要為自己負責，說什麼「別人還不
是一樣」一點都沒加分

By Vanessa
at 2021-01-22T12:42

雖然說韓貨真的一堆致敬款,但查理這個不

By Catherine
at 2021-01-23T14:04

樓上，因為他在fb各種強調他設計啊………

By Linda
at 2021-01-27T15:33

貼私人臉書很缺德

By Leila
at 2021-01-29T23:18

一樣啊!這是聯名款,如果不在意自己的羽毛
那就沒差了!

By Andy
at 2021-02-03T20:55

標明設計款，結果說一堆把致敬合理化

By Linda
at 2021-02-05T23:24

還超多人買單呵呵

By Hamiltion
at 2021-02-06T14:07

撇開名人代言（？）聯名這光環加持的事
這間公司推出這種“致敬”款都不用把關
只管賺飽自己口袋臭名髒水都潑給代言人
公司真好開呢

By Liam
at 2021-02-06T20:48

掛上自己的名字跟設計要更緊慎啊!因為查

By Ina
at 2021-02-10T14:11

裡有自己的名氣在,跟隨便韓貨店家致敬的
立場是不同的

By Elvira
at 2021-02-13T22:14

*謹慎

By Genevieve
at 2021-02-14T22:01

不能說韓貨一堆致敬款代表就能這樣做吧
重點是查理之前就買過幾乎一樣的洋裝

By Isla
at 2021-02-19T18:04

老話每次的選擇都是在為自己想要的世界
做決定每次的買賣選擇造就這個市場供需

By Skylar DavisLinda
at 2021-02-20T20:57

By Rosalind
at 2021-02-21T23:51

你喜歡這件風格不代表你可以出一樣款式

By Lauren
at 2021-02-25T00:27

應該說韓貨致敬款也不知道是誰設計
的，沒有一個明確的目標就減少被大家

By Kelly
at 2021-02-27T00:46

攻擊抄襲致敬

By Daph Bay
at 2021-02-28T03:56

回W大，蒙娜麗莎的畫像跟義大利詩人的
詩是一樣的意思，惡意潑髒水的只有某幾
位而已，大部分板友還是著重在討論連
身裙，並沒有被帶風向

By Frederic
at 2021-02-28T18:57

我長期有追蹤查理的youtube，之前查理有p

By Elizabeth
at 2021-03-01T19:41

o一款復古高腰的韓國褲子，在中正台買的
深淺個一色，韓國vegetable的牌子，因為

By Brianna
at 2021-03-05T16:13

他的推薦我自己也有買，穿起來真的很好看
。這次的聯名款看到他也有出兩件牛仔褲就
。影片又拍的很隨便，覺得有點失望..

By Xanthe
at 2021-03-06T02:27

是跟他原本推薦大家的vegetable褲一摸一
樣的版型設計...，然後聯名的排釦洋裝也
是跟他之前在youtube推薦的幾乎一樣....

By Ursula
at 2021-03-09T14:13

不就跟之前Lynn直接出miia的手套羽絨一
樣

By Iris
at 2021-03-13T16:20

反觀查理是知名的youtuber做出來的設
計更會被大家矚目

By Lucy
at 2021-03-17T14:55

i大講的我有印象~Lynn那時候被黑很慘

By Callum
at 2021-03-22T01:52

對!Lynn那個當初也被慘批

By Tracy
at 2021-03-25T21:34

淘寶也一堆「致敬」款所以可以護航也太
奇怪

By Lucy
at 2021-03-27T09:08

那當初Lynn根本不用被罵啊反正也是致敬

By Lauren
at 2021-03-29T01:26

款

By Yuri
at 2021-04-02T08:36

韓貨大多沒自己品牌所以不少抄襲，meier
q就是個品牌，這種如果打官司不知道會
怎樣？！

By Hardy
at 2021-04-05T13:46

同意s大看法
[閒聊] Lynn抄襲MIIA羽絨手套外套

By Susan
at 2021-04-08T17:10

我覺得大家要就事論事討論...不要雙重
標準

By Jacky
at 2021-04-13T06:42

po私人臉書的還是她朋友嗎？

By Brianna
at 2021-04-14T18:19

全推給致敬就像吃了無敵星星一樣，呵呵
價格更是不成正比，好看的會等到五折才
會下手....

By Oscar
at 2021-04-17T11:53

。買過幾次聯名，心得是品質不但沒加分

By Elvira
at 2021-04-21T05:29

我也覺得跟其他案例比起來有點雙重
標準，而且很好奇，以查理的學識程
度，她真的覺得她的設計沒有抄襲的
成分在嗎？

By Carolina Franco
at 2021-04-22T22:42

老實說除了某幾個留言其他討論都滿理
性的根本沒有故意黑啊

By Selena
at 2021-04-25T19:11

就事論事而已

By Connor
at 2021-04-28T13:32

她也有抒發心情的空間，貼私人的是什麼
意思

By Connor
at 2021-04-28T19:13

查理的洋裝真的蠻像的……但上面講手寫
詩致敬的是?公民總有學到吧?那一堆出名
畫商品的不就……

By Todd Johnson
at 2021-04-28T23:36

推snow大說的：每次的選擇都是在為自己想

By Isabella
at 2021-05-02T06:42

要的世界。非常認同，查理這次真的很……

By Wallis
at 2021-05-03T11:12

開箱影片質感完全沒有一個專職youtuber
網紅的水準欸！

By Una
at 2021-05-07T09:58

本來不認識沒在發落她，但看到聲明內容

By Anonymous
at 2021-05-10T04:26

和私人臉書截圖覺得對與爭議的處理態度

By Oscar
at 2021-05-14T17:24

很不ok，再好看都會拒買

By Charlie
at 2021-05-18T03:11

如果掛上自己名字不應該有致敬款!!

By Daph Bay
at 2021-05-21T19:45

我不相信打版時沒參考原版..就做出來了

By Kelly
at 2021-05-24T23:28

同意daiting 大雖說貼出私人臉書不好

By Blanche
at 2021-05-29T03:45

但看她回應的方式也是令人傻眼

By Robert
at 2021-05-31T20:39

看完dcard整理的照片，覺得非常糟

By Yedda
at 2021-06-04T14:55

https://i.imgur.com/jZ3OiJi.jpg
抄襲還理直氣壯......

By Annie
at 2021-06-06T08:38

她誰 = =

By Belly
at 2021-06-08T20:51

低卡還有人拿白T比喻，果然是低卡

By Wallis
at 2021-06-12T22:00

不討論聯名。討論關於那篇私人文章，查

By Tom
at 2021-06-15T01:14

理都設只限朋友觀看了，不太能理解為什
麼還要針對他的私人貼文的態度去評斷她
，即便他是公眾人物她也沒有公開此貼文
，大家現在能看到完完全全就是有人惡意
貼上，真的太可怕，直接在背後捅人家一

By Olive
at 2021-06-18T09:46

刀，真的對查理有這種朋友感到可悲，這
個沒有違法嗎？

By Thomas
at 2021-06-20T06:10

這種回應方式… = =

By Necoo
at 2021-06-21T06:26

繞了一圈回來,覺得護航的也不少

By Harry
at 2021-06-21T15:51

wangbike大好心機喔

By Hedy
at 2021-06-26T04:06

為什麼人家私人臉書不能罵髒話啊
有些人真的見獵心喜呢

By Olive
at 2021-06-28T11:39

怎麼每個抄襲的都那麼理直氣壯啊呵

By Kristin
at 2021-06-30T05:05

貼私人臉書不對，但致敬方面還真是雙

By Xanthe
at 2021-07-02T07:37

標

By Damian
at 2021-07-06T07:23

覺得wa大可能只是轉D卡圖片不知道是私人的

By Queena
at 2021-07-11T00:49

護航的一堆～～～

By Xanthe
at 2021-07-15T23:52

不認識查理，但護航的人真的好多喔

By Franklin
at 2021-07-18T10:45

回v大，貼私人臉書截圖的板友是01:22
很明顯Dcard那位網友是點了推文的截圖
網址後才截圖的。

By Skylar Davis
at 2021-07-23T04:39

推文的，Dcard的是在03:30才留言，而且

By Caroline
at 2021-07-25T07:48

原來在私人臉書罵髒話發洩情緒是危機處理差
呀真是長知識呢~

By Megan
at 2021-07-27T10:05

難怪現在那麼多人有心理疾病連在自己臉書講
話都要小心

By Hedda
at 2021-07-31T15:21

她的私人臉書貼文都不是設公開了，還截圖`
不相信真的沒有惡意

By Regina
at 2021-08-04T10:13

品質很差是事實吧，扣子縫這樣....

By Oscar
at 2021-08-08T20:21

可能她做人太失敗，連朋友都看不下去吧
，有心人士截圖或許不恰當，但她明明就
抄襲，大家也只是陳述事實，就要被她說
成黑粉...說的人可不見得都是你的粉好
嗎

By Eartha
at 2021-08-09T04:00

一堆人致敬所以致敬可以的邏輯我也是醉了

By Donna
at 2021-08-09T14:18

只能說【沒那個屁股就不要吃那個瀉藥】好
好當個文青美妝部落客就好了，沒本事就不

By Joseph
at 2021-08-11T04:18

要跟人家搞設計搞聯名，想賺公眾財就要愛
惜自己的羽毛

By Bennie
at 2021-08-15T18:55

這樣都能扯到她做人失敗所以被截圖講

By Oliver
at 2021-08-16T21:22

話能不能理性一點不要東扯西扯

By Kyle
at 2021-08-17T11:20

貼私人臉書，其心可議~惡意滿滿

By Elma
at 2021-08-22T03:41

其實這件洋裝是rouje跟查理的聯名吧（？

By Tristan Cohan
at 2021-08-24T04:35

抄襲就抄襲，講話能不能理性一點不要東
扯西扯

By Audriana
at 2021-08-27T11:57

想到我們與惡的距離那些劇中的酸民留言與
網友評論某些留言憑空杜撰的揣測就可以
替查理貼上標籤對她的衣服無感也不是想
為她護航只是希望這種惡意可以在網路上
少一點也不是每個人都喜歡在網路上批評
別人道是非

By Tracy
at 2021-09-01T01:33

哈哈哈 crolya 不小心講出我的心聲

By Blanche
at 2021-09-02T12:15

哈後續回應真的很理直氣壯欸

By Rebecca
at 2021-09-05T04:23

說質料差是詆毀...？看真的有購買的版
友分享，就真的質料差啊

By Necoo
at 2021-09-06T15:22

原來質疑洋裝是不是抄襲就是酸民啊

By George
at 2021-09-07T20:37

cute2344 你好我是針對你說被截圖等
於做人失敗的事沒在跟你談抄襲邏輯零
分啊貼標籤貼得真順手

By Erin
at 2021-09-11T21:43

樓上妳好，謝謝你～你也貼標籤的很順^^

By Kumar
at 2021-09-16T08:55

看了這篇推文查理沒說錯啊黑粉真的很多

By Charlotte
at 2021-09-17T02:43

詩的臉書的等等

By Lucy
at 2021-09-21T09:27

她過去黑粉都是怎麼累積起來的啊？

By Caitlin
at 2021-09-25T14:03

我只是覺得面對爭議一定有更漂亮的解
決方法強烈的否認只會讓粉絲與其他
人吵架況且網友們也的確提出了疑慮
照片佐證這篇真的有很多黑粉嗎？提
出詩疑慮的人早就在前面被噓了

By Sandy
at 2021-09-29T05:27

現在問題是聯名系列賣了一萬件高達幾百
萬的事，她自己買過一樣衣服也很難解釋

By Kristin
at 2021-10-01T10:53

，怎麼樣都難安全下莊，質疑其他的轉移
焦點就算了

By Necoo
at 2021-10-05T17:46

他們在直播中嗯…還穿著那件洋裝耶

By Skylar Davis
at 2021-10-10T08:29

好失望

By Hedwig
at 2021-10-12T14:44

天阿只有我震驚他可以一下1款衣賣1萬件

By Lily
at 2021-10-12T23:20

(現在正在直播) 他應該是覺得自己沒錯如
他說的硬起來…

By Ethan
at 2021-10-15T11:08

嗎?她有這麼紅?好驚人

By Ingrid
at 2021-10-18T10:35

看到前面的YT影片截圖，覺得很類似

By Quintina
at 2021-10-21T10:12

我也好奇3天不到竟然可以賣10000件

By Ingrid
at 2021-10-23T21:10

公開私人臉書的確很糟糕但看下來只能說

By Genevieve
at 2021-10-24T18:55

“致敬款“有粉絲有銷量就開大絕了

By Hedwig
at 2021-10-26T05:59

抄一樣的來賣ok嗎？雖說是小牌..

By Agatha
at 2021-10-29T03:08

ptt或dcard本就平行世界啊lol

By Zora
at 2021-10-29T11:49

撇開詩跟截私人臉書這兩件事（大多版

By Olga
at 2021-11-01T19:29

友都認為不妥）這設計就是抄襲也是多
數人在意的點明顯就是查理抄襲又說謊
的問題也能被拗說是黑粉？任何人作一
樣的事情都會被撻伐又不是針對她

By Olga
at 2021-11-04T19:38

在dcard看到類似「把這系列當成平價
都紛紛出走

By Selena
at 2021-11-07T16:03

版也不錯」的言論也覺得很不妥我覺
得給予設計師應有的報酬與支持才能促
使好設計繼續誕生打版有點像直接偷
走別人的心血也難怪許多臺灣設計師

By Sandy
at 2021-11-08T16:45

貼私人臉書，而且還是貼“只限好友觀
看”的截圖貼文的人也太可怕了吧……

By Frederic
at 2021-11-09T16:05

無論是否抄襲貼私人臉書真的很過分

By James
at 2021-11-10T13:35

同意R大平價版的xx不應該建立在任何形式

By Daph Bay
at 2021-11-11T23:28

的致敬或抄襲

By Isabella
at 2021-11-15T09:51

不論抄襲貼私人臉書截圖也太低級了

By Christine
at 2021-11-19T17:03

不配當朋友

By Lydia
at 2021-11-23T10:37

妳把別牌的衣服（重點是妳知道該品牌
也穿過一樣的衣服）直接拿來抄襲然
後説是自己設計被抓包再說自己根本
一樣的衣服要怎麼解釋？

By Frederic
at 2021-11-27T17:10

不知道該品牌這可以接受？那先前穿過

By Annie
at 2021-11-28T13:05

原來銷量這麼好嚇到了

By Kelly
at 2021-11-29T17:09

同意樓上，這件已經算是抄襲了，還以自己
沒錯的姿態去行銷、廣告，令人很失望。
今天查理聯名賣的就是他的形象、品牌，他

By Enid
at 2021-12-04T03:26

這麼做等於往自己身上貼上抄襲者的標籤，
他根本不尊重自己啊…先自重者而人重之。

By Belly
at 2021-12-08T11:16

原先已有追蹤ROUJE牌很難不知道這是他
家經典款式吧

By Andrew
at 2021-12-09T13:06

哇推文好精彩==這社會好可怕

By Andy
at 2021-12-10T02:29

低卡晃了一圈，幫她說話的也不少吧，哪
有都黑粉

By Robert
at 2021-12-14T13:10

看到「當成有“平價版”也不錯」的論點
就知道會有多少人買單了廠商繼續爽爽
賺錢

By Robert
at 2021-12-18T13:21

黑粉？根本都正常討論的路人吧
護航的才多

By Christine
at 2021-12-20T01:48

雖然說大家都會抨擊，但炎上燒起來的程
度還是有差

By Irma
at 2021-12-21T01:36

覺得真的滿雙重標準的那之前Lynn真的

By Suhail Hany
at 2021-12-25T15:21

不應該被罵啊反正都說是致敬

By Andrew
at 2021-12-27T01:16

抄襲就抄襲扯東扯西，又扯黑粉幹嘛，她
黑粉少或多，都並未代表質疑的人全都是

By Gary
at 2021-12-29T09:41

黑粉吧，不能單純就事論事喔

By Edward Lewis
at 2021-12-30T05:38

除了說詩詞抄襲和貼臉書截圖的之外，哪一
個不是針對洋裝討論

By Elvira
at 2021-12-31T20:53

質料做工差應該去要求廠商，款式其實廠
商也該幫忙把關，mq實在責無旁貸

By Hazel
at 2022-01-02T12:13

就是抄襲還自打臉真難看可以另找出入了
啦

By Elvira
at 2022-01-06T17:05

很明顯就是抄襲啊，只是她不知道她抄的

By Regina
at 2022-01-08T13:08

那件也是抄別人的，說自己沒有買過A牌沒
有抄A牌，死不承認嘴臉很難看

By Frederica
at 2022-01-10T04:49

LYNN現在想到他就是抄襲MIIA手套羽絨，

By Margaret
at 2022-01-10T11:10

很難忘，部分板友跟D卡倒是很寬容，以前L
YNN好像被打假的。

By Anonymous
at 2022-01-13T07:13

還有Celine box 之前兩邊版友還覺得買不

By Linda
at 2022-01-15T16:21

起背假貨可恥，一樣都是偏基本款的設計

By Damian
at 2022-01-20T10:56

這就是建立起的形象的差異吧之所以
廠商要找知名人物出聯名款或代言的原
因查理販賣的不只是聯名款商品還有

By Robert
at 2022-01-21T00:28

她的形象、好感度

By Rebecca
at 2022-01-21T16:20

同意da大，而且她的聲明看似很委屈但其
方，當然mq也很有問題。

By Catherine
at 2022-01-22T00:18

實姿態卻擺很高（理由一堆），這倒是滿
高明的，畢竟大多人都會先同情挨打的那

By Emma
at 2022-01-24T03:50

就是所謂殺雞取卵吧，把自己的形象給毀
了XD 現在講到查理，就想到抄襲。

By Rebecca
at 2022-01-29T03:41

台灣製應該是質感要不錯才是啊...

By Isla
at 2022-02-02T06:34

正好看到直播身上也穿著這件洋裝

By Vanessa
at 2022-02-05T04:27

不是很簡單嗎寫信給rou公司說有台灣人
說這款自己設計的事實上三天賣一萬件.

By Kristin
at 2022-02-08T21:33

跨國興訟尤其是智慧財產這種都告倒想
投胎的

By Lauren
at 2022-02-08T23:49

回來挖這篇文留言覺得很妙
有些留言讓人很懷疑是不是行銷跟公關的
帳號

By Adele
at 2022-02-09T06:27

抄襲都很巧妙地避而不談

By Edith
at 2022-02-11T09:40

對查理感到失望抄襲還不承認

By Oscar
at 2022-02-14T08:33

這明明已經不是致敬的程度。

By Rebecca
at 2022-02-19T06:03

直播穿這件洋裝...，查理果然是要硬起來
。質疑的人可以洗洗睡了，人家銷量破萬，
粉絲買單，誰理我們這些"黑粉"。

By Megan
at 2022-02-23T21:18

好想看樓上的劇情發生啊直接對簿公堂就

By Damian
at 2022-02-27T14:03

能證明有沒有抄了

By Dinah
at 2022-03-04T08:15

我說s大

By Gilbert
at 2022-03-07T00:20

抄襲跟看到後續回應對查理好失望...

By Kyle
at 2022-03-10T03:43

台灣沒人在乎智產權可是國外重視得要

By Blanche
at 2022-03-15T01:54

死也罰到你翻不了身

By Carolina Franco
at 2022-03-15T16:22

http://i.imgur.com/qlTtgZb.jpg

By Sierra Rose
at 2022-03-16T01:25

這篇推文怎麼那麼多居心叵測的人......

By Rebecca
at 2022-03-16T18:42

不過我覺得要像小米都出基本款+專屬刺

By Madame
at 2022-03-18T19:12

繡就不太會遇到抄襲問題XDD 這幾波聯名
我只推饅力

By Kama
at 2022-03-22T15:53

綁帶洋裝有胸部的穿起來超肥囧手刀`
退貨了...

By Leila
at 2022-03-25T23:24

查理抄襲查理抄襲查理抄襲查理抄襲

By Olive
at 2022-03-26T04:04

純噓貼私人臉書太惡意了

By Olivia
at 2022-03-28T08:06

那以後廠商就買名牌來打版就好，免得設
計師沒才能設計醜沒人買，但這事件查理
距離設計師還很遙遠。

By Edward Lewis
at 2022-03-31T17:09

貼私人臉書真的惡意滿滿，也不懂為何不能在

By Andy
at 2022-04-02T13:43

私人臉書上抒發自己的心情...

By Frederica
at 2022-04-05T21:58

純噓私人臉書截圖連自己的私人
領域都沒辦法好好說話？缺德

By Wallis
at 2022-04-10T15:32

純噓抄襲

By Andy
at 2022-04-14T04:07

es雙標人也是蠻多的...信仰真可怕

By Ina
at 2022-04-18T20:57

抄襲就抄襲護航的不少

By Irma
at 2022-04-22T15:00

不但抄襲還騙明明就有追蹤

By Rosalind
at 2022-04-24T17:25

黑粉很多？倒覺得鐵粉比較多吧！

By Cara
at 2022-04-28T19:29

鐵粉好多欸傻眼

By Audriana
at 2022-04-30T07:45

想想之前Celine 基本到不行的基本款Box大
家是怎麼評論的...

By Joe
at 2022-05-02T18:53

抄襲還裝受害者喔嘔嘔嘔

By Carol
at 2022-05-04T06:54

噓抄襲但貼人家非公開貼文也很噁心

By Vanessa
at 2022-05-05T22:55

推文一堆居心叵測單純想黑他的人吧，純噓

By Selena
at 2022-05-08T09:27

那些人。想黑理由也要站的住腳好嗎...然後
貼私人臉書真的很沒道德

By Selena
at 2022-05-12T16:38

非查理粉路人但我昨天上淘寶大概就看過至
抄襲真的很難

By Hedy
at 2022-05-16T07:59

少5件類似此款的洋裝。我是覺得這樣要定義

By David
at 2022-05-20T09:07

因為很多人抄所以不算抄嗎好妙

By Yedda
at 2022-05-22T02:55

對啊~淘寶很多，連花色都和R牌一樣呢！

By Robert
at 2022-05-23T05:21

推文看了頭痛，難道大家都抄或是有一部
分人還不是照買，就可以抄嗎嗚嗚

By James
at 2022-05-26T18:16

去年穿過一樣款式的裙子，然後聯名設計出
來的衣服一模一樣，這又是什麼@@？

By Kama
at 2022-05-29T16:52

一直說人家居心叵測到底是怎樣喇!!!

By Ophelia
at 2022-05-30T03:43

“一堆”居心叵測…要不要點名一下？我
怎麼看不出一堆在哪

By Ophelia
at 2022-06-01T15:11

在淘寶上看到很多「過於類似」的洋裝，
並不能改變她致敬的事實吧！覺得如果
要強調自己設計，就應該事先考慮到大眾
會有所質疑（況且這原本就是不對的事

By Enid
at 2022-06-04T14:14

真心覺得YTber賺錢可以，但吃相太難看自
黑真的得不償失，千千肉粽到查理聯名款都

By Jacob
at 2022-06-08T03:44

是...不過推文公開個人臉書的心態很噁心

By Zenobia
at 2022-06-10T13:22

指出錯誤就叫黑她其實我根本不知道她

By Caroline
at 2022-06-12T04:35

是誰沒必要針對她對事不對人有錯還

By Andy
at 2022-06-12T17:38

怕被講就不要當公眾人物啊

By Jake
at 2022-06-14T21:44

因為淘寶有就不是致敬跟抄襲那到底算聯
名款還是淘寶款?

By Andrew
at 2022-06-17T12:29

饅力是紡織相關科系的

By Ursula
at 2022-06-19T22:48

淘寶很多所以不算抄襲？嗯大家對法律
是個人選擇可是查理拿淘寶上面一堆的
款式說是自己設計的這要怎麼解釋？

By Catherine
at 2022-06-22T08:13

的理解不一樣對抄襲款的容忍度較寬這

By Hedda
at 2022-06-25T14:36

本來覺得洋裝很美想買...抄襲滅火

By Daniel
at 2022-06-29T08:12

而且她把質疑的說成黑粉讓人難過，我如
果是黑粉就不會買了，買了才發現可能買
了抄襲品我也很難過啊QQ

By Ina
at 2022-07-03T16:45

噓抄襲

By Sierra Rose
at 2022-07-05T12:17

歷經千辛的聯名，影片卻拍得如此粗糙，一點
以前的美妝影片到現在都沒進步，這樣的yout
她賺點擊？

By Ula
at 2022-07-05T17:20

啊～用手機推文缺好多字哦……

By Skylar Davis
at 2022-07-08T09:23

再回來看到推文ig回覆突然覺得她這樣的
處理方式很不好，不管今天是不小心撞衫
別的設計雷同，如果能理性跟大家討論這
件事會比較好QQ

By Rachel
at 2022-07-11T09:23

（?）還是有意為之，但就是跟一個比較特

By Irma
at 2022-07-15T13:24

本來是查理粉，但也有注意到他買的那
件洋裝跟聯名款幾乎一模一樣....
覺得很難過

By Rebecca
at 2022-07-16T04:42

她能反駁的真的只剩下手寫詩的部分而已
啦......本來想買綠色那件好險沒買

By Bethany
at 2022-07-16T18:37

致敬一件就算了，但看來不只一件是致敬
阿

By Dora
at 2022-07-19T13:55

我不是她的粉絲但也覺得不用太針對他吧
，衣服這種東西很難界定怎樣才算抄襲吧

By Jacob
at 2022-07-22T23:00

，說真的圓點法式的洋裝不都長差不多

By Thomas
at 2022-07-23T18:29

淘寶款XD

By Dorothy
at 2022-07-28T07:59

知道為什麼會有這麼多類似款嗎？因為

By Victoria
at 2022-07-30T23:39

多數都是抄來的啊。有買淘寶的話不知
道淘寶很多都買名牌來打版嗎？很多連
打版兩個字都大喇喇寫在標題了

By Charlotte
at 2022-07-31T23:15

覺得貼私人臉書真的滿過分的

By Zanna
at 2022-08-04T10:39

長得差不多不過他的幾乎一樣

By Mason
at 2022-08-07T16:21

明明公開私人臉書的只有一個人，什麼叫
一堆居心叵測的人？就事論事很難嗎？護
航護成這樣

By Bethany
at 2022-08-07T18:48

過世500多年早就沒有著作權的問題了
自己知識不足還想嗆別人怎麼覺得這

By Lucy
at 2022-08-12T13:53

個致敬ok 笑惹www

By Jacky
at 2022-08-13T18:34

然後貼了查理私人臉書那位建議直接私
訊原po幫忙刪除因為她今天有上線但可

By Valerie
at 2022-08-13T22:33

能沒看到所以到現在還沒刪喔

By Susan
at 2022-08-16T02:20

貼私人臉書真的超沒品

By Hamiltion
at 2022-08-17T02:40

我管他是不是相關科系就算是大饅也沒人期

By Lucy
at 2022-08-21T05:04

望她自己剪裁啦！相不相關有差？

By Daniel
at 2022-08-24T15:40

你要抄就不要說你是聯名那這些牌子直接去
跟淘寶聯名嘛反正都是抄

By Carolina Franco
at 2022-08-29T03:33

看低卡有人拿simpleretro也有同款來護航

By Ingrid
at 2022-08-31T15:45

但看了一下，那牌就是中國牌吧…

By Bethany
at 2022-09-02T21:37

一直罵po私人fb的也沒啥意義，因為也就1人

By Elizabeth
at 2022-09-07T20:31

a大我有看到喔
推文者有私信我刪除
但我現在只有手機沒辦法編輯

By Agnes
at 2022-09-11T21:49

我記得imugr可以刪除圖床

By Elizabeth
at 2022-09-15T21:46

有請推私人臉書的看能不能先直接刪除圖

By Edward Lewis
at 2022-09-19T13:29

床了

By Leila
at 2022-09-24T06:38

整篇看下來就一個嗆500年前詩人，一個貼
私人臉書而已，這樣就可以帶風向成「一
堆黑粉」，無視抄襲的事實

By Hedwig
at 2022-09-25T23:43

抄襲=抄襲，有什麼好不承認的呢

By Bethany
at 2022-09-30T20:18

我是用mo ptt

By Charlotte
at 2022-10-04T09:53

不知道要怎麼編輯
只有刪除文章可以選

By John
at 2022-10-05T16:48

貼私人臉書好可怕明明是真正認識她的

By Steve
at 2022-10-07T18:19

人

By Queena
at 2022-10-09T17:58

回原po 到文章列表長按你po的文章有效嗎
我是用jptt是這樣的刪除 mo我不清楚但
你可以試試看
講錯是編輯

By Dorothy
at 2022-10-14T15:30

？

By Blanche
at 2022-10-15T00:49

https://i.imgur.com/v7OAzd2.jpg

By Madame
at 2022-10-17T04:45

然後噓截圖轉低卡的人真的很過分!!

By Kelly
at 2022-10-18T06:45

長按只有這些可以選

By Robert
at 2022-10-22T23:19

Mo要點進去文章按右下角

By Vanessa
at 2022-10-24T08:10

進到文章按右下角3個點點

By John
at 2022-10-26T11:59

雖然那個截圖已經被散發出去低卡有點
於事無補但還是刪的好

By Callum
at 2022-10-26T20:12

查了一下相關資料覺得服裝設計師蠻可
憐的，因為怕服裝市場被不當壟斷的關
係並不會讓版型申請著作權，只有圖樣

By Caitlin
at 2022-10-28T23:48

有受保護。所以事實上只要查理跟她的
粉絲不在意，沒有任何方法可以完全認
定她抄襲或要她做出回應，她只要“硬
起來”事實上的確對她完全無影響。
也難怪“致敬款”一大堆了。真的覺得
每一次的花費都是為自己想要的世界投
票，還是希望大家可以尊重原本的設計

By Robert
at 2022-11-02T06:19

者，少買一點明顯就致敬的款式吧

By David
at 2022-11-04T20:48

另外回正文覺得藍色好搭配但配不好有
大媽fu,綠色復古風但平常不好穿搭

By Sandy
at 2022-11-06T20:18

抄襲…… 看自己介意不介意吧我是蠻

By Doris
at 2022-11-11T03:28

介意品質的

By Connor
at 2022-11-14T03:44

聯名還敢抄襲真的非常不要臉！聯名
賺那麼多錢是不會自己想設計嗎？虧
她還留法真的侮辱rouje我愛牌侮辱法
國！

By Caroline
at 2022-11-17T21:11

謝謝樓上認真的建議
但我後來看到扣子穿一次就掉就超滅火了
啦
只是有點好奇到底怎樣算抄襲
法律上的抄襲當然很嚴格但是道德上要到
哪個程度呢
其實韓貨也很多都差不多這樣要消費者
自己辨認也太困難了

By Jessica
at 2022-11-22T01:13

zara, hm這些fast fashion看多了，
真的會對致敬無感（搖頭）

By Michael
at 2022-11-24T16:05

扣子穿一次就掉這個我還好www因為現在
其實很多衣服都這樣所以我都會加強縫
一下XD 所以只在意衣服質料

By Victoria
at 2022-11-25T11:32

介意穿起來是否舒服或是容不容易破還
有衣服其他縫線等等ww

By Hamiltion
at 2022-11-29T13:15

我之前買meierq的某件連身褲扣子第一
次穿就不見!! 加上不是普通的扣子換別
的會很怪
就只穿了一次超浪費

By Hazel
at 2022-12-01T22:29

扣子直接不見的就QQ 尤其比較特別那種
真的很哭

By Mary
at 2022-12-04T23:07

網站掛名設計師，不同意見的就說是黑粉，
唉

By Jacob
at 2022-12-05T15:10

噓抄襲，不管有意無意都對她很失望。不
是故意黑她，只是覺得這種多重元素也太
「致敬」了^^不過我覺得她自己好像還沒
搞清楚狀況，發了那樣的限時，不知道她
到底有沒有認真去思考自己的聯名款有沒
有抄襲……M牌也很不負責任……

By Skylar Davis
at 2022-12-10T01:34

查到Rouje是法國時尚部落客的品牌，同樣是
部落客怎麼可以整碗端走別人的心血？好像
別人的努力都不是努力...

By Una
at 2022-12-13T08:57

https://i.imgur.com/nibj40O.jpg

By Genevieve
at 2022-12-17T22:55

拿淘寶護航的不知道淘寶最多抄襲了嗎@@

By Andy
at 2022-12-18T12:17

抄襲又擺出受傷的姿態令人反感

By Faithe
at 2022-12-20T20:22

https://i.imgur.com/YDlnY3d.jpg
說真的公眾人物出事以後最重要的反而不
是事情本身而是事後的處理態度。今天查
理的處理方式如果是像圖片中寫的那樣，
即便抄襲仍然不可取，但保證風向絕對是
一面倒。可惜很多危機處理0分，然後還理
直氣壯的說一些「我不需要每個人都喜歡
我」、「要硬起來」之類的話

By Hazel
at 2022-12-24T06:55

某些人不要自己平常買假貨買抄襲貨買習慣
了就合理化好嗎呵呵

By Michael
at 2022-12-24T16:39

拿淘寶和zara來說護航真的很可笑耶誰不
知道他們的衣服都是抄來的呀官司一大堆

By Joseph
at 2022-12-26T12:47

居心叵測就是在說那些不知道詩人早就過世
還硬要拿出來講還有貼私人臉書帶風向的啊
本來就不懂黑點在哪或許不是一堆啦幾個
這樣可以嗎

By Ula
at 2022-12-26T23:38

拿淘寶和ZARA護航的...XD。自己考試考10
分，拿兩個考0分的來說自己很棒很努力！

By Barb Cronin
at 2022-12-29T05:36

不就兩個嗎哪裡「一堆」兩個就兩個還拿
淘寶護航哈哈抄襲就是抄襲

By Gilbert
at 2023-01-02T13:01

別人闖紅燈沒事我闖也沒關係反正抓不到
我呀粉絲照樣買單 mq發大財

By Ula
at 2023-01-03T18:18

每件有設計理念的產品，不管是不是服飾，
都會有它的核心價值，原創理念絕對是經
的起考驗和推敲的，而消費者的疑問本來官
方就有客服處理的義務

By George
at 2023-01-05T23:50

我抄襲我要硬起來

By Daph Bay
at 2023-01-10T06:11

「那些」「幾個」都是指複數但貼臉書和講
詩人的都只有各一個（單數）喔

By Necoo
at 2023-01-12T19:06

拿自己曾穿過的洋裝設計出幾乎一模一
樣的聯名還說沒有抄襲，覺得很失望

By Catherine
at 2023-01-14T06:31

我買光澤洋裝領子縫線超級粗糙感覺收
的很隨便
https://i.imgur.com/8F1yGtA.jpg

By Vanessa
at 2023-01-18T01:37

看到不知是腦粉還是公關行銷帳號帶風向
失敗就放心了看來還是有一般人

By Ida
at 2023-01-22T06:25

商品分類是設計師系列覺得好諷刺

By George
at 2023-01-25T23:54

設計師是不是應該要寫R牌的啊寫錯了嗎呵呵

By Annie
at 2023-01-28T16:06

什麼時候群眾道德這麼高了一直追貼臉
書的人也太好笑黑粉那裡多鐵粉才多
呢

By Hedda
at 2023-01-29T18:12

致敬還裝被害者姿態...

By Jacky
at 2023-02-02T00:24

呃曬他人隱私就不對，抨擊這個也要被酸？

By Puput
at 2023-02-03T01:49

有種在看我們與惡的距離實景版的感覺XDD

By Hardy
at 2023-02-05T13:07

哪有一堆黑粉？多數推文都放在抄襲

By Ursula
at 2023-02-06T04:54

聚焦在抄襲吧不要被帶風向了
抄襲就是抄襲裝無辜只會更反感

By Eden
at 2023-02-11T04:52

護航的才在帶風向吧～～

By Queena
at 2023-02-11T21:04

來查查看ip

By Emily
at 2023-02-12T17:29

請搞清楚抨擊貼臉書不等於鐵粉帶風向就像抨
擊假設計真抄襲不等於黑粉純就事論事而已

By Megan
at 2023-02-17T17:14

黑粉黑粉喊的自以為他是twice嗎？要不是這
次根本不知道是誰

By Lucy
at 2023-02-21T07:29

好啦我無聊幫大家查過啦，這邊應該是沒公
關跑進來，然後其實護航的也沒很多，惡意
黑的也是少數，大家都滿理性的，只能推某
位大大，消費也是在為自己理想的世界投票
，真的說的很好

By Ursula
at 2023-02-25T00:21

照某樓對致敬這麼嚴格的看法那朕知道
了系列也是致很大耶

By Rae
at 2023-02-26T06:54

硬刁詩詞的有兩個臉書一個總之幾個
不是重點爭議這個也沒意義吧

By Tristan Cohan
at 2023-02-27T09:29

相似度高達9成，已經不是擷取某元素拿
來當致敬，她的回應也讓人失望

By Megan
at 2023-03-04T06:45

危機處理很差是真的

By Olivia
at 2023-03-04T23:29

我也覺得出基本款好像都沒事

By Frederica
at 2023-03-06T22:17

抄襲致敬感覺每個人價值觀不同？
出到這麼像我是不會有購買慾望

By Leila
at 2023-03-10T03:55

覺得沒有必要互相叫黑粉跟護航
理智討論就好

By Linda
at 2023-03-11T05:30

看到致敬這個詞覺得好煩哈哈好像是很有禮貌
一樣

By Una
at 2023-03-13T14:58

聯名沒顧品質觀感也很差

By Noah
at 2023-03-17T08:52

講好聽致敬講難聽抄襲

By Selena
at 2023-03-18T22:44

基本款的商品都不算抄襲嗎？有沒有一套
定義每次看這種都蠻疑惑的

By Franklin
at 2023-03-20T04:30

感覺總是公說公有理婆說婆有理

By Selena
at 2023-03-22T20:03

可是這種洋裝不能算基本款吧？

By Kelly
at 2023-03-26T21:43

假設查理是說因為她很喜歡這種樣式但
是一直沒有遇到她百分百喜歡的所以才
出這款這樣的說詞好奇大家就會接受嗎
？

By Daph Bay
at 2023-03-30T21:03

對啊不是基本款我只是一直很疑惑
如何界定基本與非基本

By Erin
at 2023-04-01T20:41

原則上一模一樣會被罵完全自找的-_-

By Oliver
at 2023-04-05T06:48

之前大沛也因為眼影盤跟fenty外型相似
所以重新調整真的要珍惜自己的羽毛

By Carol
at 2023-04-08T10:28

若只論著作權其實她沒違法,但就明眼人都知這
設計不是原創,我覺得基本款衣服也是一樣,只
是因為太廣泛又出來很久了,所以稀鬆平常

By Callum
at 2023-04-11T04:45

認真想想mq應該也要出來坦吧，任由砲火
都轟在查身上...

By Quanna
at 2023-04-16T01:52

那她應該也會調整到她百分之百喜歡
而不是雷同度這麼高的樣子～今天若
她避開同時有這麼多雷同元素或許比較
站的住腳
基本款最能代表的就是T恤的剪裁十件
T恤可能都差在圖案而不是版型這時不
同的圖案就是有受著作權保障的版型
則沒有限制法律上來說版型沒有被著
作權保障

By Damian
at 2023-04-19T11:21

臉書那位真的讓人覺得太惡意不管怎樣
我不會希望出現下一個cindy yang 有時
候真的無法預料自己言語的傷害力而人
生很多時候也不是黑白分明很多時候是
灰色地帶突然有感而發...

By Candice
at 2023-04-23T15:45

就是有點像而已，離抄襲還很遠吧

By Lauren
at 2023-04-26T00:17

確實是很像連扣子都一樣位置，但有些人是
刻意要黑的

By Linda
at 2023-04-29T04:55

我也覺得洋裝看起來根本一樣品質還不
好實在是令人失望這樣的態度 tiffany
就讓人感到對自己的聯名很用心

By Andrew
at 2023-05-01T08:21

https://i.imgur.com/MpANyPU.jpg

By Callum
at 2023-05-01T11:12

https://i.imgur.com/LYmyHgj.jpg

By Andrew
at 2023-05-02T02:27

我覺得很像耶，他的開箱影片也被外國
人留言了^_^

By Megan
at 2023-05-03T18:09

不懂為什麼能說不像....根本是抄襲

By Ivy
at 2023-05-04T04:14

Emma莫氣大部分的人都看得出來

By William
at 2023-05-08T07:10

呃為什麼查理要擔90%責任,是「聯名」又不是
查理自己的牌子

By Andrew
at 2023-05-12T09:05

可能要玩找出一哪裡不一樣的比對圖XD

By Rachel
at 2023-05-14T15:17

搜尋tea dress可以找到很多類似的款
式，我不覺得是抄襲，只是每次聯名都
貴一點感覺沒必要一直聯名

By Gary
at 2023-05-19T11:52

樓上，我搜尋了，可是查理的款連扣子
、花色、剪裁都幾乎一樣...已經不是類
似款能形容

By Margaret
at 2023-05-21T10:25

我是不知道哪裏規定幾%責任由誰負責
有人可以說明嗎但我覺得不用爆氣啦

By Connor
at 2023-05-25T13:59

這就是現實啊不只查理常常有這種事
件

By Michael
at 2023-05-28T23:35

像是質料車工，這些工廠端的管理一定是mq
在控制的，查能做的不多吧（先撇除抄襲
不論）

By Joe
at 2023-05-29T22:07

https://i.imgur.com/8q10wHO.jpg

By Genevieve
at 2023-05-31T22:30

其實蛋糕洋裝滿好看的有致敬的成份嗎?

By Oscar
at 2023-06-05T11:26

查理只有說她沒買過R牌沒有裝不知道這個品
牌吧

By Michael
at 2023-06-06T01:39

今天看到同事穿蛋糕裙但是為何我腦海是
佛朗明哥呢哈哈

By Noah
at 2023-06-08T09:42

服裝界花色款式版型...有專利嗎不懂標
準何在
去年zara就有斜排扣性格洋裝了這有啥？

By Hedda
at 2023-06-10T02:33

而且這幾家壓根就是平價快時尚罷了

By Donna
at 2023-06-10T16:06

真的那麼在意...可以自己找店家訂製服吧
蛋糕裙超像跳國標的.........

By Daph Bay
at 2023-06-11T06:56

她就買仿的rouje啊然後聯名出仿同
款的！真的很會

By Elvira
at 2023-06-14T10:37

今天收到兩件，一件布料染色不勻，一件
扣子鬆脫三顆，剩下的多碰兩下應該也都
會掉下來

By Andy
at 2023-06-16T22:15

台灣製嗎？呵呵，MIT也不能盲目挺

By Jacky
at 2023-06-20T15:17

自從她變成專職youtuber後變的得超級

By Adele
at 2023-06-21T07:18

商業化業配品牌全都是好用牌
就對她零興趣了

By Thomas
at 2023-06-21T16:07

Meierq pazzo聯名系列都東抄西抄啊吵這

By Tracy
at 2023-06-25T09:37

抄襲還理直氣壯傻眼查理才惡意滿
滿吧

By Anthony
at 2023-06-27T07:16

真的就是抄襲的行為還掛上自己名字
說自己設計啊…不管是快時尚或淘寶

By Robert
at 2023-06-28T06:17

的確都有抄襲的例子也有被原始設計
師告的，一件錯事做的人多不代表這
件事就變成對的。我個人傾向尊重原
創設計師，所以我拒絕購買。另外查
理的回應真的很令人傻眼，無法承認

By Tracy
at 2023-06-28T08:54

自己抄襲的裝無辜，還說要硬起來XDD
我原來是查理腦粉，追她追了好久好
久，非常喜歡看她的美妝和VLOG，但
她這次行為讓我很…不齒又難過……
唉。

By Harry
at 2023-06-29T01:43

不是抄襲卻能像成這樣建議查理轉行設計師

By Erin
at 2023-07-01T06:53

撇除這次衣服事件，查理的形象我覺得算
是很親民了XD 希望她下次能做好功課啊

By Leila
at 2023-07-04T15:14

啊畢竟公眾人物什麼事都可以被拿出來刁
的

By Jacky
at 2023-07-06T21:55

https://i.imgur.com/q5Icdhq.jpg

By Delia
at 2023-07-10T14:13

大家也沒有特別要刁難查理或MQ吧，是因

By Andy
at 2023-07-12T12:03

為面對款式設計幾乎一樣的疑問，得到的回
覆卻被說是黑粉，大家情緒當然也被這樣
的回答激到，再者那件裙子都有網友分享品
質不佳、鈕扣掉落的情況

By Hardy
at 2023-07-15T03:22

抄襲就是抄襲但是這篇文下面許多推文都
像粉絲一樣略而不談一直攻擊查理有黑粉
呢^_^

By Zenobia
at 2023-07-15T08:47

反正R牌也表示他們的法務單位會處理這件
事

By Sarah
at 2023-07-17T02:06

查理的ig限時不斷分享買家正面的回饋，

By Ursula
at 2023-07-20T14:27

對抄襲卻置之不理，又一個變質的網紅

By Margaret
at 2023-07-23T18:36

這件事也可以挺太無腦了，zara經常被告

By Jacky
at 2023-07-27T04:32

，不過他們有專門的資金和律師團隊在處
理侵權官司。

By Edward Lewis
at 2023-07-30T13:47

她所謂的”硬起來”該不會就是無視且
不回應吧XD

By Skylar Davis
at 2023-08-03T01:43

幫查理想好一個對策了。到時候發文感謝大
家的支持，用這次聯名賺的錢為名目捐錢
給弱勢團體，善良有愛心懂得回饋社會的
形象讓他在心中的形象又升級了（和平的
解決公關危機 peace~ ）

By Rosalind
at 2023-08-06T19:38

*讓他在大家的心中形象又升級了

By Emily
at 2023-08-07T20:21

不知道有沒有人發現mq的ig貼文底下留言
本來有把查理的聲明貼出來回覆網友，剛
看居然已經刪除了

By Jacky
at 2023-08-12T09:58

哇塞本來要買這下省了一筆

By Connor
at 2023-08-15T03:44

穿起來胸型不服貼會走光僅適合平板身!慎拍!

By Elma
at 2023-08-17T03:19

MQ的ig把抄襲疑慮有關的留言都刪了這家

By Audriana
at 2023-08-19T23:30

公司還真不意外

By Bethany
at 2023-08-23T14:04

mq和查理現在打算裝死不回應，繼續賣繼
續賺，唉

By Linda
at 2023-08-25T08:43

之前不熟查理，以後聽到她名字直接聯想
到致敬

By Audriana
at 2023-08-25T16:22

買了牛仔布排扣裙結果上面不是縫死的它是`

By Carol
at 2023-08-27T14:05

子也不夠貼側面看會露內褲跟看到大腿內側

By Carol
at 2023-08-29T04:15

馬上拿去退

By Isla
at 2023-09-02T00:44

MQ跟Pazzo同公司，完全不意外^^

By Oscar
at 2023-09-05T14:03

有人記得查理以前也是es版友嗎？
好像還在留學的時候，那個時候很喜

By Vanessa
at 2023-09-06T07:50

歡他的分享文

By Zora
at 2023-09-06T18:27

她紅起來是美妝版用法文化妝的影片吧！
從那個時候追到現在的我覺得無限感嘆

By Liam
at 2023-09-07T02:57

我當初應該就是看es板她的文章後連去
部落格再追蹤instagram的，但不願意
說明種種「巧合」只跟死忠粉取暖實在很
糟糕

By Aaliyah
at 2023-09-12T00:19

......不知道為什麼我昨天在mq ig關於

By Anonymous
at 2023-09-16T20:05

感覺不太可能會再回覆冷處理還是可以繼

By Gary
at 2023-09-19T19:10

續賣得很好

By Caroline
at 2023-09-21T03:36

看來這件事他們雙方都不打算回應，查理
YT訂閱人數還增加，只有PTT跟Dcard反
應比較大而已

By Rae
at 2023-09-21T13:54

感覺很多人都見獵心喜版型部分真的是天下
一大抄啊何況查理非本科出生討厭抄襲

By Lydia
at 2023-09-22T08:13

那韓貨怎麼辦一堆韓貨都是致敬歐美大牌
傻眼

By Ursula
at 2023-09-25T23:06

又是一個大家都犯法為什麼只講他的想
呢~

By Kyle
at 2023-09-29T10:05

*想法
講見獵心喜也是很over 大家明明就針對

By Yedda
at 2023-09-30T17:18

事情討論而且他以一個台灣部落客與
台灣牌子出聯名款竟然款式可以幾乎一

By Elvira
at 2023-10-04T22:50

樣,現在甚至官方都刪掉有關留言也是
好棒棒呢~~(不小心跟樓上推文打架了

By Kristin
at 2023-10-07T01:46

就算查理不是科班出身，但是她今天是出
「聯名款」，網站還歸類在設計師分類，
撇開她今天是不是撞rouje的款，難道她

By Doris
at 2023-10-08T07:37

出一款她自己去年推薦的一模一樣連身
裙就可以嗎？更何況她聲明還說她參與設

By Cara
at 2023-10-12T21:17

計這塊，真的讓人難過

By Eartha
at 2023-10-14T13:03

原本我也算偶爾會看他影片的人,這次真
的心寒

By Charlotte
at 2023-10-18T09:45

天下一大抄所以就可以抄？我的天頭好痛

By William
at 2023-10-22T05:06

他買打版款來聯名做同款賣粉絲抄抄款

By Faithe
at 2023-10-24T19:25

粉絲反擊的方式都一樣欸可四兩邊都打
算「硬起來」冷處理了～粉絲們也不用再
來這裡氣噗噗了啦！河河

By Ophelia
at 2023-10-25T23:57

非本科出生就能(不小心)抄襲的概念ww

By Belly
at 2023-10-29T06:20

尹恩惠不就是設計衣服卻被發現抄襲而

By Noah
at 2023-10-30T19:08

黑掉的雖然韓貨很多致敬歐美但他們
至少沒說是自己設計的

By Joe
at 2023-11-04T00:39

https://i.imgur.com/P4KZqdg.jpg

By Vanessa
at 2023-11-08T21:49

之前發現的那叫自己台灣原創女裝品牌的M

By Daniel
at 2023-11-09T19:12

是不是很糟糕？

By Dorothy
at 2023-11-13T10:34

並非特意護航自己IG四月就Po過這張圖了

By Adele
at 2023-11-18T04:43

同樣的主題既然很多人重視這個問題也許
可以多拉一個下水（好壞）

By Elma
at 2023-11-20T21:33

徹查ig照片Redy是2018一月出的 M是2018

By Joe
at 2023-11-22T08:33

六月

By Selena
at 2023-11-23T20:38

沒看過這個牌子但我想大家是因為查理

By Catherine
at 2023-11-25T12:56

跟m是算有名的,竟然抄襲幾近一樣

By Carol
at 2023-11-30T11:53

懂大家不爽的心情就如同當時發現時我心

By Brianna
at 2023-12-02T09:28

裡也有失望但抄襲的界線在哪裡老實說我

By Joseph
at 2023-12-05T21:19

沒有答案可以說rouje只是抄DVF的裹身洋
裝加上幾顆扣子這樣就是他自己的東西了

By Lydia
at 2023-12-09T06:47

但袖長顏色等更改是不被接受的正因為標

By Erin
at 2023-12-09T09:36

準很浮動又加上他人的動機很難揣測覺得

By Gilbert
at 2023-12-12T16:11

迷惘我不會想買查理跟M的聯名只是趁這
個機會閒聊

By Dorothy
at 2023-12-17T07:27

呃韓貨沒被抓並不代表是對的好嗎?

By Anthony
at 2023-12-20T23:04

不是設計本科出身就可以抄襲的想法，是

By Olga
at 2023-12-21T07:16

有多不尊重本科出身甚至是原創設計師啊
這水準真的嚇死人

By Iris
at 2023-12-26T00:08

https://i.imgur.com/51tr1gF.jpg

By Ida
at 2023-12-28T16:04

我那樣說的意思並不是Rouje抄襲啊

By George
at 2023-12-31T17:37

只是想表達對我來說標準是很模糊的
那是不是完全不care時尚的人反而可以爽買

By Ingrid
at 2024-01-01T20:19

關注越多品牌卻越掙扎也許我腦子比較差

By Hardy
at 2024-01-04T23:02

道德比較低落但我沒有要為查理而戰XD

By Agatha
at 2024-01-07T08:13

有些款式是通俗到沒有模防問題的

By Delia
at 2024-01-12T00:41

有些是原創到從來沒有人出過的
那這中間的光譜呢我是覺得很難啊

By Megan
at 2024-01-16T05:47

一直講護航真的很煩欸就沒有喜歡查理

By Rosalind
at 2024-01-21T05:37

https://i.imgur.com/e20hu7M.jpg

By Leila
at 2024-01-24T00:29

https://i.imgur.com/P0qffgq.jpg

By Olivia
at 2024-01-27T15:55

推emma大但看起來他們準備冷處理

By Connor
at 2024-01-28T14:53

好險還在預購，來得及取消訂單。

By Connor
at 2024-02-01T17:26

不是本科出身就不要硬做衣服啊...要當設計
師就要拿得出料不是靠抄襲別人的料

By Poppy
at 2024-02-04T16:56

https://i.imgur.com/78AuagG.jpg

By Doris
at 2024-02-07T03:38

部落客通常都是買正品賣仿品，買仿品再
賣仿品的仿品好像還是第一次看到，真的

By Christine
at 2024-02-12T02:05

會讓人有種搞不好她的東西都是假貨的感
覺

By Charlotte
at 2024-02-16T05:11

明明參考別人的洋裝然後說是自己
絞盡腦汁想出來的很不喜歡這樣

By Donna
at 2024-02-18T09:31

因為看到這個主題也去低卡看了一下
竟然拿山寨國的東西來做比喻

By Madame
at 2024-02-23T07:01

難怪台灣成衣產業一直沒落下去

By Tristan Cohan
at 2024-02-27T10:02

看到一件衣服才賣你幾百塊是要談什麼設
計我也是覺得蠻可笑的

By Poppy
at 2024-02-27T13:54

這串某些推文道德感低落到嚇死人

By Barb Cronin
at 2024-02-28T04:53

這串不少人需要好好被教育一下思想也太沒
文化了

By Heather
at 2024-02-29T06:27

看她的ig真的有很多粉絲一直護航,我覺
得我對她真的超失望…

By Franklin
at 2024-03-03T08:11

貶低羞辱查粉是沒辦法說服他們認知到查
做錯事的好嗎

By Ursula
at 2024-03-05T22:05

每次光板友只要貼出無牌的包包詢問,就會
被噴這是哪一牌的名牌包抄襲款不管人家

By Hazel
at 2024-03-07T02:40

有沒有看過那牌來比較,這次真的大轉彎

By Quanna
at 2024-03-10T18:01

"設計"這兩個字抄襲者不配使用

By Caitlin
at 2024-03-13T07:15

本來算是小腦粉，但這次真的有點失望.

By Valerie
at 2024-03-15T06:27

從來沒看過那麼不要臉的公眾人物哎,
浪頭上還不停發佈仿仿品有多受腦粉
歡迎，可能她覺得台灣迷妹真的沒腦
吧，一種邪教教宗的概念。

By Lydia
at 2024-03-18T08:30

聯名後分享粉絲心得是正常流程吧XDD

By Lydia
at 2024-03-20T01:37

查理的態度讓人不敢恭維我覺得或許他是
不小心犯了錯只是這種不認錯的態度覺得
是別人愛黑他!不處理完全無視,真的很令

By Franklin
at 2024-03-24T16:55

人失望（曾經是她的腦粉

By Anthony
at 2024-03-29T14:53

除非mq願意下架不賣，不然一定是要繼續
衝銷量呀

By Mia
at 2024-04-01T13:34

不知道是我電腦問題還是...查理IG的留
言都不見了呢

By Dinah
at 2024-04-03T14:22

阿重刷又有了

By Harry
at 2024-04-04T05:37

marjorie沒買過也不會買了…

By Faithe
at 2024-04-05T23:02

比較好奇marjorie疑似抄襲redyazel的

By Bethany
at 2024-04-09T06:55

那個XDD 知道這牌在es蠻有名的以為都
是原創設計唉

By Belly
at 2024-04-12T17:43

查理聯名不會太有興趣，覺得查理平常
分享的穿搭感覺就不是太有質感路線(
個人意見拉...之前有次看完她春夏分
享，想說不就全部t shirt跟細肩帶嗎？

By Selena
at 2024-04-14T15:23

抄襲就抄襲有些人的觀念真的很無
藥可救 ps本版禁止討論仿品

By Blanche
at 2024-04-18T15:47

狡辯的嘴臉很可怕已經退讚退追蹤

By Linda
at 2024-04-23T05:51

我也覺得查理穿搭很普有東區路人感

By Eartha
at 2024-04-25T20:16

拿掉那張臉就是一般的無特色流行穿搭
.但她的臉很可愛討喜沒錯

By Enid
at 2024-04-27T15:10

查理以前的文章比較好看現在真的就是
職業網紅

By Mary
at 2024-04-29T06:10

他近期文章每個都好用，已經沒參考價值了
，變成廣告台。他男友文都比他有趣

By Bennie
at 2024-05-02T21:26

要原創精緻麻煩去買秀上款成衣有什麼原

By Elvira
at 2024-05-04T16:25

創抄襲可言

By Michael
at 2024-05-09T09:13

樓上是不是誤會成衣的意思= =

By Emma
at 2024-05-11T02:19

抄襲+影片沒質感不管對廠商或觀眾都很沒誠

By Bennie
at 2024-05-14T14:50

又一個來秀下限的人

By Michael
at 2024-05-16T04:23

先不論有沒有抄襲，她的影片真的是
所有聯名youtuber中最沒誠意的

By Wallis
at 2024-05-17T04:24

又一個來秀下限的+1

By Caitlin
at 2024-05-18T21:49

中國用語去中國用啦

By Sierra Rose
at 2024-05-19T10:11

秀下限無極限啊~

By Mary
at 2024-05-20T03:03

抄襲洋裝還有粉絲護航說成衣都這樣...

By George
at 2024-05-22T16:11

護航腦粉真的是道德淪喪

By Mason
at 2024-05-25T03:45

https://i.imgur.com/2IOi22U.jpg
裙子的版型真的很阿雜，扣上扣子領口

By Annie
at 2024-05-28T09:19

漏漏（不知這樣有沒有人聽得懂），不
扣反而可以貼平超囧的...

By Lydia
at 2024-05-31T15:10

https://i.imgur.com/DnBgn6W.jpg

By Adele
at 2024-06-02T13:50

不扣扣子直接綁，然後還是要說扣子超
鬆、品質真的差，上次買其他非聯名款

By Barb Cronin
at 2024-06-06T02:44

還蠻滿意的說QQ

By David
at 2024-06-08T22:27

買過淘寶同款的排扣裙，也是和樓上一樣

By Zenobia
at 2024-06-09T03:43

情況...可能這類版型都這樣吧...

By Lucy
at 2024-06-13T22:20

樓上拍拍，好像很多人都有說領口不順

By Doris
at 2024-06-18T14:30

IG發了一篇聲明但很不正式...

By Callum
at 2024-06-22T23:43

https://i.imgur.com/dYXlWvt.jpg

By Ivy
at 2024-06-24T12:22

經過這次事件我真的無法再喜歡查理了

By Joseph
at 2024-06-24T15:42

看到聲明超傻眼

By Skylar DavisLinda
at 2024-06-29T08:53

繼續睜眼說瞎話啊呵呵已退訂

By Necoo
at 2024-06-30T14:38

https://i.imgur.com/50Kw8sT.jpg
關留言囉

By Freda
at 2024-06-30T19:57

剛剛去留完言，結果刷新的時候瞬間被
關掉了......現在是一言堂是嗎......好
感度降到最低

By Charlotte
at 2024-07-01T07:49

剛剛也看到聲明，覺得失望

By Hamiltion
at 2024-07-03T05:31

聲明完全睜眼說瞎話退訂對他超失望
本來以為是有內涵的youtuber

By Zenobia
at 2024-07-06T05:41

看了聲明真的.....原本是粉絲影片一出會
立刻看的那種現在真的失望了

By Rae
at 2024-07-08T07:55

哈哈哈哈哈哈仿仿王實在是不要臉到

By Faithe
at 2024-07-09T11:34

看了聲明傻眼以為這樣可以打發大家？

By Emily
at 2024-07-10T02:33

鎖留言哪招

By Agatha
at 2024-07-11T15:52

硬起來囉

By Mason
at 2024-07-13T17:57

聲明讓人傻眼，退訂閱了，那幾件洋裝她根
本撐不起來太大，這叫量身打造

By Carolina Franco
at 2024-07-17T07:21

看著她一路從es版走到現在的粉絲真的很難

By Andy
at 2024-07-20T08:04

過......4月時IG還高達14篇業配，已退訂

By Dinah
at 2024-07-25T03:56

覺得聲明...等了那麼多天等到這種回覆

By Mia
at 2024-07-30T00:33

真的心寒原本她是我唯一會看的台灣you

By Wallis
at 2024-08-02T00:48

tuber 剛剛看了一下臉書下面的留言有
人拿國外其他牌子的裙子說這種版型很常
見我也是傻眼她放的圖片真的沒有一件
可以像這次的聯名這麼像r牌

By Olga
at 2024-08-02T14:19

鐵粉說抄襲又沒什麼，讓她繼續安心賣，咬
住對方不會來告

By Necoo
at 2024-08-07T10:16

上個月業配真的有點多加上這次事情...難
過

By Elma
at 2024-08-12T08:56

看到那個抄襲沒什麼的留言我真的是驚

By Leila
at 2024-08-16T12:34

嘆XDD 這種水準不過也間接表達
他也覺得查理抄襲？

By Yedda
at 2024-08-18T23:47

太多人穿了燒不到我而且這品質可以買
淘寶就好啦還比較便宜

By Barb Cronin
at 2024-08-22T08:13

只能說想靠名氣多賺一點錢，就要有多
一點勇氣面對你可能面臨的困境。設計
了一件跟自己買過幾乎一樣的洋裝，說

By Joseph
at 2024-08-23T06:24

是量身打造/絕無抄襲大眾很難信服，不
是為了黑她而是就事論事，希望查理能
好好想想、認真回應。

By Thomas
at 2024-08-25T23:43

留言一直說淘寶有啊不是抄襲所以是花錢
以為買聯名款結果淘寶貨嗎？太矛盾了吧

By Mia
at 2024-08-28T06:50

曾經是粉，但看到這件事情這種嘴臉還
是理智果斷的退訂了

By Gilbert
at 2024-08-28T10:35

原本很欣賞查理，後來看她影片，常覺得她
講出的話和所呈現出來的自相矛盾，就取消追

By Valerie
at 2024-09-01T05:51

蹤，現在這件事更令人失望，她真的沒有愛惜
羽毛

By Xanthe
at 2024-09-03T09:26

沒服裝設計知識的網紅八成也只是拿網路圖
當參考然後跟廠商說我要a部位+b部位，這
樣就稱自己是設計是要讓真正的服裝設計師

By Kristin
at 2024-09-05T17:18

情何以堪啊

By Charlotte
at 2024-09-06T21:06

已退追蹤

By Suhail Hany
at 2024-09-11T10:25

現在回頭看三年前的查理就覺得很感慨

By Dinah
at 2024-09-13T06:17

腦粉還用zara比喻，無視zara是有被告的

By Genevieve
at 2024-09-16T11:59

覺得沒辦法接受，就像Lynn當時的手套羽
絨跟其他版上的致敬款一樣。

By Aaliyah
at 2024-09-18T09:58

這件事讓我又生氣又失望……我是曾
經超喜歡查理每次出影片秒看，業配

By Megan
at 2024-09-20T03:29

也覺得很生火的腦粉。這聲明根本沒
有解釋任何爭議的部分，睜眼說瞎話
。查理的職業是靠大家喜愛而竄起來
有工作有錢賺的自媒體，但是現在卻
無法正面回應有疑問的粉絲，甚至鎖

By Kristin
at 2024-09-20T10:42

留言?!真的讓我失望到心情很差……
臉書.ig.yt全部退訂，再見了我對查
理三年的喜愛…………

By Ophelia
at 2024-09-24T15:09

追蹤查理很久，連她男友的頻道也支持
但這次她很明顯抄襲又說謊，令人失望

By Cara
at 2024-09-26T06:11

突然好懷念國外唸書時候的查理...

By Kama
at 2024-09-27T06:20

不知道她男友對這次的事件怎麼想外國人更
重視智慧財產權欸

By Hardy
at 2024-09-29T09:41

本板禁止轉貼賣家發言/立場/聲明

By Ivy
at 2024-09-29T17:16

看迪卡文對目前大學生的智財權知識低落感
到憂心

By Kumar
at 2024-10-04T07:26

（已退追蹤）看到大部分都是譴責的留言
少數應該是愛得很深不在乎是非

By Andy
at 2024-10-04T22:00

討厭抄襲

By Caroline
at 2024-10-09T20:20

全都退追蹤了真的是失望至極

By Jacky
at 2024-10-13T22:22

不要每次都拿韓貨淘寶也有致敬款
今天她說自己設計的都像其他品牌

By Anthony
at 2024-10-14T13:03

還敢說自己設計的那這樣先前憑什
麼罵Lynn啊！抄襲就是抄襲沒有看人
轉彎的道理好嗎

By Catherine
at 2024-10-16T15:16

不然衣服破洞袖子反折這種也說抄襲好了

By Tom
at 2024-10-21T14:49

退追蹤+1

By Hedda
at 2024-10-22T18:55

大家都沒發現癥結嗎？淘寶韓貨款沒有
公眾人物出來代言啊？就是名氣才能三

By Isabella
at 2024-10-27T08:55

天賣一萬件啊

By Anonymous
at 2024-10-28T21:31

在開直播了

By Suhail Hany
at 2024-10-30T02:55

剛剛看粉絲留言真的傻眼信仰到可以沒有道
德觀

By Callum
at 2024-11-03T15:10

MQ設計師還是很可惡通通推給聯名的人自
己只要負責刪留言就好

By Caitlin
at 2024-11-06T18:26

所以設計者是MQ的人嗎？
查理在合作中職責到底是什麼？

By Blanche
at 2024-11-10T06:42

她說她真的有參考韓貨店的某件洋裝但不
承認抄襲法國品牌唉看直播留言覺得臺灣
對這塊針對很不尊重
*真的

By Regina
at 2024-11-12T15:12

查理不是專業設計師其中一定也有MQ合作

By Michael
at 2024-11-15T08:47

查理的構思抄襲 MQ勢必也責任難逃

By Odelette
at 2024-11-15T22:52

MQ提出聯名邀約，查理有表示自己不內行，
甚至不會畫畫。MQ回應只要把idea告訴設計

By Ina
at 2024-11-19T22:20

但她說有參與打版

By Lauren
at 2024-11-24T04:47

師就好了，於是查理就把韓貨店買的洋裝拿
給mq設計師，因為自己非常喜歡那件。

By David
at 2024-11-26T11:04

反正律師朋友說不構成抄襲所以現在還在販
售中喔粉絲也視抄襲如浮雲。

By Heather
at 2024-12-01T01:09

撇開抄襲這個樣式看起來很老氣

By Adele
at 2024-12-05T09:00

不是查理粉，但覺得很有問題的是MQ跟PA

By Ethan
at 2024-12-07T10:37

律師朋友說不構成抄襲跟法律認定是兩件
但MQ現在的態度是全讓查理扛嗎

By Carolina Franco
at 2024-12-11T21:25

ZZO這些廠商吧，他們都是同一個老闆，
四處的在找很多明星、網美、youtuber

By Connor
at 2024-12-12T23:37

來聯名、合作，只是大家都看不出來背
後的團隊都是他們的人。覺得查理這次
滿雖的，責任又不是只有她一人，卻都她
扛，品牌也安安靜靜...嘖嘖

By Jack
at 2024-12-17T04:47

好奇請問有其他證據證明能r牌是這個款

By Skylar Davis
at 2024-12-21T08:47

式的原創嗎？

By Ingrid
at 2024-12-23T23:18

看完直播對查理失望透頂從一開始說自
己參與設計到現在說她只負責提供喜歡
的洋裝是MQ設計師設計的還說因為自己

By Jacky
at 2024-12-27T11:08

在韓貨店 mango 淘寶都有看到這種款式
所以也不知道是不是r牌的原創甚至連
韓貨店賣3000 我用比較便宜的價格帶給
粉絲這種話都說的出口

By Hedy
at 2024-12-29T06:39

重點是就算不是抄襲r牌她也是直接
拿一件韓牌的衣服請設計師做這樣的

By Olivia
at 2025-01-01T03:25

款式這樣就不是抄襲嗎？還是抄韓
版沒關係？

By Hazel
at 2025-01-05T14:21

本來滿欣賞查理，現對她大扣分

By Delia
at 2025-01-05T17:45

能感受她承受巨大的壓力有點心疼?

By Madame
at 2025-01-10T13:55

但是這個說法還是不及格就是了....

By Eden
at 2025-01-12T12:36

雖然這系列沒燒到我...但沒想到問題
這麼多

By Una
at 2025-01-12T20:15

還是一付死不認錯的態度，開賣時都說自

By Yedda
at 2025-01-13T02:59

己參與設計很辛苦，現在倒是雲淡風輕的
推給mq的設計師，此人還有誠信可言嗎？
真的是把很多消費者當笨蛋一樣

By Wallis
at 2025-01-13T10:19

看直播她就是在討拍，說這件事律師說不構
成抄襲

By Lydia
at 2025-01-16T07:16

還說因為假帳號私訊騷擾，所以網友評論都
沒看

By John
at 2025-01-19T07:04

直播內容就是裝可憐，然後腦粉拼命幫忙加
油

By Wallis
at 2025-01-22T12:54

明明她就沒扛什麼責任聲明都一直強調
沒有抄襲了真正的扛責任不是這樣解決
事情吧

By Isabella
at 2025-01-27T02:45

她穿過87分像的衣服又說自己費了很多心思
設計出87分像的衣服簡直黑人問號呀如果
說元素都差不多聯名款才更應該避嫌不是

By Bethany
at 2025-01-29T13:55

嗎不然跟淘寶賣家有何不同

By Rosalind
at 2025-02-02T05:19

推樓上c大在這麼做之前都沒想到後果？

By Odelette
at 2025-02-02T23:23

如果是「想讓粉絲用便宜價格買到此款」
的話，那充其量是選物而非設計吧

By Jessica
at 2025-02-05T12:47

服裝設計本來就分成兩部分一是衣服上的
圖案設計是有著作權二是衣服本身的功能

By Catherine
at 2025-02-06T09:45

性設計例如百褶裙排扣裙這是不受著作權
保護的有興趣可以咕狗一下更深入瞭解"抄

By Carol
at 2025-02-07T11:32

襲"

By Zanna
at 2025-02-10T16:35

其實也很好奇這些品牌怎麼定義他們所謂

By Kelly
at 2025-02-11T06:28

的聯名？別的ytr之前也有類似狀況但沒這
次這麼...完整呈現（？

By Jessica
at 2025-02-13T04:51

如果沒有實力就不要答應做聯名

By Brianna
at 2025-02-15T14:53

https://i.imgur.com/vqvas4n.jpg

By Franklin
at 2025-02-19T20:43

直播一堆粉絲護航查理也不差我們這些人

By Edith
at 2025-02-23T06:25

反正台灣人很健忘過一陣子就沒事了

By Caroline
at 2025-02-25T04:19

快時尚為什麼會崛起原因就在衣服形體設

By Doris
at 2025-03-01T12:31

計不受智財權保護啊
所以他們大膽的原封不動照抄大牌也沒事

By Todd Johnson
at 2025-03-05T20:52

但那些原創設計師的辛酸有誰能知呢？

By Mary
at 2025-03-06T10:40

這次的爭議不就是這件洋裝根本跟淘寶仿

By Dinah
at 2025-03-09T03:57

品沒兩樣嗎？

By Zora
at 2025-03-12T05:06

之前說是自己參與設計好像言重了

By Kama
at 2025-03-12T18:24

問題的癥結點就在於不是他原創他卻宣稱是設
計師還有或許服飾原創不受法律保護但卻
有道德問題啊啊啊啊尤其是他一開始以設計

By Suhail Hany
at 2025-03-17T06:16

師自居卻被發現有穿過一樣衣服的時候

By Jake
at 2025-03-18T23:41

拿韓貨淘寶來護航...對他真的大大大大

By Doris
at 2025-03-19T20:46

失望...抄韓貨那件抄得一模一樣不叫做
抄襲? 那大家都拿高價牌來再製作低價

By Caroline
at 2025-03-20T11:03

賣出大賺一筆 Lynn不是就這樣座被罵爆

By Margaret
at 2025-03-23T22:56

看直播真的覺得腦粉護航無極限

By Bennie
at 2025-03-28T14:19

失望+1 本來也很喜歡查理但自從他養貓

By Tristan Cohan
at 2025-04-01T09:06

後就發現他行為怪異果然出事了

By Rae
at 2025-04-05T08:52

樓上@@養貓之後有什麼怪異行為嗎？

By Susan
at 2025-04-06T13:54

想跟風問一下為什麼J回瑞典了?是不打算回

By Caitlin
at 2025-04-10T11:19

來了嗎？

By Noah
at 2025-04-13T01:20

有興趣可以去看一些她和J拍貓的影片其

By Ula
at 2025-04-15T22:49

中最令人傻眼的應該是把貓放在包包裡

By Joe
at 2025-04-16T04:25

帶貓出去看醫生很多人下面留言很危險
粉絲護航他們兩個也都裝沒看到不回應

By Harry
at 2025-04-18T10:17

養貓怎麼了嗎？

By Emma
at 2025-04-22T10:05

把貓直接放在袋子裏也太奇特

By Ida
at 2025-04-26T04:50

傻眼...放包包???????
養貓前都沒有做功課嗎

By Ina
at 2025-04-28T05:44

把貓放包包那個影片我也有看到，感
覺貓隨時會跳出來好危險

By Necoo
at 2025-04-30T10:49

知識不足一次我想她應該嚇死了。但聽查理
說有人開帳號私訊攻擊她，我對這點真的覺得
現在很多人真的實在是很閒.........

By Joe
at 2025-05-05T09:48

看ig有一個帳號講很多查理私事，感

By Joe
at 2025-05-10T07:49

覺好像熟人開的

By Liam
at 2025-05-13T19:24

我老闆講話常常引用論語難道我要跟老闆
說您侵權了嗎會不會太好笑啊

By Anthony
at 2025-05-16T23:05

論語舉例不當罰你重想一個護航

By Odelette
at 2025-05-18T23:34

拿論語來比喻這件事？別笑掉人家大

By Robert
at 2025-05-22T07:48

牙了

By Kyle
at 2025-05-25T10:18

也許可以不要討論別人的私生活?

By Anthony
at 2025-05-28T05:46

我覺得討論事件本身比較好他跟她男友的

By Hedda
at 2025-05-30T23:33

感情不適合在這裡討論

By Megan
at 2025-06-04T07:00

論語XDDDDDDDDDDDD 對不起我噴笑哈哈

By Faithe
at 2025-06-04T09:25

我真的覺得就事件討論就好，可以覺得失望、
取消追蹤，但真的沒必要討論私生活（男友、

By Carolina Franco
at 2025-06-05T19:59

養貓），甚至人生攻擊等等，我想大家應該沒
有想要把查理逼上絕路，看她昨天直播的樣子
真的蠻慘的，不論是不是裝的，還是適可而
止吧。

By Kyle
at 2025-06-08T01:28

不認識她但覺得仿的也太明顯

By Andy
at 2025-06-09T23:30

大家都在講抄襲的事啊誰人身攻擊她？

By Jack
at 2025-06-13T20:53

呃誰人身攻擊了嗎？把貓放在包包連牽繩
都沒有不能覺得她行為怪異嗎？

By Linda
at 2025-06-16T13:40

會提養貓事件是因為當時很多人提醒她不

By Eden
at 2025-06-19T04:36

要這麼做，但她完全裝死忽略，處理事
情的態度讓人不敢恭維

By Brianna
at 2025-06-19T07:39

沒人逼她走絕路，希望她好好面對抄襲疑慮

By Carolina Franco
at 2025-06-21T20:36

回覆某樓 R牌應該不是那個洋裝的原創那

By Olivia
at 2025-06-22T03:31

個款式感覺比較像法式風格之前在南法看過
蠻多類似洋裝

By Isabella
at 2025-06-24T11:54

不是在講衣服嗎怎麼歪樓扯到貓了

By Olive
at 2025-06-25T00:28

我只看到了嫉妒

By Edward Lewis
at 2025-06-29T03:21

也許她有改進只是沒回覆網友而已你怎麼
知道她就只有裝死忽略

By Lucy
at 2025-07-02T15:25

這事明明和mq也有關現在砲火擊中在她身上

By Delia
at 2025-07-06T14:43

mq就選擇繼續賣吧

By Thomas
at 2025-07-08T16:18

硬起來！發大財。粉絲買買買

By Franklin
at 2025-07-10T03:25

從這件事感覺到她的粉絲真的好多，有紅

By Emily
at 2025-07-12T20:47

論語跟嫉妒XDDDDDD不就是論事的是誰XDDDDD

By Wallis
at 2025-07-14T10:17

*就事論事

By Valerie
at 2025-07-17T04:42

沒跟到直播可惜

By Edith
at 2025-07-19T00:10

真的很多道德低落的護航粉絲耶www

By Quanna
at 2025-07-21T01:08

也許法律上不能拿她和mq公司怎麼樣，但
實際上就是一個有爭議的議題，處理不好

By Isabella
at 2025-07-22T14:26

傷了名譽。身為名人就是會被放大檢視，
這是逃不掉的，尤其是這其中有營利行為
。也許捐出來可以洗白一點。

By Franklin
at 2025-07-24T06:29

所謂的硬起來感覺是在狡辯阿...心寒

By Thomas
at 2025-07-26T18:58

身為從她還未成名就認識她的小粉絲，

By Isabella
at 2025-07-28T08:16

知道她是一個很理智同時小劇場也很多
的人，剛剛再回去瀏覽一下她部落格的魯
蛇日記，奢侈品那篇特別有感，怎麼會

By Brianna
at 2025-07-28T10:41

把初衷跟大家怎麼喜歡她的原因忘得如
此徹底,君子愛財取之有道,錯就是錯,也
不要緊,彌補過來就好,無法接受這種反
正人家又沒有告過來的僥倖心態繼續販

By Jacky
at 2025-08-02T00:59

賣,然後發個聲明要人閉嘴的處理方式,查
理處理得不好失了自己的基本盤，MQ處理
得更糟，態度有夠像是在愚弄別人,從直
播上來看他們兩方都沒討論過這件事的處

By Joseph
at 2025-08-02T15:47

理方式,否則查理幹嘛還要跟MQ說加強品
管、問律師朋友,那麼大一間公司沒法務
？MQ是把自己當作一個販售平台？事不
關己的態度等風頭過的感覺有夠糟糕

By Mia
at 2025-08-04T01:21

她太急於賺錢，結果忽略更重要的事情…
…覺得可惜了

By Candice
at 2025-08-08T06:18

抄襲還裝受害者還一堆腦粉護航真是道
查理=抄襲希望這兩個字能永遠跟著他w

By Aaliyah
at 2025-08-10T10:28

身為曾經腦粉覺得超寒心，已退追

meier.q跟查理的聯名款 - 網店

All Comments

Related Posts

眾樂樂SHIN-花卉拼接點點荷葉長洋裝

輕量嬰兒推車

請問pc的賣場當了?

大家有哪些愛網購的保養品?

手機版淘寶用信用卡不能刷人民幣了？