matchwood vs targus 後背包比較 - 潮服

我同時有Matchwood Rider後背包和Targus CityLite II 17吋。兩個都在大熱天下
背過。

Matchwood Rider Backpack
http://matchwood2008.blogspot.tw/2013/12/matchwood-rider-backpack-release.html
http://tinyurl.com/kx7e8hg


Targus CityLite II 17 吋 Ultimate 城市後背包
http://24h.pchome.com.tw/prod/DCAG4C-A82085654

Matchwood Rider在大熱天35度高溫背一個上午就快受不了，Targus CityLite II
還算愉快。

Matchwood Rider後背包的優點是
1. 空間很大
2. 具有設計感，外型比Targus好看很多
缺點是
1. 背部接觸面通風性很差，幾乎沒有通風。在六月大太陽下行走15分鐘，背部已經
全濕透，無法想像騎單車時會有多難受。
2. 背包開口用魔鬼氈是好也是壞，有些衣服會被黏住，換裝不方便。
3. 胸部扣帶無法調整長度，胸圍大一點的人扣起來會壓迫胸部不舒服。
4. 可調式背帶留太長很煩，我個人是很討厭長帶子甩來甩去，這是主觀意見。
5. 背包兩側無法同時攜帶折傘和水壺，只能擇一。不知道在想什麼。
6. 鑰匙取得不方便。我覺得設計者根本沒有想過鑰匙應該放哪裡，不可能是外側
小掛勾，能放的只有前方口袋和頂端耳機袋比較適合。但是這兩個夾層都需要把背包
取下才能打開，想從側背方向拿鑰匙很困難，這點Targus就好很多。
7. 側邊拉鍊根本不行。想從側邊拉鍊拿東西，這東西必須要是固定形狀和一定體積
才好拿，像鑰匙這種容易滾來滾去又是一支支的，混在衣服裡增加拾取困難度，
更別說側邊還有可調式帶子影響開闔。


Targus CityLite II 17吋優缺點剛好顛倒。
優點：
1. 背部接觸面通風性優良，長時間下比Mtachwood舒服。
2. 背帶比Matchwood好背很多，也沒有長帶子甩來甩去。
3. 鑰匙好拿。
4. 有雨罩很棒，雖然用不太到，因為背包本身已經有防水處理。不過我在義大利
倒是有刻意把雨罩罩起來，避免扒手從後方打開背包。多一層防護，扒手也懶得
刀割再打開。也因此覺得電腦層的安全鎖設計實在很棒，應該多給幾個才對 XD

缺點：
1. 空間小。應該說夾層太多，給筆電一層、給文具一層、中間層能用的相對減少，
使原本設計的大空間被稀釋掉。我經常需要攜帶合氣道服，合氣道服除了上衣褲子
還有一件很長的袴裙hakama，因此背包需要能容納這三件衣服的空間。
Matchwood Rider可以輕易收納這三件，但是Targus CityLite II很勉強，袴裙得
對折才能放進去。運動後衣服濕透更難塞入。
2. 外型一般，沒有特色。
3. 兩側是可以放折傘和水壺，只是沒有很穩固。Targus在這裡是設計成半圓形
拉鍊收納袋，要是拉鍊鬆開，折傘和水壺可是會掉在地上。

不算缺點也不算優點：
底部隱藏式安全口袋，如果你能確保包不離身永遠帶在身上，否則在治安差的國家
還是選擇綁在衣服內側的貼身包吧，分散管理也降低風險。免得背包一被幹走什麼
東西都沒了。

--
Sent from my Android

--