Marmot風雨衣的替代品?? - 戶外用品

Table of Contents

※ 引述《buniro (滬唐平船竹)》之銘言:
: eVENT Lightweight 3 layer
: - Waterproof to a minimum of 30,000mm hydrostatic head with a
: minimum MVTR of 21,000g/m2/24hrs 勝
: 註:
: MVTR(g/M^2/24Hr)
: Gore-Tex 2500
: Gore-Tex(XCR) 3000

怎麼不會懷疑一下,為什麼eVent和Gore-Tex的數字差了這麼這麼多 ^^
兩萬一跟三千的差別,這麼大的差距,應該穿起來會有很大的舒適差異性

跟各種物質的檢測一樣(比如說消基會檢測有問題,業者檢測沒問題)
水氣蒸散速率/水氣穿透力/衣物對水氣蒸散的阻擋力,也會有很多的測試方法
網頁上找到的測試數據都是g/24hrs/m2為單位
但是據我所知,使用這個單位的測試方法就有四種
上面那麼大的數據差異,不覺得似乎比較像是實驗方法不同的差距嗎 ^^"

四種以g/24hrs/m2為單位的測試方法有
1.ASTM E 96 B (Upright Cup Method)
2.ASTM E 96 BW (Inverted Cup Method)
3.JIS L 1099 (Desiccant Inverted Cup)
4.ASTM F 2298 (DMPC Diffusion Test Method)
(我想名字不是重點...XD)
所以這四種不同的測法(有多不同也請不要問我...XD)拿來測試的結果如下

     1    2    3    4
GoreTex  758.8  5674.8  16612.8 2865.6
GTX XCR  864.4  7513.2  21193.6 3193.3
eVent1  984.8  7265.6  27825.6 6162.5
eVent2  942.8  6201.6  20716.0 6039.2

eVent1是eVent Nylon Fabric、eVent2是eVent Polyester Fabric

我是在某個文件的google cache中看到這個表的,原文件當時就抓不到了
而現在這個cache似乎也被google刪除(所以沒辦法提供網址...)
那麼這份文件引用測試數據時,有提到這個表格的來源:
(當然表格中包含其他材質的數據)
Table provided from Elizabeth A McCullough Myoungsook Kwon and Huensup Shim
"A comparison of standard methods for measuring water vapour permeability
of fabrics," Institute Of Physics Publishing, Meas. Sci. Technol. 14 (2003)
1402-1408 (Used with Author's Permission).

A comparison of standard methods for measuring water vapour permeability
of fabrics 這篇可以在google找到,不過pdf要錢才能看 XD
(如果有誰的公司或學校剛好有買電子資料庫的話...請熱心提供 XD)



好了,很硬的東西到此結束 ^^
我只是想說,很多文章的數據常常亂引用一通,尤其是簡體的風雨衣介紹文章 XD

--

All Comments

James avatarJames2006-09-18
也許這篇要改個標題更好??
Michael avatarMichael2006-09-20
順便問一下 ^^ 有人穿過下面這兩種材質的雨衣嗎
Kumar avatarKumar2006-09-25
3M Propore: Microporous Polypropylene Laminate
Quintina avatarQuintina2006-09-27
Entrant G2 XT(Hydrophobic Microporous WP/B PU)
據說這兩種的透氣性很接近eVent...並且都比eVent輕
Irma avatarIrma2006-09-30
3M那個不會是他手套在用的吧?!另一個TORAY的比較少見
Entrant DT倒是蠻常見的!TNF的Hyvent DT似乎就是....
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2006-10-04
該篇PDF下載點: http://0rz.net/a01S2 學校IP可點點看!