Marc Jacobs BANG 男性淡香水 - 香水

Marc Jacobs BANG 男性淡香水 (2010) ★★
香調：辛香木質調。
前味︰黑胡椒、白胡椒、粉紅胡椒。
中味︰木質調。
後味︰欖香脂、安息香、香根草、白麝香、廣藿香。

開頭覺得滿滿的都是胡椒，聞起來帶點綠意香，很不錯。
我記得第一次接觸 BANG 是在MJ的專櫃，
沒看包包也沒看衣物，店員拿了試香紙給我還有閃光聞，
我聞了馬上說很不錯！
這是良心話，當下覺得它用料昂貴，精品質感的木質香與香根草，
還聞到一點菸草和伏特加的酒香。

身旁的閃光沒什麼感覺，當著店員還是說了幾句場面話，
還有那個瓶身奇怪的造型，100ml拿起來像利器，手小請小心，
顯然為造型而造型，不太好使用。
正面觀察它是凹陷的金屬面，側面看起來像的駝背的傢伙，材質則一般般。

這香味讓我想起了好幾瓶香水，
首先那胡椒前味讓我想起 Penhaligon’s Opus 1870 詠序曲，
回去拿來比對一下，似乎BANG還略勝，不只辛辣還有極簡的俐落感。
另外一些是︰Burberry The Beat、卡地亞宣言、Gucci Rush for Men 等。
BANG 有一些溫暖的包圍，它聞起來薄薄的卻頗有安全感，是個可以倚靠的男人肩膀。
或許也因為這這股輕薄的暖意並不持久，
更慘的是高溫人如我，在我身上結構崩壞地慘烈，突然有很大的失落感，
這個傢伙的責任感只有這麼少嗎？

平面廣告似乎暗示這是瓶“性感”的香水，而我用起來沒這種自覺。

閃光在逛了段路後再聞了一下那試香紙，淡淡地說︰「這很普通。」
嗯？
有個疑問是，通常閃光會說普通，一是認定它是大眾、常聞到或曾聞過的，
另一則是認定它不會是我喜歡的香味。
是的，我怎麼會喜歡這個後味。

我給BANG的評價如同 PRADA Eau d’Ambree 琥珀之水，
初聞起來很高貴、非常不錯，但這香水真的好意思跟消費者談固香力、談持久性?!
多長時間的substantivity落入認可的範圍，
也許每個香民有不同看法，
我自己一向覺得，考量香味持不持久很無所謂，了不起補噴，
但誰又真的希望“好”的香味不持久，只喜歡一秒的天堂未免太不實際。

我喜歡卡地亞宣言，更喜歡Gucci Rush for Men，我想我也會喜歡 MJ BANG，
不過會等一等intense的版本。

--