LVC 1880 Triple Pleat 零代牛外開箱實穿 - 牛仔褲
By Bethany
at 2021-08-17T16:28
at 2021-08-17T16:28
Table of Contents
網頁好讀版 https://bit.ly/37NVgGW
---
https://i.imgur.com/O5NC2Ss.jpg
這件外套是兩年前在東區LVC旗艦店購入的
在那之前是美國白橡廠即將關廠的消息傳出之時,有先去買了條褲子作為收藏
那時看到同款零代外套美國Cone Mill織布,美國縫製的版本,
價位要在一萬二三左右
當時沒入手後,就對它念念不忘
直到在LVC門市再次見到她的蹤跡
才知道原來後來有重新再版,為土耳其製造,非美國製
布料也是由日本布廠使用相同公式所重現
價格覺得可以,就直接入手了
https://i.imgur.com/BMbwuhh.jpg
https://i.imgur.com/rF65iUr.jpg
LVC原廠提袋,蠻輕的,但是布料給人一種復古感
https://i.imgur.com/paS4mYT.jpg
https://i.imgur.com/msVEWYZ.jpg
另一面是美式感濃厚的Made In USA圖案
大概是指提袋是美國製的(?
質感確實不錯
https://i.imgur.com/271Rj0a.jpg
外套擺開可以看出衣長其實不長
因為最近下雨,所以光線都不是很好
https://i.imgur.com/XZtsnfv.jpg
在喬袖子的時候第一個注意到袖子開口的固定方式是用鉚釘
https://i.imgur.com/oJT9Af2.jpg
也注意到鉚釘旁邊的車線沒有齊XD
講沒有齊可能是因為鉚釘打太旁邊所以沒辦法車直,看起來不是車的問題
(兩隻袖子比對,實際看蠻歪的)
以LVC復古的背景來說,這可能是刻意的設計(難度好像有點高
假使不是,在這件夾克上,我覺得有手工操作機器的感覺,是完全合理的
早期美國工作服只要強度夠,絕對沒在講求要非常整齊
https://i.imgur.com/3qyZdDu.jpg
https://i.imgur.com/OF8w1Wk.jpg
第二眼注意到的是
另一側手臂的縫線有車線重疊的痕跡
這部分我覺得比較像是沒車好重新車的
可能是配色的緣故,我覺得看起來不會不自然
也可以接受,只是我會判定他是小瑕疵
https://i.imgur.com/arK02kI.jpg
https://i.imgur.com/A1yb2Qy.jpg
整件的縫線大多為「單針車」
外表看不出來翻開裡面就知道了
https://i.imgur.com/sNN8U6m.jpg
https://i.imgur.com/VN54HYG.jpg
這種一高一低的,外側只有露出一條線的做法
據我所知是所謂的法國縫,可以將其中一條縫線藏在內側
以免暴露在外側磨損
這種車法在當今量產男裝上十分罕見,能製作的工廠也需要有熟練的員工車縫
近五年來比較有印象的也只有去年收藏的一件
*外套開箱文使用這種結構
https://bit.ly/3sqUM3n
https://i.imgur.com/sKNknJv.jpg
https://i.imgur.com/K7KJKWA.jpg
土耳其製造內標
https://i.imgur.com/RiLp6iL.jpg
https://i.imgur.com/Vk3pcKe.jpg
只有下擺兩道車線是經典的鎖鏈車+單針車共兩道
https://i.imgur.com/fVIBA0g.jpg
這裡也可以注意到這件外套下擺的布邊是放橫的
蠻有趣的細節
在拍攝的時候我還沒想起來為何是放橫的
後來才想起來這件外套還有一個特色是
整件布料都是擺橫的,不像一般牛仔衣物是直紋
(這是一個大重點過了兩年竟然忘了Orz)
https://i.imgur.com/nxve4ad.jpg
https://i.imgur.com/3OW9EfZ.jpg
另脖子後方另一個小標寫著土耳其製
1880應該是沒有所謂的洗標得
這個估計就是當時的原始標誌樣式
只是原版的是美國製造
https://i.imgur.com/9CrJNDo.jpg
https://i.imgur.com/6pTmTe0.jpg
說明這件1880襯衫夾克是三重打褶的結構,及會縮水等其他細節
會講襯衫夾克是因為款式原名是blouse而非jacket
其實我一直不是很懂為何要用blouse這個詞
現代大多指女裝的襯衫類衣物
我的猜測可能是正面的打褶和十九二十世紀的女裝打褶相似
前長後短的衣長,也非常相像
https://i.imgur.com/6fJfVHu.jpg
https://i.imgur.com/ZwS9aJC.jpg
也有可能是當時的工作服不完全是外套,因為厚度較薄,比較像是襯衫
外頭還可以套上外套,加上以外套來說,他的後擺有點太短了
https://i.imgur.com/7qUfnoA.jpg
這裡明顯可以看到一般會有布邊的門襟的非布邊細節
如果布紋放置從上到下,正常直的擺放,在這裡才有可能出現布邊
https://i.imgur.com/CurtFVt.jpg
這件零代獨有的鈕扣細節
https://i.imgur.com/0BR23Mw.jpg
https://i.imgur.com/3bkEgk5.jpg
鈕扣本身看起來、摸起來是金屬的,估計是鐵質
但是非常的薄,使用上並不重
https://i.imgur.com/L7pqAZt.jpg
視覺上很輕盈的細節與車線比例
https://i.imgur.com/XJ9er9j.jpg
鉚釘上寫L.S.& Co SF
PAT MA Y 1873
個人淺見是Levis Strauss & Company San Franscisco的簡寫
以及Patent Material Year 1873
指李維斯的「鉚釘」專利註冊年份
在專利法律上到期之前我記得其他廠牌都是不能使用的
https://i.imgur.com/Zfy3Ajo.jpg
https://i.imgur.com/FC2sDdc.jpg
雖然這件縫線多為單針車
但還是可以見到龍捲風快出現的樣子
我想原因是純棉車線+特定機器設定所致
事實上,只要車線是純棉的,或是車線會縮水,都會產生龍捲風
只是後人特別強調鎖鏈車的獨特,現在鎖鏈車才會成為主流
https://i.imgur.com/kP1dVH1.jpg
https://i.imgur.com/TynVnWn.jpg
外觀很討喜的巴黎扣細節
https://i.imgur.com/lWx1VVV.jpg
還有非對稱的車線固定方式
https://i.imgur.com/3WH1KCG.jpg
https://i.imgur.com/Er13jcg.jpg
皮標設計肯定是忠實復刻
近看設計我個人非常喜歡
看完細節
就來看看下水前VS下水後的實穿吧
按照吊牌,他說是會縮2號
但是現場跟店員討論的時候,按照正常洗的經驗只會縮1號
因此我拿的是40號M號的的,縮完S號剛好
https://i.imgur.com/GIuN3YI.jpg
https://i.imgur.com/EQw43j3.jpg
全新的時候身寬、袖寬、袖長都太長
須反折袖口穿,牛仔外套反折穿很常見
但是整體實在太寬,看起來很臃腫
https://i.imgur.com/KhO1Cbo.jpg
插手就可以看出該有的腰身都沒有
下擺超寬不合身立體的樣子
https://i.imgur.com/O5prFhJ.jpg
側面可能看不出來前後衣長
https://i.imgur.com/XrGxqif.jpg
https://i.imgur.com/1R26V6h.jpg
這種短衣長的牛仔外套
只能搭高腰褲,因為以前的褲子都是做超高腰的
這個衣長配高腰褲只是剛好而已
拖了好幾個禮拜
終於有好天氣的時候了
前幾天脫漿那天早上才出大太陽
泡完水下午就大雨,好險隔天馬上出太陽
直接雨水脫漿後接曬乾
https://i.imgur.com/vs8rEve.jpg
洗完以後的樣子出爐拉!!
整體較軟視覺上比較貼身立體
好像換了一件衣服
https://i.imgur.com/3KGyUeL.jpg
我相信為了忠實復刻
版型上是沒有做太大調整的
洗完的正面我自己很喜歡
也是當時會想入手的原因
https://i.imgur.com/FUSyU3v.jpg
但是側面就可以看出
經過縮水,後面又更短了,前面倒是好像沒甚麼變
袖子長度則是稍短,但對亞洲人來說我覺得這樣算是完美袖長
https://i.imgur.com/cMY1EEO.jpg
背面如果沒紮衣服
只能說是短到靠北
體感上蠻有趣的是,雖說袖子衣身都很寬
但肩膀跟背後車線卻是合身的,有種穿日系上衣的感覺
https://i.imgur.com/9Q9MQJZ.jpg
袖口還有一點髒髒的顏色沉積
基本上是漿料沿著水滴滴滴到袖子累積而成的
估計在洗一次就消失了,但沒洗應該也沒人會注意到
https://i.imgur.com/vSgJRAo.jpg
領口處是自然開領而非立領的結構
順著原始的燙折痕跡壓平是最好看的
https://i.imgur.com/0AoFTrl.jpg
https://i.imgur.com/o93NZiZ.jpg
脫漿後的腰身跟身線相對能接受許多
唯一缺點就是為了保留下擺的赤耳
剪裁上只能做偏直線的設定
因此下擺線條較不自然
以寬的復古服飾來說,影響倒是還好
https://i.imgur.com/lSP3fqy.jpg
順便看一下搭配褲款深藏不露的粉紅耳
https://i.imgur.com/qD9qrca.jpg
這次褲子之所以沒有搭配LVC收藏的白橡廠原因是
LVC我個人覺得穿起來沒那麼好看,實在有點太寬
再來就是腰高特高的褲子,搭配上我比較沒有服裝可以配
體感也較不是那麼適應,因此配了一件復刻版型的直筒
https://i.imgur.com/t6cHiPg.jpg
這件因為寬度以及背後長度的因素
可能不會很常拿出來穿
最好搭配的情況我覺得是天氣涼一些時穿在各種棉質外套之下
把它當作牛仔襯衫來搭配~
厚度當作中層其實也不會熱
以上分享
謝謝閱讀~
--
---
https://i.imgur.com/O5NC2Ss.jpg
這件外套是兩年前在東區LVC旗艦店購入的
在那之前是美國白橡廠即將關廠的消息傳出之時,有先去買了條褲子作為收藏
那時看到同款零代外套美國Cone Mill織布,美國縫製的版本,
價位要在一萬二三左右
當時沒入手後,就對它念念不忘
直到在LVC門市再次見到她的蹤跡
才知道原來後來有重新再版,為土耳其製造,非美國製
布料也是由日本布廠使用相同公式所重現
價格覺得可以,就直接入手了
https://i.imgur.com/BMbwuhh.jpg
https://i.imgur.com/rF65iUr.jpg
LVC原廠提袋,蠻輕的,但是布料給人一種復古感
https://i.imgur.com/paS4mYT.jpg
https://i.imgur.com/msVEWYZ.jpg
另一面是美式感濃厚的Made In USA圖案
大概是指提袋是美國製的(?
質感確實不錯
https://i.imgur.com/271Rj0a.jpg
外套擺開可以看出衣長其實不長
因為最近下雨,所以光線都不是很好
https://i.imgur.com/XZtsnfv.jpg
在喬袖子的時候第一個注意到袖子開口的固定方式是用鉚釘
https://i.imgur.com/oJT9Af2.jpg
也注意到鉚釘旁邊的車線沒有齊XD
講沒有齊可能是因為鉚釘打太旁邊所以沒辦法車直,看起來不是車的問題
(兩隻袖子比對,實際看蠻歪的)
以LVC復古的背景來說,這可能是刻意的設計(難度好像有點高
假使不是,在這件夾克上,我覺得有手工操作機器的感覺,是完全合理的
早期美國工作服只要強度夠,絕對沒在講求要非常整齊
https://i.imgur.com/3qyZdDu.jpg
https://i.imgur.com/OF8w1Wk.jpg
第二眼注意到的是
另一側手臂的縫線有車線重疊的痕跡
這部分我覺得比較像是沒車好重新車的
可能是配色的緣故,我覺得看起來不會不自然
也可以接受,只是我會判定他是小瑕疵
https://i.imgur.com/arK02kI.jpg
https://i.imgur.com/A1yb2Qy.jpg
整件的縫線大多為「單針車」
外表看不出來翻開裡面就知道了
https://i.imgur.com/sNN8U6m.jpg
https://i.imgur.com/VN54HYG.jpg
這種一高一低的,外側只有露出一條線的做法
據我所知是所謂的法國縫,可以將其中一條縫線藏在內側
以免暴露在外側磨損
這種車法在當今量產男裝上十分罕見,能製作的工廠也需要有熟練的員工車縫
近五年來比較有印象的也只有去年收藏的一件
*外套開箱文使用這種結構
https://bit.ly/3sqUM3n
https://i.imgur.com/sKNknJv.jpg
https://i.imgur.com/K7KJKWA.jpg
土耳其製造內標
https://i.imgur.com/RiLp6iL.jpg
https://i.imgur.com/Vk3pcKe.jpg
只有下擺兩道車線是經典的鎖鏈車+單針車共兩道
https://i.imgur.com/fVIBA0g.jpg
這裡也可以注意到這件外套下擺的布邊是放橫的
蠻有趣的細節
在拍攝的時候我還沒想起來為何是放橫的
後來才想起來這件外套還有一個特色是
整件布料都是擺橫的,不像一般牛仔衣物是直紋
(這是一個大重點過了兩年竟然忘了Orz)
https://i.imgur.com/nxve4ad.jpg
https://i.imgur.com/3OW9EfZ.jpg
另脖子後方另一個小標寫著土耳其製
1880應該是沒有所謂的洗標得
這個估計就是當時的原始標誌樣式
只是原版的是美國製造
https://i.imgur.com/9CrJNDo.jpg
https://i.imgur.com/6pTmTe0.jpg
說明這件1880襯衫夾克是三重打褶的結構,及會縮水等其他細節
會講襯衫夾克是因為款式原名是blouse而非jacket
其實我一直不是很懂為何要用blouse這個詞
現代大多指女裝的襯衫類衣物
我的猜測可能是正面的打褶和十九二十世紀的女裝打褶相似
前長後短的衣長,也非常相像
https://i.imgur.com/6fJfVHu.jpg
https://i.imgur.com/ZwS9aJC.jpg
也有可能是當時的工作服不完全是外套,因為厚度較薄,比較像是襯衫
外頭還可以套上外套,加上以外套來說,他的後擺有點太短了
https://i.imgur.com/7qUfnoA.jpg
這裡明顯可以看到一般會有布邊的門襟的非布邊細節
如果布紋放置從上到下,正常直的擺放,在這裡才有可能出現布邊
https://i.imgur.com/CurtFVt.jpg
這件零代獨有的鈕扣細節
https://i.imgur.com/0BR23Mw.jpg
https://i.imgur.com/3bkEgk5.jpg
鈕扣本身看起來、摸起來是金屬的,估計是鐵質
但是非常的薄,使用上並不重
https://i.imgur.com/L7pqAZt.jpg
視覺上很輕盈的細節與車線比例
https://i.imgur.com/XJ9er9j.jpg
鉚釘上寫L.S.& Co SF
PAT MA Y 1873
個人淺見是Levis Strauss & Company San Franscisco的簡寫
以及Patent Material Year 1873
指李維斯的「鉚釘」專利註冊年份
在專利法律上到期之前我記得其他廠牌都是不能使用的
https://i.imgur.com/Zfy3Ajo.jpg
https://i.imgur.com/FC2sDdc.jpg
雖然這件縫線多為單針車
但還是可以見到龍捲風快出現的樣子
我想原因是純棉車線+特定機器設定所致
事實上,只要車線是純棉的,或是車線會縮水,都會產生龍捲風
只是後人特別強調鎖鏈車的獨特,現在鎖鏈車才會成為主流
https://i.imgur.com/kP1dVH1.jpg
https://i.imgur.com/TynVnWn.jpg
外觀很討喜的巴黎扣細節
https://i.imgur.com/lWx1VVV.jpg
還有非對稱的車線固定方式
https://i.imgur.com/3WH1KCG.jpg
https://i.imgur.com/Er13jcg.jpg
皮標設計肯定是忠實復刻
近看設計我個人非常喜歡
看完細節
就來看看下水前VS下水後的實穿吧
按照吊牌,他說是會縮2號
但是現場跟店員討論的時候,按照正常洗的經驗只會縮1號
因此我拿的是40號M號的的,縮完S號剛好
https://i.imgur.com/GIuN3YI.jpg
https://i.imgur.com/EQw43j3.jpg
全新的時候身寬、袖寬、袖長都太長
須反折袖口穿,牛仔外套反折穿很常見
但是整體實在太寬,看起來很臃腫
https://i.imgur.com/KhO1Cbo.jpg
插手就可以看出該有的腰身都沒有
下擺超寬不合身立體的樣子
https://i.imgur.com/O5prFhJ.jpg
側面可能看不出來前後衣長
https://i.imgur.com/XrGxqif.jpg
https://i.imgur.com/1R26V6h.jpg
這種短衣長的牛仔外套
只能搭高腰褲,因為以前的褲子都是做超高腰的
這個衣長配高腰褲只是剛好而已
拖了好幾個禮拜
終於有好天氣的時候了
前幾天脫漿那天早上才出大太陽
泡完水下午就大雨,好險隔天馬上出太陽
直接雨水脫漿後接曬乾
https://i.imgur.com/vs8rEve.jpg
洗完以後的樣子出爐拉!!
整體較軟視覺上比較貼身立體
好像換了一件衣服
https://i.imgur.com/3KGyUeL.jpg
我相信為了忠實復刻
版型上是沒有做太大調整的
洗完的正面我自己很喜歡
也是當時會想入手的原因
https://i.imgur.com/FUSyU3v.jpg
但是側面就可以看出
經過縮水,後面又更短了,前面倒是好像沒甚麼變
袖子長度則是稍短,但對亞洲人來說我覺得這樣算是完美袖長
https://i.imgur.com/cMY1EEO.jpg
背面如果沒紮衣服
只能說是短到靠北
體感上蠻有趣的是,雖說袖子衣身都很寬
但肩膀跟背後車線卻是合身的,有種穿日系上衣的感覺
https://i.imgur.com/9Q9MQJZ.jpg
袖口還有一點髒髒的顏色沉積
基本上是漿料沿著水滴滴滴到袖子累積而成的
估計在洗一次就消失了,但沒洗應該也沒人會注意到
https://i.imgur.com/vSgJRAo.jpg
領口處是自然開領而非立領的結構
順著原始的燙折痕跡壓平是最好看的
https://i.imgur.com/0AoFTrl.jpg
https://i.imgur.com/o93NZiZ.jpg
脫漿後的腰身跟身線相對能接受許多
唯一缺點就是為了保留下擺的赤耳
剪裁上只能做偏直線的設定
因此下擺線條較不自然
以寬的復古服飾來說,影響倒是還好
https://i.imgur.com/lSP3fqy.jpg
順便看一下搭配褲款深藏不露的粉紅耳
https://i.imgur.com/qD9qrca.jpg
這次褲子之所以沒有搭配LVC收藏的白橡廠原因是
LVC我個人覺得穿起來沒那麼好看,實在有點太寬
再來就是腰高特高的褲子,搭配上我比較沒有服裝可以配
體感也較不是那麼適應,因此配了一件復刻版型的直筒
https://i.imgur.com/t6cHiPg.jpg
這件因為寬度以及背後長度的因素
可能不會很常拿出來穿
最好搭配的情況我覺得是天氣涼一些時穿在各種棉質外套之下
把它當作牛仔襯衫來搭配~
厚度當作中層其實也不會熱
以上分享
謝謝閱讀~
--
Tags:
牛仔褲
All Comments
By Tracy
at 2021-08-20T18:46
at 2021-08-20T18:46
By Tracy
at 2021-08-23T21:04
at 2021-08-23T21:04
By Tom
at 2021-08-26T23:23
at 2021-08-26T23:23
By Todd Johnson
at 2021-08-30T01:41
at 2021-08-30T01:41
By Rachel
at 2021-09-02T03:59
at 2021-09-02T03:59
By Yedda
at 2021-09-05T06:17
at 2021-09-05T06:17
By Candice
at 2021-09-08T08:35
at 2021-09-08T08:35
By William
at 2021-09-11T10:53
at 2021-09-11T10:53
By Rosalind
at 2021-09-14T13:11
at 2021-09-14T13:11
By Hedy
at 2021-09-17T15:29
at 2021-09-17T15:29
By Genevieve
at 2021-09-20T17:47
at 2021-09-20T17:47
By Harry
at 2021-09-23T20:05
at 2021-09-23T20:05
By Yedda
at 2021-09-26T22:23
at 2021-09-26T22:23
By Gary
at 2021-09-30T00:41
at 2021-09-30T00:41
By Ida
at 2021-10-03T02:59
at 2021-10-03T02:59
By Olivia
at 2021-10-06T05:17
at 2021-10-06T05:17
Related Posts
台北牛仔庫修補
By Una
at 2021-08-17T02:36
at 2021-08-17T02:36
G-Star 軍裝單寧外套&30週年褲子
By John
at 2021-08-16T14:14
at 2021-08-16T14:14
卯釘掉了有的補嗎?
By Daph Bay
at 2021-08-08T23:16
at 2021-08-08T23:16
momotaro 0306-32sp vs G015-MZ
By Emily
at 2021-08-07T18:04
at 2021-08-07T18:04
請問鎖鏈車褲長修改?
By Joseph
at 2021-08-07T16:50
at 2021-08-07T16:50