因為前面那篇開襟針織衫的文章會讓我想好奇
為啥很多板友不喜歡品牌的logo = =
因為我自己是蠻喜歡的,所以有點不太了解...
舉大家在講的基本款,就是polo衫這種衣服為大宗了吧!!
我也不是懂非常多,但是還是常常看到大家穿polo衫都會有logo阿
平平都很挺or都可以立領、還是很多人捨棄baleno or Net的便宜素色polo衫
去買 馬球(polo by RL)、鱷魚(Lacoste)、騎士(Burberry)、
板上也一堆人想辦法去買美國加拿大才有的麋鹿(A&F)
還有一些tommy hilfiger、雨傘牌、企鵝.....很多牌子
也不能說這些人是笨吧!?
對我自己來說原因很簡單...就是不想跟大家穿的一樣阿
並不是說我穿素面的就醜、沒特色喔
長相ok、身材ok當然還是可以穿出一個風格、樣子來
只是像東區的型男大家也都這樣穿、這樣立領
就會想要買一件特別的logo突顯一下...
像最近我會覺得polo by RL的大馬還蠻帥的...至少比素面好= =
Lacoste的鱷魚也很有型> < 大雨傘也很酷
相較之下polo jeans co.的國旗就比較醜
(不要說人帥穿就好看喔...同樣的帥哥穿不同件還是有差...)
我的小結論是:品牌和logo存在應該是有它的意義、而不是所有的人都去
衝基本款啦...logo還是有特色和價值的 ~"~
哪一天路上的人polo衫就分大小件、custom fit/slim fit、厚薄、顏色、條紋
那不是很無趣><
之前看某雜誌(好像是FHM)介紹有一個人是無印良品迷、他家裡的東西只要
在無印買的到就一定用那家的,連冰箱也可以用船運過海...
我想這種極簡主義者是有,但不該延伸到所有的人身上耶...
歡迎討論看看~~
--
為啥很多板友不喜歡品牌的logo = =
因為我自己是蠻喜歡的,所以有點不太了解...
舉大家在講的基本款,就是polo衫這種衣服為大宗了吧!!
我也不是懂非常多,但是還是常常看到大家穿polo衫都會有logo阿
平平都很挺or都可以立領、還是很多人捨棄baleno or Net的便宜素色polo衫
去買 馬球(polo by RL)、鱷魚(Lacoste)、騎士(Burberry)、
板上也一堆人想辦法去買美國加拿大才有的麋鹿(A&F)
還有一些tommy hilfiger、雨傘牌、企鵝.....很多牌子
也不能說這些人是笨吧!?
對我自己來說原因很簡單...就是不想跟大家穿的一樣阿
並不是說我穿素面的就醜、沒特色喔
長相ok、身材ok當然還是可以穿出一個風格、樣子來
只是像東區的型男大家也都這樣穿、這樣立領
就會想要買一件特別的logo突顯一下...
像最近我會覺得polo by RL的大馬還蠻帥的...至少比素面好= =
Lacoste的鱷魚也很有型> < 大雨傘也很酷
相較之下polo jeans co.的國旗就比較醜
(不要說人帥穿就好看喔...同樣的帥哥穿不同件還是有差...)
我的小結論是:品牌和logo存在應該是有它的意義、而不是所有的人都去
衝基本款啦...logo還是有特色和價值的 ~"~
哪一天路上的人polo衫就分大小件、custom fit/slim fit、厚薄、顏色、條紋
那不是很無趣><
之前看某雜誌(好像是FHM)介紹有一個人是無印良品迷、他家裡的東西只要
在無印買的到就一定用那家的,連冰箱也可以用船運過海...
我想這種極簡主義者是有,但不該延伸到所有的人身上耶...
歡迎討論看看~~
--
All Comments