Lewis皮衣購買問題?? - 皮衣

By Gary
at 2010-03-18T16:06

Table of Contents

這1.2天看到Lewis皮衣的台灣代理商有2篇文章說台灣有人寫信去英國當地問價格是:1.
白費心機2.軟土深掘

看了實在非常好笑.真為那寫信打去問價的人報屈..台灣人比價買便宜是"貪小便宜行為
"??

那代理商在文章說明其他地區賣多貴他賣有多便宜又說自己可以不用賣那麼低也可以
賣到4萬說什麼他不賣高是怎樣怎樣感覺是佛心來的還有送你一堆東西勒...

他的文章可以明顯看出他的心態是在說"我就已經賣那麼便宜了,.服務做多好了,你就是跟
我買就對了你怎麼還可以想要去當地買的念頭呢? 問了也是白費心機阿?"

但是重點來了...難道消費者沒有權利去國外購物嗎??即使台灣有代理....寫信問價有問
題嗎??如果去英國當地買回來可以買到很便宜的價格(不需要啥鞋油啥卷的啥鬼袋的)

何樂而不為??有試有機會..不能試嗎?太獨裁了吧~~~寫信問價就要被間接虧成這樣順道
說自己有多佛心賣多便宜太自我合理化了吧??

買東西看個人有些人買服務有些人最愛找便宜管道買但要知道的是那是每個人的權利
....

怎麼老是在借文罵人把自己說的很無辜呢?? 難道大家都對不起他嗎?? 怎麼能那麼愛唸
阿...真怪~~

有人問個價這種小事也能被他唸出2篇文章..真厲害~

--

Tags: 皮衣

All Comments

By Aaliyah
at 2010-03-19T00:37

我覺得原PO不需放大這個問題吧~我也有看那兩篇還好吧~~

By Sarah
at 2010-03-20T07:03

去英國當地買也要機票吧XD

By Valerie
at 2010-03-21T22:05

其實貪小便宜沒啥不過他要在自己blog上幹橋也沒啥阿 XD

By Rae
at 2010-03-24T20:15

其實就是他在自己blog發文抱怨你現在在PTT發文譙他

By Rae
at 2010-03-28T15:24

哈~他要幹樵也沒錯啦.只是覺得他很愛唸...XD

By Isla
at 2010-03-30T00:06

兩件是差不多的事情一樣的道理...而最重要的覺得不開心

By Lydia
at 2010-04-02T06:14

我也想知道LEWIS到底在當地是多少錢

By Zenobia
at 2010-04-04T19:17

就不要買啦 (買東西盡量開心點)

By Sarah
at 2010-04-09T12:30

沒要買阿.只是他要抒發心情.我也只是說出我個人看法
並沒有再說誰對誰錯

By Mary
at 2010-04-10T11:55

好像官網有標價我記得!??

By Ophelia
at 2010-04-15T02:13

恩~ 覺得很愛唸 +1

By Yedda
at 2010-04-15T16:37

反正他一定還會有他的理由..永遠都是很合理化的

By Vanessa
at 2010-04-15T22:22

台灣賣的價錢是真的不錯Ｔ牌跟Ｆ牌老闆網誌都很會喇就是

By Xanthe
at 2010-04-18T10:10

習慣就好可以不跟他買也可以跟他買隨便你囉

By Susan
at 2010-04-19T05:53

他價錢的確是蠻漂亮的...

By Gilbert
at 2010-04-23T05:28

他的Blog本來就是抱怨文大合集，然後再說自己其實不愛計較~

By Mason
at 2010-04-25T19:55

不過Lewis的台灣價還滿不錯的

By Bennie
at 2010-04-29T01:42

就算是日本，國外會打折，台灣不會。但台灣定價很漂亮

By Hazel
at 2010-05-02T13:42

哈真的..抱怨文之後說自己其實不愛計較..有同感

By Annie
at 2010-05-03T12:05

口嫌體正直的標準寫照這邊不會有親衛隊吧科科

By William
at 2010-05-07T14:34

沒有什麼親衛隊拉.只是説出個人看法.誰都不衛

By William
at 2010-05-08T02:02

台灣可以在生日時候使用生日折扣來購買

By Tom
at 2010-05-10T06:10

可是他的BLOG 抱怨文真的會讓人覺得
服裝界不管是成衣品牌他的問題永遠是最多的

By Hedda
at 2010-05-11T11:02

國外折扣的不用條件，折扣又都近乎對半...

By John
at 2010-05-11T23:25

一堆人都是稱國外名牌大下殺的時候去撿便宜甚至回來賣

By Skylar Davis
at 2010-05-14T21:19

那老闆跟英國拿的成本是定價的好幾折

By Ina
at 2010-05-15T01:16

所以一堆人去買了會產生覺得便宜的錯覺就一直買

By Catherine
at 2010-05-15T04:45

然後老闆就賺翻了每天在家數鈔票
反正現在都是接單訂購，根本不用花成本

By Steve
at 2010-05-19T01:14

店內的那些讓人試穿的庫存也早就都賺回來了

By Joseph
at 2010-05-21T22:59

然後再來發文幹橋那些發現真相不跟他買的人

By Regina
at 2010-05-23T08:50

官網上寫價錢 625 英鎊換算過來 3 萬台幣
但是加上運費和關稅真的不便宜台灣價錢不算貴了

By Joe
at 2010-05-27T02:52

話說樓上好像知道內幕 XD

By John
at 2010-06-01T00:50

拿到的成本本來就是訂價的好幾折阿= =" 難道其它國家不是?

By Linda
at 2010-06-02T15:54

其它有賣這個的國家商家也拿到售價好幾折的來賣...

By Brianna
at 2010-06-05T10:10

我比較想知道的是這個文章關這個版什麼事情?

By Andy
at 2010-06-06T16:53

不爽可以拒看、拒買啊...其實就是你寄信去英國廠商問的吧

By Dorothy
at 2010-06-07T16:54

別人在自己家抱怨你拿出來給人鞭你也沒好到哪去吧

By Adele
at 2010-06-08T15:41

有代理商拿貨只賺零頭? 應該不是吧

By Heather
at 2010-06-10T11:51

同意BY大哪個代理商拿貨不是原產地售價折扣後的價格?

By Ida
at 2010-06-12T15:27

不然代理商要賺什麼這個"真相"大家應該都知道...

By Rebecca
at 2010-06-16T16:53

要鞭態度是一回事但是鞭成本售價就好笑了 XD 要有點概念

By Thomas
at 2010-06-19T20:26

噗..如果我想買我應該也會去問喔但我對lewis沒興趣XD

By Xanthe
at 2010-06-22T13:01

我可以拒看我有說我也只是說出個人看法你也可以拒看~

By Anthony
at 2010-06-23T01:25

其實也沒那嚜嚴重啦提到成本又不是一天兩天的事

By Olga
at 2010-06-24T07:12

我被鞭沒關係啦. 牠說他我說牠牠說我.無所謂的

By Michael
at 2010-06-27T03:17

就是有人一直認為賺一塊兩毛五就可以養家養員工

By Gary
at 2010-06-29T11:46

他價錢算很不錯了啦!!!

By Odelette
at 2010-07-01T11:17

其實我覺得不用噓吧這樣拿出來討論也不是什麼壞事呀

By Agnes
at 2010-07-04T14:03

什麼是口嫌體正直阿?(認真看文的潛水者

By Xanthe
at 2010-07-06T09:11

噓某M成本售價那段!那帝寶售價應該市價除個100000000

By Tristan Cohan
at 2010-07-11T07:30

我覺得應該要拿代理商跟代理商比，拿售價比?你還沒長大?

By Emily
at 2010-07-14T21:25

1.這文章跟這板沒關係 2.老闆寫在自己部落格你寫在討論區??

By Ophelia
at 2010-07-18T16:56

人家寫在BLOG 你寫在討論區還說你可以拒看你懂不懂禮貌

By Kumar
at 2010-07-23T10:21

那兒便宜那兒買~　媽咪都沒教嗎

By Freda
at 2010-07-26T07:19

但我不懂的是為何這種文章可以被M 是因為版主跟老闆不合嗎

By Necoo
at 2010-07-28T08:13

覺得有時這邊發文　要謹慎小心一點　不像jeans版那樣自由

By Joseph
at 2010-07-31T13:17

在jeans版發一些店家的推薦或是活動消息或是寫價錢都沒關係

By Tom
at 2010-08-04T13:04

但在這邊店家po些宣傳東西的文或是比較敏感的就會被鎖起來

By Dinah
at 2010-08-04T20:09

這種規定不知道是不是當初版主自己一個人定出來的版規？

By Oliver
at 2010-08-07T12:41

雖然版主自己宣傳自己的東西或是活動　自己也會鎖文
但是否有這種必要　不讓大家推文討論　實在很詭異

By Lauren
at 2010-08-10T02:24

若是後來推文吵起來或是有擦槍走火再來鎖　應該可以吧

By Adele
at 2010-08-11T08:39

這可能扯到當初這領域的所謂達人　後來都變成賣家有關

By Ursula
at 2010-08-14T15:48

何必把我牽扯進來?至於p板友,板規上寫得很清楚,有疑問

By Gilbert
at 2010-08-17T21:52

版主身兼賣家　當然極力避嫌　但也造成這版某程度不自由
版主很敏感唷　衝著你來要幹嘛　只是討論一種現象

By Caroline
at 2010-08-20T21:27

可以開放投票或修改板規都沒關係,別事事衝著我來ok??

By Kyle
at 2010-08-22T23:55

我只是不想要板上充滿太多商業意味,所以把店家報貨文
鎖文,長久以來皆然,我對待自己也是同一標準,甚至更嚴~
我不懂這樣對於一般板友何來不自由可言?我只鎖店家po

By Todd Johnson
at 2010-08-25T22:04

那請問M文的標準是？

By Gary
at 2010-08-30T07:35

的文章,並沒有不允許一般板友討論,而且本篇文章是m文,
我並沒有鎖文處理,m文主要是避免衍生爭議被刪除,沒有

By Xanthe
at 2010-09-01T08:21

我當然知道版主你為了要不讓人講閒話　所以刻意去避些東西

By Caitlin
at 2010-09-02T03:35

但你自己身兼賣家　又跟版上很多店家有所恩恩怨怨
這些情況相信很多版友也知道　而大家平心而論

By Jack
at 2010-09-06T10:17

其他任何用意,p板友若對我個人有意見可以私下mail,別
老是意有所指把我牽扯進來,我視這個板為責任,如此而已

By Rae
at 2010-09-08T21:37

這種詭異的情形　造成版上某種程度的不自由跟封閉討論

By Zora
at 2010-09-12T20:38

如果因為我身兼賣家讓你有種種聯想,那我很樂意讓位...
我所做的一切與是否身兼賣家一點關係都沒有,為何你總
是要在字裡行間強調我的商人身份?我只是覺得就事論事~

By Agnes
at 2010-09-16T09:47

其實我的意見就是是否所謂商業文就要馬上鎖文？能投票嗎

By Ida
at 2010-09-18T08:18

如果你對板規或者我的作法有疑問,上回也都討論過了,而
針對這篇文章我並沒有鎖文處理,只是m文避免日後衍生爭
議罷了,究竟如此的作為又有哪裡不妥?哪裡造成不自由??

By William
at 2010-09-22T15:48

還有商業文的定義是什麼？是上來賣東西？還是宣傳活動也算

By Zora
at 2010-09-27T06:07

很多板連商業文章都直接禁掉,本板採取的已經是比較寬

By Poppy
at 2010-10-01T18:40

若店家寫介紹文　但介紹的是自己店裡的東西不講買賣也算嗎

By Rosalind
at 2010-10-06T10:52

鞋版.搭配版.jeans版　都有這種店家文的現象但都不會鎖文
那些版也都沒什麼事　版友看了自己心知肚明　能判斷

By Edward Lewis
at 2010-10-08T19:49

鬆的作法,所以直接鎖文處理,省得有板友在板上問價錢之
類的,當初的用意只是很單純這樣,對待所有店家都相同~

By Liam
at 2010-10-10T07:18

Ame_Casual版友素質絕不差　是否一定有鎖文必要？能討論嗎

By Madame
at 2010-10-12T09:14

板規不是寫得很明嗎?報貨不報價,穿搭那些另當別論啊..

By Barb Cronin
at 2010-10-15T13:52

那既然我有提出這種疑問　是否能請版主投個票或調查一下

By Frederic
at 2010-10-17T23:05

投票ok,但治本之道還是,換個不具商人身份的板主...
免得一天到晚作為被質疑,我律己甚嚴,沒想到還是有人要
拿這個來作文章,反正多謝p板友的指教,可能一直以來我

By Zora
at 2010-10-22T05:03

都太獨斷了,才會沒注意到鎖店家文會造成板友反彈...

By Zora
at 2010-10-22T15:31

我是覺得版主自己也不用敏感成這樣　我只是在跟你討論問題

By Skylar DavisLinda
at 2010-10-26T22:44

而剛看版規　也沒有提到店家或商業文一律鎖文這條規定

By Franklin
at 2010-10-31T12:06

我承認我的確很敏感,但事實上你也不止一次強調"商人"
二字,我與其他店家的過節,知道的人並不如大家想像的多

By Quintina
at 2010-11-01T00:40

絕大多數的人根本不知道,或不願意知道,盡情享受在這些
美好事物上不是很好嗎?那些風雨與紛爭一點都不重要...

By John
at 2010-11-02T13:33

版主自己本身努力在避嫌不讓別人有閒話講　這大家都看的出
而你自己的專業知識跟熱誠　這些版友也都是肯定的

By Kelly
at 2010-11-04T03:41

請看板規第二條,而且我只鎖店家身份的報貨文...

By Ursula
at 2010-11-08T10:45

只是當初的"版規"是否是由版主一人所想出來所定的？？

By Isla
at 2010-11-11T18:37

假設是你自己一個人定出來的　那版友提出討論　也很正常吧

By Kyle
at 2010-11-16T02:57

我只是提我的看法　也許大家覺得發言超自在　也不一定

By Donna
at 2010-11-19T20:44

當然可以討論啊~我所在意的是,板主與商人是我的兩種身
份,我不喜歡被拿來相提並論,我極力避嫌如果大家感受得
到,就別老是把商人身來拿來板上講,在這個板我就是板主

By Mason
at 2010-11-24T18:50

很多板友也不知道我有在賣東西,我也鮮少在板上宣傳自
己的商品,要討論板規,要討論任何板務,大家直接提出來
講,不要一直用"板主身兼商人身份",所以如何如何來臆測

By Anonymous
at 2010-11-29T02:04

事實上那些你跟其他人的糾紛　大家在這邊也從沒討論過吧

By Yedda
at 2010-12-03T07:02

要求檢討板規或辦投票可以私下跟板主討論

By Ursula
at 2010-12-07T21:06

頂多"大概知道"有些糾紛　但詳細情況　這邊也沒討論過

By Ursula
at 2010-12-09T14:09

沒必要再推文講一大堆有的沒的...

By Connor
at 2010-12-10T04:14

問題就在於,那些糾紛跟大家,還有跟這個板一點關係都沒
有啊,所以不會有人想要討論,而我也不喜歡私事被拿出來

By Mia
at 2010-12-12T03:52

我先放大決說這麼多你來當啊

By Vanessa
at 2010-12-16T08:39

對於那些偶而提到的一些"疑問" 　這邊也不可能讓討論下去

By Lily
at 2010-12-18T21:30

當作茶餘飯後的笑話看待,因此我很疑惑,怎麼你之前會在

By Doris
at 2010-12-23T12:44

M文當S文討論為免離題離太大了吧..可以回文或開新文討論嗎?

By Edith
at 2010-12-24T10:48

也不用看到有人提一兩句　就敏感起來　想成要衝著你來

By Ivy
at 2010-12-27T05:13

推文中提到,避免破壞我跟某人的感情?如果你知道我跟某
些店家有過節的話,這些事情就更不需要拿到板上來說了~

By Jacob
at 2010-12-31T00:09

你可以去看你之前的推文,再來論斷我的敏感是否有所本~

By Linda
at 2010-12-31T02:09

讓你不舒服　那我道歉　我也沒任何理由要衝著版主來

By Enid
at 2011-01-01T05:25

最後只想給個建議　就是能否討論一下鎖文的規定

By Enid
at 2011-01-06T00:54

版上現在作法是"一律直接鎖文" 這是目前規定

By Andrew
at 2011-01-06T11:33

但能否討論　若有出現買賣或是引導出現交易行為再鎖文

By Emily
at 2011-01-10T08:32

針對店家報貨的部分可以討論,至於紛爭處理部分,這是板
主自行裁量的權限,我自己會拿捏,如果有問題歡迎再提出

By Connor
at 2011-01-11T04:21

我現在就來辦投票,暫時先這樣子吧,另外再次呼籲大家,
這個板是很乾淨清新的園地,從不良牛時期至今10年皆然,

By Emma
at 2011-01-11T12:08

在版上討論價錢但不具交易行為　是否一定要限制

By Skylar Davis
at 2011-01-14T01:34

我堅決反對這個板沾染任何店家紛爭,回歸討論本質,我能
力範圍內能做的,就是儘量維持板面的秩序,如果認為小弟

By Hardy
at 2011-01-15T02:19

也能加上但書　出現交易或是徵求買賣之類再來鎖或刪也行阿

By Faithe
at 2011-01-19T06:52

有任何公器私用或失職,大家有太多管道讓我下台,甚至小
弟過去也因個人因素,曾經想要將板主一職讓出,但沒有任
何人表達接手意願,總而言之,我並不戀棧權位,只要能讓

By Doris
at 2011-01-23T17:46

總之是我自己想法　也許版上喜歡直接鎖文的佔多數也可能

By Agnes
at 2011-01-24T21:57

噓 PPPMAN 純噓噓爆你 GTFO

By Ina
at 2011-01-27T16:12

這個板更好,不管怎麼樣我都會以板面為主,就這樣...

By Edwina
at 2011-02-01T11:17

板規板主說了算～～～～現在這樣很好～～～
鎖的好鎖的讚～～～～

By Michael
at 2011-02-05T13:55

版主沒人說你很差　也沒人覺得你濫用自己權責來營利

By Oscar
at 2011-02-07T14:05

你的專業能力　知識　經歷　也沒人會去一直質疑你

By Joe
at 2011-02-11T06:03

是否辦個投票推舉pppman當板主?我認為他挺有抱負的...

By Dora
at 2011-02-15T07:46

樓上不要這樣針對別人。

By Annie
at 2011-02-18T10:40

若聽聽不同意見　作些適當修正　是否可讓版上更好呢？？

By Jake
at 2011-02-19T19:12

這個板明明就超棒超有秩序，鎖個報貨文也要鬧鬧，哭哭!

By Susan
at 2011-02-21T09:41

我只是普通鄉民　專業知識及能力　那能跟版主比

By Rosalind
at 2011-02-26T03:41

若是給個意見就要出來當那批評總統就要自己出來選嗎？

By Queena
at 2011-03-02T09:22

我沒針對他啊...只是覺得他想法不錯啊...

By Carolina Franco
at 2011-03-05T12:04

我只是認為有時很多文直接被鎖很可惜無法讓大家討論

By Margaret
at 2011-03-05T20:43

想法爛透了！今天廣告文可以討論，那以後會變成怎樣?

By Brianna
at 2011-03-08T05:46

就像版主辦的一些活動也是鎖文直接不讓大家討論蠻可惜的

By Skylar Davis
at 2011-03-08T10:31

什麼活動??

By Edith
at 2011-03-08T20:08

廣告文討論會怎樣嗎？又不是一定會吵架或是賣東西

By Elma
at 2011-03-12T10:28

這邊的版友這麼敏感好戰嗎看到店家就要開槍吵架砲轟？
看到價錢出現就算不是買賣也要吵也要戰也要罵？

By Regina
at 2011-03-16T21:41

你自己都不會想耶

By Tristan Cohan
at 2011-03-19T21:16

大家應該沒那麼不理智吧街頭流行版還不是討論的好好的

By Elma
at 2011-03-24T16:03

投票設好了,等等公告,street_fashion的作法是連報貨都
不行,嚴格說來規定比本板更嚴,我剛有說過,我只針對店
家ID的報貨文直接鎖文,一般板友要討論店家或產品,從來

By Frederic
at 2011-03-29T07:07

若版上多數都贊成一律鎖文那也沒話好說阿就服從就好啦
現在只是提出是否有討論版規可能連這樣都不行嗎

By Carol
at 2011-03-29T20:24

都不可能會被鎖文的,如果哪篇不小心被鎖了,一定是手誤

By Edwina
at 2011-04-01T12:13

都給你講就好了阿...說的好像很委屈

By Lucy
at 2011-04-04T20:06

To M兄~我說想法好的意思你可以逆向思考一下...XD

By Candice
at 2011-04-07T08:22

若版主要投票我可否建議在選項說明上寫的詳盡一點
也就是什麼程度是可以觸犯到什麼程度就鎖或是直接刪

By Zanna
at 2011-04-08T19:37

這個程度應該由你來訂

By Kristin
at 2011-04-09T03:40

在這種規定的空間中做出明確一點的規範而不是一昧禁止

By Kyle
at 2011-04-12T03:32

投票選項字數有限制,我沒辦法列舉各種狀況,應該寫得還

By Edith
at 2011-04-14T18:09

算清楚,反正就聽聽大家的意見,訴諸民主,這樣最沒爭議~

By Quanna
at 2011-04-19T01:26

沒有貢獻的人話總是最多而且是一味不是一昧

By Frederic
at 2011-04-23T13:39

我不知道版主瞭不瞭解我反應一律鎖文的疑問點

By Gary
at 2011-04-26T23:31

版主自己發的2755篇這種文也是鎖是否必要這就是問題點

By Catherine
at 2011-04-29T17:38

反正投票辦了,就交給大家決定,我懂你的意思,但我不認

By Doris
at 2011-05-01T20:37

那是在宣傳VIBERG公開討論若有人定他公器私用，你怎麼看

By Susan
at 2011-05-06T06:09

為店家報貨文章鎖文不妥,因為大家可以另開標題討論...

By Susan
at 2011-05-07T03:53

而且就個案討論鎖文會有判斷標準何在的爭議,現在作法
是最乾脆而且最沒有爭議的,店家的報貨文只是資訊的傳
遞,如果有必要進一步討論,針對價格或詳情可以逕問商家

By Yedda
at 2011-05-10T22:07

我也覺得你可以對這個問題直接寫一篇看推文好累

By Ethan
at 2011-05-11T02:33

2741 2754 2437 2413 2401 這幾篇是否都有鎖文必要

By Ethan
at 2011-05-11T14:22

如果對於商品本身,大家覺得有討論必要,就再開標題即可
反正這是我當初設下規定的用意,我自己也都嚴格遵守...

By Quanna
at 2011-05-16T03:42

就是因為版主太怕任何一絲風吹草動才造成某程度的箝制阿

By Dorothy
at 2011-05-18T10:16

一切都是以維持板面秩序作為最高標準,不牽扯個人利益
我不太樂見報貨規定鬆散,導致板上報貨文充斥,刪文又被

By Robert
at 2011-05-20T04:35

事實上大家心裡怎麼想大家也有數也不一定會造成糾紛

By Dora
at 2011-05-20T21:16

質疑依據與標準何在,那到最後一定又是爭議一堆...

By Rae
at 2011-05-22T16:28

這哪裡稱得上是箝制?如果我對於一般板友言論加以限制,
那才是所謂的箝制吧?因為商業文章認定易衍生爭議,我才

By Caroline
at 2011-05-25T22:43

現在環境資訊開放版友也有一定素質不見得如版主如此悲觀
講的好像"最後"一定會怎樣一定會吵會亂並不見得吧

By Leila
at 2011-05-27T19:24

會使用這種一視同仁的作法,最省事,推文太多看得頭好暈

By Caroline
at 2011-05-28T12:28

好吧我就不喜歡一視同仁沒彈性的作法大家要喜歡那服從

By Ophelia
at 2011-05-30T05:23

因為板主當久了,過去也曾有類似案例,與其事後補救,不

By Ophelia
at 2011-06-01T16:57

如事前防範,很單純就是這樣,等問題發生就棘手了不是??

By Annie
at 2011-06-03T02:02

還有其實我覺得投5天實在太短版主要覺得我意見難搞我也認

By Victoria
at 2011-06-07T09:18

店家都沒講話了

By Sierra Rose
at 2011-06-10T10:14

也感謝版主接納我這個版友意見造成困擾或有人不爽我抱歉

By Hedwig
at 2011-06-14T17:49

有必要為了一個版友的不認同就修改版規or公投?

By Madame
at 2011-06-15T02:34

對阿我也覺得刪文不錯阿有很多人對這做法有意見嗎?

By Bethany
at 2011-06-17T02:34

可能p板友是學法的吧~我也看推文看的好累XDD

By Skylar Davis
at 2011-06-19T11:15

看下來是覺得都還ok啦~我喜歡羅馬共和= =+
真正的民主，真的有點給他人多嘴雜的感覺

By Belly
at 2011-06-23T05:36

附註：五天真的有點短的感覺~以板上每天的流量來看

By Blanche
at 2011-06-26T01:51

最後.....讓他爆吧Ａ＿Ａ+

By Catherine
at 2011-06-28T02:46

五天應該還好啦不然看最後投票量就知道了

By Ula
at 2011-06-28T18:01

我是覺得5天其實時間也很夠了啦!會上版的5天內一定會上的!

By Annie
at 2011-06-28T21:13

而且中間還有間隔一個週末...所以個人認為是很夠啦!XD!

By Catherine
at 2011-06-29T03:09

抱歉我又來屎尿一下..原諒我的難搞跟意見多

By Christine
at 2011-07-02T10:04

剛去投票但我發現版主設的選項跟我原始出發點稍有不同
店家報貨報價這邊的確有討論空間但其實我最主要問題點

By Una
at 2011-07-06T07:05

是在於是否連PO活動文或是宣傳一些事情都要鎖的必要

By Joe
at 2011-07-10T06:59

其實我的疑問點跟版主提的選項旨意是稍有不同的

By Elma
at 2011-07-10T15:18

算了這邊大概就是我怪吧意見一堆再次抱歉

By Gilbert
at 2011-07-11T16:46

投票文的第5行 "對於鎖文的規定加以取消" 不是我的用意

By Hedda
at 2011-07-14T16:14

我的用意是對於"鎖文的標準"是否有彈性的必要加以討論

By Dorothy
at 2011-07-17T22:21

你一直推文講你的意見，不如寄封信給版主來的快，

By Odelette
at 2011-07-18T17:14

也省得版主看到眼花沒注意到你的重點

By Annie
at 2011-07-19T16:19

還有 "甚至取消不可報價的規定" 其實這句個人有點困惑

By Edwina
at 2011-07-23T06:49

在這邊推就是要讓大家看到我的想法並讓大家討論或批評

By Queena
at 2011-07-27T07:28

如果沒有一人認同我的想法那抱歉浪費一堆人時間了我自省

By Oscar
at 2011-07-28T15:19

因為你意見很多，看推文很累...你可以選擇別種的方式表達

By Agnes
at 2011-07-28T19:38

這是目前板上唯一一篇被推爆的文耶...XD

By Puput
at 2011-07-30T14:44

我也看推文看得暈頭轉向,或許沒能完全了解你的原意,不
過投票都辦了,選項也無法更改,而我現在縱使了解你的意
思,卻也只能靜待投票結果出爐,畢竟要在投票選項加這麼

By Odelette
at 2011-07-31T06:21

多但書,或是要訂個具彈性的規定,只會讓執行面更為困難

By Ida
at 2011-08-04T09:37

會爆是櫻桃大板主可以連推補個噓( ￣ c￣)y▂ξ

By Tracy
at 2011-08-06T10:17

爆

By Jessica
at 2011-08-10T19:54

睡一覺起來這篇就爆了...

By Ida
at 2011-08-11T06:31

這篇一出來就該砍了...攻擊店家幹嘛...

By Erin
at 2011-08-11T22:26

別讓板主難為吧~砍文又被說是一言堂,然後又牽扯店家恩

By Leila
at 2011-08-15T10:08

怨之類,何必?原po用意也只是在紓發己見,這在板上也不

By Delia
at 2011-08-19T21:35

是第一次啊,像之前評論Viberg的價格,有疑問就應該提出

By Mary
at 2011-08-24T07:42

不砍比較像有恩怨吧這文根本沒意義

By Ethan
at 2011-08-27T12:52

有沒有意義是你說了算嗎?

By Madame
at 2011-08-31T21:28

那請問意義在哪呢？把別人在BLOG抱怨的文章拿來討論區討論

By Elizabeth
at 2011-09-03T23:15

之前有人在板上說我Viberg賣很貴,小弟都可以接受公評,

By Dinah
at 2011-09-07T06:24

為什麼Thurs不行?砍文被說是一言堂,不砍文被說是恩怨,
我自認處理板務問心無愧,原po有權利在這個板,不違背板

By Noah
at 2011-09-07T21:13

然後再說別人的心態有問題，那PO文的心態就沒問題嗎？

By Margaret
at 2011-09-08T06:23

規為前提,發表任何他的言論,沒有違規要我砍文,辦不到!

By Isabella
at 2011-09-09T22:20

我完全不認為有什麼需要改進的地方...完全支持版主!!

By Olive
at 2011-09-11T13:42

也對版主難為呀唉唉唉唉.....

By Faithe
at 2011-09-16T00:31

我就知道遲早會出問題(一行文由板主定義),果不其然

By Olivia
at 2011-09-17T19:29

覺得版主這樣並沒什麼不妥的地方...支持版主!!

By Ursula
at 2011-09-20T04:23

j板友可以再多po幾次一行文,我依然會用同樣的理由刪除

By Liam
at 2011-09-24T06:30

其實要把我搞下台的方式很多,不需要推文,直接連署罷免
對於我的治板風格不滿,有正規管道可以走,在這邊說沒用

By Vanessa
at 2011-09-27T00:27

我知道你會刪,所以我等著看這場戲......

By Regina
at 2011-09-30T23:45

並不是為你而演,大家就事論事罷了...

By Agatha
at 2011-10-05T14:31

你緊張什麼呢？戲的主角不是我

By Frederic
at 2011-10-05T20:46

我挺輕鬆自在的啊~只是兩碼子事你硬要歸作一碼談?

By Kelly
at 2011-10-07T02:45

別的板我不管,在這個板一行文我見一次刪一次...

By Mary
at 2011-10-08T03:12

而且我對你的治版風格沒興趣......

By Hedwig
at 2011-10-11T11:49

噗.我沒要攻擊意思看不慣不回就不會更多討論了不是嘛?

By Freda
at 2011-10-13T16:57

正好...我也對於你的一行文沒興趣...^^...

By Lydia
at 2011-10-13T23:24

反正我的回覆到此為止,有任何疑問請直接mail給小弟,若
到最後流於無理性的人身攻詰,本篇文章將會鎖文處理...

By Joseph
at 2011-10-14T13:16

因為自然有人會對你的治版風格有興趣

By Ida
at 2011-10-15T12:12

什麼叫人身攻擊你要定義好喔,不然會一發不可收拾的
推jer..錢沒兩個不會響^^

By Oliver
at 2011-10-16T03:24

這個就不勞您操心啦,搬張板凳等著看好戲就是了...

By Quintina
at 2011-10-20T14:52

就是有人愛出來這樣亂噗正常現象啦

By Frederica
at 2011-10-21T05:05

真爆笑我寫的文我覺得很實在阿事實不是這樣嘛

By Caroline
at 2011-10-22T15:42

我其實是看人的做事態度在表達看法並非針對人講
有些人就是會針對人在講所以是非都無法分辨

By Ina
at 2011-10-27T09:13

只是我剛好是在對他的缺點表達看法而沒表達他的優點

By Rosalind
at 2011-10-29T08:42

中肯的出來囉

By Olga
at 2011-10-30T11:47

(差點寫成中X)

By Hazel
at 2011-10-31T09:03

所以根本跟板主沒任何關聯何必有人故意出來擾亂??

By Catherine
at 2011-11-01T03:33

這樣感覺即使今天這邊我寫的是他的優點讚揚他的文章

By Ivy
at 2011-11-06T00:03

仍會有人有噓推大家請針對事情發表而非人的因素

By Gilbert
at 2011-11-09T04:40

看來jovickuo完全沒搞清楚狀況...XD!

By Heather
at 2011-11-11T07:41

我只是覺得真正有本事的人不太會是這種態度

By Xanthe
at 2011-11-15T04:19

我的個人看法我真的覺得那家商品跟人跟服務都很不錯
但態度真的很愛抱怨從文章看啦

By Thomas
at 2011-11-20T00:25

絕對不講人喔就講抱怨這部分大家不認同嘛??

By Sarah
at 2011-11-23T18:38

當然你若說他抱怨關我屁事那我只能跟你說

By Mia
at 2011-11-26T05:52

我說他抱怨關你屁事

By Tristan Cohan
at 2011-11-26T14:29

我覺得看抱怨還滿有趣的，至少針對這次的事情來講他應該是

By Skylar Davis
at 2011-11-28T15:14

很莫名其妙加上沮喪吧。有心要經營台灣的環境卻常常遇上難

By Doris
at 2011-11-30T06:58

題。莫名其妙的是原廠轉寄給他看，沮喪的是他比單從英國買

By Skylar Davis
at 2011-12-05T06:45

還便宜卻還是有人要這樣買（郵寄回台）。不過撇開這些，真

By Andrew
at 2011-12-09T04:41

的有心要經營使這個環境向上… 氣度要大一點XD

By Margaret
at 2011-12-10T11:31

如果是你做慈善機構做功德的而來抱怨那肯定沒話講

By Hedy
at 2011-12-13T09:03

看完的心得就是版主難為!!!

By Lucy
at 2011-12-16T08:26

投票都辦了，有意見的人就稍安勿躁吧~ 板主真是難為了(拍

By Susan
at 2011-12-21T06:14

看完只覺得沒那個屁股就不要吃那個瀉藥

By David
at 2011-12-24T16:35

第一次看到這版有爆的文章 @@

By Catherine
at 2011-12-25T04:16

i板友的說法有點跳躍支持台灣環境向上與支持Thurs

By Olga
at 2011-12-29T10:35

是兩回事台灣有太多默默耕耘的店家同樣也值得大家

By Zanna
at 2012-01-02T07:54

的支持他們不會對自己過度吹捧更不會杜撰故事攻擊
別人為樂 Thurs有很棒的商品不過老闆言論太具爭議性

By Poppy
at 2012-01-06T07:07

而且很情緒化我支持Thurs繼續引進更多更棒的東西

By Rachel
at 2012-01-08T23:13

但對他們老闆的言論就當作笑話看待人生苦短
能多點樂子也不賴~

By Faithe
at 2012-01-13T10:30

好煩喔,尼們可以用po文的嘛?!這樣推文很像大便大不乾淨

By Vanessa
at 2012-01-16T02:38

為免筆戰所以跳過很多地方沒提，默默觀察才是最棒的囉

By William
at 2012-01-17T11:29

沒想到爆文是這樣來的

By Heather
at 2012-01-21T16:36

最後結論是我就問抱怨大王一句話一句就夠了

By Emma
at 2012-01-23T19:34

平均加總起來你沒賺錢嘛?? 虧本做生意?做功德嘛?

By Blanche
at 2012-01-24T00:05

生意人本然就要賺錢阿~心知肚明就好...

By Carolina Franco
at 2012-01-24T13:55

商人不是本來就要賺錢了?

By Genevieve
at 2012-01-27T20:05

lewis英國可以打幾折阿？！！！我要知道打折消息

By Gilbert
at 2012-01-30T11:42

噓 BrentRoy ＮＢＡ板主ＸＤ

By Joseph
at 2012-01-31T23:50

給樓上..我全新的BRONX買到手兩萬二...不過這得看運氣嘍

By George
at 2012-02-05T21:20

推爆

By Heather
at 2012-02-06T19:20

兩萬二喔...假如thurs老闆也是拿這價的話那還真的賺很爽

By Isabella
at 2012-02-07T00:47

樓上怎麼可能原價扣批發價=利潤還有很多成本要考慮

By Elizabeth
at 2012-02-08T22:37

兩萬二都說是看運氣惹

By Regina
at 2012-02-11T23:29

國外每年馬都有折扣，去對時間就好了

By Agnes
at 2012-02-15T07:45

我上個月在橫濱有看到一件85000日弊,不過只剩36號

By Dorothy
at 2012-02-20T03:51

進價八成更低,不過囤貨,運費,關稅,廣告等都是成本

By Joseph
at 2012-02-22T16:50

另外加上他每天在blog上杜撰故事的寶貴時間,嘖嘖~

By Rebecca
at 2012-02-22T22:17

如果THURS拿兩萬二賣現在這個價錢的話..會虧的很慘吧..XD

By Kumar
at 2012-02-25T12:11

他不是說他是以推廣的心態出發，不賺什麼錢XD

By Queena
at 2012-02-29T03:56

不過我覺得至少可以量身修改訂做不用加錢，這點算不錯

By Brianna
at 2012-03-01T05:18

不過就是不跟他買而已嗎??這樣也要說??

By Kumar
at 2012-03-03T05:52

購買LL有什麼問題嗎?要就台灣買，不然自己國外買，就這麼

By William
at 2012-03-07T01:02

簡單，跟啥blog的有關嗎??網路發達，資訊透明化，台灣代
理有騙你錢嗎?

By Connor
at 2012-03-07T08:08

我也想買兩萬二......ＯＲＺ

By Hedy
at 2012-03-08T10:30

By Elizabeth
at 2012-03-09T09:17

買不買是一回事店家的舉措本來就是可以被討論的

By Lucy
at 2012-03-12T13:16

pk大你的兩萬二,是打折加 tax refund 嗎?

By Rae
at 2012-03-14T07:16

eBay上偶爾有便宜可撿看過全新品約美金600左右

By Tracy
at 2012-03-18T08:21

這篇文章即刻起鎖文,若有意見請直接mail給板主...

Lewis皮衣購買問題?? - 皮衣

All Comments

Related Posts

選購皮衣的幾個心得

請問台中哪裡有會改皮衣的店家?

FIND 毛領皮衣實穿

有關於機鼻藝術

衣櫥裡挖出來的十幾年老皮衣