老樣子，還是溝通問題。
我相信目前台灣師父級tailor的技術，絕對有辦法做出大家口中美觀又平順的西裝，
但是你花了多少時間去跟師父溝通？
以我看到很多客人跟店家溝通的狀況，絕大部分就頂多一個下午，
大部分的時間還花在挑選布料上面，
細節部分要討論的地方多的是，
大方向方面，
領型？
單雙岔？
長度？
幾顆釦？
細節方面，
你的lapel要多寬？
形狀？
V要開多深？
你的釦位要在哪？
cutaway要多開？
肩膀的樣式？
袖襱高低？
以上這些還只是細節中的一小部分，你認為一個下午四五個小時的時間，
給你一兩個小時在看布料、確認樣式、量身、翻雜誌，
能有多少時間去溝通那麼多的東西？
第一次試毛胚的時候，大致已經成形了，很多東西改不了多少的，
蛤？你領片要加大加寬？來不及了。
蛤？你衣長還想再長一點？當初沒留這麼多布放。
還有各式各樣的問題，
這些問題到底要歸咎於師父審美觀落伍的問題，還是消費者的沒有花時間溝通的問題？
老實說，凱恩的標準款真的很不怎麼樣，
但溝通不夠充分的情況下，你要師父自由發揮嗎？
自由發揮結果出來你不高興怎麼辦？
有人說那標準款的版型應該要與時俱進，
但是版型不會只有一種，
某一種版型你很喜歡，你的長輩很不喜歡，何解？
某一種版型店家覺得很帥、超讚的，做出來你不滿意，怎麼辦？
好吧，省事點就用標準版吧，不會有太大誤差，
至少在「真˙普羅大眾」的眼中他們看不出什麼大問題。
我有時候會覺得上來詢問意見的新手很可憐，
有時候開開心心做了一套新西裝，卻要被挑得一文不值，
原本覺得「穿起來還不錯嘛」，被大家挑得好像「問題好像滿多的，店家好爛」。
穿衣服本來就是穿自己喜歡的啊，
或許我的審美還不及大家，可是我當下就覺得這樣很棒很漂亮啊，
等到未來我的審美進步了，自然會出現更多的要求去「刁難」師父。XD
我是覺得，除了大方向的問題，
比如哪裡線條不順、哪邊出現異常皺摺或不該出現的錯誤的，
絕對可以提出來跟大家討論、解惑，
但是其他什麼版型太水桶啦、樣式太醜啦.....
最近好像都是戰這種審美觀的問題，
好像一定要把西裝弄到追求完美近乎苛求，要滿足所有人的審美觀，
以我來看真的太過頭了點。
說到底，到底有什麼「客觀」、「公正」的審美標準來讓各位評斷啊？
--
-- The suit is a modern gentleman's armor.
--
All Comments