h&m,gap來台的目前進度? - 流行時尚

Table of Contents

※ 引述《niomomo (niomomo)》之銘言:
: 我覺得H&M已經木已成舟了
: 你看UQ開那麼多間 還要繼續開!!
: 就知道多好賺了~
: 試水溫的ZARA 也持續在展店~
: 證明台灣人的消費力有一定水準 他們才會一口氣瘋狂展店
: 但GAP跟A&F可能比較難吧
: 他們普遍有歧視東方觀點~
: 加上 他們衣服不便宜 應該不是平價時尚的銷售模式
: 我是覺得 有HM就很好了!

我的情報是 GAP 已經選好西門町的點了
H&M、A&F 八字沒一撇

H&M
歐洲這邊三步一肛五步一哨
可是東亞展店的很保守
只有中共、日本、韓國、新加坡、香港有
由此可知集團策略
一個跨國公司要進入新的(不熟)市場不是這麼容易的
你看ZARA就知道
台灣差不多是東亞最後一個點了
連菲律賓和印尼都早就有櫃了
講穿了就是台灣鼻屎大小人家沒什麼急迫要來設點
慢慢等吧

A&F 更是如此
連新加坡和香港都剛要開幕

常識是歐美企業要來東亞
必取道新加坡/香港
作東亞營運總部
語言還有各方面的優勢
台灣這種金融業都沒有的鳥國就算了

: ZARA太時尚 有時候真的不好搭!
: 他適合流行感與敏銳度恨強的人 才搭的好看
: 搭錯容易流於庸俗 = =


--

All Comments

Damian avatarDamian2012-03-14
台灣這種金融業都沒有的鳥國
Bethany avatarBethany2012-03-18
2011年台北的得分比巴黎還高 你是智障嗎?
Oscar avatarOscar2012-03-21
原PO的新注音調教得真糟糕。
James avatarJames2012-03-26
還有照你那愚蠢的說法 可以告訴我為什麼agnès b韓國
有嗎 韓國金融業那麼發達 怎麼會沒有呢?
Belly avatarBelly2012-03-29
^沒
Hamiltion avatarHamiltion2012-03-29
但不得不類推台灣真的沒有香港新加坡的語言優勢~
明明其他方面都差不多甚至更好 但就是敗在語言
John avatarJohn2012-03-30
使得所有不論是品牌或企業要進亞洲 總部都一定設在新/港
Anonymous avatarAnonymous2012-03-30
香港有其歷史優勢 要進東亞 都會從香港當跳板
Linda avatarLinda2012-04-01
來台灣才知道台灣一個小島的消費力
大於香港印尼等等
Adele avatarAdele2012-04-05
台灣消費力比香港好?? 人家中環H&M月租是650萬港幣...
Necoo avatarNecoo2012-04-05
A&F新加坡旗艦店去年12月15日就開幕了(開店已經快三個月了)
Anonymous avatarAnonymous2012-04-10
Poppy avatarPoppy2012-04-12
台灣只有台北市有消費力 其他縣市算了吧