完整圖文http://ppt.cc/MM6K
設計產業總是避不開「抄襲」疑雲，繼Christian Louboutin控告YSL的紅底鞋侵權後，
義大利精品古馳Gucci也告上美國牛仔休閒服飾品牌Guess！仔細比對兩家的雙G logo還真
有些過於相像，甚至Guess一款休閒平底鞋也有著古馳Gucci的經典紅綠條紋，只是少了綠
色而已！（由於我們無圖片版權，請上網搜尋 Gucci Guess圖片即可看到）法院判決
Guess敗訴，必須賠償古馳Gucci美金470萬元，將近台幣1億3千9百萬元左右 （
NT$138,870,000）。
-------------------------------------------------------------
賠償結果有點出乎我意料之外
雖然我之前也認為他們有點像
但每次這種相關案例都會令我覺得~
法官是不是也要懂時尚產業才能判決呢
如果不懂的話判決是否有失公正?
之前紅底鞋案也是
Christian Louboutin未能獲勝
法官說他們不能獨佔''顏色''我覺得蠻佩服的
畢竟這樣的話夜市都已經在賣一堆紅底高跟鞋怎麼辦~
--
設計產業總是避不開「抄襲」疑雲，繼Christian Louboutin控告YSL的紅底鞋侵權後，
義大利精品古馳Gucci也告上美國牛仔休閒服飾品牌Guess！仔細比對兩家的雙G logo還真
有些過於相像，甚至Guess一款休閒平底鞋也有著古馳Gucci的經典紅綠條紋，只是少了綠
色而已！（由於我們無圖片版權，請上網搜尋 Gucci Guess圖片即可看到）法院判決
Guess敗訴，必須賠償古馳Gucci美金470萬元，將近台幣1億3千9百萬元左右 （
NT$138,870,000）。
-------------------------------------------------------------
賠償結果有點出乎我意料之外
雖然我之前也認為他們有點像
但每次這種相關案例都會令我覺得~
法官是不是也要懂時尚產業才能判決呢
如果不懂的話判決是否有失公正?
之前紅底鞋案也是
Christian Louboutin未能獲勝
法官說他們不能獨佔''顏色''我覺得蠻佩服的
畢竟這樣的話夜市都已經在賣一堆紅底高跟鞋怎麼辦~
--
All Comments