Pt.1 http://0rz.tw/2a4kX
Pt.2 http://0rz.tw/754kj
了解工作靴的製法一向是Ame_Casual最有意思的環節之一
當然探究所有製法的前提 是必須擁有不同的樣本以供比較
不用說 每一個樣本都要砸錢 錢就算花下去了
我也不會變成師傅 依然只是買鞋的消費者
即使實品在手 也只能倒推製程
論述的正確性有先天的限制
關於工作靴製法的資訊
網路上說多不多 說少不少
前面提到 東西買的再多 也不能保證你了解它
關於工作靴Goodyear Welt跟Stitch Down區分方法的論述
曾經看過Stitch Down=兩條車縫線 Good Year=一條車線的
這樣篤定的判斷方法（原文=>http://0rz.tw/2d4m0 )
以各位版友多疑的個性 當然不會輕易相信
畢竟根據經驗來看 在這個權威去中心化的時代.... 沒有什麼是你說了就算的
"很多比較知識或技術性的東西，常要靠眾人討論交流，才會有較明確的定論，絕對不是誰
說了算"
真理是愈辯愈明的 這段話特別引出給大家參考
尤其技術性的東西 還是要藉由討論來得到一定程度的結論
"Stitch Down是 .... ，Good Year是...."
這是很有魅力的判斷方法 但是正確性令人懷疑
如果入門者篤信所謂"專家" 得到的是錯誤資訊
那接受"專家說法"的人情何以堪？ 擺出專家的架式 便是專家了嘛？
許多資訊都是完全透明公開的 很難不被挑戰
尤其針對一項不是"自由心證"的技術性問題
把話輕易的說死 不免讓人有欺騙先備知識不足者的疑惑
我想這種情況在各個領域都適用 不單是Ame_Casual而已
今天看到櫻桃文章中對Stitch Down/Good Year的描述
又想到先前傑夫的描述
產生了一點感觸 特別打出來跟各位板友分享
--
就像直筒褲取代了喇叭褲，但是喇叭褲終究有捲土重來的一天。
by DJ Spoony
--
Pt.2 http://0rz.tw/754kj
了解工作靴的製法一向是Ame_Casual最有意思的環節之一
當然探究所有製法的前提 是必須擁有不同的樣本以供比較
不用說 每一個樣本都要砸錢 錢就算花下去了
我也不會變成師傅 依然只是買鞋的消費者
即使實品在手 也只能倒推製程
論述的正確性有先天的限制
關於工作靴製法的資訊
網路上說多不多 說少不少
前面提到 東西買的再多 也不能保證你了解它
關於工作靴Goodyear Welt跟Stitch Down區分方法的論述
曾經看過Stitch Down=兩條車縫線 Good Year=一條車線的
這樣篤定的判斷方法（原文=>http://0rz.tw/2d4m0 )
以各位版友多疑的個性 當然不會輕易相信
畢竟根據經驗來看 在這個權威去中心化的時代.... 沒有什麼是你說了就算的
"很多比較知識或技術性的東西，常要靠眾人討論交流，才會有較明確的定論，絕對不是誰
說了算"
真理是愈辯愈明的 這段話特別引出給大家參考
尤其技術性的東西 還是要藉由討論來得到一定程度的結論
"Stitch Down是 .... ，Good Year是...."
這是很有魅力的判斷方法 但是正確性令人懷疑
如果入門者篤信所謂"專家" 得到的是錯誤資訊
那接受"專家說法"的人情何以堪？ 擺出專家的架式 便是專家了嘛？
許多資訊都是完全透明公開的 很難不被挑戰
尤其針對一項不是"自由心證"的技術性問題
把話輕易的說死 不免讓人有欺騙先備知識不足者的疑惑
我想這種情況在各個領域都適用 不單是Ame_Casual而已
今天看到櫻桃文章中對Stitch Down/Good Year的描述
又想到先前傑夫的描述
產生了一點感觸 特別打出來跟各位板友分享
--
就像直筒褲取代了喇叭褲，但是喇叭褲終究有捲土重來的一天。
by DJ Spoony
--
All Comments