find 老闆網誌?? - 潮服

Table of Contents

一個人對事情執著的要求完美是好的
不過一個人的能力在大
也沒辦法改變全世界
F老闆.用網誌抒發他對別人的不滿
在不了解FIND的人只會覺得他也是半桶水
在我心中FIND.真的是一個追求高品質的品牌
不用多說.看他最近要出的靴子就知道
敢因為品質.拖了快一年的靴子.如果端出來還沒很有利害的話
我看他也是自己砸自己招牌.
講了那麼多.我還是想知道她網誌講的是哪一家店
哈哈~~

--

All Comments

Edwina avatarEdwina2010-09-17
文章分類應該是八卦?
Jessica avatarJessica2010-09-18
我覺得太崇拜一個牌子 實在不是什麼好事...
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-09-20
而且很多老闆感覺blog都很會寫 事實如何 我想大部分的人
Odelette avatarOdelette2010-09-22
應該不容易分辨吧 消費者大多對服裝的概念都不是很多
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-09-27
老闆怎樣講 如果消費者被呼嚨應該也不知道吧...
Sierra Rose avatarSierra Rose2010-10-02
樓上說的很好
Audriana avatarAudriana2010-10-05
正解,真正喜歡時尚與服飾的人沒有崇拜者
Blanche avatarBlanche2010-10-08
我覺得太崇拜一個老闆 實在不是甚麼好事...
Vanessa avatarVanessa2010-10-12
崇拜的是高品質的用料與精美的細節加上好看的設計
Zanna avatarZanna2010-10-16
如果從另外一個角度看這次的靴子事件是不是也讓人覺得他
Isabella avatarIsabella2010-10-19
在這製靴這方面的知識嚴重認知不足卻還硬要做,搞得兩邊
都不爽,你真的覺得Sam很厲害??
Edwina avatarEdwina2010-10-20
這是篇x文
Ina avatarIna2010-10-24
我們不怪你被媒體操縱因為台灣民眾通常都是這樣 咪揪>3^
Linda avatarLinda2010-10-27
女人=沒用的人,這個論點也太...
Freda avatarFreda2010-10-27
我覺得這篇帶酸耶 XD
Rae avatarRae2010-10-28
這什麼鬼情報....
Ophelia avatarOphelia2010-10-28
不只是這個牌子,我看過別的品牌的老闆被崇拜的更誇張
Rae avatarRae2010-11-01
他靴子拖了半年還沒送到消費者手上 卻一直用品質來拖時間
Genevieve avatarGenevieve2010-11-04
還說等待是值得的 但是他都是採取能拖就拖 也不主動告知顧客
Thomas avatarThomas2010-11-09
我還去新竹門市直接詢問店長 店長也說咖啡色月底一定有
但是看他最近的進度實在讓人心灰意冷...
Freda avatarFreda2010-11-13
他說大約有六十多雙的預訂單 六十多雙不是手工的要做多久...
Charlotte avatarCharlotte2010-11-14
你是不是在反串阿 如果是的話挺成功的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-11-15
今天看網誌上的照片 還蠻好看的 只是真的拖太久了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2010-11-19
請問網址是?THX
Bethany avatarBethany2010-11-23
你很了解FIND? 高品質? 我笑了
Thomas avatarThomas2010-11-26
品質的確稱得上是高品質啊..這有疑問?
Selena avatarSelena2010-12-01
老實說F的網誌不算很會寫吧 跟其他比文筆差很遠@@
Doris avatarDoris2010-12-02
蠻有疑問的其實...
Olive avatarOlive2010-12-05
請問哪位大大能給個網址...
Daniel avatarDaniel2010-12-08
Regina avatarRegina2010-12-11
可以再問一下售價是...?
Rachel avatarRachel2010-12-15
五告派
Olive avatarOlive2010-12-19
指出哪裡做不好再來說嘴吧 別只會放砲
Joe avatarJoe2010-12-20
印象中是八千有找 不太確定
Victoria avatarVictoria2010-12-23
預售是7920 然後一般售價是8800
Jessica avatarJessica2010-12-27
有時候覺得這些店家之所以會有這樣的心態 跟"我們大家"
都脫不了關係
Irma avatarIrma2010-12-29
hare, red wing類似鞋款都沒它貴...
Genevieve avatarGenevieve2010-12-30
hare料的品質沒很高,不貴正常
Dinah avatarDinah2010-12-31
7920.............好扯 8800更扯...
Caitlin avatarCaitlin2011-01-01
redwing成品其實蠻粗曠的
Freda avatarFreda2011-01-05
不過 hare... 好像都是合成皮
Regina avatarRegina2011-01-06
了解..所以他是每個地方都用高品質去做而反映的價錢.....
David avatarDavid2011-01-06
好想知道其中的八卦@@
Thomas avatarThomas2011-01-07
FIND這雙內部和鞋蛇的部份都是真皮 redwing真的比較粗獷
Anthony avatarAnthony2011-01-11
不過乍看之下 還真的有點像REDWING XD
Elizabeth avatarElizabeth2011-01-15
現在台牌作的靴子大都是改良款居多 不過還是要鼓勵啦
Rebecca avatarRebecca2011-01-20
可是rw 在美國的價錢不是比find的便宜不少?...
Mason avatarMason2011-01-21
這樣的作工跟用料8800我倒是覺得還蠻OK的~
Yuri avatarYuri2011-01-22
數量差這麼多 是要怎麼比價錢
David avatarDavid2011-01-25
至少比某些台牌賣3K多穿沒2個月鞋底跟鞋身分離來的強..
Emma avatarEmma2011-01-28
夠貴價格高自然就有潮跟高品質的fu了
Eartha avatarEartha2011-01-31
他網誌只有他品牌跟thurs
Una avatarUna2011-02-03
真的大家都穿過RW嗎? 呵呵~
Tracy avatarTracy2011-02-06
不止穿過 RW,還穿過 Viberg 和 Wesco
Ina avatarIna2011-02-08
拿顧客錢去衝高品質 一個願打一個願挨摟
Lucy avatarLucy2011-02-12
RW穿的腳有點痛...很硬..
Hardy avatarHardy2011-02-12
其實FIND這雙靴子搭配優惠活動 可以到64XX
Queena avatarQueena2011-02-14
這樣的價錢 應該算物超所值了吧
Christine avatarChristine2011-02-17
又不是製鞋老舖有以往的靴子可參考,第一雙靴子不是嗎
Wallis avatarWallis2011-02-18
沒人實際穿過甚至摸過的產品,光看圖文敘述就說高品質?
圖文只是參考用的,實際穿在腳上的品質還有待商榷...
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-02-20
老實說有許多做品牌的人都是先是過兩三次sample以後才
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-02-24
經過個人體驗後才製作,我對於台灣品牌把消費者當白老
鼠的動作感到非常的可惜,另外到底何謂高品質???
有兩種高品質,一個是嘴巴講的高品質,一個是真正的
William avatarWilliam2011-02-28
這個都是自由心證,我F跟T兩家買過以後就永不在買了
Ina avatarIna2011-03-02
這不是代表他們不好,而是在我心裡有更好更符$$的商品
James avatarJames2011-03-02
樓上,我好像在哪看過thurs老闆戰你這個帳號 XDDD
Mary avatarMary2011-03-03
THUR老闆根本是大砲 什麼都戰過
Carol avatarCarol2011-03-07
請問樓樓上 有推薦的品牌嗎? 小弟也想買更便宜的高品
質! 謝謝!
Carol avatarCarol2011-03-11
我沒有要戰文的意思,我也沒有覺得F是真正高品質
Donna avatarDonna2011-03-15
她只是在追求她所謂的高品質.不過以他的品質
Olga avatarOlga2011-03-19
他應該算是高一點的品質.不過價錢也是高品質
Vanessa avatarVanessa2011-03-20
LINK大其實我也想知道.有什麼好品質的牌子.跟大家一
分享吧!!
Mason avatarMason2011-03-23
今天這篇只會說人閒話的廢物 又在指誰了感覺不像講T牌
Lydia avatarLydia2011-03-24
反過來說網路上還不是一堆人沒摸過沒看過 看到台牌就開槍
只會說貴 說如何如何 又說不出哪裡有問題
Charlie avatarCharlie2011-03-25
Linkin-Pork...我五年前在ggc創的帳號 我以為我是第一
Oliver avatarOliver2011-03-28
沒有要戰 只是想請問各位更高的品質是什麼? 有例子嗎?
Margaret avatarMargaret2011-03-28
F和T還不是都有人批評 月經文
Robert avatarRobert2011-03-30
我也想知道更便宜的高品質+1~
希望大大分享一下~
Adele avatarAdele2011-03-31
便宜的高品質啊… 對岸有
Jessica avatarJessica2011-03-31
比較想知道 最新一篇 複製r牌是在說?
Franklin avatarFranklin2011-04-04
每次只要講到F和T牌就會變得很熱鬧XD
F和T都是平價但品質都在中上,所以都蠻推薦的,但在整
Robert avatarRobert2011-04-05
r牌該不會是Rxxn.....
Lily avatarLily2011-04-09
體表現上還是T牌略勝一籌,去門市試試就知道了
Hardy avatarHardy2011-04-12
鞋底的邊好像沒磨的很順 不能感受那柔順的快感了~(誤
Gary avatarGary2011-04-15
推文真的很趣味
Hardy avatarHardy2011-04-17
鼎邊趖 泡泡冰 天婦羅 營養三明治 豆簽羹
Brianna avatarBrianna2011-04-19
以一個生產者角度來看....FIND這雙工作靴 很費工
Hedy avatarHedy2011-04-23
台灣製鞋技術本來就很強 所以也不用管他說車工多精美
William avatarWilliam2011-04-26
可是光內裡用牛皮這點 目前檯面上的台牌就都輸了
Una avatarUna2011-04-28
而且 7千塊買一雙黃金大底靴子 很划算了拿HARE跟RW比
Genevieve avatarGenevieve2011-04-29
根本不能比...HARE全部都是PU合成皮 RW做工也沒要求成這樣
Emily avatarEmily2011-05-01
說穿了 光是台灣生產這點 誠意就十足 不是嗎
Dora avatarDora2011-05-05
不過我的評論只限定在看圖說故事上~用再好的料 再好的工藝
Linda avatarLinda2011-05-10
如果做出來的只是一雙難穿的鞋~那也是白搭
Ivy avatarIvy2011-05-14
至於便宜的高品質....真的要請來對岸 做衣服 最貴的
兩大成本就是布料 跟 工錢 這兩個要求 對岸遠勝台灣
Victoria avatarVictoria2011-05-16
就這價位來講...其實也不要太挑了 就入門級的價位
Ethan avatarEthan2011-05-17
如果真的是半手工靴的話這價位ok 剩的要去看實品才知道
Olivia avatarOlivia2011-05-19
請問riz關於最後一段對案的品質 是什麼意思 看不太懂 th
anks
Dora avatarDora2011-05-22
在大陸做衣服 布料價錢會比台灣低...不過價錢是其次 重點在
Hazel avatarHazel2011-05-27
布料的選擇性很高...而衣服的加工費 對岸也是比台灣便宜
Ina avatarIna2011-05-29
畢竟 世界工廠咩....你要便宜有便宜的做法 要貴也有貴的做
Donna avatarDonna2011-06-03
法....在台灣要便宜 大概就只能做LATIV素面款那種玩意吧
Audriana avatarAudriana2011-06-06
因為好做...裁片就是那幾塊...加工費可能10塊錢搞定
Michael avatarMichael2011-06-07
推riz! 釐清了許多成本面的概念,不過好穿真的才是根本啊!
Irma avatarIrma2011-06-12
回覆原po,find最近網誌在戰的是dwarp的牛仔褲
Tracy avatarTracy2011-06-16
原來最近F牌在戰的是dwarp 滿訝異的 以前這兩牌還有合作關
Yuri avatarYuri2011-06-16
係的說 商場果然沒有永遠的朋友 利益才是根本 搞不好哪天
F牌和T牌又合作起來也說不定
Regina avatarRegina2011-06-16
怎麼感覺一群人每次看到F&T都顧著酸說"品質?",但真的問起來又
沒辦法給一個更低價位甚至同價位但更好的品牌答案,個人對這倆
Oliver avatarOliver2011-06-18
家的產品都蠻喜歡的,雖然F牌之前第一次敗褲子就有點失望,大瑕
疵沒有,小瑕疵倒是有幾個,不過再後來就沒這種問題,穿起來也比
Dorothy avatarDorothy2011-06-19
專櫃牌L&B之流好的多,同價位上硬是可以有更多選擇。
Tracy avatarTracy2011-06-23
戰dwarp!! 真意外 之前他們不是有合作 xd
Adele avatarAdele2011-06-27
rizluv說的沒錯,在做工上的確可以用這樣的看法來看
出來賣東西本來就要顧慮到成本,我不會去打他們的價格
Ida avatarIda2011-07-01
喜歡的人自然有,但一昧地強調高品質才是一個詭譎的
狀況,同樣接近的價位台灣現在可以買的到像是
Heather avatarHeather2011-07-03
Dr. Martens的Philip鞋款,日本的Terrem的RAYK
Elizabeth avatarElizabeth2011-07-07
Palladium Boots的Pampa Hi,這些都在台灣都可以買到
Ophelia avatarOphelia2011-07-12
而且都是正式的銷售商,另外來說也有台灣的另一品牌
Dinah avatarDinah2011-07-14
也很想知道 linkinpork 所說的更高品質的品牌!
Ophelia avatarOphelia2011-07-19
Wisdom的Walker,我覺得重點在在於"比較"出來的品質
Connor avatarConnor2011-07-20
而不是在台灣就只能用"高品質"當口號一直做宣傳
Una avatarUna2011-07-22
另外更不用說大家喜歡的Redwing還有Clark的Rapple
我講的這些都是用優秀的品質的做出來的鞋款,應該可以
稱得上高品質吧
Bethany avatarBethany2011-07-23
價格喔...先不論東西實際上如何,就給出來的資訊來看
Charlotte avatarCharlotte2011-07-23
加了皮革內裡的舒適度會比RW好,加上一些細節價格落在
Lily avatarLily2011-07-26
RW的中價位的確算是還不錯的價位
John avatarJohn2011-07-29
另外馬汀和clarks就是這個價位物等其值的商品吧,往上
Faithe avatarFaithe2011-07-30
加價一樣有品質再好的商品,他們也確實打不過
Ingrid avatarIngrid2011-08-04
看到F牌網誌我只能說精采 精采阿!!補教人生快下檔了..
Leila avatarLeila2011-08-07
Terrem現在台灣有代理商了?! @@ 什麼時候的事阿~
Wallis avatarWallis2011-08-08
Juice旁邊的POSH對面的店 他也有Zuriick
Agatha avatarAgatha2011-08-10
看圖感覺細節不錯,但我還是喜歡像rw這種粗曠一點的感覺
Jack avatarJack2011-08-14
請問一下新竹店服務態度好不好阿?..最近想去買襯衫...
我從網路上看來,他們家的東西似乎還不賴..價錢我也可接受..
Poppy avatarPoppy2011-08-17
只是希望去買東西的時候,店員態度能很好....
John avatarJohn2011-08-20
態度我個人是覺得還ok,不會太黏需要時也不會不耐煩,但是店內
燈光風格偏暗,有些人不習慣會覺得有點壓迫感@@
Michael avatarMichael2011-08-20
看到F牌就是要噓一下 每天都在別人後面講閒話
Odelette avatarOdelette2011-08-22
F牌珊姆跟T牌大頭差不多可以演 『台牌人生』了
Steve avatarSteve2011-08-24
D牌真的很像roen的山寨板...
Annie avatarAnnie2011-08-27
太暗要小心 讓你看不清細節跟顏色啊
Harry avatarHarry2011-09-01
老實說看了看這雙靴子算不錯多少看得出FIND的用心吧@@
Franklin avatarFranklin2011-09-01
我幾乎穿F跟T,我也不想這樣阿,誰來告訴我更好的選擇
Damian avatarDamian2011-09-04
不過T也越來越往高階市場前進,現在要進英國手工訂製西裝
Xanthe avatarXanthe2011-09-08
前幾天逛東區有家鞋店說要進Terrem 可是要等日幣降
Quanna avatarQuanna2011-09-08
請問linki大說的那幾雙鞋子 哪裡有賣呀?
Damian avatarDamian2011-09-10
台中一中街的find關了
Jacob avatarJacob2011-09-14
Terrem:ROS Taipei,Dr. Martens: Invincible
Palladium Boots: 三個百貨公司專櫃今天正式上市
Kristin avatarKristin2011-09-18
Wisdom: White Rock,另外兩個不用我說了
Freda avatarFreda2011-09-19
f牌西門店正妹店員在你試穿皮帶時,會幫你脫下原本的皮帶
在幫你把她們家的皮帶繫上...我有兩個朋友都因為這樣
Lauren avatarLauren2011-09-20
本來沒有要買皮帶,都忍不住給他買下去...
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-09-22
推西門正妹店員
Callum avatarCallum2011-09-25
我也覺得不能拿RHYTHM K&K等日本靴來跟大陸製的馬丁比
Necoo avatarNecoo2011-09-27
推一下Palladium Boots 終於等到了
Margaret avatarMargaret2011-09-30
linkinpork大 都是台北的百貨公司嗎?
Oliver avatarOliver2011-10-05
推"台牌人生" 話很會講,店卻一直收
Agnes avatarAgnes2011-10-10
不久前就看過有人在百貨公司買到Palladium Boots了
Ivy avatarIvy2011-10-10
是沒錯台北的的百貨公司櫃已經上了
但Palladium Boots的團隊昨天才宣布今天正式賣啊....
Bennie avatarBennie2011-10-12
原來如此,我記得之前是在shoes板有看過人分享
Agnes avatarAgnes2011-10-17
真不懂台灣小牌子越賣越貴是哪招 市場上國際經典大排
Noah avatarNoah2011-10-17
都沒他們貴, 為什麼他們可以賣的久又賣的長? 別亂炒了
Jake avatarJake2011-10-19
poiumko you got the thing what I want to say^^
Mary avatarMary2011-10-20
JeXXXXopa標準沒sense,台灣小牌子就不能標高價?
Joe avatarJoe2011-10-24
可以,只是台牌有些讓人感到隨著日牌一樣標高價,但是日本
本來就物價高,對他們來說很正常,而台牌大部分也不兼顧品質
才會造成許多人刻板印象這也沒辦法...
Joseph avatarJoseph2011-10-24
我覺得台牌還是該比日牌親切一些 就算物料成本一樣
Frederica avatarFrederica2011-10-28
人力成本台灣比日本便宜多了...應該可以反映一下成本...
Ursula avatarUrsula2011-11-01
簡單來講就是定價還是高了些
Irma avatarIrma2011-11-05
t牌心外套一直說啥羊毛 皮革牛角釦子多貴多貴,如果真
的是這樣,那商人們一定會提高價錢,不懂很多人聽到老
Connor avatarConnor2011-11-08
闆說完這一段話就全部相信,讚讚讚,聽他的就對了...這
Ula avatarUla2011-11-10
就是台灣,獨立思考一下
Erin avatarErin2011-11-12
也只有樓上這位仁兄全部相信吧?你當作消費者都沒眼睛?
Franklin avatarFranklin2011-11-14
東西看多買多了自然知道該怎麼挑好東西,像T牌的重砲如
果是國際名品破兩、三萬不用太驚訝
Kristin avatarKristin2011-11-15
相信很多人會選擇T跟F牌都是相中他們都用的是優質好料
但卻是中間價格
Aaliyah avatarAaliyah2011-11-19
推k大
Lauren avatarLauren2011-11-23
看到某幾樓講這種貶低台灣品牌的話我真痛心,國外名品就
Joseph avatarJoseph2011-11-27
貴的有理?國內品牌稍微貴些就該該叫?對國內品牌沒信心?
Hardy avatarHardy2011-11-30
我說真的啦,不要只會用嘴巴買東西,多看多接觸然後經過
大腦思量一下再來評論不是很好嗎?
Hardy avatarHardy2011-12-03
推樓上
Necoo avatarNecoo2011-12-05
今天去看了靴子實品 真的覺得看過之前 少批評比較好
Jessica avatarJessica2011-12-06
網路造就很多人還沒摸到看到實品,只是看到圖片和價格
就先看圖說故事,真的佩服他們想像力
Gary avatarGary2011-12-09
樓上那樣講,讓我想到FYE那篇,科科
Lucy avatarLucy2011-12-14
很多人眼光.素質之高,光看圖就知道這東西如何如何...
Ida avatarIda2011-12-16
光是T0128這件雙排 質感就打掛一堆國外品牌
Erin avatarErin2011-12-17
群眾暴力不等於獨立思考...
Irma avatarIrma2011-12-22
連介紹自己的商品都會有人有意見了 看圖說故事也還好啦XD
Ingrid avatarIngrid2011-12-23
有的人說的是沒錯啦,但我還是會買歐洲的品牌
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-12-25
除了看牌子之外,當然作工料子版型也都要注意
不反對台牌,畢竟他也提供台灣的消費者另一個選擇的窗口
Jacky avatarJacky2011-12-25
不過還是要說一下,義大利買名牌服飾真的超便宜的...
Hazel avatarHazel2011-12-25
用過、看過,可以體會T牌確實有不錯的地方
Wallis avatarWallis2011-12-27
比起百貨專櫃上的很多品牌來說,品質好太多了。
Liam avatarLiam2011-12-31
如果以cp值來講 T跟F是比很多國際精品高很多
Una avatarUna2012-01-03
去年清倉沒跟到t0128讓我很心痛...
Quanna avatarQuanna2012-01-04
外國的月亮比較圓就是了,我F牌和T牌都有買,國際精品都是用
Isabella avatarIsabella2012-01-07
版型你穿過你就知道t牌大衣外套在肩膀很不順,老闆也
只會用這樣才好看來搪塞你,大牌子穿起來一樣好看,為
就沒有這個問題......每年都出一樣的 沒創新,還說自
Sarah avatarSarah2012-01-08
很有創意....如果你才剛接處他一年,那你就買吧..在過
Ula avatarUla2012-01-11
一兩年你看看你會不會買....現在頂多看他的代理商品
Elvira avatarElvira2012-01-12
每個幫店家護航的都說好料好料..有幾個懂..以前我也
Charlie avatarCharlie2012-01-14
很喜歡t牌的東西,但一層不變,老闆嘴砲攻力比產品進步
更多
Noah avatarNoah2012-01-17
之前去t牌店家看衣服,有件tee好像領口那邊刷色有
Liam avatarLiam2012-01-18
瑕疵,店員跟我說這樣才能證明他們是手工...
Elizabeth avatarElizabeth2012-01-23
推mark
Kelly avatarKelly2012-01-28
每個牌都有自己的支持者      我只覺得他們廢話很多
Annie avatarAnnie2012-01-29
所以mark你不會再買了?
Robert avatarRobert2012-01-30
T牌的除了質料跟顏色有再創新 其它呢?
Aaliyah avatarAaliyah2012-02-04
衣服不是只有 X跟Y在變化 並不是8X=Y 而是應該 XZ=Y
Edith avatarEdith2012-02-05
T牌要拿自己跟國際精品比,或許還有一些進步空間吧
Andrew avatarAndrew2012-02-10
那些大牌子每一季的創新才是整個服裝的指標吧
Catherine avatarCatherine2012-02-11
喜歡T牌的人都會說用比較便宜的價格買到國際精品的服裝
Kristin avatarKristin2012-02-14
然後再強調料子很好CP質高... 只能說大家各有選擇吧
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-02-17
我已經看那個T0128從去年冬天看到今年入冬還在用那個剪
Dorothy avatarDorothy2012-02-20
T0128剛看我也很喜歡 可是後來再看就覺得穿起來好像
腫腫的= ="
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-02-22
如果要買到那個等級值料的衣服 台牌也就只有T和F可選了
Kristin avatarKristin2012-02-24
啊......版型本來就不是年年在變的東西吧,何況是同一
型號
Irma avatarIrma2012-02-29
樓上有看過哪家品牌出完全一模一樣的外套 除了顏色跟資
質料
Lydia avatarLydia2012-03-03
說句實在話,再怎麼創新,還是要回歸產品本質,拿差不多價位的幾
Isla avatarIsla2012-03-07
家牛仔褲專櫃牌來比較,F&T真的比不過嗎?穿過才知道吧:)
Sarah avatarSarah2012-03-12
不覺得 T 牌大衣外套肩膀不順!大概是我體型比較奇怪吧
Daniel avatarDaniel2012-03-13
不過 polo 杉的版型就有種說不出的怪異感....
Liam avatarLiam2012-03-17
polo的話我還蠻喜歡NET slim fit的版型XD
Olivia avatarOlivia2012-03-17
lewis就是同一型號的版型都一樣 filson也是啊 怎麼會沒有
Valerie avatarValerie2012-03-22
真的不少品牌都是這樣做啊
Enid avatarEnid2012-03-23
外套 褲子 靴子很多品牌甚至連質料和顏色都一樣也年年出
Mary avatarMary2012-03-24
推qk大 顏色變換湯不換藥 版型一樣沒有修正
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-03-27
xu所以這樣就叫做創新?是老闆自己說自己很有創意的耶
Eartha avatarEartha2012-04-01
沒人要求他阿,問題是他做不到阿...東西賣不出去還會
Dorothy avatarDorothy2012-04-03
怪客人沒眼光不會欣賞...6個t0266剩五個一個在y拍..
Tom avatarTom2012-04-04
反正不管怎樣 好東西就是好東西 懂得欣賞的人不會因為幾句
Hazel avatarHazel2012-04-09
話就改變想法的 cp值高的東西誰不喜歡?況且要戰台牌的缺點
Emily avatarEmily2012-04-09
再怎麼樣都不會輪到這兩牌吧 其他品牌連質料品質都顧不好
Michael avatarMichael2012-04-11
唉呀 這段討論 我有說THURS有創意嗎? 我只針對QK那句
Jake avatarJake2012-04-12
有看過哪家品牌出完全一模一樣的外套 除了顏色跟質料
Erin avatarErin2012-04-15
回應罷了
Irma avatarIrma2012-04-17
你覺得THURS沒創新是你個人的觀感 我沒什麼好說的
Ina avatarIna2012-04-21
這些是因人而不同 但我說的是真的有一些品牌也會一直出一
Kelly avatarKelly2012-04-23
樣東西 請不要會錯意啊!!
Zanna avatarZanna2012-04-26
之前看老闆的網誌 他說像T0204 他其實改過三次板型了...
Lauren avatarLauren2012-04-26
不能否定的是T牌老闆的用心和努力,從無做到有
Jessica avatarJessica2012-04-30
但是他很臭屁也是事實,而且說詞有時也反反覆覆的
Ethan avatarEthan2012-05-01
xufunny你就知道lewis跟filson??
Frederic avatarFrederic2012-05-05
呵 你不是問哪家 隨便舉就有兩個 雖然我不是知道很多品牌
David avatarDavid2012-05-08
要舉的話還有唷
Dorothy avatarDorothy2012-05-09
有人講話都要透露出自己好像懂很多一樣嗎 = =
Callum avatarCallum2012-05-14
沒否認東西真的不錯,老闆的態度才是重點令人不敢恭維
Hamiltion avatarHamiltion2012-05-19
材質
Jacky avatarJacky2012-05-20
囧....ABC大應該不是說我吧
Dorothy avatarDorothy2012-05-23
拜託啊,哪個國際名品不是一個版型賣得好就開始換色換材
Candice avatarCandice2012-05-25
質,況且國際大廠都是工廠出來的,T牌可是幾乎都純手工
Ursula avatarUrsula2012-05-28
至於老闆態度,只能說是公認的不好...在店裡還跟你笑笑,
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-05-30
一上網PO文就砲聲連連,有時我看一段很單純的文字他也會
扭曲成對他有敵意...怪怪的
Zenobia avatarZenobia2012-05-31
其實很想問所謂的創意是....?如果老闆的創新在你眼裡醜到
不像話那就不叫創意?台灣人現在根本沒辦法接特立獨行的東西
Daph Bay avatarDaph Bay2012-06-02
,老闆是人也要吃飯也要賺錢,如果現在大家沒辦法接受,他
Andy avatarAndy2012-06-07
還賣個屁創意,那他還不如先有穩定的市場之後在慢慢大膽,
Yuri avatarYuri2012-06-11
這樣大家比較能接受,因為台灣人就是沒有自信挑一些與別人
不同的東西,所以消費者也有一些責任這個市場才能百花齊放
Jacky avatarJacky2012-06-13
不過我觀看此篇用意是為了看八掛阿~
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-06-15
看看日本品牌 到底有多搞怪 看看國際大牌 哪些不能接受
秀上款並非全部販賣
Charlotte avatarCharlotte2012-06-19
其實牛仔褲類的板型都不太改吧..diesel的thanaz有誰知道改
Elvira avatarElvira2012-06-22
過幾次板型的嗎? 這樣一討論起來還蠻好奇的
Ophelia avatarOphelia2012-06-23
但是我知道diesel每個系列 穿起來感覺都不一樣
Frederic avatarFrederic2012-06-24
快爆了 讓他爆
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-06-25
Lucy avatarLucy2012-06-30
讓他口爆
Hardy avatarHardy2012-07-05
不同版型當然不一樣阿 同板型不就差在刷色...
Robert avatarRobert2012-07-09
不過我最近迷上牛宅褲的五金 好的五金退色以後很讚~
John avatarJohn2012-07-12
老闆還砲過TSFM
Agatha avatarAgatha2012-07-16
樓上有八卦..!
Adele avatarAdele2012-07-17
好想聽樓樓上的八卦
Robert avatarRobert2012-07-20
在網誌上砲的?...
Kelly avatarKelly2012-07-23
恩 大砲真的泡過TSFM 他之前也炮過路上女生
Frederica avatarFrederica2012-07-25
不過我覺得TSFM真的有點欠砲...
Emma avatarEmma2012-07-27
q大說的是T牌大砲嗎?
Isla avatarIsla2012-07-31
小弟耳聞過送(賠)酒事件...
Vanessa avatarVanessa2012-07-31
啊不都從F牌網誌看來的? 說是跟人比中指,後來賠酒致歉
Noah avatarNoah2012-08-02
呵呵,不是K大說的這件事...
Robert avatarRobert2012-08-04
呵呵 超八卦~XD
Robert avatarRobert2012-08-07
想看砲TSFM可以去MM版找,在他五月多的文章吧
Caitlin avatarCaitlin2012-08-09
哪篇可以直接講一下嗎謝謝 我平常沒在看這樣實在找不到
Lily avatarLily2012-08-12
按a直接查tsfm 5/23那篇推文 然後去T老闆網誌找時間
相當的文章吧XD
Audriana avatarAudriana2012-08-13
17?
Elvira avatarElvira2012-08-14
找不到T牌的是哪篇ˊ ˋ
Jacob avatarJacob2012-08-16
我剛剛是找find的
Kristin avatarKristin2012-08-17
TSFM那種__文我很好奇會認真看得有幾個...是完全不會穿衣
的阿宅嗎?
Doris avatarDoris2012-08-20
TSFM 的文對我這種身材比例不好的人來說,很好用
Rosalind avatarRosalind2012-08-23
當然,若像冠希或小鬼那種比例好的,怎麼穿都好看
Freda avatarFreda2012-08-24
請樓上的 kobedick 大分享一下您高明的穿搭,讓大家學習
Freda avatarFreda2012-08-25
呵呵 我倒是覺得TSFM的比例文非常優秀,我每一篇都看
的很認真呢 還是某大大覺得自己更厲害也來發表一下阿
Susan avatarSusan2012-08-27
TSFM的確是廢文 真正會穿衣服 應該都不會很在意他那些要
Belly avatarBelly2012-08-29
用如此針對性的推文,卻沒順帶來點墨水,似乎會讓人認為您是某
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-08-29
牌來護航的 ?
Irma avatarIrma2012-08-30
大家罵也要罵的有論點吧,剛找到THURS老闆的文章,也頗有
Emma avatarEmma2012-09-03
道理,TSFM的文章感覺就是講的很絕對,偏偏服裝是沒有標準
答案的
Caroline avatarCaroline2012-09-04
不覺得 TSFM 的文章很「絕對」,他是建立在一些前提之上
Kama avatarKama2012-09-07
使有些身材比例上缺陷的人,在「視覺上」比較好看
不知道對 TSFM 不以為然的人,是否真的看懂他的文章
Kama avatarKama2012-09-07
T 牌老闆的那篇文章啊,笑笑就算了。
Dora avatarDora2012-09-09
就如大頭講的,看圖說故事誰都會,厲害的是自己穿搭然後
分享的
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-09-13
TSFM他自己分享過好幾次了阿XDDDD
Erin avatarErin2012-09-15
TSFM看他自己的穿搭,的確就照他所講的為基礎
Andy avatarAndy2012-09-15
我看上面批評的大概只有看那篇吧~TSFM明明分享自己很多次
David avatarDavid2012-09-17
所以k先生,你真的沒有把人家文章看清楚,就開砲囉~
Elma avatarElma2012-09-21
那我建議你可以隨便找幾篇看看,說不定會有所助益的^^
Michael avatarMichael2012-09-22
K生殖器先生不分享一下您出色的穿搭嗎?
Liam avatarLiam2012-09-23
我比較想看看qk的^^
Brianna avatarBrianna2012-09-23
推VT大
Margaret avatarMargaret2012-09-27
所以我才說絕對,請問在「視覺上」比較好看,不就有所謂的
Daph Bay avatarDaph Bay2012-09-30
標準答案了嗎,舉個例子,假設一個瘦子要穿寬大的衣服,
Rachel avatarRachel2012-10-01
TSFM可能會說瘦子最好不要穿的太寬大,根本不能看,當然
Brianna avatarBrianna2012-10-05
他語句一定經過一翻修飾,這也是之所以T老闆說他很會講故
Necoo avatarNecoo2012-10-06
事,請問瘦子不能穿寬大的衣服嗎,這豈不是笑掉大牙,服裝
怎麼會有這種限制呢,我才認為TSFM的文章看看就好,別把自
Connor avatarConnor2012-10-08
己的想法綁住了
Quanna avatarQuanna2012-10-10
樓上又再跳針了。自己弄一個稻草人,插針插很爽!
Liam avatarLiam2012-10-10
這一堆內容,有著一大堆的「假設」,然後再攻擊這些假設
我想問:TSFM 的文章你真的看過了嗎?
Sarah avatarSarah2012-10-13
TSFM的瘦子"不能"穿太寬大的衣服應該是指"建議不要"吧
Iris avatarIris2012-10-15
真的要穿那有不能穿的道理 你要穿小可愛跟裙子也行阿
只是好不好看跟能不能看的差別而已
TSFM的文章是寫給跟他一樣或類似審美觀的人看的
Robert avatarRobert2012-10-15
你如果認同他說好看的穿搭範本的確是好看
Ursula avatarUrsula2012-10-18
那他的文就值得你參考 如果你不認同我想你也不會看下去
Eden avatarEden2012-10-19
..................
Christine avatarChristine2012-10-20
.............
Tom avatarTom2012-10-22
TSFM的文章說實話對會穿的人沒有任何參考價值...........