F/CE AU TYPE B後背包心得 - 潮服
By Heather
at 2019-10-29T18:12
at 2019-10-29T18:12
Table of Contents
ss板的朋友們大家好,今天要來分享這咖背包的三個月使用心得,當初為了買後背包來到ss
板爬了很多文,也是在這裡才認識F/CE這個品牌,取之於ss板,回饋於ss板,希望這個板能
越來越熱絡。以下廢話頗多,只想看結論可以直接拉到最後。
一.為何選擇F/CE?
先上圖
https://i.imgur.com/T8vswNr.jpg
https://i.imgur.com/6ZzpZZD.jpg
當初的預算設定約莫在10k左右,希望兼具機能性與街頭感,看過神秘農場,但風格粗獷,
跟我平常的穿搭比較沒那麼合,考慮過supreme但台北路上真的很常撞包,而且假貨有點氾
濫,先跳過,gregory以前買過,想要換品牌嚐鮮,最後是as2ov,但這設計跟mspc有87%像
,我也買過mspc,最後在板上發現F/CE,外觀正中我的喜好,就決定鎖定這個品牌。
二.包款挑選
一開始看到大家分享的是950系列,所以我也是從950看起,950是F/CE最便宜的系列,33L的
大小也符合一日出門所需,外型而言街頭感最重,也是最暢銷的款式。
AU系列則是貴了一點,使用codura 1260的面料,扣具改為無logo的X型,包身的連接帶也由
手感粗糙的尼龍改為光滑的安全帶材質,外型分為type a跟type b兩款,type a外型較休閒
,type b容量較大一些,外型有點介於日常背包與登山包之間的風格。
另一個系列則是F/CE與Codura共同研發的面料satin為主體的系列,外型取自type a跟950系
列(不確定目前還有沒有),面料散發光澤感,手感柔順,摸了會有點上癮,扣具與綁帶跟au
系列相同,質感很好。
不看材質,純論外觀,個人私心排名會是:
SATIN > 950 > type a >= type b
最後我卻入手au type b,詳情後續分曉。
三.入手管道
台灣目前有店可以逛(不確定是直營還是代理),plain-me、dycteam以及有些店都有販售,
但想要看個過癮還是建議去板橋大遠百。板橋大遠百偶爾會有包款全面9折、部份8折的優惠
,如果剛好碰上百貨活動,我認為是在台灣最值得入手的時機。
日本的話,位在東京的root store是款式最齊全的,但也是折扣最少的,熱門包款就是原價
賣,冷門包款有機會下7折。但日幣匯率最近降一波,日本原價買至少也是台灣的9折甚至更
低。另外一些選貨店也會有販售,Beams、United Arrows等,款式Beams比較多,建議可以
去日本Beams官網看,可以知道哪家還有貨,如果在outlet還能享有outlet提供的優惠。
最後,我是在日本亞馬遜入手的,日亞真是萬惡的深淵,可能剛好碰上換季,F/CE的包款有
不少特價,尤其這顆長相沒那麼討喜又冷門的type b包款,當我看到價格是日本原價的五折
時,瞬間腦袋斷了線,馬上刷卡入手。
四.使用心得
大致上感覺還不錯,背帶厚度夠,減輕肩膀壓力,包背部份的三塊海綿讓背不會接觸包身,
增加透氣性。前側隔層的收納袋多,可以裝很多小東西,但這個包也有很明顯的缺點,就是
做工品質有加強空間以及一些不明所以的設計。以下用圖說明:
https://i.imgur.com/hTVewj5.jpg
https://i.imgur.com/cYM1skh.jpg
前側隔層一覽,中間有魔鬼氈的應該是放手機的內袋,仔細一摸,這個內袋還有特別加厚的
貼心設計,但這個內袋,只能裝iphone 5大小的手機,我相信這一點多少人手機都是裝不下
的,另外魔鬼氈的部分我一共拉了三次就壞了,這縫線有問題吧
https://i.imgur.com/MM9YqX6.jpg
包頂把手有全皮革包覆,手感溫潤,是這次最大的驚喜(似乎是type b獨有的設計),但右側
有一個明顯的刮痕
https://i.imgur.com/ZQPBlvo.jpg
主層的網布內袋,很小一個,只能裝一些小東西
https://i.imgur.com/fHTATlP.jpg
兩側的水瓶袋,除了裝水瓶、雨傘外,內袋兩側有特別加厚以及防水拉鍊,可以拿來裝小相
機、隨身聽等3c產品。
https://i.imgur.com/d5dbz4e.jpg
另一個不明所以的設計,包身前側的兩個長形袋,又長又窄,難開關以外手根本無法伸入取
物,目前只剩裝飾功能,堪稱這個包的敗筆。
另一個敗筆就是線頭超多,其實線頭的問題我在逛實體店就有注意到,只是沒想到寄來的這
咖會這麼嚴重。
https://i.imgur.com/n4RRxQb.jpg
https://i.imgur.com/0NJTXs0.jpg
https://i.imgur.com/qzF7Hx7.jpg
我只放我覺得比較誇張的,其實還有一些小線頭,懶得處理了,想到自己只付了半價的錢,
就覺得還可以接受,而且越南製的商品用MIJ的標準檢視本就不該,但如果用台灣定價買我
大概會氣到中風。(做工品質Head porter >MSPC>>F/CE)
來個總結
優:
1.外型好看(主觀感受)
2.背負感不錯,裝書裝水裝雜物走一整天也不太累
3.用料不錯,面料耐操,皮革提把好握,拉鍊順順不會卡。
缺:
1.做工品質有待加強
2.內袋設計可以更人性化一點
最後,我的心得是這個品牌可以買,但可以等到特價才入手,另外購買前請注意線頭問題,
怕傷眼我就不放實背圖,去ig搜尋ficouture有蠻多圖可以參考,就這樣,謝謝大家。
--
板爬了很多文,也是在這裡才認識F/CE這個品牌,取之於ss板,回饋於ss板,希望這個板能
越來越熱絡。以下廢話頗多,只想看結論可以直接拉到最後。
一.為何選擇F/CE?
先上圖
https://i.imgur.com/T8vswNr.jpg
https://i.imgur.com/6ZzpZZD.jpg
當初的預算設定約莫在10k左右,希望兼具機能性與街頭感,看過神秘農場,但風格粗獷,
跟我平常的穿搭比較沒那麼合,考慮過supreme但台北路上真的很常撞包,而且假貨有點氾
濫,先跳過,gregory以前買過,想要換品牌嚐鮮,最後是as2ov,但這設計跟mspc有87%像
,我也買過mspc,最後在板上發現F/CE,外觀正中我的喜好,就決定鎖定這個品牌。
二.包款挑選
一開始看到大家分享的是950系列,所以我也是從950看起,950是F/CE最便宜的系列,33L的
大小也符合一日出門所需,外型而言街頭感最重,也是最暢銷的款式。
AU系列則是貴了一點,使用codura 1260的面料,扣具改為無logo的X型,包身的連接帶也由
手感粗糙的尼龍改為光滑的安全帶材質,外型分為type a跟type b兩款,type a外型較休閒
,type b容量較大一些,外型有點介於日常背包與登山包之間的風格。
另一個系列則是F/CE與Codura共同研發的面料satin為主體的系列,外型取自type a跟950系
列(不確定目前還有沒有),面料散發光澤感,手感柔順,摸了會有點上癮,扣具與綁帶跟au
系列相同,質感很好。
不看材質,純論外觀,個人私心排名會是:
SATIN > 950 > type a >= type b
最後我卻入手au type b,詳情後續分曉。
三.入手管道
台灣目前有店可以逛(不確定是直營還是代理),plain-me、dycteam以及有些店都有販售,
但想要看個過癮還是建議去板橋大遠百。板橋大遠百偶爾會有包款全面9折、部份8折的優惠
,如果剛好碰上百貨活動,我認為是在台灣最值得入手的時機。
日本的話,位在東京的root store是款式最齊全的,但也是折扣最少的,熱門包款就是原價
賣,冷門包款有機會下7折。但日幣匯率最近降一波,日本原價買至少也是台灣的9折甚至更
低。另外一些選貨店也會有販售,Beams、United Arrows等,款式Beams比較多,建議可以
去日本Beams官網看,可以知道哪家還有貨,如果在outlet還能享有outlet提供的優惠。
最後,我是在日本亞馬遜入手的,日亞真是萬惡的深淵,可能剛好碰上換季,F/CE的包款有
不少特價,尤其這顆長相沒那麼討喜又冷門的type b包款,當我看到價格是日本原價的五折
時,瞬間腦袋斷了線,馬上刷卡入手。
四.使用心得
大致上感覺還不錯,背帶厚度夠,減輕肩膀壓力,包背部份的三塊海綿讓背不會接觸包身,
增加透氣性。前側隔層的收納袋多,可以裝很多小東西,但這個包也有很明顯的缺點,就是
做工品質有加強空間以及一些不明所以的設計。以下用圖說明:
https://i.imgur.com/hTVewj5.jpg
https://i.imgur.com/cYM1skh.jpg
前側隔層一覽,中間有魔鬼氈的應該是放手機的內袋,仔細一摸,這個內袋還有特別加厚的
貼心設計,但這個內袋,只能裝iphone 5大小的手機,我相信這一點多少人手機都是裝不下
的,另外魔鬼氈的部分我一共拉了三次就壞了,這縫線有問題吧
https://i.imgur.com/MM9YqX6.jpg
包頂把手有全皮革包覆,手感溫潤,是這次最大的驚喜(似乎是type b獨有的設計),但右側
有一個明顯的刮痕
https://i.imgur.com/ZQPBlvo.jpg
主層的網布內袋,很小一個,只能裝一些小東西
https://i.imgur.com/fHTATlP.jpg
兩側的水瓶袋,除了裝水瓶、雨傘外,內袋兩側有特別加厚以及防水拉鍊,可以拿來裝小相
機、隨身聽等3c產品。
https://i.imgur.com/d5dbz4e.jpg
另一個不明所以的設計,包身前側的兩個長形袋,又長又窄,難開關以外手根本無法伸入取
物,目前只剩裝飾功能,堪稱這個包的敗筆。
另一個敗筆就是線頭超多,其實線頭的問題我在逛實體店就有注意到,只是沒想到寄來的這
咖會這麼嚴重。
https://i.imgur.com/n4RRxQb.jpg
https://i.imgur.com/0NJTXs0.jpg
https://i.imgur.com/qzF7Hx7.jpg
我只放我覺得比較誇張的,其實還有一些小線頭,懶得處理了,想到自己只付了半價的錢,
就覺得還可以接受,而且越南製的商品用MIJ的標準檢視本就不該,但如果用台灣定價買我
大概會氣到中風。(做工品質Head porter >MSPC>>F/CE)
來個總結
優:
1.外型好看(主觀感受)
2.背負感不錯,裝書裝水裝雜物走一整天也不太累
3.用料不錯,面料耐操,皮革提把好握,拉鍊順順不會卡。
缺:
1.做工品質有待加強
2.內袋設計可以更人性化一點
最後,我的心得是這個品牌可以買,但可以等到特價才入手,另外購買前請注意線頭問題,
怕傷眼我就不放實背圖,去ig搜尋ficouture有蠻多圖可以參考,就這樣,謝謝大家。
--
Tags:
潮服
All Comments
By Wallis
at 2019-11-01T07:52
at 2019-11-01T07:52
By Tom
at 2019-11-03T05:20
at 2019-11-03T05:20
By Callum
at 2019-11-06T05:46
at 2019-11-06T05:46
By Michael
at 2019-11-09T06:34
at 2019-11-09T06:34
By Lauren
at 2019-11-10T14:28
at 2019-11-10T14:28
By Erin
at 2019-11-13T00:51
at 2019-11-13T00:51
By Eden
at 2019-11-16T21:33
at 2019-11-16T21:33
By Gilbert
at 2019-11-17T04:12
at 2019-11-17T04:12
By Tracy
at 2019-11-18T08:32
at 2019-11-18T08:32
By Olivia
at 2019-11-21T11:26
at 2019-11-21T11:26
By Olivia
at 2019-11-24T20:48
at 2019-11-24T20:48
By Damian
at 2019-11-29T15:45
at 2019-11-29T15:45
By Carolina Franco
at 2019-12-01T18:47
at 2019-12-01T18:47
By Donna
at 2019-12-04T03:39
at 2019-12-04T03:39
By Cara
at 2019-12-07T19:44
at 2019-12-07T19:44
By John
at 2019-12-11T17:11
at 2019-12-11T17:11
By Olivia
at 2019-12-12T15:06
at 2019-12-12T15:06
By Zanna
at 2019-12-14T09:31
at 2019-12-14T09:31
By Olivia
at 2019-12-17T11:48
at 2019-12-17T11:48
By Vanessa
at 2019-12-19T02:07
at 2019-12-19T02:07
By Erin
at 2019-12-21T19:54
at 2019-12-21T19:54
By Kristin
at 2019-12-22T01:05
at 2019-12-22T01:05
By Robert
at 2019-12-26T21:35
at 2019-12-26T21:35
By Edith
at 2019-12-27T08:14
at 2019-12-27T08:14
Related Posts
assc台灣哪裡還能買
By Callum
at 2019-10-29T14:16
at 2019-10-29T14:16
帽沿很彎的帽子
By Edith
at 2019-10-29T00:28
at 2019-10-29T00:28
wtaps 19AW incom
By Donna
at 2019-10-28T00:33
at 2019-10-28T00:33
drew house 購入管道
By Zanna
at 2019-10-27T17:14
at 2019-10-27T17:14
徵求Journal Standard優惠券
By Damian
at 2019-10-27T14:53
at 2019-10-27T14:53