Enzo Bonafé的鞋子如何呢 - 西裝
By Sandy
at 2014-10-09T00:34
at 2014-10-09T00:34
Table of Contents
※ 引述《dotman (dotman)》之銘言:
: 最近在skoaktiebolaget網頁看到一雙好看的Balmoral Boot
: 品牌是Enzo Bonafé
: http://www.skoaktiebolaget.se/products/enzo-bonafe-balmoral-boot
: 不過好像都找不到對這品牌的中文介紹
: 看網頁拍的照片相當有質感
: 想請問有人對這品牌熟悉嗎
: 他相較於Carmina 做工如何呢
: 謝謝
首先在這我需要承認,在之前跟某位的爭論當中,我曾經有把Enzo Banafe的一些缺點列出
對於這個品牌,其實他們算是一個正在慢慢冒起的品牌。他們本來是一家代工廠,有點
像台灣的神岡右線。本來他們是為法國一家做Blake很有名的品牌Aubercy做代工的小型
工廠,後來跟Aubercy終止了合作關係(原因就不多說了),發展起自家品牌。
他們能發展出自己品牌,說起來也得謝謝瑞典網,把他們從名不見經傳,變成小有名氣,
也在Styleforum上替他們用力宣傳了一番。
由於他們是一家小型工廠,而且是一家曾替大品牌代工的工廠,所以他們家的鞋子,有著
小型工廠的好處。
一方面,他們因為自家技術保存比較好,也沒大工廠那麼多訂單,所以不需要趕效率,因
此你可以看到他們家會有很多大部份廠家不願意做的款式。比方說Handwelted的延條結構
、挪威縫、seamless wholecut oxford(他們才收不到三萬台幣,但一分錢一分貨)等等。
而另一方面,因為他們曾經替Aubercy代工,因此也吸收了一些Aubercy的技術(Aubercy的
鞋子外判的歷史也不長,在找工廠時會有技術轉移的情況出現),比方說之前rtw只有A家在
做的Spats boots,也就是我們說的button boots,他們就有做,成了rtw市場上唯二有做
的品牌,價格更比A家便宜一半。
(後來有板友指正了有其他家的廠/工作坊也有做RTW的Spats boots,不過還是非常小數)
(謝謝L大指正啦)
也順便講一下Spats boots這東西。當然,這歷史由來跟圖我都是從網路找的,我也沒有完
全肯定,有錯就請指正下吧。在維多利亞年代,spats這東西是非常常見的,在morning
dressing中,基本上就只配幾種鞋,而最常見的就是balmoral boots加上一塊spat,去擋
住綁帶處,又或者是配一雙spats boots。
所謂的spats,就是下面這種︰
http://i.imgur.com/upRGI7p.jpg
Spats boots就是下面這種︰
http://i.imgur.com/HGIq9Cq.jpg
Spats + balmoral boots穿起來就是這樣︰
http://i.imgur.com/Oi3fb29.jpg
http://i.imgur.com/tvPoHN7.jpg
當時那年代是非常流行這個,相較之下spats boots更流行。
個人覺得是因為如果balmoral boots上加上一塊spats,只要spats沒有非常合,就很容易
讓腳看起來很巨大,所以直接把Spats跟靴子結合,一方面更好看些,另一方面沒那麼煩。
反正,別問我幹嘛會流行,我不是歷史魔人,我只知道當年非常流行這個。
直到後來,這種靴子慢慢退流行,而做的店家也愈來愈少,當中最大的原因,就是扣眼非
常難做,這扣眼就像是西裝的扣眼一樣,不過,由於縫的對象是皮+表層,而且是厚的,
所以機器無法做,人手也相當費工,對於鞋業工廠化後的流水式生產非常不利,做得好看
工整的難度也高(開眼位置、縫的工整度)
http://i.imgur.com/bFxwxOe.jpg
http://i.imgur.com/azSnnTL.jpg
(原始的spats boots都是拼接的,上部一般都是麂皮或tweed或斜紋布,現在倒是也有些會
用grain leather跟calf做表層的)
因此現在就只剩下極少數的廠家,在他們的rtw中會推出spats boots,enzo就是其中一家
。MTO的話也就剩下SC、Hiro yanagimachi等超過2千美金的價位才肯做,還要加費。
由此可見,如果你想要找一些性價比高,又特別的鞋子,enzo會是個好選擇,畢竟他們手
工含量高(只有皮面跟外底機縫),而且會有很多很特別的東西。
不過同樣地,他們也有著小型工廠跟家庭式工廠的共同缺點,首先是皮料方面的品質會比
較不穩定,而他們有些皮料,比方說gold museum、burgundy等顏色,都是特別薄的,而
黑色、咖啡色的皮革,卻又相當厚實,也就是說即使你同樣是訂wholecut,他們家可以同
款的鞋子,到貨之後兩雙的皮革厚度是不一樣的。而皮革品質方面,也是要碰運氣,瑕疵
少的,就是你運氣好,瑕疵多了,就是你運氣差了。
QC也是個值得關注的地方,不過目前沒甚麼大災情。至於手工方面,大抵就是與vass相去
不遠,handwelted,但是延條上的針數,就是跟goodyear差不多,也就是說他的確沒了可
能導致脫膠的布條,但是不可能出現高級Bespoke十一二針每寸起跳,甚至像柳町弘之一樣
的每寸十六針的高超縫工。
而在finishing上,他們家做得也會來得比一些同價格帶的較大的品牌來得差些,這是小
工廠的通病,楦型上也會比較有Aubercy的影子,偶爾也會有些奇奇怪怪的楦型出現。
另外,一些特高難度的東西,在他們家也不可能找得到,比方說手縫的beveled waist、
blind consturction等等,這些因為涉及技術問題,而不單純是麻煩,所以他們不管mto
跟rtw都不會有。
不過說到底,他們家有不少款式是非常吸引的,我最近就想收下面這雙︰
http://i.imgur.com/sh8LuZV.jpg
剛好有我size,哈哈。
--
: 最近在skoaktiebolaget網頁看到一雙好看的Balmoral Boot
: 品牌是Enzo Bonafé
: http://www.skoaktiebolaget.se/products/enzo-bonafe-balmoral-boot
: 不過好像都找不到對這品牌的中文介紹
: 看網頁拍的照片相當有質感
: 想請問有人對這品牌熟悉嗎
: 他相較於Carmina 做工如何呢
: 謝謝
首先在這我需要承認,在之前跟某位的爭論當中,我曾經有把Enzo Banafe的一些缺點列出
對於這個品牌,其實他們算是一個正在慢慢冒起的品牌。他們本來是一家代工廠,有點
像台灣的神岡右線。本來他們是為法國一家做Blake很有名的品牌Aubercy做代工的小型
工廠,後來跟Aubercy終止了合作關係(原因就不多說了),發展起自家品牌。
他們能發展出自己品牌,說起來也得謝謝瑞典網,把他們從名不見經傳,變成小有名氣,
也在Styleforum上替他們用力宣傳了一番。
由於他們是一家小型工廠,而且是一家曾替大品牌代工的工廠,所以他們家的鞋子,有著
小型工廠的好處。
一方面,他們因為自家技術保存比較好,也沒大工廠那麼多訂單,所以不需要趕效率,因
此你可以看到他們家會有很多大部份廠家不願意做的款式。比方說Handwelted的延條結構
、挪威縫、seamless wholecut oxford(他們才收不到三萬台幣,但一分錢一分貨)等等。
而另一方面,因為他們曾經替Aubercy代工,因此也吸收了一些Aubercy的技術(Aubercy的
鞋子外判的歷史也不長,在找工廠時會有技術轉移的情況出現),比方說之前rtw只有A家在
做的Spats boots,也就是我們說的button boots,他們就有做,成了rtw市場上唯二有做
的品牌,價格更比A家便宜一半。
(後來有板友指正了有其他家的廠/工作坊也有做RTW的Spats boots,不過還是非常小數)
(謝謝L大指正啦)
也順便講一下Spats boots這東西。當然,這歷史由來跟圖我都是從網路找的,我也沒有完
全肯定,有錯就請指正下吧。在維多利亞年代,spats這東西是非常常見的,在morning
dressing中,基本上就只配幾種鞋,而最常見的就是balmoral boots加上一塊spat,去擋
住綁帶處,又或者是配一雙spats boots。
所謂的spats,就是下面這種︰
http://i.imgur.com/upRGI7p.jpg
Spats boots就是下面這種︰
http://i.imgur.com/HGIq9Cq.jpg
Spats + balmoral boots穿起來就是這樣︰
http://i.imgur.com/Oi3fb29.jpg
http://i.imgur.com/tvPoHN7.jpg
當時那年代是非常流行這個,相較之下spats boots更流行。
個人覺得是因為如果balmoral boots上加上一塊spats,只要spats沒有非常合,就很容易
讓腳看起來很巨大,所以直接把Spats跟靴子結合,一方面更好看些,另一方面沒那麼煩。
反正,別問我幹嘛會流行,我不是歷史魔人,我只知道當年非常流行這個。
直到後來,這種靴子慢慢退流行,而做的店家也愈來愈少,當中最大的原因,就是扣眼非
常難做,這扣眼就像是西裝的扣眼一樣,不過,由於縫的對象是皮+表層,而且是厚的,
所以機器無法做,人手也相當費工,對於鞋業工廠化後的流水式生產非常不利,做得好看
工整的難度也高(開眼位置、縫的工整度)
http://i.imgur.com/bFxwxOe.jpg
http://i.imgur.com/azSnnTL.jpg
(原始的spats boots都是拼接的,上部一般都是麂皮或tweed或斜紋布,現在倒是也有些會
用grain leather跟calf做表層的)
因此現在就只剩下極少數的廠家,在他們的rtw中會推出spats boots,enzo就是其中一家
。MTO的話也就剩下SC、Hiro yanagimachi等超過2千美金的價位才肯做,還要加費。
由此可見,如果你想要找一些性價比高,又特別的鞋子,enzo會是個好選擇,畢竟他們手
工含量高(只有皮面跟外底機縫),而且會有很多很特別的東西。
不過同樣地,他們也有著小型工廠跟家庭式工廠的共同缺點,首先是皮料方面的品質會比
較不穩定,而他們有些皮料,比方說gold museum、burgundy等顏色,都是特別薄的,而
黑色、咖啡色的皮革,卻又相當厚實,也就是說即使你同樣是訂wholecut,他們家可以同
款的鞋子,到貨之後兩雙的皮革厚度是不一樣的。而皮革品質方面,也是要碰運氣,瑕疵
少的,就是你運氣好,瑕疵多了,就是你運氣差了。
QC也是個值得關注的地方,不過目前沒甚麼大災情。至於手工方面,大抵就是與vass相去
不遠,handwelted,但是延條上的針數,就是跟goodyear差不多,也就是說他的確沒了可
能導致脫膠的布條,但是不可能出現高級Bespoke十一二針每寸起跳,甚至像柳町弘之一樣
的每寸十六針的高超縫工。
而在finishing上,他們家做得也會來得比一些同價格帶的較大的品牌來得差些,這是小
工廠的通病,楦型上也會比較有Aubercy的影子,偶爾也會有些奇奇怪怪的楦型出現。
另外,一些特高難度的東西,在他們家也不可能找得到,比方說手縫的beveled waist、
blind consturction等等,這些因為涉及技術問題,而不單純是麻煩,所以他們不管mto
跟rtw都不會有。
不過說到底,他們家有不少款式是非常吸引的,我最近就想收下面這雙︰
http://i.imgur.com/sh8LuZV.jpg
剛好有我size,哈哈。
--
Tags:
西裝
All Comments
By Suhail Hany
at 2014-10-09T04:49
at 2014-10-09T04:49
By Xanthe
at 2014-10-09T13:39
at 2014-10-09T13:39
By Eartha
at 2014-10-12T21:37
at 2014-10-12T21:37
By Daph Bay
at 2014-10-16T08:30
at 2014-10-16T08:30
By Bethany
at 2014-10-16T22:39
at 2014-10-16T22:39
By Olivia
at 2014-10-17T00:25
at 2014-10-17T00:25
By Olga
at 2014-10-19T16:06
at 2014-10-19T16:06
By Frederica
at 2014-10-20T16:28
at 2014-10-20T16:28
By Madame
at 2014-10-21T16:24
at 2014-10-21T16:24
By Madame
at 2014-10-24T19:18
at 2014-10-24T19:18
By Carolina Franco
at 2014-10-27T02:23
at 2014-10-27T02:23
By Emma
at 2014-10-31T13:56
at 2014-10-31T13:56
By Mason
at 2014-11-03T10:33
at 2014-11-03T10:33
By Liam
at 2014-11-05T04:25
at 2014-11-05T04:25
By Quintina
at 2014-11-09T04:27
at 2014-11-09T04:27
By Wallis
at 2014-11-13T10:01
at 2014-11-13T10:01
By Hedwig
at 2014-11-15T22:47
at 2014-11-15T22:47
By Sandy
at 2014-11-20T10:18
at 2014-11-20T10:18
By Elma
at 2014-11-23T08:16
at 2014-11-23T08:16
By Jacky
at 2014-11-23T14:23
at 2014-11-23T14:23
By Catherine
at 2014-11-25T17:36
at 2014-11-25T17:36
By Sierra Rose
at 2014-11-27T19:18
at 2014-11-27T19:18
By Vanessa
at 2014-11-29T18:20
at 2014-11-29T18:20
By Donna
at 2014-12-03T10:10
at 2014-12-03T10:10
By Thomas
at 2014-12-08T07:24
at 2014-12-08T07:24
By Brianna
at 2014-12-10T09:46
at 2014-12-10T09:46
By Harry
at 2014-12-11T04:57
at 2014-12-11T04:57
By Caroline
at 2014-12-15T01:52
at 2014-12-15T01:52
By Delia
at 2014-12-20T01:12
at 2014-12-20T01:12
By Michael
at 2014-12-21T00:12
at 2014-12-21T00:12
By Adele
at 2014-12-21T22:56
at 2014-12-21T22:56
By Barb Cronin
at 2014-12-24T08:14
at 2014-12-24T08:14
Related Posts
請問穿西裝一定要繫皮帶嗎?
By Gilbert
at 2014-10-08T21:45
at 2014-10-08T21:45
Enzo Bonafé的鞋子如何呢
By Elvira
at 2014-10-08T11:59
at 2014-10-08T11:59
領帶該怎麼收納?
By Caroline
at 2014-10-08T09:11
at 2014-10-08T09:11
bolo tie ?
By Oliver
at 2014-10-07T16:16
at 2014-10-07T16:16
領帶收納『機器』!
By Lily
at 2014-10-07T14:31
at 2014-10-07T14:31