DG VIP - 品牌
By Rae
at 2009-02-13T08:59
at 2009-02-13T08:59
Table of Contents
※ 引述《LaurenceInc (Beyond the sea)》之銘言:
: 所以說 DG的VIP制度 對舊會員來說
: 是從"每年持續消費過門檻來續卡"變成"無條件終生VIP"囉?
是阿
之前是每半年累積消費45萬
舊會員現在會員籍就是終身的了 已經不用上述的消費累積
但新會員要入會 門檻也不是上面那個了
是一個嚇死人的數字這樣XD
: 最近D&G的櫃哥也有跟我說VIP制度的改變
: 是從"無條件終生VIP"變成"每年持續消費過門檻來續卡"
: 而且提高門檻 好像是每年要消費40萬的樣子
真的喔?
可能L大是很久以前就成為會員了 (九龍代理那時候吧)
改成直營後我才有在台灣買一點副牌的東西
問過櫃上的服務專員
她們是說每年累積消費十萬就可以有會員資格
不過不管是原來終身籍還是原來要每年累積十萬才能續保會員資格
對這樣片面改變會員資格讓很多本來是會員的人失去資格
的確是有點不尊重本來的會員
但這樣說來也奇怪
怎麼主牌副牌採取制度的大方向卻不一樣?
(是Gabbana先生的主意嗎? 據說是他在管理品牌行政)
難不成她是要攏絡在提升主牌資格下無法成為主牌會員的一票人
能夠投向副牌的懷抱成為副牌會員?
然後再把他們認為消費力不夠的副牌舊會員踢掉?
: 那時聽他講的意思 似乎是不管新舊VIP都要採用新制度
: 聽完就覺得有點不爽
: 當初是說終生VIP的 結果說換就換
: 而且D&G有定價走高的趨勢
: 外套的牌標處加了鐵鍊 牛仔褲開始採用鐵牌 感覺要跟DG看齊的樣子
: 但作工跟用料有段差距 稍微作了一點表面功夫 價錢就不客氣的抬高
: 以後還是投奔DG好了 再麻煩好心大大的VIP來結帳囉^^
之前有幾季 DG跟D&G的某些東西像到幾乎不行
除了秀上的東西以外 其他比較有賣相的商品都大同小異
連櫃上都這樣認為
後來這一兩季便走的有點開
今年一月秋冬的秀一走完 還滿讓人驚訝的
DG重回品牌剛建立時的初衷 秀上的東西全部回歸基本款 都西裝吧
只有在細節的部份有些看頭 菱格絲綢或格紋緞面的布料 紅與粉紅西外
反倒是在D&G搞了一個巴洛克的貴族宮廷大戲 有點John Galliano的戲劇效果
再加上D&G提高保有會籍門檻跟舊DG會員制度不相上下 (就時間不同吧呵)
單純的用適合穿著服飾的年紀或服飾的價格應該已經不能區分兩者了
至於說風格嘛
D&G這一季的型錄不曉得是不是在惡搞? 應該沒人真正曉得
除了有個Model缺了顆牙 (是真的缺還是假的? 攝影師故意弄的還是不曉得?)
笑起來頗似智商不足的瘋癲小兒外
其他的Model拍照時作出的姿勢也頗為不雅及幼稚
或許他是想要呈現什麼童真或返老還童之類的吧
不過會去櫃上購買服飾的人
我想既不是練功動不動就返老還童的巫行雲 也不是好玩瞎鬧的周伯通
看了型錄應該都會有些不舒服吧!
好像在諷刺這些購買的顧客說你就像型錄上的這些人這樣^^''
結論是 : 真不曉得D&G在面對全球金融風暴下, 葫蘆裡賣的是什麼藥~XD
--
當然歡迎L大來使用啦哈
DG將會員改成終身制而且提高新會員入會門檻應該就是這個用意吧
新的會員不容易加入 因為他不想自貶身價
但舊的會員消費額度又會因為資產縮水而減少
若用舊會員去拉人讓其他的人使用其資格來刺激消費
說不定銷售額還會比較多呢!
我想如果這個策略成功
很多大品牌可能也會把新會員入會的門檻提高或乾脆廢掉
但話說回來
這季的很多服飾材料還是在08年七月之前採購的
許多材料的價格都是買在高點 所以09s/s價還是比08s/s的售價要高些
很有趣的一點 皮革製品已經開始降價 但棉麻混聚酯纖維的反而漲價(因為石油)
造成我買的布襯衫售價居然比皮製襯衫價格要高的情況
(老實說那件皮製襯衫真的滿不錯的 可惜不是我愛的style 我也沒收藏癖好XD)
但看09/10的f/w 在經濟景氣持續低迷之下
我想價格比起08/09的f/w 價格應該要減少個一兩成才能真正促進消費
要犧牲一些利潤來喚醒市場的消費能力
如果他們仍想要保住面子而不願意犧牲利潤 又碰上銀行緊縮銀根
難保在債台高築下
不是被精品集團收購
就是只有向法院聲請破產宣告一途了
--
--
: 所以說 DG的VIP制度 對舊會員來說
: 是從"每年持續消費過門檻來續卡"變成"無條件終生VIP"囉?
是阿
之前是每半年累積消費45萬
舊會員現在會員籍就是終身的了 已經不用上述的消費累積
但新會員要入會 門檻也不是上面那個了
是一個嚇死人的數字這樣XD
: 最近D&G的櫃哥也有跟我說VIP制度的改變
: 是從"無條件終生VIP"變成"每年持續消費過門檻來續卡"
: 而且提高門檻 好像是每年要消費40萬的樣子
真的喔?
可能L大是很久以前就成為會員了 (九龍代理那時候吧)
改成直營後我才有在台灣買一點副牌的東西
問過櫃上的服務專員
她們是說每年累積消費十萬就可以有會員資格
不過不管是原來終身籍還是原來要每年累積十萬才能續保會員資格
對這樣片面改變會員資格讓很多本來是會員的人失去資格
的確是有點不尊重本來的會員
但這樣說來也奇怪
怎麼主牌副牌採取制度的大方向卻不一樣?
(是Gabbana先生的主意嗎? 據說是他在管理品牌行政)
難不成她是要攏絡在提升主牌資格下無法成為主牌會員的一票人
能夠投向副牌的懷抱成為副牌會員?
然後再把他們認為消費力不夠的副牌舊會員踢掉?
: 那時聽他講的意思 似乎是不管新舊VIP都要採用新制度
: 聽完就覺得有點不爽
: 當初是說終生VIP的 結果說換就換
: 而且D&G有定價走高的趨勢
: 外套的牌標處加了鐵鍊 牛仔褲開始採用鐵牌 感覺要跟DG看齊的樣子
: 但作工跟用料有段差距 稍微作了一點表面功夫 價錢就不客氣的抬高
: 以後還是投奔DG好了 再麻煩好心大大的VIP來結帳囉^^
之前有幾季 DG跟D&G的某些東西像到幾乎不行
除了秀上的東西以外 其他比較有賣相的商品都大同小異
連櫃上都這樣認為
後來這一兩季便走的有點開
今年一月秋冬的秀一走完 還滿讓人驚訝的
DG重回品牌剛建立時的初衷 秀上的東西全部回歸基本款 都西裝吧
只有在細節的部份有些看頭 菱格絲綢或格紋緞面的布料 紅與粉紅西外
反倒是在D&G搞了一個巴洛克的貴族宮廷大戲 有點John Galliano的戲劇效果
再加上D&G提高保有會籍門檻跟舊DG會員制度不相上下 (就時間不同吧呵)
單純的用適合穿著服飾的年紀或服飾的價格應該已經不能區分兩者了
至於說風格嘛
D&G這一季的型錄不曉得是不是在惡搞? 應該沒人真正曉得
除了有個Model缺了顆牙 (是真的缺還是假的? 攝影師故意弄的還是不曉得?)
笑起來頗似智商不足的瘋癲小兒外
其他的Model拍照時作出的姿勢也頗為不雅及幼稚
或許他是想要呈現什麼童真或返老還童之類的吧
不過會去櫃上購買服飾的人
我想既不是練功動不動就返老還童的巫行雲 也不是好玩瞎鬧的周伯通
看了型錄應該都會有些不舒服吧!
好像在諷刺這些購買的顧客說你就像型錄上的這些人這樣^^''
結論是 : 真不曉得D&G在面對全球金融風暴下, 葫蘆裡賣的是什麼藥~XD
--
當然歡迎L大來使用啦哈
DG將會員改成終身制而且提高新會員入會門檻應該就是這個用意吧
新的會員不容易加入 因為他不想自貶身價
但舊的會員消費額度又會因為資產縮水而減少
若用舊會員去拉人讓其他的人使用其資格來刺激消費
說不定銷售額還會比較多呢!
我想如果這個策略成功
很多大品牌可能也會把新會員入會的門檻提高或乾脆廢掉
但話說回來
這季的很多服飾材料還是在08年七月之前採購的
許多材料的價格都是買在高點 所以09s/s價還是比08s/s的售價要高些
很有趣的一點 皮革製品已經開始降價 但棉麻混聚酯纖維的反而漲價(因為石油)
造成我買的布襯衫售價居然比皮製襯衫價格要高的情況
(老實說那件皮製襯衫真的滿不錯的 可惜不是我愛的style 我也沒收藏癖好XD)
但看09/10的f/w 在經濟景氣持續低迷之下
我想價格比起08/09的f/w 價格應該要減少個一兩成才能真正促進消費
要犧牲一些利潤來喚醒市場的消費能力
如果他們仍想要保住面子而不願意犧牲利潤 又碰上銀行緊縮銀根
難保在債台高築下
不是被精品集團收購
就是只有向法院聲請破產宣告一途了
--
--
Tags:
品牌
All Comments
By Liam
at 2009-02-17T12:39
at 2009-02-17T12:39
By Oliver
at 2009-02-17T20:47
at 2009-02-17T20:47
By Freda
at 2009-02-22T16:20
at 2009-02-22T16:20
By Leila
at 2009-02-26T03:25
at 2009-02-26T03:25
Related Posts
請問有人去今天新竹大遠百的特賣會嗎
By Donna
at 2009-02-12T17:57
at 2009-02-12T17:57
DG VIP
By Bethany
at 2009-02-12T14:14
at 2009-02-12T14:14
PRADA
By Skylar DavisLinda
at 2009-02-12T13:22
at 2009-02-12T13:22
JillStuart這個品牌的等級
By Lauren
at 2009-02-12T13:09
at 2009-02-12T13:09
想買一條Georg Jensen項鍊當情人節禮物
By Ursula
at 2009-02-12T10:43
at 2009-02-12T10:43