costcoc會員的水準有這麼差嗎 - costco

Table of Contents

仔細看推文,大部分都否定原PO「會員制賣場顧客道德較高」的觀念,
其實兩者都對。

會員制的會費和審核證件的門檻的確可以提高顧客的「平均」水準,
但是那只是平均,常態分布的結果下,還是會有少數的極端者,
統計的結果,對於個體的解釋力是很薄弱的,
我們可以說「會員制減少原PO手機被偷走的機會」,
但是不能說「會員制不使原PO手機被偷走」。

不過,要是像台中店這樣的結構,那「會員制減少原PO手機被偷走的機會」又不見得成
立了。因為台中店不需要會員,就可以無限制的取用配料和紙巾,反而招來更多貪得無
饜的的人。

--

All Comments

Genevieve avatarGenevieve2010-11-25
Tom avatarTom2010-11-29
你的邏輯我真是不敢苟同
Tom avatarTom2010-12-03
收入高低跟貪不貪小便宜、有沒有道德觀念完全是兩回事
Hedda avatarHedda2010-12-08
不怎認同耶 學歷&財力 跟品德有正相關嗎?
Linda avatarLinda2010-12-12
一千二的會費真的沒有很多!這不算啥顧客水準門檻...
Olive avatarOlive2010-12-17
怎麼會推得出"會員制減少原PO手機被偷走的機會"???
Ingrid avatarIngrid2010-12-18
他是遺忘在廁所忘了拿,不是人家從他皮包裡偷走= =
Isabella avatarIsabella2010-12-19
沒人知道那手機下落,也許掉馬桶裡沖化糞池哩= =
John avatarJohn2010-12-23
才1200而已,算什麼水準門檻?拜託~
Catherine avatarCatherine2010-12-24
會費如果12000可能就比較有篩選的作用.....
Eden avatarEden2010-12-28
收入越高品德越好? 那台灣首富豈不是聖人XD
Hedwig avatarHedwig2010-12-31
就我同學在大潤發跟好市多打工推銷的經驗~水準還是有差
Una avatarUna2011-01-02
F大好棒的邏輯
Liam avatarLiam2011-01-03
現在很多高學歷、高收入的,超級沒水準的好嗎??
Quintina avatarQuintina2011-01-07
這是什麼邏輯....
Vanessa avatarVanessa2011-01-07
飆車族改個管都不只1200元了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-01-09
試問... 會員制如何能減少手機被偷走的機會??
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2011-01-10
1.別帶手機 2.別去消費 3.找costco要求賠償(咦)
Andy avatarAndy2011-01-12
會員制跟原po手機會不會被偷根本沒關係......
Bethany avatarBethany2011-01-16
水準與所賺所花的金錢多少無關.
Donna avatarDonna2011-01-19
如果收入和品德成正比,那某貪污家族不就是聖人
James avatarJames2011-01-21
怪不得有些詐騙集團 專挑自以為有水準的公教人員下手
Blanche avatarBlanche2011-01-24
想推樓樓上~
Leila avatarLeila2011-01-25
去~這種標準~可能全世界的人都道德有問題
Erin avatarErin2011-01-26
自己東西不收好~有怪過自己嗎~有口罵人~沒自己想過自己
Damian avatarDamian2011-01-31
在台灣.現在沒去過好多多真的蠻少的.像是去菜市場一樣
Wallis avatarWallis2011-02-03
講什麼鬼東西,時間太近害我不能噓!我補在這~~~噓!
Quanna avatarQuanna2011-02-04
一個人的品格與家教有關,與是不是會員有差嗎?