costco

costco 披薩 - costco

Charlie avatarCharlie · 2015-09-19

Table of Contents

今天去了costco買披薩
前面有個媽媽帶小孩買了總匯口味的的樣子
離櫃後想換成海鮮的
前後拿到披薩也不過幾秒
服務員請她三思，因為換了之後原來那盒總匯將直接報廢
最後那個媽媽還是決定換了
服務員就把整盒總匯丟到垃圾桶
天啊……
總覺得很浪費
完好無缺的披薩就這樣被丟
雖然這是好事多的規定
親眼看到還是覺得很驚訝⊙_⊙

--
Sent from my Android

--
costco

All Comments

Candice avatarCandice2015-09-21
轉過身加料再賣給下一個人 就不是一個披薩可以解決的事
Anonymous avatarAnonymous2015-09-25
真浪費，這種媽媽教出來的孩子應該也...
Kama avatarKama2015-09-28
服務員做得很對~~離櫃的熟食就不要再賣了~~
Regina avatarRegina2015-09-30
為何不在結帳時就決定好，過份
Daph Bay avatarDaph Bay2015-10-03
他們當日沒賣完的熟食都直接掃垃圾桶阿
Elma avatarElma2015-10-05
有一回快打烊時去買沙拉，看員工拿大垃圾桶把未賣完的熟食
全丟進去...真的有覺得很浪費的感覺
Xanthe avatarXanthe2015-10-09
記得以前有一次在汐止店打烊前，工作人員把凱撒雞肉捲，
直接給你一卷當試吃，這樣也沒有浪費的問題......
Quintina avatarQuintina2015-10-09
離櫃不能換就不浪費拉
Callum avatarCallum2015-10-14
美國是個很浪費的國家
Jacob avatarJacob2015-10-15
台灣會把過期的醋繼續混著賣，過期的味曾做成豆瓣醬
Mia avatarMia2015-10-17
有離櫃的食物退回後店家繼續賣的店嗎?
Oliver avatarOliver2015-10-20
離櫃食物本來就要丟掉，有聽過千面人事件嗎
是每家餐飲都這樣唷
Lydia avatarLydia2015-10-24
應該說是有規模的，小型的餐飲還是會回收再賣 (你敢吃嗎
Candice avatarCandice2015-10-27
我覺得這可能是對每個客人的尊重 但直接丟有點傻眼XD
Quanna avatarQuanna2015-10-31
資本主義就是立基於浪費行為上運作的，你會覺得觀感
不佳是正常的，但這是道德感的運作，事實上資本主義
Isla avatarIsla2015-11-02
社會是提倡這樣的浪費的
Kyle avatarKyle2015-11-05
你甚至可以說資本主義和中國傳統物質生活上的觀念是
相衝突的
Margaret avatarMargaret2015-11-09
麥當勞是不是也這樣？我老師去買麥當勞跟店員說炸雞要雞腿
，結果拿到翅膀，離櫃檢查後回去反應換過後直接丟進垃圾
桶
Doris avatarDoris2015-11-12
或許員工可以自己拿回家吃？畢竟那個是食物筒，又有
盒子，其實很乾淨
Bethany avatarBethany2015-11-13
不丟難道花一樣錢你想要買別人買過，或回收的隔夜沙拉嗎
？
Doris avatarDoris2015-11-15
真的不用替這種跨國企業擔心，如果覺得可惜給員工帶走甚
至分送，我想也會有人來吵。丟掉我覺得是最好的處理方式
Andy avatarAndy2015-11-18
可以寫信給costco 阿，反正他們又不在意
Genevieve avatarGenevieve2015-11-22
我在披薩部工作，上面是說如果報廢的要吃掉，怕員工會
抱持著這種心態多做，也怕會有交叉污染，好市多內部
的品質管理真的很嚴，有時候要丟一分披薩真的有捨不得
的感覺啊～
Una avatarUna2015-11-26
不過內部常有主任或是衛生管理人員，也不會有人敢去吃
Enid avatarEnid2015-11-28
服務人員請他三思我覺得這做得很好
Regina avatarRegina2015-12-03
而客人執意要退原披薩 銷毀也是正確的做法
Annie avatarAnnie2015-12-03
吃出問題誰負責？歐美的社會責任是台灣人無法想像的
Elvira avatarElvira2015-12-05
台灣食品從公司到餐廳到路邊攤 極其所能省（噁）
Mary avatarMary2015-12-09
拉肚子廠商還不是都沒事？政府默許
Kumar avatarKumar2015-12-10
浪費歸浪費 但離櫃食物又再賣我覺得道德上更有瑕疵
Emma avatarEmma2015-12-10
沒差啦台灣被抓到只會重罰十萬，跟歐美動輒罰上億怎麼比
Oscar avatarOscar2015-12-12
噓那媽媽 因為自己的私慾造成一個披薩就這樣噴了
Daph Bay avatarDaph Bay2015-12-14
可惡 想吃 決定明天去Costco怒吃披薩
Noah avatarNoah2015-12-19
這個浪費完全那個媽媽的問題 好市多的做法完全正確
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-12-23
SOP
Elma avatarElma2015-12-25
不覺得好市多有什麼問題
Ingrid avatarIngrid2015-12-25
有人想買別人退過的食物嗎?
那個媽媽浪費是她的事，好市多這樣做是安全的
Rosalind avatarRosalind2015-12-29
就算給"有需要的人"，也要負擔吃出問題的責任
Elizabeth avatarElizabeth2015-12-29
三寶不意外 不是浪費自己的錢就好
Irma avatarIrma2016-01-01
好市多做法是正確的 但遇到三寶唉...
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-01-02
本來離櫃食物就是丟掉了...關店時也是丟掉。
Liam avatarLiam2016-01-04
據說水果也是，葡萄櫻桃等易爛水果也是挑到一點就丟了。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-01-06
這種三寶 腦子有洞 我希望雷公可以劈牠一下
Quintina avatarQuintina2016-01-09
離櫃的食物本來就不能回收
Rosalind avatarRosalind2016-01-11
要點東西就先想好 人家做好了才要換 真的有夠靠北
Agatha avatarAgatha2016-01-14
祝她吃了回家拉肚子
Candice avatarCandice2016-01-18
好市多做法是對的，浪費食物的是那個媽媽
Candice avatarCandice2016-01-21
如果被下毒又給別人誰要負責？
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-01-26
好市多做法很正確，該檢討的是 媽媽和孩子
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-01-31
以前小孩子這樣 就沒得吃又會被打
Wallis avatarWallis2016-02-05
costco的作法是正確的，為了安全食物不能回收，要是出了
Charlie avatarCharlie2016-02-05
問題，在國外會被消費者告到死，該被檢討的是浪費食物的人
Selena avatarSelena2016-02-07
披薩口味也不過三選一，媽媽應該考慮清楚在買
Liam avatarLiam2016-02-08
總比某些量販店拿過期生鮮拿去做熟食繼續賣好吧...
Oliver avatarOliver2016-02-10
好市多過期真的就是包裝割開丟食物報廢桶
Candice avatarCandice2016-02-12
好市多的浪費是建立在保護消費者 但很明顯這三是自私
Elizabeth avatarElizabeth2016-02-15
如果遇到，我會在附近「不小心」大聲說，那對母子好浪費
Jessica avatarJessica2016-02-18
這也能資本主義 樓上說的很對 錯的是母子不是商家
Kristin avatarKristin2016-02-21
這樣正常吧
Delia avatarDelia2016-02-25
給需要的人?要是吃出問題 好事多不就責任在頭上
Kristin avatarKristin2016-02-29
可能 衛生跟浪費 原po比較接受浪費的問題 但這是食物
一但食物到客人手裡 就算幾秒鐘 也會有衛生顧慮
Sandy avatarSandy2016-03-01
我不會想買別人退貨的食物，即便剛做好我也想要新的(
除非只剩下那盒)
Ethan avatarEthan2016-03-02
真的啊。賣當勞只要出到消費者手上。也都是扔掉。應該
要怪大媽臉皮夠厚才對。
Leila avatarLeila2016-03-05
好爛的大媽,不過如果這種情況,又是我要的口味我願意買下
Agatha avatarAgatha2016-03-05
就算您願意買下，對方也不應該賣這被退的食品給您...
因為這是食品...
Ophelia avatarOphelia2016-03-07
不能再賣給其他客人合理，但能否當堆肥或養豬廚餘?
Andrew avatarAndrew2016-03-11
好市多食物的都有集中桶.回收到哪我就不清楚了.要問高層吧
Lily avatarLily2016-03-14
這是個值得討論的問題，道德vs制度 產生了衝突
Sarah avatarSarah2016-03-16
故意的...我聽到的說法是這樣 就是要在你面前丟
Hardy avatarHardy2016-03-19
一來有嚇阻作用 再來其它顧客看了也安心不會買到
Noah avatarNoah2016-03-24
做法是正確的 問題在顧客
Joe avatarJoe2016-03-26
商業行為要討論這麼多道德點也是滿累的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-03-28
好市多很多做法都是保障買賣權益
以這點為出發去做的行為，當然不會有什麼問題啊
但會不會養出所謂奧客呢
Linda avatarLinda2016-04-01
台灣店家SOP:"老闆我是點玉米蛋炒飯,不是火腿蛋炒飯啊~"
Oscar avatarOscar2016-04-04
如文中媽媽，日後並不引以為戒，甚至繼續我行我素
那也就只能這樣啊
Elma avatarElma2016-04-05
老闆:喔~抱歉我馬上重做一份給你~ (然後重做一份玉米蛋炒飯,
火腿蛋炒飯賣給下一位客人.. XD)
Emma avatarEmma2016-04-10
只要costco能執行原則下的行為，大部份人權益都無損
以買賣為主的地方也只要能做到這樣就夠啦
Kama avatarKama2016-04-13
某些人的看法搞不好是costco這樣問是逼客戶吃下不要的產
品
Caroline avatarCaroline2016-04-14
這是熟食，不是罐頭什麼密封的，不能退了很繼續賣，誰知
道那個裡面有沒有被加料，又不是什麼鄉下的小店，客人點
了不要還可以拿去賣別人。
Rebecca avatarRebecca2016-04-17
不丟要怎麼處理 通常這些員工也都吃膩了(打工經驗談...)
Elma avatarElma2016-04-21
你就咒她出門被遊覽車碾碎啊不然也不能怎樣
Vanessa avatarVanessa2016-04-26
美國的食品法規是很嚴謹的，光是開餐廳都有分級制度。
Lauren avatarLauren2016-04-29
在美國餐廳或超市賣熟食的，如果當天沒賣完一律丟掉，是
不會分員工吃的
Kumar avatarKumar2016-04-30
怎麼不來個打烊清倉價 至少不浪費
Zora avatarZora2016-05-03
樓上 不要懷疑菁英會員們的無限可能性
Elma avatarElma2016-05-08
沒結帳就吃產品算偷竊喔 沒有人想離職吧？
Erin avatarErin2016-05-13
丟掉很正確阿 是我也不想拿別人拿過的食物阿 誰知道口
水是不是噴上去了
Brianna avatarBrianna2016-05-13
如果那人剛好有什麼病呢 有點噁
Vanessa avatarVanessa2016-05-15
沒辦法阿(攤手)
Bethany avatarBethany2016-05-17
真的好浪費
Eden avatarEden2016-05-20
丟掉很正常啊...有問題的是那個媽媽吧 決定好再買很難?
Joseph avatarJoseph2016-05-20
大型連鎖餐廳和賣場都有這樣的問題，雖然有品管顧慮不
能賣但真的很浪費。 國外已經有些惜物組織在推廣剩食再
利用，企業本身也應盡量改善熟食產量管理，不是替他們
擔心成本，而是這些被丟掉的食物都是地球生產出的能源
不應浪費。 如果我是那個媽媽會選擇不換口味的。
Jacky avatarJacky2016-05-25
然後有需要的人吃了出問題好市多負責，就會無限循環
Ivy avatarIvy2016-05-28
基本上就是顧客的良心跟道德，企業其實也只是保護自
己及道德提醒
Caitlin avatarCaitlin2016-05-29
不可能丟掉，你要替豬想想，沒有她們，牠怎麼加菜？
Irma avatarIrma2016-05-30
麥當勞的waste桶很多waste的混雜在一起，員工也不會想吃
Una avatarUna2016-06-04
該檢討的是那個媽媽，本來買東西就該想好付了錢 銀貨兩訖
Hedy avatarHedy2016-06-06
後來會餵小豬吃? 所以不算浪費
Lucy avatarLucy2016-06-07
本來就應該這樣 浪費的是那個媽媽 不是店員
Selena avatarSelena2016-06-08
安全問題 只要食物離開櫃台 退回一定是丟掉
國外的確有團體實際行動去大賣場垃圾桶拿食物
Bethany avatarBethany2016-06-12
但也要注意到每家企業都有聲明 這些團體吃出問題企業不負
Kama avatarKama2016-06-15
責任 也有一些賣場警衛會阻止這些團體去翻垃圾桶(畢竟丟
掉的東西還是可能留有企業商標) 我覺得服務員有講清楚
Regina avatarRegina2016-06-19
已經算是很好的應對方式 聽到會被丟到還執意要退
是那個媽媽的問題 不是員工或是店家的問題
Frederic avatarFrederic2016-06-24
你反過來想 今天沒銷毀 剛好下一個又賣給三寶
三寶吃得不爽或是有其他問題 是不是就直接上新聞靠盃了
Faithe avatarFaithe2016-06-27
這種媽媽的行為不可取…
Ina avatarIna2016-07-01
很棒的討論，我喜歡。也真正體認到美國對食物對的觀念。
Wallis avatarWallis2016-07-04
更正:體認到美國對食物的觀念。
Olga avatarOlga2016-07-05
給需要的人是不可能，會降低產品價值，就都拿免費的誰還會
花錢買
Ingrid avatarIngrid2016-07-10
不能排後面跟她說50塊收嗎XD 吃出問題自己負責就好
Emily avatarEmily2016-07-10
噓媽媽，推好市多
Kelly avatarKelly2016-07-14
樓主是在說媽媽行為值得商議
Olivia avatarOlivia2016-07-15
怎麼一堆人在講不丟掉會怎樣怎樣
Isabella avatarIsabella2016-07-17
媽媽可以想好再買，減少浪費。結案