→ yunus:我想有些人要把先前推文看清楚 我不是反對costco的退貨機制 04/08 19:31
→ yunus:我自己也退過東西 我不能認同的是覺得食物不好吃就拿去退 04/08 19:32
→ yunus:退食品就是銷毀 costco幫你丟 就沒有罪惡感了是嗎? 04/08 19:33
→ yunus:今天costco在櫃台旁邊放個大垃圾桶 退款後要你自己把食物 04/08 19:33
→ yunus:丟掉 你丟得下去嗎? 一整包蜜汁叉燒只吃一點就整包丟掉，你 04/08 19:34
→ yunus:良心可安? 很多人說照規定走 如果規定只是基於商業考量討好 04/08 19:35
→ yunus:消費者呢? 能做得更好為什麼不約束自己一下? 很多美國企業 04/08 19:35
→ yunus:是沒甚麼環保概念的。 在買下去之前有沒有上網查過review? 04/08 19:36
→ yunus:要求costco開放該食品給大眾試吃了嗎? 我知道買下去不好吃就 04/08 19:37
→ yunus:拿去退真的很方便 但請想想這件事的本質是甚麼 是costco賺 04/08 19:37
→ yunus:到你這個客人 是你賺到方便 而浪費食物這件事卻很少人感覺 04/08 19:38
→ yunus:的到 或許對很多人來說 錢拿回來才是最重要的 04/08 19:38
→ yunus:浪費食物干我屁事 那...就這樣吧... 04/08 19:38
你知道你最大的盲點在哪邊嗎? 那就是
浪費食物的是COSTCO 不是消費者
消費者退貨只是合理執行合約
讓COSTCO兌現了他們無條件退貨的承諾
COSTCO要把退貨的食物銷毀
是COSTCO浪費 不是消費者浪費!!
所以你從頭到尾都搞錯重點跟批判對象了
想要食物不被浪費
你那麼有心不想讓食物被浪費
應該去給COSTCO諫言請他們送出退貨的食物
至於怕退貨的食物被惡搞
請COSTCO幫退貨的食物做檢測合格之後送給有需要的機關團體
這樣不就不浪費了??
再說一次
COSTCO怎麼處理被退貨的食物是COSTCO的問題跟責任
不是消費者的
COSTCO把退貨的食物銷毀是COSTCO浪費
不是消費者浪費!!
少把浪費食物的罪名壓到合理執行合約的消費者身上
退貨的消費者沒有必要替COSTCO承受浪費食物的罵名
謝謝
--
All Comments