原文恕刪
----
有人說，最好的服務，來自互相尊重、為對方著想的心，不管是服務人員還是消費者。
新聞業通常都會誇大煽動，我們來解析一下兩邊當下可能的想法
結帳人員方面：
照著公司SOP走，檢查會員卡是否為本人是當然的想法
假設結帳人員看著後方大排長龍，忙碌到快昏頭
顧客反應「我有做化療，容貌會改變，還是我出示其他證件」時
”顧客為本人但容貌改變→去櫃檯拍個照換一下就好啦，又不花妳錢，
你拿證件我又沒有系統可以核對”這樣直覺式思考是可想而知的
甚至顧客情緒升高時也容易跟著大小聲，事情自然難以收拾了~
顧客方面：
罹癌不是病患樂見的狀況，尤其化療療程會導致身體不適副作用、外型改變等
不管生理或心理都是一大打擊。
此案中顧客應該是事前並未想到有無法辨識問題，
而當下或許結帳人員只表示需拿可辨識的證件才能結帳，
一想到要把整車的東西推回去放好，出去服務台拍照換證件
再回來重拿商品、再排隊結帳
「可是明明我就是本人阿~我都出示其他證件證明了」
心理必定是委屈的，情緒及抱怨由此而生也是相當正常，衝突及爭議就此產生了。
其實以正常狀況下，顧客能否體諒
“權益並未受損，但為了作業方便容貌改變難以辨識時需去服務台重拍一張照片?”
(除非大排長龍不然5分鐘可以搞定)
大部分情況是可以體諒的，但顧客是否有了解這樣的程序?
當然不了解，可是結帳人員有引導顧客了解，甚至為顧客找尋更好的解決方式嗎?
新聞中無法判斷，但應該是沒有的。
總結此次事件的爭議點在於：
顧客收到了”我因為生病容貌改變所以我被禁止來costco消費了”這樣錯誤的訊息。
而結帳人員死踩SOP無法提供解決問題的更好方法，以致
-------以上是分析的分隔線---------
那麼遇到這種事件該怎麼處理呢？
門市服務遇顧客抱怨處理：
放下手邊工作→傾聽並理解顧客問題→提供解決方案→致歉無法解決問題或感謝顧客諒解
放下刷讀機看著顧客，打開耳朵並動動頭腦去思考”顧客要的到底是甚麼?”
「在這個案例，合理推論是因為把東西放來放去的時間，
跟因為認為自己因癌症而受的委屈，以及附帶的因癌症不想拍照的缺乏自信」
提供解決方案
「在上面理解了顧客的需要後，除了委婉讓對方理解公司為了辨識需要
如果容貌上改變需要去服務台拍照換證外，可以告知先將商品暫放櫃台
由其他同仁(後面都有主管)陪伴引導至服務台拍照後，再回來重新排隊
可以避免商品拿來拿去的問題。如果證件其實有三分神似，
直接幫她結再由同仁陪伴至服務台換證。同仁順口稱讚兩句外貌給予自信」
(這邊不知道好事多的SOP，先假設自己的店的話會怎麼處理)
致歉並感謝顧客諒解：
處理的當下除了致歉讓對方了解”我們沒有因為你得癌症而不尊重你”
”感謝你能體諒我們要核對會員卡照片的原因”之外，
也別忘了跟後方排隊的顧客講一聲
”很抱歉目前本台暫時無法結帳，請稍等我一下或者移駕至隔壁台”
千萬別為了解決一件怨氣而造成更多的怨氣。
心理建設：A.站在顧客立場著想B.先釋出善意以期互相尊重C.眼光放遠
每個人有不同的個性、不同的背景，站在顧客的立場聽起來很場面話難以實現
但至少你會嘗試著”理解”顧客的想法，也比較容易處理情緒
以自己的經驗來說，我絕對不會有顧客會理解自己店內的說明、看的到指示牌、路標等等
就算貨架東西擺的多明顯就在他眼前
我還是會很有耐心的指引他(在您右手邊歐~燦笑)
我們每天在店裡面至少八小時，自然能熟悉
我絕對不會假設顧客會知道任何事情~有時顧客有看到，通常也會再問一次以確認避免麻煩
一點都不奇怪，我們當顧客時不也是這樣嗎?
最後，眼光放遠一點，千萬別被顧客激怒，你當下被激怒很生氣
可是這個會變成你人生中的汙點嗎?
三年後五年後搞不好就不記得這件事了
而且最重要的是，通常服務人員被激怒雙方就一發不可收拾了
遵守公司規範，在合理範圍盡可能提供解決方案並理解對方想法
如果對方真的無法接受，那也沒有辦法。其實都還有更多好客人，何必影響心情呢？
如果能做到上面的話，就算無法百分百完美，至少不會搞到客訴或上新聞
歐對，上面講的都是”正常狀況”顧客的心態或反應，如果真的遇到不正常狀況，那就開
大絕吧(很抱歉，這部分不是我的職權，我請店長處理，請稍等一下)
------
抱歉哩哩砸砸講了一大堆
做服務業的誰不希望每天都遇到能為自己著想的好客人
但有時與人相處不是像賽局理論最佳解為雙方選擇背叛
先踏出友善的第一步，再視對方回應決定下一步策略
常常兩邊都沒有錯，但彼此不互相體諒不願意讓步，情緒一來就不可收拾
試試先示好，再「以直報怨、以德報德」的相處策略吧
不管是作為消費者還是店員
--
█▂██▂█
▊◢" "◣▎ＪＵＳＴ ＹＯＵ ＫＮＯＷ ＷＨＹ～ ψMorpheusArms
ξ█ ●▼●
█◥"⊥"◤ ξ Π 熊貓 不接受否定答案 = =+
ξ◢▄▄ ◤ <囧>
▅██ ξ Ζ http://www.youtube.com/watch?v=Pwsusiu8qBs
--
----
有人說，最好的服務，來自互相尊重、為對方著想的心，不管是服務人員還是消費者。
新聞業通常都會誇大煽動，我們來解析一下兩邊當下可能的想法
結帳人員方面：
照著公司SOP走，檢查會員卡是否為本人是當然的想法
假設結帳人員看著後方大排長龍，忙碌到快昏頭
顧客反應「我有做化療，容貌會改變，還是我出示其他證件」時
”顧客為本人但容貌改變→去櫃檯拍個照換一下就好啦，又不花妳錢，
你拿證件我又沒有系統可以核對”這樣直覺式思考是可想而知的
甚至顧客情緒升高時也容易跟著大小聲，事情自然難以收拾了~
顧客方面：
罹癌不是病患樂見的狀況，尤其化療療程會導致身體不適副作用、外型改變等
不管生理或心理都是一大打擊。
此案中顧客應該是事前並未想到有無法辨識問題，
而當下或許結帳人員只表示需拿可辨識的證件才能結帳，
一想到要把整車的東西推回去放好，出去服務台拍照換證件
再回來重拿商品、再排隊結帳
「可是明明我就是本人阿~我都出示其他證件證明了」
心理必定是委屈的，情緒及抱怨由此而生也是相當正常，衝突及爭議就此產生了。
其實以正常狀況下，顧客能否體諒
“權益並未受損，但為了作業方便容貌改變難以辨識時需去服務台重拍一張照片?”
(除非大排長龍不然5分鐘可以搞定)
大部分情況是可以體諒的，但顧客是否有了解這樣的程序?
當然不了解，可是結帳人員有引導顧客了解，甚至為顧客找尋更好的解決方式嗎?
新聞中無法判斷，但應該是沒有的。
總結此次事件的爭議點在於：
顧客收到了”我因為生病容貌改變所以我被禁止來costco消費了”這樣錯誤的訊息。
而結帳人員死踩SOP無法提供解決問題的更好方法，以致
-------以上是分析的分隔線---------
那麼遇到這種事件該怎麼處理呢？
門市服務遇顧客抱怨處理：
放下手邊工作→傾聽並理解顧客問題→提供解決方案→致歉無法解決問題或感謝顧客諒解
放下刷讀機看著顧客，打開耳朵並動動頭腦去思考”顧客要的到底是甚麼?”
「在這個案例，合理推論是因為把東西放來放去的時間，
跟因為認為自己因癌症而受的委屈，以及附帶的因癌症不想拍照的缺乏自信」
提供解決方案
「在上面理解了顧客的需要後，除了委婉讓對方理解公司為了辨識需要
如果容貌上改變需要去服務台拍照換證外，可以告知先將商品暫放櫃台
由其他同仁(後面都有主管)陪伴引導至服務台拍照後，再回來重新排隊
可以避免商品拿來拿去的問題。如果證件其實有三分神似，
直接幫她結再由同仁陪伴至服務台換證。同仁順口稱讚兩句外貌給予自信」
(這邊不知道好事多的SOP，先假設自己的店的話會怎麼處理)
致歉並感謝顧客諒解：
處理的當下除了致歉讓對方了解”我們沒有因為你得癌症而不尊重你”
”感謝你能體諒我們要核對會員卡照片的原因”之外，
也別忘了跟後方排隊的顧客講一聲
”很抱歉目前本台暫時無法結帳，請稍等我一下或者移駕至隔壁台”
千萬別為了解決一件怨氣而造成更多的怨氣。
心理建設：A.站在顧客立場著想B.先釋出善意以期互相尊重C.眼光放遠
每個人有不同的個性、不同的背景，站在顧客的立場聽起來很場面話難以實現
但至少你會嘗試著”理解”顧客的想法，也比較容易處理情緒
以自己的經驗來說，我絕對不會有顧客會理解自己店內的說明、看的到指示牌、路標等等
就算貨架東西擺的多明顯就在他眼前
我還是會很有耐心的指引他(在您右手邊歐~燦笑)
我們每天在店裡面至少八小時，自然能熟悉
我絕對不會假設顧客會知道任何事情~有時顧客有看到，通常也會再問一次以確認避免麻煩
一點都不奇怪，我們當顧客時不也是這樣嗎?
最後，眼光放遠一點，千萬別被顧客激怒，你當下被激怒很生氣
可是這個會變成你人生中的汙點嗎?
三年後五年後搞不好就不記得這件事了
而且最重要的是，通常服務人員被激怒雙方就一發不可收拾了
遵守公司規範，在合理範圍盡可能提供解決方案並理解對方想法
如果對方真的無法接受，那也沒有辦法。其實都還有更多好客人，何必影響心情呢？
如果能做到上面的話，就算無法百分百完美，至少不會搞到客訴或上新聞
歐對，上面講的都是”正常狀況”顧客的心態或反應，如果真的遇到不正常狀況，那就開
大絕吧(很抱歉，這部分不是我的職權，我請店長處理，請稍等一下)
------
抱歉哩哩砸砸講了一大堆
做服務業的誰不希望每天都遇到能為自己著想的好客人
但有時與人相處不是像賽局理論最佳解為雙方選擇背叛
先踏出友善的第一步，再視對方回應決定下一步策略
常常兩邊都沒有錯，但彼此不互相體諒不願意讓步，情緒一來就不可收拾
試試先示好，再「以直報怨、以德報德」的相處策略吧
不管是作為消費者還是店員
--
█▂██▂█
▊◢" "◣▎ＪＵＳＴ ＹＯＵ ＫＮＯＷ ＷＨＹ～ ψMorpheusArms
ξ█ ●▼●
█◥"⊥"◤ ξ Π 熊貓 不接受否定答案 = =+
ξ◢▄▄ ◤ <囧>
▅██ ξ Ζ http://www.youtube.com/watch?v=Pwsusiu8qBs
--
All Comments