Chanel 商標敗訴給華為 - 服飾搭配
By Connor
at 2021-04-25T17:18
at 2021-04-25T17:18
Table of Contents
Chanel 商標敗訴給華為,被歐盟知識產權局多次駁回與 Chanel 雙C標誌的訴訟
https://i.imgur.com/mrcH6B6.jpg
原來最近 Chanel 一直與中國科技公司華為對峙,Chanel 試圖阻止華為向歐盟知識產權局(
EUIPO) 註冊用於電腦硬件和軟件程式的商標,理由是商標設計與著名的香奈兒雙C標誌過於
相似,最終被盧森堡的歐盟綜合法院駁回 Chanel 的訴訟。
by KATHERINE HO
22 APR 2021
盧森堡的歐盟綜合法院的一個法官小組近4年裏一直在處理這場商標糾紛,並在星期三的時
候判定雙方的商標必須要按照申請和註冊的方式進行比較,因此有爭議的形象化商標設計並
不相似。因此駁回了香奈兒的訴訟,認為這兩個品牌使用的標識有足夠明顯的區別。
這場糾紛是在2017年12月開始,當時香奈兒向歐盟知識產權局提出了異議,指出華為的商標
註冊是如鎖鏈般的組成的,並用於第9類商品,也就是相機、太陽眼鏡、眼鏡、耳機、電腦
硬件等等,因此被認為有混淆性的相似設計。除此之外, Chanel 還指出標誌式的雙C logo
早在1980年代中期開始沿用,首個標誌更在第一間 Chanel 巴黎店鋪開張的時候誕生,用
於第3、14、18和25類,包括香水、化妝品、服裝首飾、皮革製品和服裝,所以 Chanel 認
為如果歐盟知識產權局批准化為的商標註冊,會讓中國科技巨頭不適當地沾上 Chanel 商標
的名氣。
這件事將會給 Chanel 帶來了一連串的損失,便開始在2019年初在歐盟知識產權局的異議部
門敗訴後,Chanel 向歐盟知識產權局第四上訴委員會提出上訴,再次受到駁回。在2019年1
1月的裁決中,上訴委員會認為,從視覺角度來看,這些商標具有不同的設計結構,由不同
的元素組成,儘管兩個商標設計基本上都是幾何形狀。法院甚至認為,公眾不可能對這兩家
公司的商標產生混淆,再次強調華為的商標與 Chanel 商標不同。
失利後的 Chanel 再次不懈地提出上訴,就設計線條的角度入手,認為華為商標旋轉90度後
,視覺效果會與 Chanel 公司現有商標相似,但法院裁定,有爭議的商標有一些相似之處,
但它們仍然存在很大的視覺差異。特別是,Chanel 的商標有更圓潤的曲線、更粗的線條和
水平方向,而華為商標的方向是垂直的。
儘管在法庭上失利,但 Chanel 仍保留世界頂尖奢華的時尚品牌地位,甚至不妨礙其奢侈品
銷售的表現。不過 Chanel 向來著重自家標誌、品牌形象的原始性和尊貴性,如此的堅持並
非沒有道理。
[心得]
其實我個人是認為華為是抄襲的,不過當中國網友拿出另一品牌質疑CHANEL時我笑了
https://i.imgur.com/eCsZIpl.jpg
新聞來源:
https://www.voguehk.com/zh/article/fashion/chanel-loses-trademark/
--
https://i.imgur.com/mrcH6B6.jpg
原來最近 Chanel 一直與中國科技公司華為對峙,Chanel 試圖阻止華為向歐盟知識產權局(
EUIPO) 註冊用於電腦硬件和軟件程式的商標,理由是商標設計與著名的香奈兒雙C標誌過於
相似,最終被盧森堡的歐盟綜合法院駁回 Chanel 的訴訟。
by KATHERINE HO
22 APR 2021
盧森堡的歐盟綜合法院的一個法官小組近4年裏一直在處理這場商標糾紛,並在星期三的時
候判定雙方的商標必須要按照申請和註冊的方式進行比較,因此有爭議的形象化商標設計並
不相似。因此駁回了香奈兒的訴訟,認為這兩個品牌使用的標識有足夠明顯的區別。
這場糾紛是在2017年12月開始,當時香奈兒向歐盟知識產權局提出了異議,指出華為的商標
註冊是如鎖鏈般的組成的,並用於第9類商品,也就是相機、太陽眼鏡、眼鏡、耳機、電腦
硬件等等,因此被認為有混淆性的相似設計。除此之外, Chanel 還指出標誌式的雙C logo
早在1980年代中期開始沿用,首個標誌更在第一間 Chanel 巴黎店鋪開張的時候誕生,用
於第3、14、18和25類,包括香水、化妝品、服裝首飾、皮革製品和服裝,所以 Chanel 認
為如果歐盟知識產權局批准化為的商標註冊,會讓中國科技巨頭不適當地沾上 Chanel 商標
的名氣。
這件事將會給 Chanel 帶來了一連串的損失,便開始在2019年初在歐盟知識產權局的異議部
門敗訴後,Chanel 向歐盟知識產權局第四上訴委員會提出上訴,再次受到駁回。在2019年1
1月的裁決中,上訴委員會認為,從視覺角度來看,這些商標具有不同的設計結構,由不同
的元素組成,儘管兩個商標設計基本上都是幾何形狀。法院甚至認為,公眾不可能對這兩家
公司的商標產生混淆,再次強調華為的商標與 Chanel 商標不同。
失利後的 Chanel 再次不懈地提出上訴,就設計線條的角度入手,認為華為商標旋轉90度後
,視覺效果會與 Chanel 公司現有商標相似,但法院裁定,有爭議的商標有一些相似之處,
但它們仍然存在很大的視覺差異。特別是,Chanel 的商標有更圓潤的曲線、更粗的線條和
水平方向,而華為商標的方向是垂直的。
儘管在法庭上失利,但 Chanel 仍保留世界頂尖奢華的時尚品牌地位,甚至不妨礙其奢侈品
銷售的表現。不過 Chanel 向來著重自家標誌、品牌形象的原始性和尊貴性,如此的堅持並
非沒有道理。
[心得]
其實我個人是認為華為是抄襲的,不過當中國網友拿出另一品牌質疑CHANEL時我笑了
https://i.imgur.com/eCsZIpl.jpg
新聞來源:
https://www.voguehk.com/zh/article/fashion/chanel-loses-trademark/
--
Tags:
服飾搭配
All Comments
By Zenobia
at 2021-04-27T23:46
at 2021-04-27T23:46
By Tracy
at 2021-04-30T06:15
at 2021-04-30T06:15
By Xanthe
at 2021-05-02T12:43
at 2021-05-02T12:43
By Zora
at 2021-05-04T19:11
at 2021-05-04T19:11
By Callum
at 2021-05-07T01:39
at 2021-05-07T01:39
By Brianna
at 2021-05-09T08:07
at 2021-05-09T08:07
By Charlotte
at 2021-05-11T14:35
at 2021-05-11T14:35
By Enid
at 2021-05-13T21:03
at 2021-05-13T21:03
By Todd Johnson
at 2021-05-16T03:32
at 2021-05-16T03:32
By William
at 2021-05-18T10:00
at 2021-05-18T10:00
By Quintina
at 2021-05-20T16:28
at 2021-05-20T16:28
Related Posts
想買街頭塗鴉風格的口罩套
By Jessica
at 2021-04-21T17:47
at 2021-04-21T17:47
稚氣臉增加成熟度請教
By Hedwig
at 2021-04-16T16:35
at 2021-04-16T16:35
古著論文研究
By Isabella
at 2021-04-15T13:42
at 2021-04-15T13:42
我的日常手錶
By Oscar
at 2021-04-11T16:15
at 2021-04-11T16:15
Re: 給版主的建議
By Poppy
at 2021-04-11T13:16
at 2021-04-11T13:16