Caballero 卡瓦列羅 手工渲染皮鞋 - 西裝

※ 引述《impulse (接近無限透明的藍)》之銘言：

: 其實我並不同意原Po這段話的看法
: 但我常常掛在口頭上，也喜歡放在文章裡的一句話是
: 『身為一個消費者，你絕對有無限的批判的權力』

各人有各自的看法，這也是討論的意義所在，在此先望頂宅大
海涵，小弟回文時會比較不客氣，但絕無不敬之意，還望見諒

: 對於追求極致CP值的消費者來說
: 想盡辦法追求最物美價宜的品項是天經地義的事情

這是的確的，但我的看法是，一件商品的價值
不單純是指其貨物本身，而是包括了整個購買的前置與購買經驗

: 不用說別人，我自己一直都在零售業界
: 長期下來根本就養成一個很扭曲的購買價格概念
: 而話說任何類似的紳士裝討論區
: 也都或多或少的在提供同好此類的資訊
: 我也認為是很正常的事情
: 但即使是這樣，我個人認為
: 原Po所指的這個鞋子品牌或許也沒有不堪到這樣的地步
: 而非要抓來打臉一番不可
: 或許原Po認為，他們的工藝水準還不到一定的水平
: 卻販售他認為相對高的價格(一個可以買更好的國外鞋款的價格)
: 只是用行銷的語言和手段，來將它們的價格衝高
: 尤其可能還是錯誤的工藝資訊
: (這只是我個人的猜測，或許原Po的不滿還有其他的原由)

頂宅大所說的其實有不少都是我心中所想
但個人覺得是「部份正確」
先來說說我對這牌的看法，實物也好，圖片也好
小弟向來都覺得這牌的產品是很一般(更別說當初只有膠合鞋)
姑勿論這些，個人感到此牌最大的問題，是在於誤導消費者方面

一方面，他們故意發布一些錯誤的工藝資訊，同時不提及自身的產品
是膠合鞋的部份，這我覺得是在刻意隱瞞

而另一方面，也是最大問題的方面，他們刻意把國外同類型產品的價格說高
比方說平均要價約三百歐元的PITINA SHOES，他們卻在他們的廣告開箱中說
「在國外這種鞋子最少要好幾萬一雙」(大概是這樣，原文被01刪了)
這跟對不知農產品詳情的人說

「這日本蘋果在國外賣一兩千塊一個捏，我才賣你三百，超值吧?」

有甚麼大分別嗎?這已經不是用行銷手段將價格衝高，而是刻意的誤導了。
更別說三四百歐元的價位已經是GOODYEAR/BLAKE/BOLOGNA工法
膠合鞋的話...其實自己買一雙膠合皮面白鞋(約100歐元)
再寄去做PITINA(很多家都有提供客製PITINA服務)
這樣來說，要得到這家所謂要好幾萬的產品
實際需要付出的成本，可能是一萬台幣不到，還可以客製捏


: 而我不贊成這樣就要打廠商臉的觀點是：
: 第一，會Marketing，但鞋做不好的人沒資格賣這個價錢？
: 如果認為Marketing不是成本不該計價，這我絕對不認同
: 這陣子剛好跟大陸的同好在討論類似的問題
: Marketing得好，公關吃得開的西裝訂製品牌，能不能賣相對的高價？

Marketing絕對沒問題，但很大的問題是誇大與誤導
正如西裝板主之前在BLOG上有提到拿坡里肩的問題
個人覺得C牌的鞋的行銷，問題更嚴重

: 裁縫師傅不服氣，說他們的東西不過爾爾，賣那個價錢是坑人！
: 但是師傅啊，你早早下班的時候，人家還在酒吧裡跟客人喝酒陪笑
: 你放假在家裡休息的時候，人家在各個交際場子想辦法認識客人
: 你穿得輕鬆愉快在散步的時候，人家每天都得努力健身外加仔細打扮才能出門
: 為什麼這樣或這些付出就不能加在產品的價格裡呢？
: 同樣的，Marketing的成本或付出，
: 第二，所有新進廠家最要緊的事情之一是『生存』
: 可能有人要說這樣不對，他們怎麼可以沒有職人精神
: 當然要把做出完美的商品放第一位，怎麼可以是生存
: 在台灣，針對紳士裝產品創業的人
: 如果不是對紳士裝，對這些商品有足夠的熱情
: 哪一個傻了要來做這個？

沒錯，這我認同，可是問題不是出在這邊。


: 我認同可能許多的品牌的產品還不到位
: 尤其跟那些個一般認為品質精良的國外品牌來比較
: 但硬是要這樣就大肆說這品牌不認真，不像話，應該要打臉一番
: 我認為對於新進品牌也實在是過於嚴苛了

如果是一個正當地宣傳自家產品，如實地說明商品的商家
個人覺得絕對值得嘉許跟支持，正如我雖然不愛林果的產品
但最少他們的做法個人覺得是很正當的
做生意有一件事情很重要，那就是商德
如果在宣傳時已經刻意去誤導消費者
即使產品多到位，也是沒有用，被抓出來還是會被罵

更別說C家的產品其實沒多到位...(不過我近三個月沒到他們的店面，現在的情況
或許有變)

個人其實覺得這跟X王的火鍋有點像
只是X王的是食品，他的是鞋子

但人家X王被抓出來還會道歉，他們卻只有意圖用時間沖淡
再繼續使用相同的手法


: 第三，消費本身也就是一個學習的過程
: 你為什麼覺得某個東西比較好？CP值比較高
: 這本身就是一個需要有比較基礎的說法
: 這一個觀點上，要寬容一些的對象是消費者
: 如果按照原Po的想法，這品牌的行銷方式讓人如此想打臉
: 豈不是說跑去買他們家的消費者就是不明智到了極點？
: 如果買得到價格實惠，品質又好的商品，當然很令人開心
: 但也不代表那些價格訂得高的廠商都是無良又不知上進的廠商
: 購買的消費者都是不思長進，不好好做功課的消費者
: 消費者也需要透過這樣的過程來進步，來學習
: 或許得要到他真的穿了這鞋子一陣子，他不滿意了
: 消費者對於商品的要求自然就會向上提升
: 但如果就說他這時候買的這鞋是被騙或CP值太低
: 這對廣大一般的消費者來說，同樣也是過於嚴苛了

同上，問題不是出在CP值高與否，就不再論述了

: 但最終還是會到開頭的那句話
: 『身為一個消費者，你絕對有無限的批判的權力』
: 而且畢竟這裡是紳士裝的專版，
: 各個領域的『魔人』都有
: 所以其實通常批評的出發點都是對於商品的愛好
: 但我想我以一個也是紳士裝消費者，愛好者
: 但也同樣有一些廠商端經驗的角色
: 希望可以提供在關於『消費』的這件事情上，一點點不一樣的思考
: 以上，報告完畢！


感謝頂宅大的高見，上面的說話如有得罪，請多多包涵。

--