brand版的心得 - 品牌

Lucy avatar
By Lucy
at 2006-01-08T23:37

Table of Contents

恩 我覺得這篇很好
brand版會有這麼多爭議 就是很多版友不清楚本版走向
我覺得多多少少也因為brand隸屬於〝購物名店街〞這個分類之下
如果是在休閒品味館 會不會比較好呢?
因為在〝購物名店街〞下面的版
幾乎都是可以詢問價錢還有討論購買建議的
很多版友也是因為想要〝購買〞 才會到這個分類項目下

如果本版風格要走向比較學術一點
換個分類或許比較不會造成誤會
這是個人的小建議 不知道這樣會不會好一點?

※ 引述《shaple (耍寶媽)》之銘言:
: 我來這個版也有一年多了 平常都是潛水
: 不過這幾天的事讓我很有感觸 忍不住想浮出來吐點話說說^^"
: 這個版從現任版主上任以後 也許風雨多了點
: 但我其實是很佩服他的 因為他很堅持他對版的理想
: 我想剛來到這個版的人 如果只是因為這個版的版名是"brand"而來
: 那進來的人有80%以上會失望而去
恩 因為板名就是brand 非常廣義
而且分類在購物之下 所以很多版友會來問購物問題
每天ptt都不停有新的註冊者
與其讓80%的人失望而去 或是造成每半年的版上爭吵
不如找個方法讓剛來的人不會誤會本版的用途?

: 因為在這裡 也許有很多文章是在說"brand"的相關產品
: 但真正的重點卻是"brand"背後所代表的價值與意義
: 不管是那個版 版主都有權利決定那個版的版風要怎麼走
: 版主是有權利與義務去領導一個版與創造那個版的價值
: 也許你會覺得版主的作風強硬 手段不夠圓融
: 但這不過就是他對一個版的理念堅持罷了
: 我記得是上次的紛爭吧 版主就說了他的治版理念
: 他希望這個版是討論"brand" 而不是淪為詢問"brand"
: 所以如果你只是為了問這個"brand"好不好 值不值得買 要多少錢
: 那很抱歉 你走錯地方了
: ptt有fashion shopping bag shoes jeans watch等等的版給你去問
: 如果要問是真是假 也有專門的正仿品辨識版可去
: 不是因為你要問的東西是"brand"的金錢等級 問題就一定屬於這裡
: 而是你的問題跳脫了"brand"的表面價值才是這個版的存在意義
: 因此 我不覺得來這個版就一定要消費"brand"
: 只要你想認識 討論 了解"brand" 你都可以來
: 所謂高門檻 我覺得只是學習的高門檻
: 畢竟對大部份人不是一生下來就處於"brand"世界
: 所以比較需要多花點心力學習就是了...
: ps.說不定版主在進版畫面說一下版風如何就沒問題了吧XD

--
Tags: 品牌

All Comments

brand版的心得

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2006-01-08T22:20
我來這個版也有一年多了 平常都是潛水 不過這幾天的事讓我很有感觸 忍不住想浮出來吐點話說說^^and#34; 這個版從現任版主上任以後 也許風雨多了�� ...

brand版的心得

Queena avatar
By Queena
at 2006-01-08T16:40
※ 引述《pinkygirl (pinkygirl)》之銘言: : brand板一向就是進入門檻滿高的看板 這句話其實我是同意的,我認為原PO用詞很小心,沒有明確說出所謂and#34;門� ...

對這次爭議的小小看法

Frederica avatar
By Frederica
at 2006-01-07T00:54
首先 跟板主及各位板友說聲抱歉   波這篇無關板旨的文章 但希望這篇文章能對Brand板有些幫助:)   無意延伸上面討論串的戰火 單純抒發對這 ...

Re: Dries Van Noten 雜談

Zora avatar
By Zora
at 2006-01-05T12:22
腦袋空空的,該寫些什麼也不知道。 胡言亂語的部分還請見諒。其實DVN有看頭的還是女裝, 不過幾乎90%的設計師品牌,男裝變化本來就不大。 他之所� ...

Dries Van Noten 雜談

Zora avatar
By Zora
at 2006-01-01T03:09
【本篇雜談是之前與某位在英國唸書的板友所分享的東西。 她問小的關於DVN設計的看法,原本打算直接全部寫英文, 怎奈程度太差,且時間有限,�� ...