Anitalee寶石娃娃鞋 - 高跟鞋
By Queena
at 2007-12-17T20:32
at 2007-12-17T20:32
Table of Contents
圖文網誌版:http://blog.pixnet.net/mslk72/post/11946841
這雙鞋盒上是標示Anitalee,是Annalee的姊妹品牌。
商品規格
售 價:3080元,以7折購入
顏 色:銀灰(綠寶石)、黑(黑寶石)、古銅金,共三色
材 質:天然皮革
包 裝:鞋盒
實 照:實品比照片漂亮! 因為照相技術不好啦
http://www.pixnet.net/photo/mslk72/75179087
http://www.pixnet.net/photo/mslk72/75179088
心得
(平底或低跟我都穿36號,腳寬約 9cm。)
平常總是穿高跟鞋逛街出門的我,也開始想買雙舒適的平底鞋來穿,無奈我的胖腳非常
挑鞋,靠近腳踝部分很寬,所以鞋子要有相當的修飾性才行,所以也沒辦法從網路上購
買,只好逛街慢慢試穿。無奈從遠百逛到sogo挑了好幾個禮拜實在是沒有幾雙鞋既美麗
又符合修飾的標準,有的鞋子一套上去,天阿,更突顯原來的「特色」!
最後及格的只有2雙,一雙是ELLE家的黑色亮片鞋(特價1200),鞋面上只有一個蝴蝶結
裝飾,算是非常普通的款式,另一雙就是Annalee的寶石鞋,雖然這雙鞋不便宜,但是
整體感覺大贏 ELLE。內裡有一層軟墊,踩起來非常舒服,是我所有鞋子中最軟的一雙喔!
三色都很特別,黑色是基本款,銀灰色蠻低調優雅,古銅色算是三色中比較搶眼的,最後選
擇古銅是因為冬天的服裝大多是深色為主,所以配亮一點的鞋子應該不錯,而且這色很顯白。
由於當場沒有現貨需要調貨,小姐看了我填寫的資料以後,發現我們都住同一個鎮,就說
貨到以後晚上會送到我家耶!隔了三天,在我準備放棄等候時,電話就來了,是位先生,
大概是被差遣來跑腿的XD。蠻特別的一位小姐,她自己有也買這雙鞋唷!
總結:除了價格不親切外,其餘我都非常滿意,有再買一雙的衝動!
價 格:★★
實穿度:★★★★★
不磨腳:★★★★★
修飾度:★★★★★
以上,提供給和我有同樣困擾的人參考喔!
--
這雙鞋盒上是標示Anitalee,是Annalee的姊妹品牌。
商品規格
售 價:3080元,以7折購入
顏 色:銀灰(綠寶石)、黑(黑寶石)、古銅金,共三色
材 質:天然皮革
包 裝:鞋盒
實 照:實品比照片漂亮! 因為照相技術不好啦
http://www.pixnet.net/photo/mslk72/75179087
http://www.pixnet.net/photo/mslk72/75179088
心得
(平底或低跟我都穿36號,腳寬約 9cm。)
平常總是穿高跟鞋逛街出門的我,也開始想買雙舒適的平底鞋來穿,無奈我的胖腳非常
挑鞋,靠近腳踝部分很寬,所以鞋子要有相當的修飾性才行,所以也沒辦法從網路上購
買,只好逛街慢慢試穿。無奈從遠百逛到sogo挑了好幾個禮拜實在是沒有幾雙鞋既美麗
又符合修飾的標準,有的鞋子一套上去,天阿,更突顯原來的「特色」!
最後及格的只有2雙,一雙是ELLE家的黑色亮片鞋(特價1200),鞋面上只有一個蝴蝶結
裝飾,算是非常普通的款式,另一雙就是Annalee的寶石鞋,雖然這雙鞋不便宜,但是
整體感覺大贏 ELLE。內裡有一層軟墊,踩起來非常舒服,是我所有鞋子中最軟的一雙喔!
三色都很特別,黑色是基本款,銀灰色蠻低調優雅,古銅色算是三色中比較搶眼的,最後選
擇古銅是因為冬天的服裝大多是深色為主,所以配亮一點的鞋子應該不錯,而且這色很顯白。
由於當場沒有現貨需要調貨,小姐看了我填寫的資料以後,發現我們都住同一個鎮,就說
貨到以後晚上會送到我家耶!隔了三天,在我準備放棄等候時,電話就來了,是位先生,
大概是被差遣來跑腿的XD。蠻特別的一位小姐,她自己有也買這雙鞋唷!
總結:除了價格不親切外,其餘我都非常滿意,有再買一雙的衝動!
價 格:★★
實穿度:★★★★★
不磨腳:★★★★★
修飾度:★★★★★
以上,提供給和我有同樣困擾的人參考喔!
--
Tags:
高跟鞋
All Comments
Related Posts
新光A4 Rainbow
By Oscar
at 2007-12-14T13:23
at 2007-12-14T13:23
如果我覺得我的腳已經要爆炸了@@
By Edward Lewis
at 2007-12-14T00:12
at 2007-12-14T00:12
鞋墊很容易歪掉>"<
By Susan
at 2007-12-09T17:26
at 2007-12-09T17:26
黑色上班高跟鞋哪買好
By Jacky
at 2007-12-08T13:40
at 2007-12-08T13:40
iki2特賣會更新情報~
By James
at 2007-12-06T20:09
at 2007-12-06T20:09