※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1EiYEyOP ]
作者: panb2a (^^) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 4超商咖啡聯漲5元 公平會共罰2000萬
時間: Thu Nov 3 13:16:41 2011
昨晚睡的不是很好，所以做了個夢
趁著記憶猶新的時候隨手note一下
也不知是巧合還是規劃終究是如此
聽說減4的人說公司已經宣布，日班的值班人員取消年終、夜班值班人員減薪一成
隔壁的我家呢...薪水更摳呢 聽說夜班的薪水比減4還少而且少的可憐
所以即使大家不滿也不敢跳阿 只好繼續爆肝養家餬口
唉壓～然後我就夢醒了
※ 引述《ilqgray (徵求ladygaga的票兩張 3Q)》之銘言：
: http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/nov/3/today-life1.htm
: 〔記者張舒婷／台北報導〕公平會對國內四大便利超商「揮大刀」！便利超商咖啡價格同
: 步喊漲，公平會認定違反公平交易法中不得聯合行為規定，昨宣布祭出罰鍰兩千萬元，包
: 括統一超商一千六百萬元、全家便利超商兩百五十萬元、萊爾富一百萬元、ＯＫ便利商店
: 五十萬元，創下公平會對國內超商開罰的首例。
: 依市占比率裁罰 統一超佔8成罰1600萬
: 公平會委員兼發言人孫立群表示，這次裁罰是根據市場比率估算，統一超商的咖啡銷售量
: 占了八十％以上，所以罰得最重。
: 孫立群強調，這次不只調查四家便利商店，還調查了星巴克、其餘十家中小型連鎖咖啡店
: （如伯朗、丹堤），發現咖啡市場客群、市場重複情形不高，且除了星巴克外，另外十家
: 這次並未漲價，未達「聯合行為」，故沒有裁罰星巴克，但會持續注意，日後若有聯合漲
: 價嫌疑，仍會介入調查。
: 星巴克漲價未達聯合行為 不罰
: 公平會資料指出，今年一到九月，四家超商咖啡營業總額超過六十五億元，已逼近去年全
: 年度的六十九億元，平均一天可賣出五十三萬杯，超商龍頭統一即占了超過四十萬杯，全
: 家也有九萬多杯。
: 孫立群表示，四家超商共有七十餘項咖啡，含乳咖啡約強占七成，包含冰拿鐵、卡布奇諾
: 、焦糖瑪奇朵等，但各種咖啡的含乳量不一樣，成本增加幅度也不同，弔詭的是，四家超
: 商不論容量、含乳量不同，卻將所有咖啡一同調漲五元。
: 漲價決策倉卒粗糙 計算公式語焉不詳
: 不僅如此，各大超商進行價格決策、促銷活動的作業時間都不一樣，以往決定某單品漲價
: 與否，決策時間至少兩週，最長一個月，這次四家便利商店的咖啡卻在三天內統統喊漲，
: 公平會調查時，曾問業者是否有何根據或計算公式，業者皆語焉不詳，相當不合理。
: 至於超商業者的調漲理由，孫立群說，有些僅是相關經理、事業部長官「說定要漲就漲了
: 」，相當離譜，有人的答案是「參考同業」，有的雖回答「因為牛奶漲價」，但在牛奶價
: 格正式調漲前，咖啡就漲了，顯示漲價決策過程極倉卒、粗糙，故公平會決定開罰。
: 業者降不降價 只能由市場機制決定
: 孫立群強調，公平會僅有權針對市場的聯合行為開罰，業者若未因此降價，公平會也管不
: 了，只能交由市場機制，由民眾自發性拒買，才可能使價格回穩，但若事後各超商再度出
: 現聯合漲價，不排除連續開罰。對於業者將提訴願，他說，過去最高行政法院有逾九十％
: 的案件皆判公平會勝訴，公平會對這次調查過程、舉證皆信心十足，深信這次也一樣。
: --------------------------------------
: 決策過程那一段讓我笑了...根本就是想漲就漲，而且還這麼老實地告訴公平會，傻了嗎?
--
作者: panb2a (^^) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 4超商咖啡聯漲5元 公平會共罰2000萬
時間: Thu Nov 3 13:16:41 2011
昨晚睡的不是很好，所以做了個夢
趁著記憶猶新的時候隨手note一下
也不知是巧合還是規劃終究是如此
聽說減4的人說公司已經宣布，日班的值班人員取消年終、夜班值班人員減薪一成
隔壁的我家呢...薪水更摳呢 聽說夜班的薪水比減4還少而且少的可憐
所以即使大家不滿也不敢跳阿 只好繼續爆肝養家餬口
唉壓～然後我就夢醒了
※ 引述《ilqgray (徵求ladygaga的票兩張 3Q)》之銘言：
: http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/nov/3/today-life1.htm
: 〔記者張舒婷／台北報導〕公平會對國內四大便利超商「揮大刀」！便利超商咖啡價格同
: 步喊漲，公平會認定違反公平交易法中不得聯合行為規定，昨宣布祭出罰鍰兩千萬元，包
: 括統一超商一千六百萬元、全家便利超商兩百五十萬元、萊爾富一百萬元、ＯＫ便利商店
: 五十萬元，創下公平會對國內超商開罰的首例。
: 依市占比率裁罰 統一超佔8成罰1600萬
: 公平會委員兼發言人孫立群表示，這次裁罰是根據市場比率估算，統一超商的咖啡銷售量
: 占了八十％以上，所以罰得最重。
: 孫立群強調，這次不只調查四家便利商店，還調查了星巴克、其餘十家中小型連鎖咖啡店
: （如伯朗、丹堤），發現咖啡市場客群、市場重複情形不高，且除了星巴克外，另外十家
: 這次並未漲價，未達「聯合行為」，故沒有裁罰星巴克，但會持續注意，日後若有聯合漲
: 價嫌疑，仍會介入調查。
: 星巴克漲價未達聯合行為 不罰
: 公平會資料指出，今年一到九月，四家超商咖啡營業總額超過六十五億元，已逼近去年全
: 年度的六十九億元，平均一天可賣出五十三萬杯，超商龍頭統一即占了超過四十萬杯，全
: 家也有九萬多杯。
: 孫立群表示，四家超商共有七十餘項咖啡，含乳咖啡約強占七成，包含冰拿鐵、卡布奇諾
: 、焦糖瑪奇朵等，但各種咖啡的含乳量不一樣，成本增加幅度也不同，弔詭的是，四家超
: 商不論容量、含乳量不同，卻將所有咖啡一同調漲五元。
: 漲價決策倉卒粗糙 計算公式語焉不詳
: 不僅如此，各大超商進行價格決策、促銷活動的作業時間都不一樣，以往決定某單品漲價
: 與否，決策時間至少兩週，最長一個月，這次四家便利商店的咖啡卻在三天內統統喊漲，
: 公平會調查時，曾問業者是否有何根據或計算公式，業者皆語焉不詳，相當不合理。
: 至於超商業者的調漲理由，孫立群說，有些僅是相關經理、事業部長官「說定要漲就漲了
: 」，相當離譜，有人的答案是「參考同業」，有的雖回答「因為牛奶漲價」，但在牛奶價
: 格正式調漲前，咖啡就漲了，顯示漲價決策過程極倉卒、粗糙，故公平會決定開罰。
: 業者降不降價 只能由市場機制決定
: 孫立群強調，公平會僅有權針對市場的聯合行為開罰，業者若未因此降價，公平會也管不
: 了，只能交由市場機制，由民眾自發性拒買，才可能使價格回穩，但若事後各超商再度出
: 現聯合漲價，不排除連續開罰。對於業者將提訴願，他說，過去最高行政法院有逾九十％
: 的案件皆判公平會勝訴，公平會對這次調查過程、舉證皆信心十足，深信這次也一樣。
: --------------------------------------
: 決策過程那一段讓我笑了...根本就是想漲就漲，而且還這麼老實地告訴公平會，傻了嗎?
--
All Comments