47501的真假和縮率 - 牛仔褲

Yuri avatar
By Yuri
at 2006-04-21T11:42

Table of Contents

※ 引述《omorz (搖滾吧!男孩!)》之銘言:
: 雖然日版的刷痕真的很屌也很有原創性...但是對於"復刻"這兩個字來說,
: 日版的LVC確實無法承受Vintage這個字的洗禮...
: 畢竟他只是將剪裁複製出來後自己重新製作刷痕...
: 跟美版的LVC訴求不一樣...
: 以出廠後的牛仔褲看來,美版的LVC看起來絕對比日版的LVC復古上好幾百倍,
: 日版的LVC反而像新褲子@_@
: SO我從來不認為日版的LVC是LVC...
: 到認為比較像Circle R那種獨立系列...

我個人倒認為...
要談復刻當然是以"原色"為認定基準...
復刻之意本來就是重新製作過去所發行的商品...
畢竟過去的Levi's褲子不會有刷紋這種加工吧?
以刷紋的好壞有無來斷定日版與美版LVC的優劣...
感覺上有點本末倒置了...
當然像是Nevada那種從礦坑挖出來的老古董...
照著其上的刷色復刻一樣值得珍藏...(Nevada目前應該是真正的LVC之王)

在此先聲明一下我上篇文章的文意全部是針對"原色LVC"作分析...
刷色加工是現代的產物...不是真正的復刻...

: : 否則201XX這個型號是從何而生呢?
: 201xx好像是501xx的前身吧@_@...不是嗎?

當然不是...Orz...
不良牛Fashion板精華區歡迎您...>"<...

: 因為商業性質而言,501xx的名氣大於201xx,
: 日本廠商為了增加中低年齡層的買氣,只能委屈選擇501xx作為他們復刻代表...
: 不然日版201xx要是出來肯定不同凡響!

(小聲問)
您在接觸復刻之前有沒有接觸過原版老褲呢?
正因為沒有201XX這個型號,所以日本才不製造這個復刻...
故沒有不同凡響的問題啦...

: 光看到就想哭了...
: 小叮噹...小叮噹在哪!
: 快點用時光機載我回3-4年前買他的褲子啊!!

都已經過去這麼長一段時間了...只希望它們的新主人可以善待它們...
唉唉...

: 就這樣說好了...日版LVC感覺並沒有美版LVC那個曠野,
: 而且美版的LVC也可以像日版LVC一樣精緻甚至超越...
: 在我眼中...美版LVC等級絕對是高於日版LVC的...(當然瑕疵品不算...)
: 或許有些人大概認為美版LVC都是一些的破爛褲吧...
: 所以才把它價值給低估了...
: 不過拿兩個產品比較...
: 有點不公平...畢竟日本不是原產地,
: 見不到那麼多早期的牛仔褲...
: 所以只能憑空想像自己亂刷亂破壞...哈哈...

所以我們的出發點是不一樣的...
重申一點,在我眼中真正的LVC,真正的復刻褲是不應該有刷色的...
可能我追求的是LVC背後的本質與精神...

刷色款除了Nevada或其他經過考究出土的古董老褲加工的以外...
通通都是潮流與流行之下的產物...這不是一開始LVC系列成立的本旨...

而且美國製的LVC若非555工廠之產品,在意義上與日本相異之處...
除了美國讓人感覺是原產地之外,似乎也沒有多大差別了...

試想當你穿著555工廠出產的LVC,就好像走進時光隧道一樣...
過去Levi's的那些老褲也同樣在這間工廠裡面製造呢...

PS.如有冒犯,請多包含!

--

All Comments

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2006-04-24T17:00
推一個..不過櫻桃大你該去唸書了XDDD
Ula avatar
By Ula
at 2006-04-29T15:21
Orz...我的報告...報告做不完了...嗚嗚嗚...
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2006-04-30T05:16
原來如此,每個人對於復刻這個字眼見解都不同~不會冒犯啦~
Oscar avatar
By Oscar
at 2006-05-03T08:38
不過現在應該找不太到美製的原色褲了吧...
Bethany avatar
By Bethany
at 2006-05-03T12:47
挖.我覺得這一連串的討論應該要M跟收入精華區內...
Harry avatar
By Harry
at 2006-05-04T01:01
真的讓我這種初入門的人學到很多東西~~~
Selena avatar
By Selena
at 2006-05-06T04:07
復刻不就是根據以前出過的東西重出嗎?
所以本來就是大部分指的是原色的阿Orz
Madame avatar
By Madame
at 2006-05-11T04:00
美版LVC自555廠關閉之後,曾停產一段時間...
Steve avatar
By Steve
at 2006-05-15T09:39
但目前又重新生產,可惜的是555廠成為絕響罷了Orz...
Hardy avatar
By Hardy
at 2006-05-17T22:31
嗯...每個人認定的復刻不同...沒必要用"本來就是"這樣的話語
讓人感覺好像在譏笑"難道這點道理你都不懂嗎?"之類的...
Harry avatar
By Harry
at 2006-05-19T17:13
我自己認為"美版"的復刻就是將舊褲子的刷痕重現,就是這樣吧~
Callum avatar
By Callum
at 2006-05-23T23:49
Anyway...大家喜歡的不同,多少會有人堅持哪邊比較好...
Gary avatar
By Gary
at 2006-05-26T06:38
蒐裡..我用字讓你誤會了..抱歉
我沒有譏笑妳的意思..
Quanna avatar
By Quanna
at 2006-05-26T08:53
你說的跟我說的一樣阿..哈哈..再次抱歉
Lily avatar
By Lily
at 2006-05-26T12:39
大推 時光隧道!
Anthony avatar
By Anthony
at 2006-05-28T04:24
10賺優文

47501的真假和縮率

David avatar
By David
at 2006-04-21T10:51
※ 引述《cherryjuice (就是櫻桃汁...)》之銘言: : 回本篇推文,就細節考究絕對是日版優於美版... : 而美版通常都是有型號才復刻的說法有待商榷... 不是有這型號才復刻喔, 我的意思是and#34;有這條褲子and#34;才對這條褲子的刷痕做復刻, 而那些褲子的刷痕與破補的部分,幾乎都完 ...

47501的真假和縮率

Wallis avatar
By Wallis
at 2006-04-21T02:41
※ 引述《toughx (要去做士官嗎=.=)》之銘言: : 大家好 : 初次到jeans板跟你們討論LVC : 我是約一年半前開始買美制LVC和Red : 兩者布料真的正 : LVC我倒是沒買過日板的 : 我買過的美版LVC : 在褲上的很多細節我覺得做得都很用心 : 尤其台灣菲製那些04501好像都沒得比 ...

Levi's A522

Sarah avatar
By Sarah
at 2006-04-19T23:37
真相囉 http://0rz.net/8d1gF A522比較吸引我的地方是… 大腿和膝蓋部分有污黃刷色、正面口袋有抓皺、 後口袋不對稱設計,有別於之前款式 而那條吊鍊對我來說反而沒那麼喜歡(應該會把它拆掉) 我把它拿來跟我的505和原色522相比 發現它們的褲腳都一樣窄,給大家做個參考囉! ...

ENERGIE的型號

Donna avatar
By Donna
at 2006-04-19T21:39
我沒買過energie 也因有大肚子而當不了硬漢 不過很喜歡它的版跟刷色 在官網看了他的型號 所以給大家看看囉 以後有人也想當硬漢的 可以參考囉 (當然腦大的比我強多了啦!) http://www.wretch.cc/album/show.php?i=vinsonyoandamp;b=11andamp;f=1 ...

Custom Pharrell SZ

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2006-04-19T14:17
這件褲子買來也差不多有2個月了 當初看到這件時 完全是個被後口袋的豹給打敗 加上大量的刷白 刷破 汙漬 膝蓋後褲管拼接設計 圖片如下 用w800i照的 可能畫質不是很好 請各位見諒 http://www.wretch.cc/album/album.php?id=naroticandamp ...