我當時選婚戒也是在這二個牌子中決擇
當時HOF比T便宜二三萬(至少)
最近再度光顧 沒想到他們家不受國際鑽石價影響 價格更高了
而T反而便宜很多(要時我晚幾年結 那顆鑽一定大很多 嗚~~)
有二個因素是我選擇tiffany 的原因
一是 我真的不喜歡HOF的戒台 tiffany秀氣多了
二是 tiffany小姐說 如果妳買其他牌 之後一定會想要有tiffany 因為它很經典
它創造出來的幸福形象 讓妳覺得不得不擁有它
所以 我老公就買t牌了
之後陸陸續續 二間的鑽石我都有了(HOF是小顆的)
我也戴過T牌的到HOF的店比較克拉數相當的鑽
坦白講 我一點都不覺得HOF的鑽比T牌亮
也沒有HOF的小姐會說他們家的比我原來的還亮
人類的肉眼總有個極限
一定品質的鑽 很難分的出來啦
婚戒 還是選擇藍盒子吧 以後有機會 金婚銀婚再來個HOF甚至VCA啊 哇哈哈哈~~~
我就是這樣才來這個板晃呀 ^^
※ 引述《uh821 (愛棒球的姐姐)》之銘言：
: 最近看了各大品牌的鑽戒
: 最後挑到剩T牌跟HOF就卡住了
: 因為這二個各有優缺點
: 可不可以請各位也幫忙投個票啊？
: 我都快要想破頭了呢！！！
: 二只都是30分左右的戒指
: Tiffany
: 經典六爪戒台
: http://www.tiffany.com/Engagement/Item.aspx?GroupSKU=GRP10001
: 缺點：1.這個戒台側面偏像寬扁型，而我的手指太細，戴在手上，顯得有點太寬
: 2.戒圍太大，修改方式是由台灣配合的師傅裁剪掉部分的白金，再銲接起來
: 3.鑽石的亮度好像不若HOF
: 優點：1.經典品牌，眾所皆知，不得不承認他們的品牌魅力建立的很好
: 讓我真的覺得是女孩兒們的夢幻逸品
: 2.價位上，差不多條件的鑽石，比HOF便宜5、6千元
: Hearts on Fire
: 四爪戒台
: http://ppt.cc/fG!P
: or六爪戒台
: http://ppt.cc/qUus
: 缺點：1.品牌知名度沒有T牌高
: 2.價位上比較貴一點點
: 優點：1.戒台是我比過，戴在我手上，覺得最細緻的
: 2.戒圍不合，是送回美國原廠找一個戒圍相符的戒台，重新鑲嵌
: 3.鑽石真的很閃
: 唉…真的是各有優缺點，蠻難挑的
: 如果是你們，你們會怎麼挑呢？
: 感謝大家！！
※ 編輯: fgsw 來自: 220.133.40.149 (10/21 20:41)
推 liumango:我在兩家專櫃看等級差不多的，也是不覺得HOF的鑽比T牌亮 10/22 15:54
推 dental:VCA很亮....這就是我買VCA捨棄cartier的理由 10/23 00:51
→ dental:VCA簡單具質感的設計，的確很吸引人 10/23 00:52
推 castlelife:VCA價位是比cartier更高呢還是差不多阿? 如果差不多我 10/23 10:04
→ castlelife:就也來去看一下,更高就不考慮了 10/23 10:04
推 poera:請問大家喜歡HOF的原因是什麼呀？如果不是到這版來逛～ 10/23 12:26
→ poera:說真的我以前沒想過要買這家的鑽石耶，心理只有T牌或C牌... 10/23 12:27
推 amberyen:有沒有網友願意分享一下VCA的白金戒指啊？？ 10/23 12:27
推 schuey:如果手很細,HOF有提供較小的尺寸 10/23 13:22
→ schuey:有的人也只知道T,C,VCA,何不多看看chanel,它家婚戒也滿美的 10/23 13:23
推 sandcaster:可能是因為Chanel主要不是做珠寶的 跟其他幾家不一樣 10/26 15:52
推 amberyen:Chanel和上述相比，賣的更是品牌和風格 10/26 21:28
推 redpeony:VCA很亮+1，款式比C牌少，價格落在C牌偏高價婚戒區， 10/27 03:11
→ redpeony:男戒比女戒貴一點，也厚重一點，但是很美。 10/27 03:12
→ leedentist:建議可以挑選Harry Winston的...他家鑽石蠻漂亮的... 11/14 21:44
→ leedentist:尤其是大克拉數的...只有一個字...美... 11/14 21:44
All Comments