關於 潮流VS窄身 - 服飾搭配

剛剛上線 就收到朋友的訊息

他說 搭配版又戰的昏天暗地
原因無他

依然是為了 "潮流VS窄身"

看完了 上面數篇討論熱烈的文章

對於 "寬" "窄"

小弟私心覺得

大家總抱持著非一即二的態度

穿寬的覺得窄身的 "噁心" "娘砲"
穿窄的覺得穿潮流的 "瞎" "小孩子"

這跟政治非藍即綠所爭論的意義不是都一樣?

難道不能建立在相互平等 共存共榮的平面上?
一定要這樣互相攻擊 指著彼此的鼻子說 不對??


台灣 位於副熱帶氣候圈
天氣 溼熱
的確不適合無敵多層次搭配
這也是問題最大癥結點之ㄧ

不過 這時候就更能顯現出 窄褲作工出眾的地方
好的窄褲 並不會給穿著的人 悶熱黏濕的感覺

而且 窄身的歷史悠久
相信在之前的文章一定有討論過 SKINNY的來源
窄身 不只是穿著全身憋 就叫做skinny
更融合了 音樂 攝影 民族風格 等等之類的 藝術內涵

所以 你常常可以看到穿窄著憋褲的人 總是聽著台灣不流行的搖滾樂
胸口 掛著非消費型的傳統相機

那不是 為了造型 而是他們本身就喜歡這種文藝氣息的質感

他們穿 他們做 他們喜歡的事情


反觀 潮流
一種 在偶像明星炒作下的產物

你說 如果 陳冠C不把褲管捲高 他們自己會捲麼?
如果 冠C不穿著 APE 搭NEIGHBORHOOD 街上會有人這樣穿麼??

基本上

BAPE 成立的背景 是嘻哈音樂 也就是所謂的HIP HOP風格
而NEIGHBORHOOD 則是騎士風 在日本是中年大叔 騎著重機那種硬派的感覺

兩種迥然不同的 路線 卻在偶像的"教育"下 成為台灣年輕人的圭臬


在這邊 我想表達的是

"獨立思考能力"

如果連基本穿衣服搭配 都要按圖索驥 讓別人帶領你
那所謂的"自己"在哪??
滿街的複製人 如果叫所有穿冠C裝的人 向後轉
你認得出來 哪個是認識的人麼??


另外 關於搭配版一言堂的問題

小弟覺得
如果 寬版or潮流 能夠理性的分享出一篇

搭配的 很有特色 讓大家都說好的分享文

我想 現在情形一定不會是這樣


一點小小的意見

--