關於之前outerspace - 潮服

Gary · 2009-10-12

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

聽說外太空不是有抄襲行為嗎?

小弟我想要了解一下過程

不知道要去哪裡找原本的那篇文章

是在八卦板嗎?

幫忙一下

謝謝

--

All Comments

Iris2009-10-15

15692 要蒐證嗎？科科

Agatha2009-10-17

哇?!我D掉了

Cara2009-10-17

是15692嗎? 剛剛去看好像不是ㄟ...........

Tristan Cohan2009-10-20

哇!!!!!!!! 那豈不是gg了?

James2009-10-21

去看他們主理人的無名就有了

Steve2009-10-21

我要看那篇ㄚ
只是想掉看更早的那篇

Selena2009-10-25

怎麼瞬D了阿= =

Zora2009-10-30

妓者嗎? 科科

Edward Lewis2009-10-31

其實也不是抄襲以訛傳訛吧

Candice2009-11-04

如果這樣就是抄襲，那用粗黑斜體字的都是抄nike了......

Michael2009-11-06

顯然樓上有些人沒有看過網誌是"立偶'硬是拿ape出來講...

Frederic2009-11-07

不全然是因為抄襲就引人注意

Leila2009-11-09

同樣有從事t恤設計的工作，我贊同Leo說的

Franklin2009-11-11

重點是，當台牌出現了"很像"某外國牌子的設計時

Dinah2009-11-11

大家第一直覺就會說是抄襲

Tristan Cohan2009-11-15

為何外國品牌翻玩、致敬有理
台灣品牌翻玩、致敬就是傷天害理

Rae2009-11-17

在網路討論區說某牌是抄襲，是一件非常簡單的事情

Ivy2009-11-21

但在說出抄襲這兩個字之前，又有誰花了時間

Candice2009-11-23

去分析設計手法、構圖、使用元素的不同呢？

Robert2009-11-27

抄襲這兩個字的傷害，對一個設計者來說是很可怕的

Steve2009-11-27

姑且當做OS並沒有抄襲，當初看了那篇文，隨口說他們抄襲

Daniel2009-12-01

的影響，本文就是很好的例子

Tracy2009-12-04

實際上，設計的手法在資訊發達的現在，幾乎已經是完備了

Delia2009-12-05

每個人能接收到的資訊不同，沒有人能收集到全世界的資料

Belly2009-12-08

事實勝於雄辯！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

Sierra Rose2009-12-11

也許自己靈光一現覺得應該是很棒的點子

Ophelia2009-12-13

早有人已經做過了也不一定

Cara2009-12-15

與其去爭論哪個牌子是不是抄襲的，我只想問

Ivy2009-12-16

我喜不喜歡這件衣服，他適不適合我？

Faithe2009-12-18

好無聊的文

Bethany2009-12-21

真的是抄襲仿冒應該要譴責，認真經營的品牌就應該鼓勵

Hazel2009-12-26

他只有讓我看到他很認真的在做行銷的行為！！