變頻冷氣 COP&EER值 - 冷氣

Table of Contents

※ 引述《arains (KATO TADANO)》之銘言:
: 想請問一下,目前房間5.7~5.8坪
: 在公寓的五樓
: 只使用國際牌2000kcal/h,定頻冷氣
: 每日使用3-4小時,之前有發文,有
: 鄉民回應如果可以,買3550kcal/h的冷氣
: ,假設買日立RAS-32JQ 冷房能力3.5kw(1.0~4.2)
: 冷氣定額3150(880~3740)kcal/h
: EER 3.85(3.5~4.8)KW/KW,3.31(3.01~4.13)Kcal/hW
應該是(4.8~3.5)
: 或者
: 聲寶AM-N32D 冷房能力3.6kw(1.7~4.0)
: 冷氣定額3150(1400~3550)
: EER 3.31(Kcal/hW)
: COP 3.85(3.5~4.6)kW/kW
應該是(4.6~3.5)
: (以上資料來自官方網頁)
: 目前有考慮這兩款,日立效能的看起來好像比較好
: 但是日立官網好像有技術性的把COP值放在EER值的前面
: 我誤以為日立的EER是3.85,結果好像後面的3.31才是EER值
意思都一樣 單位不一樣而已
: 前面的3.85是COP值,這樣比起來兩台能力定值一樣,差在範
: 圍,爬文後發現,範圍差越大會越省電,另外有一說日立的
跟範圍無關 跟EER有關
: 壓縮機技術&變頻技術領先群雄,但是也貴了一萬,假設買這
: 兩款,目前每天吹3~4小時的電費能變成吹6~8小時嗎? 謝謝!
不可能 除非新冷氣額定EER是你原本的冷氣EER的2倍以上
上面兩台額定EER都是3.85 除非你原本的冷氣EER不到1.925
: 補個EER&COP值介紹
: http://ppt.cc/0;lS

EER和COP是一樣的概念 只是用的單位不一樣 比較時需要轉換

變頻會比較省電 是因為室內溫度達設定溫度時 會切換到低功耗運作

通常低功耗運作時 EER會再提高(比額定高) 這兩個因素是省電的主因


--

All Comments

Jack avatarJack2010-07-16
謝謝指導 我現在房間國際 2000kcal EER3.2多換了3150
John avatarJohn2010-07-20
Kcal EER 3.85好 還是換成2500Kcal EER4.6好呢?
Edwina avatarEdwina2010-07-25
現在的定頻2000Kcal冷氣設26度從來沒有達到過 這樣是不是
他一直都在運轉 相當耗電? 謝謝
Kelly avatarKelly2010-07-29
我會選3150 kcal
Liam avatarLiam2010-08-01
5.8我也建議該選3150 kcal/h較充足 冷房能力不夠 就不用談
變頻的省電性能了