誰主導流行? - CK

Table of Contents

NicolasX 在日前所闡述的文章裡
提到了齊美爾的"逆流理論"(trickle-up)

簡單的提到,他認為20世紀將不再是由上
而下的流行,而是次文化或是中下階層所創
造流行,而影響上流階層

但如果廣義的來討論服裝流行形成的變因
亦可從個人、團體、流行工業、文化環境
等層面來討論

在個人方面:在追求流行時,個人可以得到
自我認定、實現和防禦,但每個人對於服裝
的美感款式流行的喜好和接受不同,而形成
差異化,而每個人又想成為某個社會或團體
的一份子,可是卻又不想完全失去自我,這
種矛盾的自我協商心態,造就了流行的形成
和轉變。

在團體方面:以社會的角度來看,流行之所
以會成為流行,是消費大眾集體選擇和協商
的結果,而服裝設計師和零售商則限制了市
面上的服裝款式,而服裝雜誌上的款式,亦
只能當作參考用,唯有經過層層選擇和過濾
,最後被大眾消費者購買的服裝產品,才得
以成為流行。

在流行工業:消費者的選擇受到了流行工業
的限制,流行工業以製作成本、配額和個人
經驗來取決於新款式的設計,而消費者並非
真正「自由」的選擇服裝產品,因為市場機
制的緣故,流行工業控制服裝的可取得性、
方便性和種類。

在文化環境:社會文化是取決流行的存在與
否,以及存在的形式,也同時決定其在社會
的發展。


--

All Comments

Dora avatarDora2007-04-12
所以一個好的設計師所"創造"所"引導"的流行是不是其實是
Linda avatarLinda2007-04-15
另一種形式的"順應"以及"跟隨"流行@?@
Xanthe avatarXanthe2007-04-19
設計師的理念是不是可以跟整個文化工業混在一起談可能還可
Emma avatarEmma2007-04-21
以討論~不過或許追求流行就是在追求一種安全感吧~
Heather avatarHeather2007-04-24
20世紀?
Tom avatarTom2007-04-27
以羅蘭巴特的觀點來說,作者已死,所以在流行工業裡只能
Anonymous avatarAnonymous2007-04-28
談論商業行為。
Aaliyah avatarAaliyah2007-04-30
服裝的流行同時反映了時代的價值觀與意義,是否追求流行
Callum avatarCallum2007-05-02
就等於追求安全感,是有待商榷的。
Dorothy avatarDorothy2007-05-03
敝人不才認為...雖然作者已死..但是設計的價值不死..
Yuri avatarYuri2007-05-05
只是因人而異..商業行為指不過是流行工業裡的最終手段!
Tracy avatarTracy2007-05-06
看到自已的名字還以為是控制碼...-_-"
趕著去上課,下課回來再討論:P
Yuri avatarYuri2007-05-10
作者已死用在文學上有他的可能性和可討論性,但是如果要用
Yedda avatarYedda2007-05-13
作者已死來避談一些除了商業行為之外的流行文化工業,應該
是有待商榷的~
Enid avatarEnid2007-05-14
作者以死之論調是否僅能用在文學創作上? 羅蘭巴特在<<流
Ethan avatarEthan2007-05-18
行體系>>一書中,也重複的闡述這個觀點,才得以理性的探뀠
Ethan avatarEthan2007-05-19
探討服裝結構上的符號學。
Gilbert avatarGilbert2007-05-21
而在流行工業裡,設計師的理念跟概念,僅在製作成衣前的ꐠ
Heather avatarHeather2007-05-23
小部份中的一小部份,所以並不看待特別的重要,因為設計
Brianna avatarBrianna2007-05-27
師的理念同樣會受到商業行為而左右,甚至某種程度上的屈ꨠ
Noah avatarNoah2007-05-30
服或順從(個人工作室不在此列討論範圍)
Todd Johnson avatarTodd Johnson2007-06-03
敝人是看不出作者已死之論調不能適用於流行"創作"...
Anthony avatarAnthony2007-06-08
另外設計師的理念受到商業行為的左右..不如就將它視為
Gary avatarGary2007-06-09
一個"整體的設計概念"..這一個整體的設計概念化為商品之後
Joseph avatarJoseph2007-06-10
即可由消費者本身的觀點來闡述自己對商品的見解...
Agnes avatarAgnes2007-06-12
XD