這是我幫你整理的 如果有誤請指正
希望大家以後遇到類似狀況(希望不要啦)
也可以顧好自己權益...不要睡著又餓到你的荷包啦
------------我認真了xd 這一篇是認真文-----------------
原文恕刪
小整理:
賣方的標示錯誤 誤導買方
買家應該檢查物品瑕疵(我指的瑕疵在這裡拿錯東西也算喔)
而幾天後發現瑕疵 要撤銷買賣還是可以算數(最多可以到一年喔)
對法律有興趣或者想要拼到底的可以看一下:
1)賣方欲賣物品"萬年男香"的介紹 網頁標題卻誤用"INTENSE":
賣方有誤導拍賣物為INTENSE的行為
賣家表示行為錯誤 導至他人產生誤會...>這是重點
2)買方認為是"INTENSE" 便答應購買:
買方不知道賣家是寫錯的 以為是INTENSE 因此買賣契約成立
3)面交後兩小時 買家即發現瑕疵 即時回覆賣家
告知內容物非買方所認知要的"INTENSE"
在此買方可以依賣方表示行為錯誤為由 要求撤銷買賣契約(民88)
4)買方可以撤銷買賣契約的權利 是在"知道後"的一年喔(民90)
5)代PO的人就代表賣方 權利(跑腿費)跟義務(擔任賣方)是相對的
所以不能以代PO為由 推拖賣方所需要付的責任(民89)
6)再狠一點的 如果因為他欺騙你而導致你有損失的話
可以要求賠償喔
參考民法條文:
第 88 條 （錯誤之意思表示）
意思表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表意人
得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情，非由表意人自己之過失
者為限。
當事人之資格或物之性質，若交易上認為重要者，其錯誤，視為意思表示
內容之錯誤。
第 89 條 （傳達錯誤）
意思表示，因傳達人或傳達機關傳達不實者，得比照前條之規定撤銷之。
第 90 條 （錯誤表示撤銷之除斥期間）
前二條之撤銷權，自意思表示後，經過一年而消滅。
第 91 條 （錯誤表意人之賠償責任）
依第八十八條及第八十九條之規定撤銷意思表示時，表意人對於信其意思
表示為有效而受損害之相對人或第三人，應負賠償責任。但其撤銷之原因
，受害人明知或可得而知者，不在此限。
第 356 條 （買受人之檢查通知義務）
買受人應按物之性質，依通常程序從速檢查其所受領之物。如發見有應由
出賣人負擔保責任之瑕疵時，應即通知出賣人。
買受人怠於為前項之通知者，除依通常之檢查不能發見之瑕疵外，視為承
認其所受領之物。
不能即知之瑕疵，至日後發見者，應即通知出賣人，怠於為通知者，視為
承認其所受領之物。
最後給可憐的原PO拍拍
^^啾咪 裝可愛之餘也要告他告到死唷~~(誤)
------------------看完的人 也太有耐心了 換我給你一個推-------------
--
All Comments