真正品質好的精品包 - CK

愛馬仕可能勉強良率比較高(?)但我覺得現在各精品品牌
的品質真的沒以前做工精細了。

好像沒有～～

Hermes～用的很開心

品牌自己培養工匠的品質會比代工品牌好

目前我知道的只有Moynat跟Hermes，不曉得還有沒有其他的
再不然就是工匠的個人品牌，目前最紅的應該是Peter Nitz

有用過20年前的hermes和現在的hermes, 就知道現在的品質
有多敷衍

那這樣大家就能省錢了

The row吧 只是除了半月包，其他的包款不是太有特色...

推推moynat

比利時的Delvaux似乎也有工坊，不知道有沒有人認識比較深

D牌前陣子在電商大甩賣 讓人覺得說是比利時愛馬仕只是
炒作而已

幫moynat投一票~

以前也是看到大家說LOEWE品質好 沒想到現在變這樣

Loewe也是號稱有自己的工匠，每件產品還有印上工匠編號，
據說品質出錯才能循線找人，以此確保品質，但近期品質也是
很驚人下降

moynat +=1 不只皮革工藝好 服務態度是台灣數一數二的好

看品質對你而言是什麼？假縫對我來說是設計問題，不是品
質問題， 所以loewe那災情我是覺得還好。我的Hermes和LV帶
去爬山，用沒幾次就破損了，淋雨皮還會膨脹咧，比不上一
堆假皮登山品牌XD 正面解讀會說包包嬌貴難顧，反面就說品
質不好，不耐用...不過可能我不是帶著仰慕心情把包包當偶
像啦。喜歡就買，壞了就換。

回樓上i大，我覺得假縫的方式的確影響到品質，上一篇
不是好幾個人反應用沒多久黏膠就脫膠嗎@@

縫線對於皮件來說是基本也是工藝，我是覺得如果採用黏
著方式，那縫線的設計好像多餘了，之所以大家對縫線在
意，不就是因為我們的認知裡，皮件的製程幾乎都會有
用縫製這項工藝，所以高價精品的線歪斜應該少人可以
接受

就像檢查商品時，除了皮件塊料是否有瑕疵之外，大家
應該也會看一下縫線是否ok

有點想問mulberry如何

Mulberry內側的皮革有點染色
但以縫線來說我覺得很有水準了

用過各牌還是覺得Hermes貴的有道理

有些工藝好的包包設計真的不是很吸引人...> <

現在有些假包甚至做的比真的還好，覺得莫名

假縫根本誠意問題，還設計問題勒，就單純只是為了多賣幾
個好嗎？

對啊，用黏的這是哪門子的設計，我不懂

用Hermes目前覺得細緻度真的很不錯（跟目前坊間比起
來）唯一缺點是，用了很難回頭.....

愛馬仕作工不知道但是維修好像很不行，看過板上抱怨
文

Mulberry！而且cp值也很高XD

以前精品包工藝真的非常讚, 手邊70-90年代的Chanel, Ce
line, Gucci 品質真的很好, 從縫線油邊到皮質, 經過幾
十年還是完好, 五金也都還很亮.

b大，c牌也有這些問題，以前使用時直接脫膠了，裡面居然是
紙板...紙板分成兩半包包整個掀開了

Hermes我覺得要看哪一款，我有一個Herbag那個做工..我
在想可能是給新進的工匠練習用的XD

但是手上的jypsiere、Camail就無懈可擊

不覺得消費者因為品質好踏入Loewe世界時是期待獲得
一個黏貼工藝品耶

我現在幾乎只買LV，品質和售後服務都是優等生。至少
要維修時，統一送回香港師傅處理，甚至換新的給你。
好過chanel和Hermes很多，這2者的售後服務根本對不起
他們的價位

假縫是組裝 所以縫線的部分是設計嗎XDDDD

我也是本來想入手balloon,看到文章縮手

要黏可以 但做個假縫線 感覺就是很刻意要騙XD

Polene !!!

認真推 價格低做工又不錯strathberry ...

有沒有人推Celine呀？

Celine現代款只買過belt nano, 去日本旅行買的, 用不到
3個月底部縫線有一小角脫落. 因為有購證一年內免費維修
, 也是送到香港判別後再維修, 維修完很完美且使用1年多
都沒有其他問題.

celine我之前買了luggage nano，買不到一年半很少背，發
現肩帶油邊部分脫落裂開，聯絡櫃上只說油邊不含保固內，
送維修就是要收費……後來就對celine心寒了

Loewe真的讚

樓上版友推的mulberry, Ploene, Strathberry剛好我
都有（之前發過心得）其中Polene我覺得重量最重，怕

難怪Arnault想要Hedi把Celine業績翻三倍啊～可以灌在維修

重的要多考慮 mulberry最百搭 strathberry比較lady

Celine買了三四個覺得都很耐操

longchamp蠻對得起它的價格的

CELINE belt粗用一整年天天背完好無缺又便宜，覺得很
可以欸

喜歡小包可以考慮jil sander

LV~售後服務很好 櫃姐也都很用心處理～

假縫怎麼會是設計問題、不是品質問題?前一篇文就有內皮掉下

來，導致拉鍊不好拉了，你覺得這不是品質問題?
況且內皮用黏的，這是那門子設計問題?

拉鍊都拉到假縫層跑出來，說這是設計？？？？？笑死

蠻認同ia網友的，各種東西有他適合的場合與使用方式，
某些美麗的皮革本身就嬌貴怕刮也是差不多的意思。而loe
we的那個問題應該是省工錢便宜行事？其實真縫那個地方
不用黏應該也不是太難，所以用大家對他這樣價位確如此
做工感到失望

媽媽有mulberry的包，皮質真的好但好重

Loewe設計美皮質好又輕我很愛，但假縫真的不行

想問板上有買過Moynat的人，做工跟皮質如何啊？

建議去櫃上摸摸，不過我個人有點糾結

我說moynat

請問gigi大糾結的點是什麼？最近也想去看看Moynat，想從Lo
ewe畢業跳槽過去XD

Bally

Hermes對比它的價格 其實品質沒有很好

hammock很香~

集團化後的精品品牌更注重行銷和曝光度 幾萬的包感覺大
半成本拿去養部落客網美了

之前在板上分享的moynat的卡包磨損有點快，雖然不是
很介意也知道光滑面本來就比較會耗損，但還是有點糾
結……

不過之前拿Hermes的長夾也是三個月油邊就開始不見，
我猜是我太暴力的機會比較大XD

Moynat的包真的很美，我想我之後還是會繼續購入的!

下半年應該會入手FLP看看是否可以耐操一點XD

對假縫那麼在意就去確定有沒有假縫再買啊

想藉機會請問一下有經驗的人, 這兩年櫃上買的Chanel 菱
格包, 包蓋扣上後跟下面菱格都有對線嗎?

請問Fendi推嗎？

也想問Fendi跟Valentino

推Moynat

不知道FLP的評價如何？

Fendi跟Valentino也是造型取勝的啊

推Moynat，SA服務非常好，品質也是相當有水準

那就少捐一點錢吧....手工包(非精品)應該還是問得到吧

如果只是要品質好 重點是有人會做跟皮料 日系職人那類的

就是素素的 但是款式看起來也中規中舉 通常大地色彩這樣