沒看清付款方式,想取消卻... - 網店

Table of Contents

如題,上星期我在沒屋頂拍賣上想買東西,但是沒看付款方式沒有 超商取貨付款 ,只有
貨到付款。

下訂後兩天發現後,我想取消,卻遭到拒絕,賣家理由是說她已經寄出貨到付款了,在那
之後她也要求我匯運費120元(原本運費就120)進行賠償,如果不賠償還要以刑法 355條
來向我提告。

請問我是不是要認錯賠償?因為本來想去賠償,但是後來想說有沒有人跟我一樣,也找到
類似事件,而那些事件多數都沒有賠償,害我有點猶豫。

P.S當時看他的交貨方式寫的是 貨到付款,可是最近商品也下架看不到了,只記得她要求
要地址跟電話。

抱歉,手機排版,傷眼見諒。

--

All Comments

Xanthe avatarXanthe2016-05-14
其實看不懂原Po要表達什麼耶...
Callum avatarCallum2016-05-18
賣家會為了120塊去提告應該是吃飽太閒...
Hamiltion avatarHamiltion2016-05-19
沒看清付款方式是你的疏失,若賣家未出貨
都是有協商的可能,你放了兩天,賣家已出
Linda avatarLinda2016-05-20
都已經貨到付款了為什麼還要再匯120? 是
Gilbert avatarGilbert2016-05-20
說不管怎樣這運費也太貴
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-05-20
貨,拒絕你取消,我覺得還蠻正常的
Zora avatarZora2016-05-23
是怕你拒收 先跟你要運費吧
Isabella avatarIsabella2016-05-27
因為平白無故要因為你的疏失負擔寄送成本
Christine avatarChristine2016-05-31
而且沒看清 你下次要留意捏...
Vanessa avatarVanessa2016-06-04
貨到付款運費本來就會貴一點 因為有手
Odelette avatarOdelette2016-06-09
續費吧
Jack avatarJack2016-06-11
是想問要不要付這筆賠償金?
David avatarDavid2016-06-15
355不一定告得成,但妳沒確認好在先
Anonymous avatarAnonymous2016-06-16
賣家已經先付運費了,寄出後你才要取消,
賣家就虧120,又不是退回寄件人快遞就不
用錢
James avatarJames2016-06-18
除非蝦皮免運,不然也只比超取多60而已
,就收吧
Rae avatarRae2016-06-22
所以原po意思是自己看錯還要賣家吞下寄
了貨到付款跟原po不收退回賣家的運費?
Erin avatarErin2016-06-25
自己不看清楚造成賣家的困擾,你就算付1
Jacob avatarJacob2016-06-29
20元運費,賣家包裝寄送也要花時間,大
一點的網拍賣家通常加黑名單,這部分自
己跟賣家商量吧,不懂為什麼要因為其他
Ophelia avatarOphelia2016-07-02
人有沒有賠償所以猶豫
Olive avatarOlive2016-07-02
如果東西是你需要的,收貨方式時間可配合
Hedy avatarHedy2016-07-03
不收怕被告白付120不是更虧嗎
Connor avatarConnor2016-07-05
不妨完成交易,不然就補運費給賣家,不致
Genevieve avatarGenevieve2016-07-08
那麼嚴重背上官司啦,好好協商即可
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-07-11
如果是家裡不方便收貨,你叫賣家給你快
遞單號,你打電話去該快遞客服說明要放
Victoria avatarVictoria2016-07-15
附近營業所自取之類的
Oscar avatarOscar2016-07-19
露天很久沒用我不知道,會不會是已寄出
Kama avatarKama2016-07-20
但沒上露天更改已寄送狀態?看有沒有單
據證明已寄出吧
Annie avatarAnnie2016-07-21
她可以告,但是告不成,而且會浪費很多你
跟她的時間
Donna avatarDonna2016-07-25
又不是因為瑕疵等問題,憑什麼要因為你看
錯,賣家就要吸收出貨退貨的來回運費
Catherine avatarCatherine2016-07-29
兩天反應也太慢
Selena avatarSelena2016-07-29
如果你有需要商品就收下來阿
Charlotte avatarCharlotte2016-07-31
120也是錢捏
David avatarDavid2016-08-01
應該是不想要商品了吧?
Anthony avatarAnthony2016-08-03
你當下取消賣家可能還ok,但都兩天就完全是
你的問題了,而且超商付款不都要先選超商嗎
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-08-06
看原po敘述,覺得是你的問題。
Delia avatarDelia2016-08-08
刑法355條...主觀上無損毀他人財產的意圖
又不罰過失犯 除非你真的是故意的不然告
不成
Agnes avatarAgnes2016-08-12
所以你有要買那件商品嗎?不管哪種方
式,都是事後付款,有差嗎,除非你不
想要這商品了