有人買過aPure的feHot發熱保暖衣嗎? - 戶外用品

Table of Contents

今天看到有家國產MIT品牌:apure,
在打發熱保暖衣6折的折扣活動。
http://www.apure.com.tw/fehot/

現在的科技纖維製品似乎越來越喜歡強調多功能取向了。
文案寫著 抗起毛球/抗靜電/發熱/保濕/抑菌,把五種功能合在一件貼身內衣裡。

裡面還有附上送測SGS驗證機構的測試報告.可以有效增加溫度攝氏3~5度C。
在這麼寒冷的冬天時,看起來頗吸引人的.
可惜以仿間市面上的內衣T恤來說,單價實在是有點高了。
今天折扣活動打6折後,長袖款1680元 x 60% 還是要1008元。

所以,想請問版上有人買過這款保暖內衣嗎?
它的效果有如同他宣稱般的效果嗎?
或者換的方式問,有買的消費者,覺得穿起來的感受滿意嗎?
謝謝。

--

All Comments

Jack avatarJack2010-12-31
亂入,CW-X 超暖...
Emily avatarEmily2011-01-05
推~~我也想知道 請前輩指教
Enid avatarEnid2011-01-05
先說...我沒穿過,有機會會去店頭看實體!不過這種機能發熱
Selena avatarSelena2011-01-09
內衣(Uniqlo和Lativ的)我正在測試研究中,結果會再PO板
Oliver avatarOliver2011-01-09
行銷有點小錯誤:Tencel是樹漿作原料的再生纖維(改良Rayon
而非天然有機棉,當然在這類內衣上用Tencel是比棉適當啦!
John avatarJohn2011-01-10
至於廣告強調的發熱幾度C,的確是由SGS的吸濕發熱檢驗得到
Andrew avatarAndrew2011-01-13
的結果,但仔細看實驗條件...完全背離現實使用環境啊~
Lucy avatarLucy2011-01-15
所以實際穿著絕對不會有發熱3度C,而且對照組並不是天然素
Ivy avatarIvy2011-01-19
材...他們用的"日本科技羊毛"應該是加了親水基的Acrylic
Callum avatarCallum2011-01-22
這樣的確會比羊毛快乾,又兼具羊毛的吸放濕效果,但是...
這方面還是羊毛比較強啦~~ 如果拿純羊毛去作吸濕發熱實驗
Caitlin avatarCaitlin2011-01-23
應該是會勝過這些科技羊毛布料...那這種內衣的存在到底有
Harry avatarHarry2011-01-27
甚麼意義?我覺得是比同等厚度的棉質衛生衣保暖快乾排汗
Isla avatarIsla2011-02-01
真的要保暖...還是選又厚又輕又有絨毛的布料吧!
Xanthe avatarXanthe2011-02-01
m大正解