有人用過Brita濾水壺嗎? - 生活用品

Table of Contents


Brita有幾種不太相同的規格,
大致上來說,可以分成水壺過濾式和水龍頭直接過濾的。

這個牌子剛進台灣的時候我還是學生,
因為在台北市長大,所以到別的縣市都會覺得水是鹹的-.-"
Brita的過濾效果其實還不錯,但是我只用過水壺過濾的,
我在台中市、高雄市和台北市三個地方都用過,
我個人同意大部分板友講的,
建議還是煮沸過後再喝。

有朋友家裝的是水龍頭直接過濾的,
那一種的過濾效果比水壺式的更佳
畢竟可以強迫所有的水都經過column過濾再出來,
但是他們家也都還是採取煮沸的方式,
Brita基本上不是一個適合生飲的濾水器啦...

目前我家是用3M的紫外光濾水器,
配合Brita水壺式的來做過濾。
一般生飲可以直接喝3M的,
如果對水質比較講究的時候,就用Brita讓水變得更軟性一點 ...
提供給你參考囉 ^ ^







--

All Comments

Charlotte avatarCharlotte2009-05-22
如果都是B牌的話 應該是濾水壺比龍頭是佳吧
Daniel avatarDaniel2009-05-25
濾水壺是非加壓過濾 與活性碳或樹脂作用時間較常
Zenobia avatarZenobia2009-05-26
B牌的濾材是吸附與交換 跟逆滲透膜或濾紙利用孔徑或
顆粒來過濾不太一樣
Madame avatarMadame2009-05-31
另B牌本來就不能生飲 說明書有註明除非當地水質原本
Kelly avatarKelly2009-06-02
就可生飲 不然過濾後一樣不能生飲
要生飲的重點不是過濾而是殺菌 要有紫外線 RO等可以殺
Edwina avatarEdwina2009-06-05
菌或是過濾微生物功能才可生飲
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2009-06-09
我沒有試過龍頭式的,朋友的說法是比壺濾效果佳...
兩者的column設計是不是相同我不知道...
Lauren avatarLauren2009-06-11
我是覺得....如果有數據會比較準確
Erin avatarErin2009-06-12
另外,我覺得過濾也是生飲的重點耶...不能只看菌數
因為煮沸其實可以讓一些揮發性物質揮發掉,
Delia avatarDelia2009-06-14
所以我個人其實還蠻重視這一部份的。
Christine avatarChristine2009-06-16
以我家用的UV濾水器來說,我覺得他的過濾效果就不夠好
Selena avatarSelena2009-06-16
如果不是台北市的水質還ok,我想我可能會不願意生飲
Regina avatarRegina2009-06-20
兩者過濾材是相同的(吸附面積是否一樣就不確定了)
Olga avatarOlga2009-06-23
另因為生菌會有急性反應及致死的機率 所以才說生飲主要看
Hedwig avatarHedwig2009-06-24
是否有殺菌能力 且揮發物在管線 在水塔中都會逸散 濃度低
身體也可排出 當然 過濾裝置能一併除去是最好的
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2009-06-27
另3M過濾效果不好 怎麼說呢 因為他還有活性碳 感覺夠用?
是比B牌還差嗎? 原本看一堆網頁介紹很想換說 難道是廣告文
Zanna avatarZanna2009-07-01
我幹嘛幫3M打廣告=.=...南部家裡用的是Philips的UV
Caitlin avatarCaitlin2009-07-01
過濾效果一樣是不夠好的啊...我直接回文好了= =