是不是care產地已經落伍了啊? - 潮服

Table of Contents

※ 引述《stabber111 (怪胎5566)》之銘言:
: ※ 引述《kenfan (山羊找草吃(照))》之銘言:
: : 因為在日本幾乎都是MIC的天下
: : 大多的衣服都是從那邊做的
: : 所以我去潮流店看衣服的時候
: : 也大多都是MIC的
: : 只是看到價錢再看到產地
: : 我就會被澆了一頭冷水
: : 日本人是已經不care產地了
: : 我是不是也該這樣呢??
: : 想請問板上大大們的意見如何?
: 重點在機具和品管
: 管你產地在哪 只要機具品管設計一樣 出來的東西就會一樣

: 會care產地是care該地的勞工工作權
: 如果沒人買他們的東西 他們就會被資遣
: 所以才會有人care 產地 不買MIC
: (MIC是造成各國勞工失業的原因)
: 反正你爽就好
: 日本人雖不care產地 但他們care價錢和其他因素
: 再說,日本國內的製造業算少了 如果再care產地,他們要買什麼XD?


我本人覺得MIT 還是會有競爭力的
如果MIJ有90分的成果 就得付出110分的成本
MIC則是有60分的成果(有的沒有) 雖然成本是40
但是MIT會有80分的成果 卻只需要70分的成本

相較這些之後
許多的高科技單高技術單還是會留在MIT

這些不是我的毫洨
這是好幾個產業的老闆先後跟我提過的概念

所以阿
我覺得台灣自有產業真的要hold住實力
不能被大陸打敗了

也希望各位同學在拿放大鏡看台灣品牌的時候
多少用街頭的流行復甦一下國產線經濟也不是壞事啦
科科

台灣真的還是很多用心搞東西的人
雖然有些商人做法可能讓大家不是很認同

但也許就是市場數字讓他們這麼做的?


有些風格瞎但是會賺錢就爽
賺了錢大打廣告年輕人的視覺受到這些廣告影響就更瞎
到底還是雞生蛋 蛋生雞問題ㄚ


--
http://www.wretch.cc/blog/noodlestore

麵店不賣麵

台灣製造 支持優質國產


--

All Comments

Ula avatarUla2008-08-09
舉例的數字分數只是大約舉例 不要把分數當真
Heather avatarHeather2008-08-10
雖然不買台灣"街牌"...但我推...
Kumar avatarKumar2008-08-12
其實我必須說一下....台灣成本算起來是過高的
Valerie avatarValerie2008-08-15
如果把雜誌宣傳扣掉就少很多了
Robert avatarRobert2008-08-18
隨便一小格都要三萬 真貴
Candice avatarCandice2008-08-19
台灣製造成本是高啦 可是可以增加國民所得 也可顧品質