※ 引述《shadow1102 (shadow)》之銘言：
: 原來我是個被寵壞的消費者..:P
: 因為我不知道現抵被抓到要罰十倍 還以為是櫃姐唬攏我的
: 不過換言之 如果我先付3500 就像付訂金 也就是欠五百
: 然後再消費一千五 換到五百元禮券 再拿回抵五百
: 醬就可以了嗎?
: (反正就是消費五千五抵五百就對了)
雖然原PO很像從某個地方來的客人
但這篇文章的重點是 原PO根本搞錯百貨公司送禮卷的方式
先假設櫃姐願意讓你現抵好了：
1.你先買了4000元的東西 櫃姐答應讓你拿500元禮券來抵
那你付了3500元 買了價值4000元的東西
但發票金額只有3500元（禮券金額不會列入發票）
2.5000-3500=1500元 你接下來要買1500元的東西 才能湊到5000元發票
去換500元禮卷 還給第一位櫃姐
一般正常人 通常都是先買4000元的東西 再拜託1500元東西的櫃姐讓他先欠禮券
那你口口聲聲說你接下來要買"1000元"的東西 那櫃姐當然打死不肯讓你現抵
因為這樣你只有4500元的發票 根本換不到禮券
抱怨之前請先搞清楚人家的遊戲規則
再來 向樓管詢問可不可以現抵這點
讓我想起讀大學期末考時 明明老師和助教都"默許"我們夾帶公式小抄進考場
但班上一定會有一種人 把公式和公式以外的資料印成厚厚一大疊
然後考試前拿出來問助教說"我可不可以用這個"......
--
: 原來我是個被寵壞的消費者..:P
: 因為我不知道現抵被抓到要罰十倍 還以為是櫃姐唬攏我的
: 不過換言之 如果我先付3500 就像付訂金 也就是欠五百
: 然後再消費一千五 換到五百元禮券 再拿回抵五百
: 醬就可以了嗎?
: (反正就是消費五千五抵五百就對了)
雖然原PO很像從某個地方來的客人
但這篇文章的重點是 原PO根本搞錯百貨公司送禮卷的方式
先假設櫃姐願意讓你現抵好了：
1.你先買了4000元的東西 櫃姐答應讓你拿500元禮券來抵
那你付了3500元 買了價值4000元的東西
但發票金額只有3500元（禮券金額不會列入發票）
2.5000-3500=1500元 你接下來要買1500元的東西 才能湊到5000元發票
去換500元禮卷 還給第一位櫃姐
一般正常人 通常都是先買4000元的東西 再拜託1500元東西的櫃姐讓他先欠禮券
那你口口聲聲說你接下來要買"1000元"的東西 那櫃姐當然打死不肯讓你現抵
因為這樣你只有4500元的發票 根本換不到禮券
抱怨之前請先搞清楚人家的遊戲規則
再來 向樓管詢問可不可以現抵這點
讓我想起讀大學期末考時 明明老師和助教都"默許"我們夾帶公式小抄進考場
但班上一定會有一種人 把公式和公式以外的資料印成厚厚一大疊
然後考試前拿出來問助教說"我可不可以用這個"......
--
All Comments