抄襲還是翻玩? - 潮服

※ 引述《futula (futula)》之銘言：
: 我覺得抄襲或翻玩甚至是某牌說的"致敬"真的僅在一線之隔
: 而這條"線"往往是本身對品牌的好感度
: 由於牽扯到個人好惡
: 實在是沒個準
: 君不見雖然解釋了一堆但鞭的還是大有人在
: 不如來討論什麼是每個人心目中"成功"的翻玩作品吧~
: 在此先拋磚引玉
: http://0rz.tw/f73bp
: 大家不妨仔細閱讀一下這部落格中的文章
: 說不定會像我ㄧ樣喜歡上它

我覺得好感度是一回事

倒是設計的玩味上面的做法 會有差別

其實xlarge這個品牌過去也會有一些翻玩的動作

但是他常常是把別人的元素玩在他自己的猩猩og logo上面

og logo是他們獨創最有時間性的一個標誌

那說到消費supreme..

印象很深也看過xlarge做過一頂很像supreme的5 panel box cap

但是玩味在於你看的出來他是xlarge的商品 所以元素不是純粹只是玩別人的

也有自己的東西在裡面

反觀今天我們討論的wrongworks的這款設計

好像只是把supreme的box logo做一個切割破壞 印在白tee上面

這樣要說有玩味真的很沒有程度

如果說現在翻玩只要處理一下別人的logo

那下次你拿個猿人頭割個幾刀 應該也可以變成一個不錯的設計

我覺得今天是剛好wrongworks還沒有那麼紅

所以有人提出關係到品牌名氣的大小

假設說今天是一個知名大牌這樣處裡一個設計

我相信虛聲是一樣會有的

--