心中的疑惑 - 潮服

Table of Contents

該怎麼說勒
這也算我心中的問題吧
我所認知的抄襲 :某R牌...
他做出了刷色 褲型 破壞處類似某N的牛仔褲
然後他敢大聲說自己多屌 多有質感
那懂得人就會厭惡他 認為他抄襲
因為他拿走了人家的特色
但他仍然靠著行銷手法賺到了鈔票

今天一個牌子 他改造了世界知名品牌.公眾人物的名字
或是肖像類似這樣的其它手法(別的牌子一定做過 我就看過改造清潔劑的..)
那請問這樣算抄襲嗎?
直接放上照片 告訴大家 我就是要這樣搞! 然後沒有說什麼致敬.翻玩殺洨的..
這樣算抄襲嘛?

我覺得這是一個認知上的問題
自己也被搞得很混亂

這是我長久以來的疑惑
爬文也找不到我要的答案
希望有人能教導我正確觀念= =+






別噓阿 我只是個很低調的鄉民


--

All Comments

Freda avatarFreda2009-12-16
就隨便阿 爽就好了 你喜歡就買阿 我是覺得cheer滿好看的啦
Tracy avatarTracy2009-12-17
清潔劑的牌子本來是在賣衣服的嗎..?
Gilbert avatarGilbert2009-12-18
樓上 原po是說翻完清潔劑喔
Rebecca avatarRebecca2009-12-22
有錢是老大喜歡就買啊開心就好
Ethan avatarEthan2009-12-26
中譯:名聲?
Charlotte avatarCharlotte2009-12-28
回三樓 我的意思是 清潔劑本身不是賣衣服的品牌
那服飾品牌翻玩他又何妨
Yuri avatarYuri2009-12-31
恩恩 好觀點
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-01-05
而原PO舉例的R牌抄N牌是直接褲子抄褲子
Hardy avatarHardy2010-01-07
的確樓上鄰居大點出一個重點 所謂翻玩 要是翻玩的是
Eden avatarEden2010-01-07
不同產業而不相干的LOGO創意 那又何仿 但今天可口可樂
Una avatarUna2010-01-09
LOGO可不是只有飲料界 仔細想想跨足的領域很多 那翻玩
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-01-11
不同產業真的何仿嗎? 還是這也算是一個想法?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-01-12
是不是就變成抄襲?! 而同產業的翻玩 那就......
Madame avatarMadame2010-01-12
所以有人說翻玩跟抄襲是一線之隔
Rosalind avatarRosalind2010-01-15
我的看法是 翻玩的部分是舊有+新的想法=成功的翻玩
舊有+複製貼上自己的Logo =受人唾棄之抄襲
Heather avatarHeather2010-01-17
我記得之前有板友分享過一件台灣自創的外套 是翻玩
BBC 然後太空人的臉是某陳總統 那類的翻玩就讓人感覺
會心一笑 而不是一昧的抄襲
Robert avatarRobert2010-01-22
話又說回來 那個R.P.*.N的確是直接複製貼上居多...
Anonymous avatarAnonymous2010-01-23
那就是個成功且具話題性的產品
Olga avatarOlga2010-01-25
有沒有感受到那股"新的想法"真的有差....多謝L大!!
Franklin avatarFranklin2010-01-29
鄰居大說的是 SHOWIN的 百萬婊子嘛XD
Ula avatarUla2010-02-01
樓上是億萬錶子俱樂部喔
Jake avatarJake2010-02-06
樓上 專業瞜
Kristin avatarKristin2010-02-09
想也知道拿的不可能是百萬麻..XD
Candice avatarCandice2010-02-10
抄襲就是抄襲 但也不要台牌抄國外牌才是抄 國外抄國外無視
Dinah avatarDinah2010-02-14
不知道有沒有人有WR的八掛..!? 看他們的TEE感覺"翻玩
"翻很大
Jacob avatarJacob2010-02-15
差不多