※ 引述《flowerman (flower flower)》之銘言:
: 我覺得很奇怪的是
: 東西吃不習慣就趕快拿去退
: 為什麼要硬逼自己吃了一半後再退
: 然後再抱怨只退一半?
: 而且你怎麼知道好事多不會把另一包也銷毀
→ flowerman:那他就不用再那邊抱怨只退一半 04/18 11:16
→ flowerman:誰知道是不真的"勉強"吃完一包阿 04/18 11:17
→ flowerman:以後大家買東西都吃一半再去退貨就好了 04/18 11:17
→ flowerman:吃東西都不用花錢好棒 04/18 11:17
直接不客氣的打你的臉好了,你的推論必須建立在事實根據上,你說
『大家』都去退貨,事實上卻是退貨的人沒那麼多,退貨一直都是少
數,所以不要把退貨污名化,把『大家』牽扯進來,覺得我說的不正
確,你可以想辦法調出好事多退貨金額跟營收之間的比例,或者是自
己花一整天的時間去退貨櫃臺看看退貨人數跟金額,做點實證研究,
別總是用自己的幻想看世界,很丟人。
消費者百百種,不是每一個消費者都喜歡退貨,退貨需要成本,對大
多數人來說,時間成本很珍貴,貪你個便宜天天跑好事多,又不是沒
事幹,專職退貨員,我就認識一票人覺得退貨很麻煩,寧願不買也不
想要常常去退貨,對好事多來說,這才叫做傷,他寧願你多退,刺激
你的消費量,也不想看到消費者不買。
(我常常在想,很愛噓退貨文或者是自己腦補要消費者犧牲權益,造
就好事多的人,他們是員工所以反串有理,還是真的如網路所說,
台灣人天性就是X,被賣掉還會感謝對方,ㄎㄎㄎ)
--
: 我覺得很奇怪的是
: 東西吃不習慣就趕快拿去退
: 為什麼要硬逼自己吃了一半後再退
: 然後再抱怨只退一半?
: 而且你怎麼知道好事多不會把另一包也銷毀
→ flowerman:那他就不用再那邊抱怨只退一半 04/18 11:16
→ flowerman:誰知道是不真的"勉強"吃完一包阿 04/18 11:17
→ flowerman:以後大家買東西都吃一半再去退貨就好了 04/18 11:17
→ flowerman:吃東西都不用花錢好棒 04/18 11:17
直接不客氣的打你的臉好了,你的推論必須建立在事實根據上,你說
『大家』都去退貨,事實上卻是退貨的人沒那麼多,退貨一直都是少
數,所以不要把退貨污名化,把『大家』牽扯進來,覺得我說的不正
確,你可以想辦法調出好事多退貨金額跟營收之間的比例,或者是自
己花一整天的時間去退貨櫃臺看看退貨人數跟金額,做點實證研究,
別總是用自己的幻想看世界,很丟人。
消費者百百種,不是每一個消費者都喜歡退貨,退貨需要成本,對大
多數人來說,時間成本很珍貴,貪你個便宜天天跑好事多,又不是沒
事幹,專職退貨員,我就認識一票人覺得退貨很麻煩,寧願不買也不
想要常常去退貨,對好事多來說,這才叫做傷,他寧願你多退,刺激
你的消費量,也不想看到消費者不買。
(我常常在想,很愛噓退貨文或者是自己腦補要消費者犧牲權益,造
就好事多的人,他們是員工所以反串有理,還是真的如網路所說,
台灣人天性就是X,被賣掉還會感謝對方,ㄎㄎㄎ)
--
All Comments