女朋友七號超有愛分享 (Panasonic GF7) - 網店

Table of Contents

推文的看過上面那篇情報嗎?

[情報] Q小舖購物商城 今天全站69折 <-ES點

這篇被噓廣告覺得如何?

溫馨?氣憤?不甘我事? 



口口聲聲說沒死證就不要吱,有事大人擔。

版主聖人,版龜美國盾牌?


放槍沒中必須負荊請罪,中了只得「謝謝你9527」。

你正妹膩?

工具人用完就扔喔。

質疑的通通絕對十秒,

人家才沒有在背後做十年功課呢,口亨。


講隔壁版的好意思,合購美保沒死證被推爆的還少嗎?


恩,不過我個人認為,做人要認錯,

不要做人。

我在這替所有感覺不力的人道歉,

很抱歉質疑非網購,喔不是是感覺葉配講錯了,觸角全部回廠重修。

非常對不起。


相信以後本版不得推文葉配二字,才能有更好的藍天:)

\謝謝大家/


歡迎大家發漏我IG:葉配死全家




: 那種自己分享卻莫名被人當廣告的心情,真的很糟。
: 那種不爽的感覺,糟 透 了!
: 我想說的是,
: 今天在法律上有一種原則叫做罪疑唯輕,
: 意思是,你若認定他有罪,請拿出證據來。


上面戰文,下面來講講peaceful的,

聽過間接證據推斷嗎?下面的人真沒提出任何質疑點嗎?

1.賣家半年內根本沒賣出任何一台GF7。(in網拍)

2.這是個接受合作的部落客。

3.文章異常精美,最下方指定賣家購入,葉配標準SOP。

所以不能感覺怪怪der推文問一下?


= 被質疑,感覺當然很差 =

不論是在批踢踢寫文被質疑企圖不明,

還是上班很認真,被BOSS質疑你她喵的,在混?

被質疑,本就不是件舒爽的事。

但又不是天天過年,就算過年要回婆家也是很煩心的好嗎離題。

更況有機率 GET「您好,您的存證信函✉」,揪咪。

但一天到晚還是有人願意質疑,當然造謠的芭蕉也是不少啦。



『有幾分證據說幾分話』,這句話我再同意不過了。

但現實這分度,難以拿捏,你愛吃三分他卻非全熟不行。

又或

我在郵局看見阿伯操作ATM後面有位婦人偷看, (保全,就是這個人!

我在超商看見屁孩講著電話買遊戲點數, (醒醒阿是詐騙!

我在小巨蛋外看到有人吆喝賣票, (黃牛!大家不要買!

你也是要等十分滿分再動作嗎? (十分滿分的 十分!



結果那位婦人似因某,

屁孩幫他姊買開心水族箱,

小巨蛋友人不克前來原價轉售。


... 你親人的。                   (這是真實的故事

回到原題,

難道提出質疑真的是一件不好的事嗎?


今天看到一堆人在那檢討"質疑",真覺得很可笑。

前面發起質疑,後面柯南補上,你們高聲歡唱。

前面發起質疑,後面無人理時,你們毫無關心。

前面柯南一擊斃命,大喊太神啦!!!!!!

而當前面質疑後面被打臉,你們卻高弔,質疑是原罪。

我也覺得巴錯光頭王不對阿!

但很多事,不是百分百,才能做。

心中三尺,人人自知,柯南共勉 ( ̄^ ̄)ゞ


很抱歉質疑錯原PO葉配,但我會不會對發起質疑這事後悔的。

雖然我有預感我要要被質疑惹。

( ̄^ ̄)

--

All Comments

Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-09-07
其實我看到也有質疑 尤其是有接受過
Rae avatarRae2015-09-10
合作的部落客
Yuri avatarYuri2015-09-13
他公開他要當部落客時我就不推他的文了
Candice avatarCandice2015-09-13
梗未免太多XDDD
Joseph avatarJoseph2015-09-17
Sandy avatarSandy2015-09-18
真的有太多曾在ES寫分享文的版友在人
Olivia avatarOlivia2015-09-21
但我的確不支持質疑後還要人家不能生氣
Zora avatarZora2015-09-21
氣高漲之後就開始接廠商合作 沒有不行
只是難免會覺得好像變了...
Ethan avatarEthan2015-09-23
舉個例子,我在幾個月前購入的來啞化妝水
Eden avatarEden2015-09-26
哭 開了ig 要發樓 貼上後 你給我看這個
Hazel avatarHazel2015-09-27
超級難用,雷爆,我去翻一年前部落客文章
很多有承認喔,但裡面寫的莫不是保濕啊
Sarah avatarSarah2015-10-02
好用啊 不見得都是謊話喔 但是隱惡揚善
所以拿錢的部落客說的再正直坦白說公信力
Madame avatarMadame2015-10-04
推 難免會覺得PTT是累積人氣的跳板嗎
Selena avatarSelena2015-10-09
都只剩5成,他沒有說謊可是他不見得會說
全部的話,可是這樣就代表他所有都是業配
Olive avatarOlive2015-10-11
也不見得~
所以建議還是看看就好,自己判斷較實在
Quintina avatarQuintina2015-10-15
原原PO雖被質疑很委屈 但我還是想推這篇
Eartha avatarEartha2015-10-15
呵呵 推這篇
Joe avatarJoe2015-10-17
推這篇
Noah avatarNoah2015-10-20
推 先幫補血XD
David avatarDavid2015-10-23
推!
Jessica avatarJessica2015-10-23
Jessica avatarJessica2015-10-26
XDDDD推
Freda avatarFreda2015-10-30
只推你 呵呵
Edwina avatarEdwina2015-10-31
yo
Charlotte avatarCharlotte2015-11-02
推這篇,質疑點都點出來很推,大家也不是
沒評沒據質疑,私以為最後那句快去某店搶
購真的很www
Caroline avatarCaroline2015-11-05
推哈哈
Robert avatarRobert2015-11-10
我也覺得一直強調店家頗怪...
Gilbert avatarGilbert2015-11-10
推 被質疑葉配有理 可以理直氣和
理直氣壯成這樣 我都要笑了
Franklin avatarFranklin2015-11-15
EQ差成這樣 部落客也不好當
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-11-19
我可以推十分滿分的十分嗎XDD 加油!
Hazel avatarHazel2015-11-22
推你~
Bethany avatarBethany2015-11-27
不難想像 以PTT累積人氣 多賺點合作案的可能
Caroline avatarCaroline2015-11-29
推這篇 畢竟那篇原po曾經和廠商合作過
我覺得會質疑有道理
Elizabeth avatarElizabeth2015-12-01
推!
Yedda avatarYedda2015-12-02
噓你
Agnes avatarAgnes2015-12-04
Tom avatarTom2015-12-07
心得文寫的很好被質疑葉配確實會很難
Catherine avatarCatherine2015-12-11
但是有沒有葉配感是每個人價值判斷的
問題,想推這篇
Dora avatarDora2015-12-12
推!
Oscar avatarOscar2015-12-15
這是買家版不是賣家版,對於接案過的部落
Blanche avatarBlanche2015-12-17
客本來就會比較嚴
大家還是要冷靜消費,因為荷包是自己的
Annie avatarAnnie2015-12-19
推!完全點出之所以被質疑的理由。指定店
家快去買真的很怪啊!另外我也覺得原po(q
大)可以難過、可以生氣,但髒話都出來也
太....
Edwina avatarEdwina2015-12-22
真的!網購版不是個版要注意個人情緒字眼
啊啊按到噓了等等推回來
Madame avatarMadame2015-12-23
你文章寫得漂亮有梗又上色這麼精美 你一定
也是業配!
Kyle avatarKyle2015-12-24
哈哈XD真的有梗又上色精美
Kelly avatarKelly2015-12-27
柯南的業配嗎?XDDDDDD
Blanche avatarBlanche2015-12-31
小心有人說你是Q小舖的葉配XDDDD 嘖嘖
葉配就只是個疑問 如果真的清白 清者自清
Lucy avatarLucy2016-01-03
被生火要看柯南 !!!
Adele avatarAdele2016-01-06
覺得原原po那篇沒業配,但推這篇!!
Odelette avatarOdelette2016-01-07
同上,不過真的很多部落客會有葉佩文體XD
Connor avatarConnor2016-01-11
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-01-14
推 你是不是Q小舖的葉配 有葉配感
Megan avatarMegan2016-01-17
看在文章有梗、上色精美的份上給推(誤
Ursula avatarUrsula2016-01-22
對有接案過的部落客本來就會比較嚴+1
Damian avatarDamian2016-01-24
那你道歉了嗎?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-01-27
(╭ ̄3 ̄)╭♡
Lily avatarLily2016-01-31
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-02-02
1.賣家半年內根本沒賣出任何一台GF7
原PO說了跟賣家下定店取但沒下標
Lucy avatarLucy2016-02-03
推~身為接案的部落客,最後又提醒大
家趕快去_訂,多少都會讓人懷疑吧
Bethany avatarBethany2016-02-08
下訂店取但沒下標?這樣算網購嗎?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-02-09
推 我覺得質疑的點都很正常阿
Zenobia avatarZenobia2016-02-13
推 當時看到也很懷疑
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-02-14
如果怕被懷疑,心得文內就不要置入令人起
Oliver avatarOliver2016-02-19
疑的字眼,像是大家趕快去某家訂購之類的
Wallis avatarWallis2016-02-23
因為網購信任是很脆弱的,請不要輕視
Anonymous avatarAnonymous2016-02-28
原原po解釋未下標是在被質疑之後
Kama avatarKama2016-03-01
這種人家問一點她回一點的擠牙膏
Hedwig avatarHedwig2016-03-05
式回應確實很難令人沒有其他想法
Isabella avatarIsabella2016-03-07
文末直接叫人去哪買,的確讓人會質疑
Zanna avatarZanna2016-03-08
Valerie avatarValerie2016-03-12
推~
Audriana avatarAudriana2016-03-14
Isla avatarIsla2016-03-16
推,放個購買證明這麼難膩
Tracy avatarTracy2016-03-19
推 檢討"質疑"真的可笑
Mason avatarMason2016-03-20
原文最下方指出去哪邊買真的頓時讓我覺
得有廣告耶~
James avatarJames2016-03-21
我是不覺得廣告...但是 不准質疑實在
太鄉愿了
Isabella avatarIsabella2016-03-26
推你這篇!
Hazel avatarHazel2016-03-31
根本是結果看事情,別的文章最後發現
真是業配大家豈不是都同聲歡呼
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-04-02
沒有人推文說不能懷疑吧 是推文的態度
才會有上面a大那篇
Yuri avatarYuri2016-04-05
覺得一開始推文的態度並不差也都有陸
續提出理由。
Quanna avatarQuanna2016-04-09
David avatarDavid2016-04-10
後面還有推文質疑平輸,這樣叫態度很好
Dinah avatarDinah2016-04-12
推 合理懷疑難道也不行嗎 只要真的不
是業配 那提出證據反駁 大家也就不會
再開槍了啊
Thomas avatarThomas2016-04-13
簡單來說,事後被發現是真業配的文章
沒人會檢討推文態度。
Kyle avatarKyle2016-04-16
推這篇,指定店家購入真的會讓人懷疑啊
!又不是只有那家有賣,再說要告訴版友
是在哪買的話,都附上網拍網址了,還會
有人不知道嗎?所以根本不用在文末強調
那句吧!
Hardy avatarHardy2016-04-17
至於質疑平輸也是提出自己的想法啊~
畢竟3C產品也不便宜 希望大家慎重考慮
Andrew avatarAndrew2016-04-18
推這篇
Lily avatarLily2016-04-18
推你,不懂為何有疑問不能質疑
Caroline avatarCaroline2016-04-22
原來覺得鼓勵買平輸不妥,也叫態度差(
(傷心
Andrew avatarAndrew2016-04-26
買平輸是個人選擇自己要去做功課吧~
我旁觀者看來是挑剔原原po
Genevieve avatarGenevieve2016-04-27
如果人人都會做功課有判斷力就不會有人
Irma avatarIrma2016-04-29
在靠北老婆哭說懷孕老婆部落客中毒
Jacob avatarJacob2016-05-01
代言商品的明星也別罰了,因為是自己沒
Agnes avatarAgnes2016-05-05
有做功課吃不出黑心食品哭哭
Hedda avatarHedda2016-05-07
推,不懂為甚麼有疑問不能質疑
Hamiltion avatarHamiltion2016-05-08
沒有判斷力也是那些人自己的問題啊~又
問題
Isabella avatarIsabella2016-05-10
漏字:又不是po文的人的問題
Catherine avatarCatherine2016-05-14
所以被葉配騙就是自己的問題啊~我覺
得以後就算是Q小舖那類文章也別噓了
到時候被檢討態度還會說被騙是自己問
題不須他人提醒
Noah avatarNoah2016-05-14
99
George avatarGeorge2016-05-18
我覺得不是不能質疑,從這個case去想如
Zanna avatarZanna2016-05-21
過質疑業配文但事實上不是業配文時,是
道歉?
William avatarWilliam2016-05-23
推你這篇
Bethany avatarBethany2016-05-27
是不是葉珮我不知道,但明明是現場店面
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-05-31
提醒業配文跟提醒平輸不是同一件事情吧
Zanna avatarZanna2016-05-31
好啦就不要有銅鋰鋅了
反正都會被"質疑"質疑噗~
Blanche avatarBlanche2016-06-04
買的,卻附個網址當作網購,不懂為什麼?!
Joe avatarJoe2016-06-09
其實我覺得還是一樣
Ula avatarUla2016-06-14
推這篇
Lydia avatarLydia2016-06-16
就是當最後結果不同的時候板友態度差
非常多... 真業配就叫好 假業配就怪人
害心得變少 這樣誰敢跳出來當柯南XD
David avatarDavid2016-06-21
我還蠻想知道質疑完別人,對方卻是清白
Freda avatarFreda2016-06-23
的。後續是當船過水無痕還是……?
Heather avatarHeather2016-06-24
我老實說,從頭到尾我不覺得原原PO是
葉配,但我不幸提出了平輸跟店取問題
那我是否要道歉?因為提醒平輸也是在
找碴?
Selena avatarSelena2016-06-28
平輸沒有違反版規,但是業配文有
Megan avatarMegan2016-06-30
現場買跟網購這點?只要改成閒聊就可以?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-07-05
他沒有網購吧?而且現場買就少了包裝寄
Ivy avatarIvy2016-07-08
重點是在講業配吧。@@a
Iris avatarIris2016-07-12
1.我沒有推原PO是葉佩文
Rae avatarRae2016-07-13
送,他要嘛PO相機版阿,沒網購點的感覺
Franklin avatarFranklin2016-07-13
2.覺得平輸不妥是個人意見,也被當質疑
是有事嗎?
3.推建議原PO可以貼購買證明能澄清大家
疑慮也不行??
4.後面我都是為了言論自由護航了
Lauren avatarLauren2016-07-16
以前是這樣啊例如shin 的特賣會
Kyle avatarKyle2016-07-16
很多人只是提出質疑點還不是被大家罵
得很慘
Cara avatarCara2016-07-21
他不願意貼證明給大家看呀 但版主有幫他
澄清 所以應該有看到購買證明
Jack avatarJack2016-07-24
5.我根本沒說原PO是葉佩要道什麼歉啊..
m大我是在講我昨天的推文
Irma avatarIrma2016-07-25
有人一直cue我的推文(攤手
Jack avatarJack2016-07-26
a大我也有同感 就是...不太能說非"推"
的話吧
Jack avatarJack2016-07-28
我沒說a大有質疑業配文啊
Queena avatarQueena2016-07-29
指原原PO那串吧
Puput avatarPuput2016-07-30
ryoka,後來有說明在y拍找跟下定但沒下標
Margaret avatarMargaret2016-08-03
平輸是我提起的啊只好對號入座惹~
Charlotte avatarCharlotte2016-08-04
推你,強調賣家本來就很怪阿
John avatarJohn2016-08-06
另外,我是提問質疑業配但清白時,是否
是否該道歉?
Aaliyah avatarAaliyah2016-08-07
版規有寫閒聊文開放實體店面討論,但要有
Kelly avatarKelly2016-08-11
es點,也要放上店家的網站
Rachel avatarRachel2016-08-16
我只是覺得提到平輸有點扯遠,不是說你
不是說你質疑業配文
James avatarJames2016-08-20
我跟a大都沒提葉配所以無法道歉 也無
Yuri avatarYuri2016-08-21
請其他人來道歉XD
覺得這篇e大只是覺得...何必呢?這樣
吧(? 因為大家鮮少自己抓疑點啊
Thomas avatarThomas2016-08-23
推你這篇
Caitlin avatarCaitlin2016-08-23
有點像是抓問題主購之後還會被怪害開
Edith avatarEdith2016-08-25
團減少東西沒得買的感覺(?
Candice avatarCandice2016-08-29
推~
Yuri avatarYuri2016-09-01
有些人就喜歡跟風,Q小舖被說葉配就沒人
幫他說話
Iris avatarIris2016-09-03
那p大抱歉~看到你說質疑平輸就對號惹
Freda avatarFreda2016-09-05
我覺得提出來很好,因為網購有時候看到
Harry avatarHarry2016-09-09
便宜就購買.沒有仔細考慮平輸可能的風險
Thomas avatarThomas2016-09-11
推你的道歉,非常有氣度和教養 :)
Jessica avatarJessica2016-09-12
我要去Q小舖那篇底下說大家態度不好惹
Olive avatarOlive2016-09-13
推這篇。還有購物這種事本來就是自己決
定要買或不買,又不是小孩子那麼沒有決
斷能力XD
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-09-14
跟a大道歉,我不該提平輸,讓你誤會。
Ivy avatarIvy2016-09-19
提出平輸的風險很好,資訊不嫌多,我
之前也在zara鞋文底下推zara鞋底硬到
爆。但指責別人寫的分享文是鼓勵買平
輸、不妥,也未免太過頭了,他也只是分
享相機,跟本沒宣傳平輸一定完美啊
Jacob avatarJacob2016-09-23
沒有指責啊 拜託去重看一次文章拜託
Xanthe avatarXanthe2016-09-27
覺得鼓勵買平輸不妥叫指責的話
我還真不知道要怎麼打字了
我後面也有補充可以買平輸啊
Ula avatarUla2016-09-30
可是風險要自己承擔
這樣叫指責?可以教我該怎麼說嘛...
Elvira avatarElvira2016-10-05
推你
Hamiltion avatarHamiltion2016-10-05
我想就是以後都只能說"我覺得"平輸不
妥,小心不要用任何詞彙指涉或針對PO
文者 這樣
Dora avatarDora2016-10-06
另外你也排板精美 你也疑似葉珮~ 噗
Jake avatarJake2016-10-09
QmQ 長ID覺得句子好長(欸
Mary avatarMary2016-10-10
推,我也贊同你的看法
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-10-11
推 但很好奇為什麼店面買卻不願意貼證明?
Cara avatarCara2016-10-16
推 之前質疑某人時 請她貼出購買證明
結果只會跳針說 她又不是業配為什麼一定
Oscar avatarOscar2016-10-19
要貼出證明 很不尊敬分享的人
Ida avatarIda2016-10-21
跟她文章的鬼打牆相似度很高 呵
Annie avatarAnnie2016-10-23
指出可能的風險,這樣就好了呀,若有
人在zara鞋文底下推“底那麼硬,鼓勵
買zara鞋不妥”或是在淘寶文底下推“
假貨多,買淘寶不妥”,你也會覺得怪
怪的吧?因為寫文分享買到的東西和提
倡鼓勵特定通路和性質是兩回事,而你
其實也不確定那雙鞋底也是那麼硬、那
個淘寶商品是假貨。所以不需要把責任
放到分享者身上,推文補充個資訊就好
了~
Oscar avatarOscar2016-10-28
恩~樓上說得很有道理其實 但在這篇例
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-10-30
不不~zara鞋沒有鼓勵感~可是GF有><
Kumar avatarKumar2016-10-30
人家真的覺得被鼓勵買平輸了也不行哭
Kelly avatarKelly2016-11-01
子裡剛好是 有正規通路商的 這應該有
些微的不同
Ula avatarUla2016-11-02
原文有說"請趕快去買或者打電話去
Genevieve avatarGenevieve2016-11-03
_____搶訂"這樣不算是鼓勵平輸嗎?
Kyle avatarKyle2016-11-05
Olivia avatarOlivia2016-11-09
推推
Damian avatarDamian2016-11-10
拿淘寶的東西和zara的鞋(皆為衣物類
,而es分享的大宗其實不外乎就是衣服
包包鞋子)來類比相機(一般人不會一
個月買好幾台相機吧?)所以zara鞋硬
或淘寶假貨之於平輸有風險,後者通常
會是一般人比較不能理解的吧.......
畢竟我也是花了一兩年才搞懂平行輸入
到底是什麼意思囧
Rachel avatarRachel2016-11-11
就是水貨(聽起來變好糟糕哈哈哈
Agatha avatarAgatha2016-11-15
我認為最後反過來檢討質疑者不好(畢
竟我覺得這樣是有版友在幫忙把關沒什
麼不好),但我想檢討質疑者的人的原
意,應該是希望提出質疑的時候不要酸
度太高(?)
Ingrid avatarIngrid2016-11-20
質疑也是言論自由吧 會刻意強調賣場真的
很難不聯想
Connor avatarConnor2016-11-22
也許大家會說要有理由,但結果(看上篇
推文)提出最多理由的本篇e大反而是被
罵最兇的
Frederica avatarFrederica2016-11-23
回r大,我一開始就是被水貨和平行輸入
這兩個詞搞得很阿雜,最後還是靠比較
懂3c的表哥跟我解釋很久才知道那是什
麼意思(整個領悟力很差XD)
Elma avatarElma2016-11-27
推 十分滿分的十分
Kama avatarKama2016-12-01
推推
Madame avatarMadame2016-12-04
要不要買平輸是個人選擇,他又不是買仿品
還上來分享,而且這種高價位的商品,我想
大部分人購買前都會先了解分析吧。
Kelly avatarKelly2016-12-09
所以我說 大家以後都別提醒惹ˊˇˋ
Eartha avatarEartha2016-12-14
唉又是重覆的言論
Freda avatarFreda2016-12-15
這一串看得眼都花了="=
Adele avatarAdele2016-12-20
推這篇 有疑問提出質疑很合理 況且也有點
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-12-23
出質疑的點 進而也了解到原來是網路下訂
Kumar avatarKumar2016-12-23
然後店面取貨 我也願意相信不是業配 但開
始檢討提出質疑的版友似乎本末倒置了
Wallis avatarWallis2016-12-28
推呀 哈哈哈 梗好多
Belly avatarBelly2016-12-28
我連不是質疑的意見都被檢討了
也沒看人道歉啊呵呵 (p大除外~
Ivy avatarIvy2017-01-01
買到假貨可能吃上刑責,鞋子底太硬可
能足底筋膜炎(我真的每穿必抽筋)(
Caroline avatarCaroline2017-01-05
zara職員看到我狂提會不會想揍我)這
Franklin avatarFranklin2017-01-10
問題在於很多人可能並不了解平輸是什
Delia avatarDelia2017-01-13
麼,加上原原PO當時沒說明+鼓勵
Edith avatarEdith2017-01-14
和買了沒保固的相機壞掉要花錢修,知
道的人數會差很多嗎?應該還好吧~~
Susan avatarSusan2017-01-16
我沒有要人閉嘴的意思,只是提出怎麼
Doris avatarDoris2017-01-21
拿Q小鋪來比也差太多了吧囧rz 不是不能
質疑 只是你根本沒辦法100%確定她是否為
葉配文時 推文口氣像是已經判刑確定了
再來網購面交本來就是很正常的事 為什麼
不能PO在本版?那那些特賣會還是工作室
試穿文乾脆一起禁一禁好了 我女友二號不
只平輸還二手服役這麼久也還好好的(乾我
好想要GF7!) 不是平輸就不好 只是用價
差賭人品 有些人價錢優先有些人覺得保固
重要而已
Ursula avatarUrsula2017-01-22
樣可能會是兩邊兼得的方式啦
Bethany avatarBethany2017-01-25
那Q小舖有百分百確定嗎?為什麼板友們
不上去檢討呢?
Kama avatarKama2017-01-26
而且剛開始根本沒人說網購面交不能PO
本板,是因為原原PO說明有點不清楚造
成誤會成單純到店面購買,也不能發問
是嗎?
Faithe avatarFaithe2017-01-27
看人推文 就這樣而已
Doris avatarDoris2017-01-31
原PO也很奇怪 明明就有接案部落客
也自許為部落客 卻要大家以普通版友的身分
要求她Orz.. 世界上有這麼便宜的事情?!
Ophelia avatarOphelia2017-02-01
根本不算網購吧 不是沒下標嗎?
而且哪有說不能po 是分類錯誤
Margaret avatarMargaret2017-02-03
網路上找到去店家買不算網購吧,所以
板主才要求改標題
Yedda avatarYedda2017-02-06
不是網購來這邊分享? 用意何在?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-02-10
另外推原PO的IG名稱XD 讚喔!
Oscar avatarOscar2017-02-14
推質疑後才知道真相不該反過來檢討
質疑的版友,另推原po超有梗
Daph Bay avatarDaph Bay2017-02-17
平輸MOMO 陰森 壓虎都有賣還可以折價
Quintina avatarQuintina2017-02-18
唯獨只推快去XX搶購喔! 這不像廣告也難
Oscar avatarOscar2017-02-22
現在的部落客都不能質疑就對了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-02-25
Anonymous avatarAnonymous2017-03-01
強烈覺得是知名唉低不能質疑(跑走
Aaliyah avatarAaliyah2017-03-06
知名id不能質疑?
Lauren avatarLauren2017-03-09
覺得重點不是不能質疑
Una avatarUna2017-03-09
而是那些質疑的人態度ok嗎?
amduscias: 是不是真用了四個月也無
法得知阿
Jake avatarJake2017-03-14
的確無法得知呀?只要原PO沒拿出購買
證明,我們就無法得知。
Robert avatarRobert2017-03-19
amduscias: 不是有下標嘛可以截圖啊
然後再來不承認有質疑過人
Brianna avatarBrianna2017-03-24
原原PO說跟店家下訂,在ES版解讀成下標
不是很正常嗎?不是網購嗎?我一直都
是用原原PO是網購的角度說話欸
的確不是質疑葉佩啊?而是針對原原PO
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-03-26
給我的回應做回覆不對嗎?原原PO給我的
態度也不是很好,我承認我有不高興
但我並沒有攻擊原PO葉佩
Connor avatarConnor2017-03-27
結果最後也不是網路"下標",也不能當心
得文放網購版..被大家問才慢慢答,最後
被板主提醒才改"閒聊"....
Eartha avatarEartha2017-03-31
我還真不知道被兇了之後還要態度多好耶
原原PO可以玻璃心 其他人就不行嘛?
Cara avatarCara2017-04-01
(假設是)葉配文偽裝心得文,就是等同廣告文
,這很明顯牴觸版規。而質疑者態度如何只要
沒有人身攻擊就與版規無關,所以質疑質疑者
態度要幹嘛?
Ethan avatarEthan2017-04-05
因為玻璃心啊 明明最重要的是不是業配
為什麼要本末倒置反而重點變成質疑態度
Sarah avatarSarah2017-04-07
還是說原po有可能是葉佩雯就是人身攻擊?那
本來就有在接葉佩雯的部落客每天都在攻擊自
己喔?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-04-08
就不是網購啊 板主都說要改分類成閒
聊了
Elizabeth avatarElizabeth2017-04-12
我也覺得 一開始說要有證據 然後Q小舖
一出又變態度了...
Selena avatarSelena2017-04-15
(補充:沒人替Q小舖發聲XDXD
再來,回到我下午說過的(以及e大可能
想表達的) 被抓包是真業配的文章誰回
Vanessa avatarVanessa2017-04-17
去戰態度了?要提倡禮貌運動不是不行
但拜託別雙重標準
Audriana avatarAudriana2017-04-21
又要接合作又要素人真心分享,沒有每天在過
年的啦(挖鼻)
Tom avatarTom2017-04-24
因為就連版主都證明了
有人還在窮追不捨咄咄逼人
Steve avatarSteve2017-04-28
我看板友推文才知他接過合作呵呵
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-04-28
其實用心發文被懷疑一定心裡不好受
Odelette avatarOdelette2017-04-29
====咄咄逼人是檢討質疑方的人吧?====
版主證明完就沒有人再質疑原PO了
Harry avatarHarry2017-05-01
我回頭看推文 板主拉線之後就沒人再問
Robert avatarRobert2017-05-06
了啊(? 再說原PO的補充有夠酸的
只有原原PO可以酸大家都不行~
Rachel avatarRachel2017-05-07
但當下拿證明出來不就好,也不用淪
於口舌或意氣之爭
Yedda avatarYedda2017-05-08
誰在腦補? 我的推文一直被抓出來檢討
到底誰咄咄逼人?
Queena avatarQueena2017-05-11
大家重點都放在文末補充,但原原PO一
說自己用心寫文沒人稀罕 是花黑噴?
愛看文得大家都沒覺得被酸到喔XD
Necoo avatarNecoo2017-05-14
我護航質疑方,但我沒做的事(質疑原PO
葉佩)到底是要我道歉什麼?
Isla avatarIsla2017-05-18
我覺得那篇文的原po態度比推文質疑的版
友差多了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-05-20
推推
Xanthe avatarXanthe2017-05-20
到底哪裡窮追不捨了版主證明後根本沒人繼
Gary avatarGary2017-05-21
續質疑吧,頂多解釋當初為什麼質疑,咄咄
逼人的是另一方吧
Sandy avatarSandy2017-05-21
在那邊檢討版主證明前版友的質疑真的是完
全。。。只能推這篇
Margaret avatarMargaret2017-05-23
明明針對板主證明之前的在討論不是嗎=..=
Connor avatarConnor2017-05-25
原原PO連WTF都出來了,難道原原PO就
很有禮貌嗎……
Belly avatarBelly2017-05-29
反正一定會說 被質疑誰不火
Harry avatarHarry2017-06-01
到現在還是沒有人願意回答雙重標準的
Linda avatarLinda2017-06-03
被質疑-->解釋-->再質疑-->再解釋
Eden avatarEden2017-06-05
被火燒到 其他人一起燒也不行
Kristin avatarKristin2017-06-10
問題啊~
所以樓上as大想必都會很討厭推業配的
Charlotte avatarCharlotte2017-06-11
還是質疑-->給板主證明
Elma avatarElma2017-06-13
朋友 包括最後是真業配的 對吧?
*板友
包括沒下標這點也是質疑後才說的耶~
Olive avatarOlive2017-06-15
人家都解釋一大片了還廢話ㄧ堆
Andy avatarAndy2017-06-17
只有原原po的一面之詞為什麼不能繼續解釋
,何況某些質疑有憑有據為什麼不能繼續?
Yedda avatarYedda2017-06-19
ass大您打了注音文了
Xanthe avatarXanthe2017-06-23
即使最後發現是真業配 還是會回去檢討
板友的態度 對吧
而且針對下標紀錄 評價等等 我實在看
Odelette avatarOdelette2017-06-24
不出原原PO給了板友什麼解釋
(再度重申我一開始就不覺得是業配
Tom avatarTom2017-06-24
夢名其妙被說殺人還要好聲好氣說 不好意
思 對不起 不是我喔! 正常人沒做的事被
誤會應該多少會沒好氣吧? 我覺得可以理
解原原po的感受
Oscar avatarOscar2017-06-25
覺得大家質疑的點都很合理,然後雙重標準
很嚴重啊,質疑成功是柯南,失敗就是害人
家心情不好……
Blanche avatarBlanche2017-06-28
原原po在版主協助證明前的言詞的確引起不
少人懷疑,又堅持不肯提出證明,這種情況
下引起其他人更深疑問很正常吧,我也可以
理解質疑的版友的想法
Daph Bay avatarDaph Bay2017-06-30
兩方的感受都可以理解
Quintina avatarQuintina2017-06-30
可是我覺得原原PO的補充也酸到了只是
單純給建議甚至喜愛文章的板友
Noah avatarNoah2017-07-03
當然也可能是我太玻璃心XDXD
Carol avatarCarol2017-07-05
r大感覺也是很委屈XD
Charlotte avatarCharlotte2017-07-07
喔沒有啦不至於XD我真心相信原原PO分
Sarah avatarSarah2017-07-10
享的誠意,但也替板友們叫屈,如此而
已。畢竟真的是雙重標準
Ida avatarIda2017-07-12
我一開始有被原原PO燒到,但看到平輸滅
火,因為平輸沒保固我在意
Isla avatarIsla2017-07-17
雙方都態度不好可是都可以被理解情況下為
什麼只檢討質疑版友不檢討原原po?或者是
其他被證實的廣告文為什麼又沒人講話?
因為最後版主有證明?不過是看結果論英雄罷
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-07-20
那也真的覺得有被鼓勵買平輸(對便宜一
詞瞬間動搖) 那所以 為什麼 我要被原
原PO殺了 還不能玻璃心
Anthony avatarAnthony2017-07-21
鼓勵買平輸還好吧@@,通常店家也都會有
保固,這只是價值取捨的問題…
Odelette avatarOdelette2017-07-22
平輸不重要啦(?) 我是要表達因為平輸
被原原PO殺了(?
Adele avatarAdele2017-07-27
也覺得一直強調跟誰買很怪..跟文章精
沒啥關係
Odelette avatarOdelette2017-07-29
因為人家是部落客 講話酸兇嗆也是合情合
理?不想提供證明就是不想啊 真正購買
明細誰知道 科科
Connor avatarConnor2017-07-30
板上柯南多還是給板主看就好 不是網購也
可以照分享 在這邊 喔喔對了 快去訂喔大
家:)
Leila avatarLeila2017-08-01
推!
Agnes avatarAgnes2017-08-04
Agnes avatarAgnes2017-08-06
Agatha avatarAgatha2017-08-08
推你,那篇一點es都沒有,明明開頭就
謝了店家,後面又說怕網友問就再提一
次,難道網友都從文中看的嗎!
Hedy avatarHedy2017-08-11
覺得原原po回答的態度也不好+1 看到WTF
覺得很莫名...
Lily avatarLily2017-08-11
被誤會被質疑難道不能生氣不能反駁?!?!?
寫那樣一篇文章要花多少時間~被質疑連不
爽都不行?!?!?!?!
Thomas avatarThomas2017-08-12
原原po的回答態度比版友差多了,底下
版友的質疑也很合理,窮追不捨咄咄逼人
的是一直戰質疑態度的某些人吧。
Frederic avatarFrederic2017-08-13
ptt本來就是公開討論的平台,如果容不
下其他聲音,那就請回自己的粉絲團發
文就好。
Annie avatarAnnie2017-08-17
Anonymous avatarAnonymous2017-08-21
可以理解為什麼會被質疑,而且版友的態
度也還好,反而是原原po的態度和口氣...
Bethany avatarBethany2017-08-21
十分滿分必推(誤XDDDDDD
Bennie avatarBennie2017-08-23
讓原原PO爆氣的是前幾個只回好像葉佩也不
Hamiltion avatarHamiltion2017-08-24
講理由的人吧?只是原原PO火氣上來後回文
Joseph avatarJoseph2017-08-26
也不禮貌就是,後面比較理性的人算是被波
Mason avatarMason2017-08-27
推~原po不是罵髒話了嗎?可是質疑的網友
大多有說理由或者只是說有業配的感覺,就
像覺得有的店家很雷在下面推文ㄧ樣,還有
疑惑的是為什麼半年來沒有任何成交紀錄啊
Isabella avatarIsabella2017-08-29
如果我是原原PO 在倍受質疑時就會馬
上附上購買證明 怎麼想都覺得是快速
Selena avatarSelena2017-08-30
解決疑慮的方法 就不會有後續質疑
Lily avatarLily2017-09-01
原原po的回答態度比版友差多了
Oliver avatarOliver2017-09-04
而且原原po是後來才解釋是網路"下訂"再到
Rebecca avatarRebecca2017-09-08
店家取貨 如果不是有版友提出質疑 恐怕就
無從得知吧
Selena avatarSelena2017-09-10
push
Candice avatarCandice2017-09-14
推這篇,原原po態度真的很差
Zanna avatarZanna2017-09-15
推~ 覺得雖然原原po很用心分享 但板友
質疑的點也很合理啊...
Jacob avatarJacob2017-09-18
叫讀者快去特定店家買真的很葉沛感啊,
Ida avatarIda2017-09-20
第一時間看到文時先A了原原PO的帳號...
Franklin avatarFranklin2017-09-23
以為是免洗帳號...掃了一下list才鬆一口氣
Vanessa avatarVanessa2017-09-24
原PO十分滿分的滿分 (hands up high~
Isabella avatarIsabella2017-09-28
推你 風向很亂但認同你說的
Victoria avatarVictoria2017-09-29
推推!!覺得原原PO態度很差+1