和政府MIT微笑標章組員溝通後之重點簡述 - 台灣製造

Table of Contents

前天政府MIT微笑標章組員宋小姐有打電話跟我溝通他們的想法

我們討論的重點有幾個簡述如下:

1.MIT專屬購物網站的建置,宋小姐表示政府有納入考量,但必須透過程序研究,可能無法在
短期內呈現給大家..再追蹤..

2.標章的核定會再多納入多種產業讓其他產業可拿到微笑標章!(目前只有幾項產業有拿到
微笑標章)

3.塑化劑事件根本跟MIT微笑標章沒有關係..因為MIT微笑標章根本沒納入食品業..也就是
有MIT微笑標章的請大家放心使用!

如以上所述..有問題歡迎提出來討論!




------------------------以下是OS地區-----有藍雷---------------------------------

其實我心中還是有很多OS

第一火--像是他跟我說建置一個專屬網站要花很多錢..像是拍照的..安全系統..等等..

我不斷的OS..建花博這樣一個巨大的廣告花100億(以上)..你跟我說建置一個網站政府沒錢

好吧你沒說沒錢..你說有問題..要很多經費..火了..好在後來你說有考量會納入研究..那

我就再追蹤..but我了解你的立場..


第二火--塑化劑事件根本不影響MIT微笑標章..火大~



--

All Comments

Quintina avatarQuintina2011-07-03
第三火 請重新設計一個不要和 LG 那麼像的 MIT 標章
Lydia avatarLydia2011-07-03
這種標章拿不出台灣。就算在台灣,也一堆人當笑話看
Joe avatarJoe2011-07-08
那天 LG 真的想告,政府一定輸,然後賠償金又是全民買單
Lauren avatarLauren2011-07-10
推原po和樓上...
Odelette avatarOdelette2011-07-11
其實架網站要便宜的當然有,可是政府單位不能用便宜的
不然被駭進去上新聞,這種負面宣傳還蠻糟糕的...
Kumar avatarKumar2011-07-12
另外我覺得產品拍照的確是個棘手的問題,要大家統一格式
Vanessa avatarVanessa2011-07-15
否則畫面會很凌亂,產品拍照的技巧很重要...
Hedy avatarHedy2011-07-18
系統可以丟給外包廠商,但還是要花人力進行教學、篩選
這整套要做起來沒那麼快,加上是政府單位就更慢了...
Hardy avatarHardy2011-07-18
你們如果有想要架設自己的宣導網站,這些問題都是會遇到的
Caroline avatarCaroline2011-07-23
藉口 想不想做而已 2億夠不夠? 花博網站建立也蠻快的呀
Agnes avatarAgnes2011-07-26
政府這麼愛說台灣加油台灣讚 作這件事拖拖拉拉 很難投
Erin avatarErin2011-07-29
來吧 愛台灣的政府 作給我們看阿!!
Agatha avatarAgatha2011-08-01
推一樓
Agnes avatarAgnes2011-08-04
一樓說的 是大家所深深感覺不悅的~山寨LG標章!!
Kyle avatarKyle2011-08-05
讓人覺得政府一開始就沒想把MIT標章弄好~或是惡意百爛
Hamiltion avatarHamiltion2011-08-06
光個標章都在惡搞了 你想他們會多有心...
Elizabeth avatarElizabeth2011-08-07
其實標章美醜是一回事,外國人對MIT品質的信賴又是一回事
Ursula avatarUrsula2011-08-09
標章要改應該不太容易
Una avatarUna2011-08-10
我們即將推出MIT粉絲團來推廣優良MIT 請大家拭目以待!
Olivia avatarOlivia2011-08-14
標章的問題 大家有什麼覺得可加強的方法嗎?
Faithe avatarFaithe2011-08-15
加強,是說改圖嗎? 辦個設計比賽...
Isla avatarIsla2011-08-18
改圖可能不太容易喔...
Bethany avatarBethany2011-08-18
或許顏色的區別可做應用 如粉色笑臉=一般(現行)通過審
Frederic avatarFrederic2011-08-20
核 黃色笑臉=MIT精品 每年舉辦MIT大賞 前100大產品可得
Jack avatarJack2011-08-21
黃色笑臉 這樣可做每年的MIT盛事 或是3年舉辦一次 皆可
Madame avatarMadame2011-08-22
問題是在將焦點放在MIT上 願意經營 願意投資
Freda avatarFreda2011-08-27
建議改圖比較實際,你那麼有熱情都說不可能了,還有誰會說
Liam avatarLiam2011-09-01
可能?再提醒一次,別讓你的熱情被人利用了(先改圖吧!)
Selena avatarSelena2011-09-04
是我比較悲觀嗎?我一看到產品分級就想到背後的利益輸送...
James avatarJames2011-09-05
謝謝你們的意見 我會好好考慮
Jessica avatarJessica2011-09-06
對消費者而言那個鳥圖真的是買不下手的最大原因!!
但中華民國的公務員是不會承認自己犯錯失誤~真的很難!
Mason avatarMason2011-09-10
樓上會不會太誇張...那個標章不會印在產品上啊...
Aaliyah avatarAaliyah2011-09-11
還是說安全玩具 ST 印在包裝上也會影響你的購買欲望?o_O
Ida avatarIda2011-09-15
感覺就像LG山寨版的標章...
Rachel avatarRachel2011-09-16
只有我持反觀?我是覺得圖不能改 至少現階段不能
Callum avatarCallum2011-09-20
我記得之前有看到圖標演進史 好不容易走到現在
Lauren avatarLauren2011-09-25
現在這一個大家認得的 有打過廣告的 上面推文說盜用的
Andrew avatarAndrew2011-09-28
以廣大市場圍觀點看 叔叔伯伯阿姨會覺得他跟LG
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-09-29
相似度 有幾% 大眾在不在乎? 先求有 在求好
Kama avatarKama2011-09-29
做大之後辦個活動再換 可以是加分行為 說是在乎人民想
Tom avatarTom2011-09-29
法 MIT背後的意義吸引更多優秀人才來投搞
Frederica avatarFrederica2011-10-01
現在這個時機點 我覺得不是很好啦..可能不小心還會減分
Annie avatarAnnie2011-10-05
日立冷氣已經會自豪的說MIT了 廣告在炎炎夏日打著
Ophelia avatarOphelia2011-10-05
這著節骨眼換 等同打壞廠商&政府關係 在說 好 給你換
Daph Bay avatarDaph Bay2011-10-08
成功 廠商是傻子嗎 = = 標他要不要重打 廣告他會不會
Frederic avatarFrederic2011-10-11
花錢重拍? 好不容易培養廠商到這裡 LATIV大家幹翻了
Agatha avatarAgatha2011-10-15
他也讓MIT聲名大噪 相輔相成 腦袋頓了...思考太多...
Oliver avatarOliver2011-10-19
你現在真換掉 日立廣告就不打了 曝光率低了 這就是減分
重點 應該擺在 想到衣服LATIV 電鍋 大同 冷氣 日立
Dinah avatarDinah2011-10-22
諸如此類 更多更多東西 ~~~
Dinah avatarDinah2011-10-23
阿不要理我啦 我也打打嘴砲 沒在幫忙 我說的你聽聽就好
Margaret avatarMargaret2011-10-23
商品上的確會貼上或是綁著標章~事實上我自己在鋪貨時
很多通路都反應這樣的問題~年輕族群尤其嚴重~尤其是~
Xanthe avatarXanthe2011-10-25
有人就是會因為那個標章作為最後決策的考慮標的而不買~
Queena avatarQueena2011-10-25
中年老一輩的?那們哪在乎MIT?只要價格便宜設計漂亮就好
Ophelia avatarOphelia2011-10-28
以家電的例子來說~這些長輩選擇日韓的機率會比國產高!!
Tracy avatarTracy2011-11-01
MIT只是附屬~就像日立這種~實質上就是日本品牌的~
Jessica avatarJessica2011-11-06
長輩們是買"日本品牌" 而不是買"MIT"
Emily avatarEmily2011-11-07
就我公司做的市場調查~股東們最終決定不加標章做好品牌
Damian avatarDamian2011-11-09
因為大家就是認為真正MIT不用靠標章~品牌品質才是重要!
尤其是現在台灣民眾上上下下對政府認證沒信心的同時!?!
Una avatarUna2011-11-09
唉~走的看的越多就越覺得產地?重要嗎?品牌才能鎖定人心
Cara avatarCara2011-11-11
就像m兄舉的日商日立~就是產地只是品牌的附加價值的例
Daniel avatarDaniel2011-11-15
現在很多廠商打著MIT名號招搖撞騙...