台灣錢淹costco..... - 大賣場

Table of Contents

我記得高中時在補習班有唸過一些英文的報導

是寫關於Wal-Mart的經營方式

印象當中他們都會跟廠商簽訂合約

內容包含售價要最低

保證量多少..等等

我當時注意到一個相當令我驚訝的一點

(當時我還不知道COSTCO,好像還沒開)

"包消費者滿意,不滿意可無條件退貨"

意指消費者不滿意可無條件退貨

且這風險由廠商承擔

如果屬實的話

同樣是美國的大賣場COSTCO

可能也是用相同的方式
※ 引述《sjgau (sjgau)》之銘言:
: 比較一下,
: 我上個月去 大潤發買了一台 MP3
: 回家開箱之後,發現很多缺點。
: 當天,想拿回去退錢。
: 不給退。
: 爐了很久,最後是開了 折讓單。
: 意思是,不給刷退 信用卡。
: 必須換成 買其他東西。
: 只好 抱了三罐最大的 克寧奶粉回家。
: 從此以後,盡量不考慮去 大潤發買東西。
: ※ 引述《chaotasi (tasi)》之銘言:
: : 我也想推一下
: : 幾年前 costco再買一台DVD player
: : 因為我房間比較潮濕 所以player的插座就秀鬥
: : 算接觸不良吧
: : 想說拿去costco修一下
: : 不到半年 應該還在保固內
: : 結果小姐跟我說 他們沒有負責維修
: : 直接退錢給我 讓我再去買一台
: : 我是真的當場傻眼耶~~~~
: : 頭一次買東西 用一用 還可以退錢
: : 時間應該是3-4年前了

--

All Comments

Cara avatarCara2009-12-24
是阿~是廠商承擔沒錯!
Wallis avatarWallis2009-12-28
廠商承擔的話,最後應該會灌回消費者身上吧?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2009-12-29
廠商也會合算成本,畢竟賠錢生意沒人做。
Bethany avatarBethany2009-12-31
可是對消費者來講,減少了資訊不確定的風險,對交易進行
Agatha avatarAgatha2010-01-03
的公平性有利,對良好商業模式是有助益的
Carol avatarCarol2010-01-04
沒錯,不想承受這種保護條款根本賣不進Costco
Delia avatarDelia2010-01-06
我喜歡costco退貨不囉唆
Jack avatarJack2010-01-10
所以costco自己也要盡量吸引人潮 不然長時間廠商會抵制
Poppy avatarPoppy2010-01-11
這種競爭才是良性的~廠商為了減低退貨率會努力顧品質
消費者怕退貨麻煩+想找個保證 於是去有保障的店買,中
Jake avatarJake2010-01-12
間通路商負責此一橋梁,三贏的局面不是很好嗎?
Emily avatarEmily2010-01-15
我也開始買貴重點的東西會去有保障的店買以減少風險