台灣時尚產業只是抄襲嗎? - 流行時尚

不知道各位有沒有種感覺，
台灣自己的品牌這麼多年來，
在服飾上能立足於國際的品牌好像只有夏姿一家，

今天逛了很久的拍賣，
還有去百貨公司閒逛得來的心得是，
台灣人真的有很多創意能在國際上有很好的發揮，
比較可惜的是台灣的老闆們，
在國際觀上真的是不夠的，
今天看到一家網拍
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d36170534?u=chris06052004
這是他們的網址

裡面幾乎都是COPY名牌衣服版型跟外表
但是又COPY的不像
想模仿名牌或者貴氣的感覺用的袖釦材料卻很俗氣廉價
其中幾樣商品還暗地批評似乎有大的名牌拷貝他們的衣服
讓我很不解的是他們的衣服在設計上的流線感很死
釦子也像是在材料行買的水鑚釦，
布料明明就不一樣還能睜眼說瞎話說有9成相似
不斷的捧說自己的品牌有多時尚，
但在我看來比較像畫虎不成反類犬。

ZARA跟H&M這些外國大牌確實也是在在不斷的拷貝當季流行版型
但是人家大公司的設計師在剪裁上發揮很多創意，
布料也用的算是中等，所以價格也很合理。
但是相較於台灣的這些想搞時尚的人，
在用料上已經算是中下了，剪裁也很死板，
價格卻高於外來品牌，難怪都沒進步空間。

尤其類似於台北東區，
許多店家都有上述的狀況在裡面，
當聽到那些老闆不斷吹噓自己多有國際觀時，
他的產品只知道抄襲沒有自己的風格，
想要踏進國際上實在是困難重重。

若要說國產大牌還有一間嘉裕，
他們服飾的板型與設計十年前跟十年後的今天，
有去買過嘉裕的人或許都不難發現，
正因為他們大老板代理某國外大牌，
使得原來旗下的嘉裕在設計上有很大改變，

這就是台灣人最大的缺點，
眼中只有錢沒有國際觀，
有錢寧可搞代理也不願意試著突破，
現在左岸自己搞的時尚產業還比台灣強，
雖然他們的東西品質一樣爛也在搞模仿，
但是總比什麼都沒做的台灣要好。

最可笑的大概就是台灣出了EZ這類廉價訂製服
連拷貝版型都拷貝的亂七八糟，
還敢宣稱業界都在模仿，
衣料也是廉價布料，大概跟逢甲夜市賣的西裝材質差不多，
還能宣稱是國際大牌的版型，
真的是想批評都沒力氣。

台灣人看來要在時尚界立足還有待加強了。

--