兩顆裸鑽比較(1.03vs1.21) - 飾品

Table of Contents

各位先進可否幫我比較以下這兩顆裸鑽

不好意思只能照我自己看的狀況描述。因為不是專業的,只是很粗淺的形容。


1. 1.03ct D/VS2 3E 無螢光 H&A

GIA圖檔:http://ppt.cc/mEuZ

店家報價:11900*1.03(ct)*0.97(減%)*29.45=350,139

用10倍放大鏡心得:結晶是透明的,在折射交界處,不是很明顯,轉一圈發現有2-3顆
很小像氣泡的圓點,也是透明的,但比Crystal小很多。

考慮重點:1.瑕疵都不在正面主table上,只有一顆Crystal,其他都是很細小的
2.價錢較1.21CT便宜,店家照GIA報價打97折

2. 1.21ct D/VS1 3E 無螢光 H&A

GIA圖檔:http://ppt.cc/-AgM

店家報價:14300*1.21(ct)*1.03(加%)*29.45=524,860

用10倍放大鏡心得:table上顯示的那顆Crystal有點大,比上面那顆1.03大,透明,
一定要轉到某一角度才看的到,角度傾斜越大越明顯,也是在折
射交界數,雖然其他角度看不到,但一轉到就會覺得很像殘膠,
不是圓形的,是不規則型。

考慮重點:1.GIA的COMMENT是NONE
2.瑕疵點少位置也漂亮,正面只有一顆,但也不在主table上


總心得:1.1.03比較便宜,1.21比較貴(廢話!!),差價17萬。

2.1.21重量多兩成,瑕疵等級也較好,但是店家要照GIA報價+%。

3.我自己是蠻喜歡1.21在GIA上的賣相,就只有那麼一顆結晶,但實際看上去很
像被膠水滴到,1.03雖然是VS2,但比較很多顆vs2,不論是GIA賣相還是自
我觀賞感覺都不錯。


最後:因為我自己不是行家,只能照自己做的功課比較,希望有專業的人能給我意見,
有沒有什麼地方需要在注意的,花17萬價差買1.21克拉CP值高嗎?

謝謝大家看完


--

All Comments

Kumar avatarKumar2012-05-26
不需要用放大鏡看,挑你看起來順眼的,第二顆腰線偏厚
他展現出的火光真的夠動人嗎....懷疑中
Wallis avatarWallis2012-05-28
樓上你挑到沒有東西可以挑剔了
Elvira avatarElvira2012-05-30
原PO先去HOF、Tiffany、HW看看吧 你會覺得兩個CP值都超高高
高高高高高的,差17萬簡直是小錢
Olga avatarOlga2012-06-01
腰線直接影響火光,厚的腰線無疑是要保留重量
Ula avatarUla2012-06-01
為了重量而犧牲鑽石的火彩我覺得跟美感有些抵觸
Ethan avatarEthan2012-06-03
那你跟GIA講 請他cut打VG好了
Isabella avatarIsabella2012-06-04
不要用10倍鏡,也忘掉你用10倍鏡看後的結果,兩顆裸鑽轉
Caroline avatarCaroline2012-06-05
轉1轉,角度喬一喬,挑你覺得較閃較亮較順眼的那顆...
George avatarGeorge2012-06-05
我覺得以後乾脆都帶顯微鏡上街好了 這樣會看比較清楚
Aaliyah avatarAaliyah2012-06-08
跟GIA講?我是跟原PO講啊,是原PO要買不是GIA要買吧....
Damian avatarDamian2012-06-10
我是依照一般的狀況給原PO一些意見而已啊....
Puput avatarPuput2012-06-12
拿c/p值用來買鑽石..有點不恰當吧...看的爽就可以買..
Franklin avatarFranklin2012-06-13
顏色白淨度好,看的順眼..符合預算就這麼簡單...
Adele avatarAdele2012-06-15
我想這個c/p值指的是"可以買貴但不想給貴到"
Blanche avatarBlanche2012-06-19
拿規格來比,這真的是在買鑽石的初衷嗎?原PO這樣的挑選方式
一般是在進貨才會想那麼多,以消費者觀點這都是多餘的
Daniel avatarDaniel2012-06-21
所以我就說以後都帶顯微鏡出門啊 很中肯啊
Linda avatarLinda2012-06-25
鑽石本來就是一種把美感規格化發揮到極致的寶石啊
Erin avatarErin2012-06-28
就好像選美時把所有數據輸入後不用看本人的一種方法
Brianna avatarBrianna2012-06-28
那些"細節"你肉眼看得出來嗎?如果肉眼看不出來內含物
Daph Bay avatarDaph Bay2012-06-30
或所謂的"瑕疵"(覺得這翻得很怪),那就挑你順眼的...
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-07-03
現在的人把鑽石裝在戒台上之後 都用放大鏡在觀賞啊
Jacob avatarJacob2012-07-04
那是因為主石太小顆....
Valerie avatarValerie2012-07-06
專業人士幫你把顏色淨度列出來了,剩下的就是哪顆有你緣
Joseph avatarJoseph2012-07-08
鑽石只看數據不看本人就能買? 這是end user角度還是
Kristin avatarKristin2012-07-12
buyer角度呢?
Agnes avatarAgnes2012-07-14
那我買貨的時候證書紙當參考 主要看實物我不就傻瓜
Yedda avatarYedda2012-07-18
weiping18你應該看過很多證書
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-07-20
要是我是原po這種end user消費者 "GIA賣相"這種東西
我還是會相信自己的眼睛多一點
Anthony avatarAnthony2012-07-23
我們要告訴消費者要眼見為憑而不是看一張紙
Megan avatarMegan2012-07-27
不然一堆圓鑽殺來殺去亂報價格你確定有未來嗎
Puput avatarPuput2012-08-01
做那種1% 2%的生意真的叫做珠寶嗎 呵呵
Eden avatarEden2012-08-02
哦對了 關於原po的問題我會選2
Yuri avatarYuri2012-08-02
腰線不會偏厚,一般來說Slightly thin~thick都是很好的範圍
Iris avatarIris2012-08-02
腰圍的厚度對鑽石有保護的效果所以好的切工絕對不會切太薄
Jack avatarJack2012-08-06
兩個都很好 錢夠的話當然買大的 以後要好好清洗比較實在
Rosalind avatarRosalind2012-08-07
"只看數據不看本人就能買"對賣的人來說當然是很棒的事啊
Elma avatarElma2012-08-10
就好像你數鈔票時會把舊的挑出來算少一點錢嗎...不會吧
Charlie avatarCharlie2012-08-13
有一天鑽石能變成像鈔票一樣可是所有盤商上游的夢想啊
Olga avatarOlga2012-08-15
你賣3205篇那顆就可以跟我一起實現夢想了
Quintina avatarQuintina2012-08-16
不懂?這個邏輯是建立在那邊?
Audriana avatarAudriana2012-08-17
沒關係,你看得懂證書就好
Harry avatarHarry2012-08-18
這種論點基本上就是叫消費者買貴的就是了
Regina avatarRegina2012-08-18
打死"挑順眼的買"的這一派
實際上世界選美第一名台灣人覺得正的有幾個?
Isabella avatarIsabella2012-08-23
數據/實體感覺/消費者喜好,擺在眼前一切都難說
Damian avatarDamian2012-08-27
更別說我根本不覺得消費者有多看得懂數據
Franklin avatarFranklin2012-08-28
購買的時候專業人員的論點多多少少會影響消費者
Candice avatarCandice2012-09-02
不過有趣的是,我認為越是頂級的珠寶,業務在推的時候,
越不會從數據角度去告訴消費者這東西有多讚
Hazel avatarHazel2012-09-04
沒錯 銷售頂級商品等於銷售你這個人
那誰有10ct以上fancy vivid pink
Lydia avatarLydia2012-09-06
我找的有點痛苦
Jacob avatarJacob2012-09-07
我D3有打到很多類似的,有三角形跟祖母綠切割
Doris avatarDoris2012-09-09
......... JojooTW#1113 ASIA
Xanthe avatarXanthe2012-09-11
玩美洲...
Belly avatarBelly2012-09-13
相差17萬的預算您覺得OK嗎?
Andy avatarAndy2012-09-14
如果OK的話,兩顆一手拿一顆,轉一轉比一比
Daniel avatarDaniel2012-09-16
哪顆比較漂亮就選那顆。2腰不厚請放心。
如果光憑您給的資料我選2
Victoria avatarVictoria2012-09-21
我同意樓上講的看數據 GIA很大一個好處是有比較基準
我很多朋友包括我自己老公 求婚鑽戒是在美國買裸鑽
因為選擇比在亞洲多很多 問題是看不道怎麼辦 就是看數據
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2012-09-23
看數據幾乎等於就是看價錢,他基準的重點在這部分
Poppy avatarPoppy2012-09-26
事實上GIA的教科書上一開始在教4C概念的時候也不是引導
Andrew avatarAndrew2012-09-28
銷售人要以數據的角度去銷售,因為數據你要比不完
Blanche avatarBlanche2012-09-28
讓人理解4C,將觀念讓人代入成鑽石特徵,再從喜好面去推
Daph Bay avatarDaph Bay2012-10-01
當然若你看不到實體的時候的確只能看數據