全家的pantone色票名稱是設計師的幻想? - 便利商店

Table of Contents

現在很多人都很喜歡的全家pantone收納盒

雖然冠了設計師的名字就潮度翻倍,但盒子上的色票沒有色碼還是讓人在意

於是乾脆就用上面的色票名稱去pantone官網查了一下

(附註:全家連色票全名都沒給,只好借用版友的照片參考)

http://i.imgur.com/lcth6tP.jpg
http://i.imgur.com/zJ3Hsm0.jpg


查詢 harvest: 很多顏色,就是沒有那個米褐色
http://i.imgur.com/Q6BNlob.jpg

查詢 fluffy: 沒有這個顏色
http://i.imgur.com/hx7xteC.jpg

查詢 meadow boxes: 沒有這個顏色
http://i.imgur.com/RZf1Ssf.jpg

查詢 cedar pop: 沒有這個顏色
http://i.imgur.com/ykMGp4t.jpg

查詢 birthday cake: 沒有這個顏色
http://i.imgur.com/KNlUpBu.jpg

查詢 homegrown: 沒有這個顏色
http://i.imgur.com/Uyclgvk.jpg

其他顏色色票名看不清楚就不查了


那反過來直接用顏色RGB值來查

那個令人在意的螢光黃綠cedar pop也是查不到任何有名字的色票

比較接近的只有389c
http://i.imgur.com/kYEF0mi.jpg


所以...

這些查不到名字的色票是設計師自己的幻想嗎?



--

All Comments

Ina avatarIna2017-03-15
我記得前面討論推文好像說這次色票是聶命名的
Brianna avatarBrianna2017-03-19
嗯~你覺得會有什麼問題嗎?
Aaliyah avatarAaliyah2017-03-23
聶說跟pantone討論過
Mary avatarMary2017-03-28
可能命名也是設計的一環吧 不過原廠都沒意見了 應該是雙
方同意的結果也沒甚麼好爭..
Xanthe avatarXanthe2017-04-01
Bennie avatarBennie2017-04-05
原本配色就不愛,覺得扁的配色勉強還能接受,不過看到自
Annie avatarAnnie2017-04-10
pantone允許就可以出吧,覺得您應該去跟pantone反應
Margaret avatarMargaret2017-04-14
行命名就滿滅火的XD 做成這樣就是仿照色票的模樣,可是上
面的資訊都不是真的色票有的,我強迫症感覺比沒標還難受
Wallis avatarWallis2017-04-18
推柯南
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-04-23
可以看一下C大的連結,聶有說明
Vanessa avatarVanessa2017-04-27
實品顏色有夠俗氣
Christine avatarChristine2017-05-01
聶有說明但說服不了我...FB的護航粉讓人看了超不爽XD
Mason avatarMason2017-05-06
青菜蘿蔔各有好囉
Caitlin avatarCaitlin2017-05-10
簡單來說、這個盒子除了印上PANTONE、顏色是PANTONE官方
Christine avatarChristine2017-05-14
確認的某個色號(但不知道是哪個顏色)外,跟色票這個名詞
是完全對不上的...
Valerie avatarValerie2017-05-19
其實就是變成「色票風格」的商品...
Tom avatarTom2017-05-23
其實有疑問要驗明正身 可以問官方
Iris avatarIris2017-05-28
還好燒不到我(奔逃
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-06-01
沒有要驗明正身,也不是說他仿冒或造假,但就是如上面說
Oliver avatarOliver2017-06-05
的,這樣就變成"色票風格商品"而不是色票商品了
Edwina avatarEdwina2017-06-10
推原po認真XD
Frederica avatarFrederica2017-06-14
也對 既然名字不一樣那幹嘛標Pantone?
Mia avatarMia2017-06-18
推你認真
Lily avatarLily2017-06-23
William avatarWilliam2017-06-27
推認真!
Zenobia avatarZenobia2017-07-01
它叫 PANTONE UNIVERSE 不叫 PANTONE,是 PANTNOE 商品開
發部授權製作的東西;授權範圍依權利金金額決定。看來全家
這批只買了商品線的品牌(™,不是긩跟格式,才造成有點廉
Hazel avatarHazel2017-07-06
價感的換購商品出現…
Jacky avatarJacky2017-07-10
就商業操作啊 稍微會設計的文青看到就高潮了
Elizabeth avatarElizabeth2017-07-14
顏色命名pantone沒意見 品牌也授權使用了 剩下就只有消費
者買不買單的問題不是嗎?
Annie avatarAnnie2017-07-19
日本出過pantone手機 韓國更是化妝品漸層筆聯名一堆 幾乎
都沒在標色號 有些連pantone logo都沒
Eartha avatarEartha2017-07-23
就是授權商品,而你得出的結論竟然是「無關」,你的評論會
不會太奇特
Daph Bay avatarDaph Bay2017-07-27
「沒什麼關係」,修正一下
Megan avatarMegan2017-08-01
認同~畢竟雙方合作 是有所共識 剩下的只是個人喜好的問
Olive avatarOlive2017-08-05
授權商品為什麼是沒什麼關係??
Kama avatarKama2017-08-10
主要是以色票式設計又掛pantone,所以原本以為是正式色票
名,但其實並不是...像雨傘套用這種方式我就沒啥意見。色
票式商品蒐集,比較像是能以色號/色名找到對應色蒐集的樂
趣,所以特別失望...pantone的魅力就在於絕對色號啊T_T
Leila avatarLeila2017-08-14
聶你們敢嘴!
Cara avatarCara2017-08-18
但你標題黑設計師是怎樣?你幹麻不怪全家或panton
Daph Bay avatarDaph Bay2017-08-23
參考Jyunc-cih LI提供的國外商品, 是沒有特意標示色號,
這些也視大品牌合作的授權商品
http://i.imgur.com/2yfOzUk.jpg
Olive avatarOlive2017-08-27
掛色碼你們大概會賣到多少?5.99鎂起跳?
Tom avatarTom2017-08-31
沒標色號跟自己取名字是不同的事情...不知道之後會不會有
自以為文青的客戶要設計師弄出"生日紅"來設計XDDDD
James avatarJames2017-09-05
就好像一個人原本有本名,但卻幫她取個藝名的感覺XD
Brianna avatarBrianna2017-09-09
然後對方經紀公司雖然同意,但官方網站卻搜不到此藝名~
Charlotte avatarCharlotte2017-09-13
引用我文嗎?哈哈!我當然知道這事,我桌上商品不是
擺假的
Aaliyah avatarAaliyah2017-09-18
我碰到Pantone 的東西說少也不少,不過既然雙方談好
,那就是雙方的事
Gilbert avatarGilbert2017-09-22
原則上也不用硬扣什麼文青還是設計師或星巴克帽子,
生活感知是自己的,看了開心最重要嚕
Odelette avatarOdelette2017-09-26
推自己看了開心最重要
Hedy avatarHedy2017-10-01
我還以為這東西賣的是聶的名氣不是設計
Iris avatarIris2017-10-05
這篇文算是提醒為了色票而蒐集的人吧,的確是個人觀感問
題,反正最終其實就是$在作怪罷了..
Elizabeth avatarElizabeth2017-10-09
不過丹麥出產的週邊都是有色碼倒是真的
Hardy avatarHardy2017-10-14
推原po
Yedda avatarYedda2017-10-18
這次打著Pantone的招牌,但……
Lauren avatarLauren2017-10-23
就說了 假文創真騙錢 剛好台灣年輕人最吃這套
拿掉字樣 就是大創39元的收納盒
Zora avatarZora2017-10-27
推S大,真的不用硬扣帽子
Elizabeth avatarElizabeth2017-10-31
我跟你一樣去查了色票XD猜是因為對色對不準所以不能用
色票的正式名稱,否則這配色真的...
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-11-05
盒子上的名字是Pantone跟全家合作,才特別提供一系列適合
這些提案顏色的命名,由聶永真選出來的
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-11-09
推原po,第一次看到真的會以為跟pantone有關
Enid avatarEnid2017-11-13
推,一開始也以為是跟pantone合作,卻又跑出聶,容
易誤解
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-11-18
推 一開始我也誤會 謝謝原po釋疑
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-11-22
推你認真! 其實pantone色票顏色何其多 一定有跟盒子同色
Hedwig avatarHedwig2017-11-26
的 只是整組的選色搭配太悲劇 覺得已失去色票精神
Agatha avatarAgatha2017-12-01
推 這次出的那些顏色真的很醜 原來還不是官方的
Liam avatarLiam2017-12-05
感謝滅火XD
Agatha avatarAgatha2017-12-09
推推 邏輯100分
Vanessa avatarVanessa2017-12-14
原po真的有看連結說明嗎?都講了顏色是來自2017新色
票裡的色號,怎麼還可以理解成省成本所以沒對色、顏
Regina avatarRegina2017-12-18
色是設計師自創?(你應該知道色票本跟網站資料都會
每年換新吧?難到沒發現現在還是去年舊的嗎)然後真
的無法理解那麼在意命名,pantone本來就常見沒色號只
有名字的顏色而是以%多少的某油墨混合,那篇回覆有人
貼的吳季剛灰即是個有名的例子,還有拿網站和rgb 看
顏色近不近也超神,Pantone永遠是色票本對目標物而不
是你家螢幕對目標物好嗎……
Brianna avatarBrianna2017-12-22
…再看一次更覺得誇張,這篇真的是缺乏色票使用知識
完全拿超淺薄的印象下結論誤導人
Franklin avatarFranklin2017-12-27
我覺得聶說明的很清楚啊,只能說目前消費者不夠清楚P
ANTONE色票與PANTONE Universe的差異,聶也說是PANTO
NE推的趨勢,一堆人語氣好像聶自己在亂搞一樣,而且
我很好奇說不像的有多少人真的拿著新色票比對過?還
是隔著螢幕+別人拍的照片說不像?
Candice avatarCandice2017-12-31
求專家講解色票知識
Edith avatarEdith2018-01-05
推cching1021 原po真的半瓶水響叮噹...
Irma avatarIrma2018-01-09
吳季剛灰的可以先去pantone搜尋gray jeson wu是找得到東
西的,是p為客戶訂製的專屬色...這次合作的名字去官網是
完全找不到的,在意名字有什麼不對呢? 雖然pantone u系列
意義與色票不同,但難道不能在意這件事? 這次像是你把草
木綠自行命名小確幸綠然後出週邊,有人在意為何不叫草木
綠,或是不想買不叫做草木綠的商品難道不可以喔-_-
Gary avatarGary2018-01-13
@snownow 自行命名的意思 到底跟這次聯名有什麼關係?
Vanessa avatarVanessa2018-01-18
我可以理解原po用rgb找,他應該是吸官網logo顏色想找出近
似的色票,他就有疑慮了怎麼還會去買整套回來對色票?
Kristin avatarKristin2018-01-22
雙方的聯名商品 根本不會有擅自主張的問題
Rosalind avatarRosalind2018-01-26
@bruceh 這個我前面就有講過了...這次是聯名,但對我來說
這只是類似色票的商品,而不是色票商品,原po發文也只是
提醒只想蒐集色票商品的人而已
Ursula avatarUrsula2018-01-31
當名字上官網找不到時,我就不會想買它了,我喜歡pantone
就是喜歡它名字or色號能對上某個專屬的獨特顏色,不能對
上這個商品對我就沒意義啦
Thomas avatarThomas2018-02-04
我也不覺得有自做主張,像之前推的,就像幫人取藝名一樣
Agatha avatarAgatha2018-02-08
說設計師幻想,我想是pantone授權他幻想的,你不接受ok,
標題不用這麼酸
Rachel avatarRachel2018-02-13
有的人就是會衝設計師名氣,有人只愛色票
Elizabeth avatarElizabeth2018-02-17
不然pantone幹麻不找你幻想找他
Dora avatarDora2018-02-21
推 這應該叫做聶的個人色票風格商品而不是真的pantone
色票商品
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-02-26
「設計師幻想」「同人作品」「沒什麼關係」這些話可都是原
PO說的,我不知道別人是怎麼看,但是我看是蠻不舒服的,明
明就是花了錢請授權找聯名還要被這樣講,你說它醜我還可以
幫忙說是個人審美觀跟風格,他這樣講我真的只能厂厂
Hamiltion avatarHamiltion2018-03-02
老實說我覺得這種設計商品根本沒必要
Dora avatarDora2018-03-06
也不懂設計師為什麼要做這種商品
Andy avatarAndy2018-03-11
只是在賣聶的名氣而已
Edwina avatarEdwina2018-03-15
如果是想收集pantone的人要注意這不是就是了
Vanessa avatarVanessa2018-03-20
覺得原po是想提出買到的東西可能與想像中不同,但有些
詞用得沒這麼中性所以被反方抓著罵^_^原po棒
Faithe avatarFaithe2018-03-24
就是pantone授權聯名啊......這種事不是很常見嗎?
Hedda avatarHedda2018-03-28
像disney就很常搞授權聯名(以至於市面上很多XD)
pantone在台灣好像比較少看到授權聯名
Kelly avatarKelly2018-04-02
推樓上 好笑的是 沒看過有人會對聯名商品喊 這不是迪士尼
或這不是三麗鷗 或這都是設計師幻想的 或這和原公司沒什
麼關係......等等 這次全家付了錢買了授權 品牌名都打在
商品上了 還有人說這不是PANTONE (但這是PANTONE UNIVERSE
啊) 全家QQ
Selena avatarSelena2018-04-06
pantone聯名授權國外都玩幾年了 台灣終於有了合作商品是
好事啊 一堆聯名都不是原po所謂的正統 不然去買官方的就
好啦 而且一開始就打合作聶永真了 再創作本來就很正常
Franklin avatarFranklin2018-04-10
迪士尼授權聯名,然後官方同意商品的米妮的名字印上蝴蝶
結老鼠,這次聯名比較像這樣吧
Erin avatarErin2018-04-15
是說fb反駁文貼的商品,都沒有自己命名.包含義大利合作聯
名,頂多是沒打名字。吳季剛灰是p家認同的訂製官方色名字
Lauren avatarLauren2018-04-19
所以那些圖跟全家的聯名模式完全不一樣啊....
Dorothy avatarDorothy2018-04-23
為何有人覺得我們不該在意命名,我想買一個米妮上面印的
名字是'米妮'而不是'蝴蝶結老鼠',難道有什麼問題嗎?_?
Hardy avatarHardy2018-04-28
全家的網站就寫了 PANTONE UNIVERSE授權 聶永真設計 全家
製造 設計方的命名 授權方都沒意見了 剩下的就只有消費
者這邊的問題了不是嗎 不喜歡這種命名可以不買單 覺得醜可
以不買單 非純原廠也可以不買單 甚至要拿來比喻為7-11咖
啡或蝴蝶結老鼠都可以 但它仍然是PANTONE UNIVERSE商品
而非沒什麼關係的同人作品
Connor avatarConnor2018-05-02
所以我們沒買單啊XD 官方是授權了,但如果印著蝴蝶結老鼠
,那對我來說這就不是迪士尼的東西,這樣有很難懂嗎?不是
不承認有授權,是不覺得這樣授權還有買的價值。你是以理
性角度覺得有授權事實,我是以感性角度覺得這個商品只是
批著授權的創作品
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-05-06
還是說你的意思是不買單也不能發文批評,也不能呼籲只想
買米妮的人不要買呢?
Joseph avatarJoseph2018-05-11
想批評請盡力批評用力批評 只是想提醒一下PANTONE方對設計
者命名沒啥意見而已 也授權使用該品牌 還是說我不能提醒
嗎?
Tracy avatarTracy2018-05-15
而且 ‘我認為這不是PANTONE’和‘這不是PANTONE’ 少了
“我認為”三個字 就是形容個人觀感和描述事實的差異了
觀文後發現大多人似乎有誤解 所以雞婆的提醒一下(印象中
不管授權商品再醜 沒看過迪士尼和三麗鷗有這種情況 頂多
‘這不是米妮’ 但沒看過‘這不是迪士尼’)
Dinah avatarDinah2018-05-19
你的文章我看了蠻不舒服的,標題下的也很針對
Doris avatarDoris2018-05-24
事實是人家明明取得PANTONE UNIVERSE授權,公司都沒說
Eartha avatarEartha2018-05-28
什麼了。設計師蠻無辜的,全家也是。因為的確有取得授
Hedwig avatarHedwig2018-06-02
我也從來沒看過授權商品還把商品改名的例子...pantone除
了是品牌也是商品的代稱,[這不是米妮]的含義就是這件商
品已失去米妮的原味,pantone的價值在於獨一無二的顏色,
改了名不止失去原味也失去了精神,所以我覺得說[這不是pa
ntone]有什麼問題,就好像米妮改名蝴蝶結老鼠還拿把機關
槍,你也會覺得這不是迪士尼XD
Carol avatarCarol2018-06-06
迪士尼授權了機關槍蝴蝶結老鼠叫米妮我就沒問題 別人家的
孩子要怎麼搞是別人家的事 創作自由 官方都把關過了 要把
自家品牌搞爛也是他家的事 以這個例子來講 仍然是迪士尼
只是不是我喜歡的那種
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-06-10
那難道支持迪士尼的人不能崩潰說這不是迪士尼? 我不曉得
Cara avatarCara2018-06-15
推文到底想爭什麼...一個以理性出發,有法律文件皆可,一
個以感性出發,覺得這個完全喪失原味,兩邊到底在爭執啥?
Candice avatarCandice2018-06-19
我很喜歡聶的設計作品,但這次的我不能認同,他的說明也
無法說服我這是創意的表現,我也很賭爛Pantone居然做這種
Eartha avatarEartha2018-06-23
授權企劃,說到底顏色的確是設計師自己想的,原PO用詞比
Madame avatarMadame2018-06-28
較尖銳這點我也同意,但我認同原PO的看法
Carol avatarCarol2018-07-02
除非說官方的網站可以以這些名詞搜到相關顏色,不然我不
會買帳,就算有授權也一樣...
Steve avatarSteve2018-07-06
同意原po 為什麼不用pantone今年訂的色呢
Adele avatarAdele2018-07-11
????
Puput avatarPuput2018-07-15
你說它設計的醜又沒人反對,是有說妳不能說它醜嗎?
Frederic avatarFrederic2018-07-19
問題他整篇文章是用鄉民推理質疑來建立的,欠缺對噴痛以及
授權聯名的理解
Isla avatarIsla2018-07-24
不過算了,大家開心就好
Enid avatarEnid2018-07-28
對了,我問一下有沒有人知道台灣四大超商,歷年集點活動來
授權金最高付到多少啊? 我知道是某家花了500萬鎂找迪士尼
聯名XD
Sandy avatarSandy2018-08-01
(號稱)
Doris avatarDoris2018-08-06
這品質也太爛了,上面竟然會凹的???
Steve avatarSteve2018-08-10
推原PO, 不然我也誤會了 滅火+1
Ursula avatarUrsula2018-08-15
嗯 不管是不是pantone 的產品,集點換購算是實用的商品
,加上顏色繽紛有趣,是不是設計師設計的。還是有人會
Megan avatarMegan2018-08-19
喜歡,只是有點貴,大創如果有這樣的商品也會買單。如
果可以出衣櫃就好
Lily avatarLily2018-08-23
對設計師本人沒好感
Lily avatarLily2018-08-28
推原po認真求證
Hedda avatarHedda2018-09-01
我有大綠想換大黃~意者站內TT
Kristin avatarKristin2018-09-05
推原PO好奇心有強,認真查是好事,但還是可以聽聽別人的看法
Jacky avatarJacky2018-09-10
如果pantone授權他幻象那又為什麼不把他的放到官網呢 最
後還不是不承認
Lucy avatarLucy2018-09-14
其實兩邊爭論很有趣,表述各自的論點我不覺得是壞事
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-09-18
Quintina avatarQuintina2018-09-23
哪有不承認,我已經完全不知道有人在講什麼了...
Daniel avatarDaniel2018-09-27
John avatarJohn2018-10-01
收回all+t o a l l:d b y+l g j f ttttt