信用卡後面一定要簽名吧?! - 顧客行為

※ 引述《hilterp (微風狂狂吹)》之銘言：
: ※ 引述《sichi (o_O)》之銘言：
: : 原文恕刪
: : 以前 我的第一張信用卡一直都沒簽名 使用上都沒問題
: : 如果有櫃台問 我就說 我怕別人模仿去我的簽名 那不是更好盜用
: : 後來去美國 用的是debit card
: : 也一樣沒簽名 使用上照樣沒問題 也沒人要我簽過
: : 回國後 第一張信用卡說要換新卡 我就去換了 順便更改資料
: : 一樣沒簽名 使用的時候照樣沒問題
: : 後來台新的金融卡換新的
: : 換的時候櫃台一直叫我現場簽名 我只好簽了
: : 結果我在國外養成的使用debit card消費習慣 又變回用現金交易
: : 雖然我自己簽名都有可能每次不太一樣了
: : 但是 我就是不想有任何機會讓有心者盜用 學走了我的簽名
: 怎麼會有這種奇怪的想法阿
: 你不簽 我簽我的名這張卡就是我的勒耶（只要你沒去掛失）
: 那....如果遇到比較隨便的店家在高額消費時沒去打銀行確認身份
: 基本上台灣的商家90％以上屬於此類
: 基本上你就要當冤大頭了
: 上次我刷了一筆1萬多的 我要求商家打電話給我的發卡銀行確認
: 結果商家卻回我 只要收的到錢就好了我管他是不是你的卡...........
: 商家不但有權要你簽名，商家還有沒收權（當卡機出現請沒收此卡時）

信用卡的規範本來不是全球共通的
本來就應該照當地的遊戲規則來使用
會讓人感覺很澳的地方在於

把某地方的規矩當作是全球通用

譬如之前提到的文章：奇怪，國外都怎樣怎樣...，為什麼台灣就怎樣怎樣....
我就不信在國外刷卡遇到同樣的問題也敢這樣說話


台灣的規定就是拿到卡要在背後簽名

怕遺失被盜刷，老實說，你上面沒簽名我隨便簽刷起來不是更容易

有簽名怕模仿，除非是專業人士，一般人要模仿也不是很簡單

而且信用卡規定是只要不是你簽的名就不需付錢

如果真被盜刷，卡片上有簽名的狀況是：

1.不是你的簽名，所以不需付錢
2.即使簽名看起來一模一樣，只要不是你簽，能夠舉證，也不用付錢

沒簽名的狀況：

卡片上因為你沒簽名，你沒照規定，所以你有責任
銀行會針對這點要你賠償


照規矩來，你購物愉快，店員也好辦事，皆大歡喜
出了問題，也能站得住腳，不然無形中被當成澳客的話
蠻划不來的呢.....

--
╭════╮
║欲 卍 界╰═══════╮
║ 禪道情欲界 弘法四釋台 ║
║ 靈佛心歸位 波旬殺如來 ║
╰═══════╮第 六 天║
╰════╯

--